Fórum Defesa Brasil

Rodrigoiano escreveu:Prezado jp

Faço réplica à vossa saudação.

Túlio escreveu:

jp escreveu:NINGUÉM é obrigado inclinar-se ou declinar suas convicções.
NINGUÉM é obrigado mater-se em ambiente que creia hostil
Mas, TODOS, que aceitaram/aceitem permanecer, são OBRIGADOS a ser conscientes do coletivo e da urbanidade.
Creio ser simples assim.

É simples assim!

Creio ter tua permissão para colocar o trecho assinalado em negrito em minha assinatura: dá gosto ler isso e concordo até dizer CHEGA!

Prazer ter pessoas assim aqui.

Muito me honra tua citação, mas bah, tu não penses que vou beijá-lo na boca enquanto tu não estiver pilchado e pachola tchê (mode Fred Mercury on - cruzes! Mode Kojack off -aff!)

cabeça de martelo escreveu:Pelo menos este tópico serviu para que o pessoal do fórum reflita o que tem acontecido, por isso já dou-me por satisfeito.

PS: (só para picar o Túlio), como é que é, a votação está a 65% a favor do bloqueio do tópico, eu sabia que estes gajos que apoiam o super-bug são mesmo assim...surdos aos defeitos que estão bem à frente dos olhos!

[Tulio mode]Tu se f"#$# praboy, vai sê expulso![/Tulio mode]

[Tulio mode]Tens meia hora para arrumar as trouxas e dar no pé... [/Tulio mode]


Essa votação é inócua (tanto que nem votei), esse assunto - acabar com o tópico do FX - já foi amplamente debatido e votado no Conselho muito antes, quando a kôza estava realmente FEIA, quase impossível de moderar. Fomos evoluindo, nos reciclando, aprimorando soluções e botamos de volta nos trilhos, eis que o DB inteiro estava indo barranco abaixo. Vai continuar assim, não importa quanto trabalho ainda nos dê. O 'spread' seria uma alternativa muitíssimas vezes pior. Menos, claro, para quem é mesmo da bagunça, o que sabemos NÃO ser teu caso, Ol' Hammerhead!

De resto, gostei deste tópico porque, mesmo em offtopic (até certo ponto, porque a matéria em votação NÃO TERÁ seu resultado reconhecido pelo Conselho por este já tê-la votado e isso abriria um precedente indesejavelmente perigoso: faço uma analogia com um Deputado pedir para por em votação uma cláusula pétrea da Constituição, não será votado e pronto, só fazendo uma nova Constituição e aquele Deputado só poderá votar se for eleito para a Assembléia Nacional Constituinte que será necessária para uma nova Constituição), permite um raro e interessante canal de diálogo franco e aberto entre o Conselho e os usuários do Fórum Defesa Brasil.

Usem-no bem.

jp escreveu:Trancar, ruim ou não, faz parte do arcabouço de normas às mãos dos administradores. Funciona como um antibiótico. Pesado, traz seqüelas e efeitos colaterais. Porém, pior seria não fosse usado.

Assino embaixo

O citado tópico tem enormes problemas, vários foram advertidos, suspensos e desligados lá, mas tem um glamour especial: é o tópico-vitrine do DB, é de longe o tópico com maior número de postagem, exageraria dizendo que mantém a "vida" no DB, logo é antológico. Seu fechamento não seria garantia de bom comportamento, nem mesmo de ausência de ofensas gratuitas (a quem quer que seja); a existência das esquisitices do fórum continuariam, porém apenas de forma diluídas nos vários outros tópicos. Que se mantenha viva a marca quase ausente da presença do Beronha neste fórum!

orestespf escreveu:O citado tópico tem enormes problemas, vários foram advertidos, suspensos e desligados lá, mas tem um glamour especial: é o tópico-vitrine do DB, é de longe o tópico com maior número de postagem, exageraria dizendo que mantém a "vida" no DB, logo é antológico. Seu fechamento não seria garantia de bom comportamento, nem mesmo de ausência de ofensas gratuitas (a quem quer que seja); a existência das esquisitices do fórum continuariam, porém apenas de forma diluídas nos vários outros tópicos. Que se mantenha viva a marca quase ausente da presença do Beronha neste fórum!

É isto mano Orestes, vaporizar o tópico não pacificará os exaltados. Esses são porque são.
É a velha estória do nepalês (de nome Manuel) que vende o sofá da sala ao flagrar o gajo afegão, de nome Joaquim, traçando sua mulher no dito cujo móvel.
Evidentemente não é o tópico que está errado, há regras mínimas de civilidade e urbanidade a serem cumpridas. Quem não se adequa é que está errado.

jp escreveu:

orestespf escreveu:O citado tópico tem enormes problemas, vários foram advertidos, suspensos e desligados lá, mas tem um glamour especial: é o tópico-vitrine do DB, é de longe o tópico com maior número de postagem, exageraria dizendo que mantém a "vida" no DB, logo é antológico. Seu fechamento não seria garantia de bom comportamento, nem mesmo de ausência de ofensas gratuitas (a quem quer que seja); a existência das esquisitices do fórum continuariam, porém apenas de forma diluídas nos vários outros tópicos. Que se mantenha viva a marca quase ausente da presença do Beronha neste fórum!

É isto mano Orestes, vaporizar o tópico não pacificará os exaltados. Esses são porque são.
É a velha estória do nepalês (de nome Manuel) que vende o sofá da sala ao flagrar o gajo afegão, de nome Joaquim, traçando sua mulher no dito cujo móvel.
Evidentemente não é o tópico que está errado, há regras mínimas de civilidade e urbanidade a serem cumpridas. Quem não se adequa é que está errado.

Ééééééé... A culpa é do Joaquim e ainda querem vender o sofá que serviu de pretexto... Nada de "morte ao Joaquim, que se "mate" o sofá (ou o Manuel. ), pows!!!


PS: se bem que morte é vida...


Mano, fortíssimo abraço.

cabeça de martelo escreveu:Pelo menos este tópico serviu para que o pessoal do fórum reflita o que tem acontecido, por isso já dou-me por satisfeito.

Votei pelo não fechamento do tópico, como seria também esse o meu voto com referência ao fechamento de qualquer tópico do DB, desde que o hipotético tópico não estivesse confrontando nossos regulamentos.

Fechar o tópico não solucionaria (infelizmente) a razão de sua existência que é o Programa FX-2. O programa continuará existinto com ou sem o tópico, e em razão da existência dele no mundo real, esse ambiente, rotineiramente passional, se espalharia por muitos outros tópicos do DB.

A infeliz perenidade do Programa FX-2 é o combustível dessa viagem sinistra, que por opção embarcamos como comentaristas.

Mas quase 65% de votos pelo fechamento do tópico devem de fato ser motivo de reflexão de todos, foristas e moderação.

Penso ser necessário sempre nesse tópico mais tolerância por parte dos foristas e menos por parte da moderação.

Que esse debate renda bons frutos e vida longa ao DB.

Um fraternal abraço,

Paisano escreveu:

jp escreveu:Trancar, ruim ou não, faz parte do arcabouço de normas às mãos dos administradores. Funciona como um antibiótico. Pesado, traz seqüelas e efeitos colaterais. Porém, pior seria não fosse usado.

Assino embaixo

O problema é que aquele tópico precisa fazer quimioterapia. Antibiotico tá fraco.

Precisa é de ASSUNTO!

Essa é a josta, não se tem informe algum de fonte confiável, vai se arrastando e arrastando, daí um colega dá sua opinião e arrisca a ser atacado como se o próprio GF estivesse lendo e fosse seguir a opinião do índio, fazendo o que ele sugeriu e que, naturalmente, irá desagradar a vários.

Aqui apenas se DEBATE, não se DECIDE!

vamos manter o tópico. Mesmo com as besteiras que se fala por lá. É uma ótima referência para nos lembrarmos de como essa novela é longa.
Aliás, sugiro abrirmos um semelhante nos Navais, porque essa estória de pacote de navios tá seguindo o mesmo enredo...

O problema é que enquanto não soubermos exactamente qual vai ser o corte na defesa e aonde eles vão cortar, não se pode dizer que uma coisa vai para a frente ou não.

É mesmo falar por falar, e conversa sem conteúdo é algo que mata um fórum.

o FX2 é assuntos para brasileiros e não para portugues

o DB é um fórum democratico,mas mesmo assim deletaram minha opinião,afinal como forista
tenho ou não direito de me expressar??

FABIO escreveu:o FX2 é assuntos para brasileiros e não para portugues

O usuário FABIO está sendo ADVERTIDO pelo Conselho. TODOS os usuários do DB podem opinar livremente sobre tudo. Sugerimos leitura do Regulamento.