Fórum Defesa Brasil

Luís Henrique escreveu:Mas concordo com o Bolovo. O Aster 30 é muito bom mas ainda acho que fica devendo em alcance e é muito caro.

Um S-400 deve sair mais barato e deve ter mais que o DOBRO do alcance.

S-400 ainda não existe na versão naval, por isso falo S-300, e essa história de DOBRO não é bem assim (ainda mais numa plataforma marítima)...

Então, em vez de comprar seis KDX-II, a MB pode adquirir uma versão abrasileirada da KDX-III, já que é um navio mais capaz e caro, umas duas ou três unidades seriam suficientes para fechar o pacote. Assim, as fragatas FREEM já teriam o seu complemento, um navio mais sofisticado, capaz e caro.

Daí você põe creme de leite em cima, e come. Puta salada frutas!!!! FREEM, KDX, Pohang, Niteróis, Inhaúmas, Barroso, e etc....

Comprem um navio só, pombas. Racionalizem, por favor.

Pô, mas como vai racionalizar se são navios de classes e capacidades diferentes? No fundo, seriam complementares.

Bourne escreveu:Pô, mas como vai racionalizar se são navios de classes e capacidades diferentes? No fundo, seriam complementares.

Deixa pra lá, Bourne. Existe muita má vontade em entender o óbvio. Na verdade alguns detalhes complementares ao que foi colocado no Blog não pode ser aberto, e por isso, os nossos analistas não podem fazer suas criticas corretamente.

Eu cansei!

KDX3

Bourne escreveu:Pô, mas como vai racionalizar se são navios de classes e capacidades diferentes? No fundo, seriam complementares.

1-Armamento;
2-Eletrônica;
3-Propulsão;

Já é um bom começo, não acha? Depois reclamam da falta de recursos. Racionalizar é algo práticado pelas grandes Forças, por quê temos que fazer diferente?


Eita povinho que gosta de refugo...


Abraços,

Wesley

O KDX-3 é um grande navio, agora, seu preço não é inferior a uma FREEM. O ideal seria ter apenas um casco, mas se tudo for compatível, podem ser comprada um para defesa AAé e as FREEM para uso geral. O projeto das FREEM é mais atual, eu não gostei das Horizons, parecem o Type 45.

As Niteróis e as Greenhalg seriam subtituídas por eles, inclusives as Inhaúmas. Ficariam só a Barroso e 02 tipos. Agora tem a Corveta oferecida.

[ ]´s

PRick escreveu:O KDX-3 é um grande navio, agora, seu preço não é inferior a uma FREEM. O ideal seria ter apenas um casco, mas se tudo for compatível, podem ser comprada um para defesa AAé e as FREEM para uso geral. O projeto das FREEM é mais atual, eu não gostei das Horizons, parecem o Type 45.

As Niteróis e as Greenhalg seriam subtituídas por eles, inclusives as Inhaúmas. Ficariam só a Barroso e 02 tipos. Agora tem a Corveta oferecida.

[ ]´s

A MB pode buscar a padronização na medida do possível da eletrônica e armamentos entre o KDX-3 e as FREEM, assim, ambas se complementam. Umas seis KDX 3 ou de um modelo mais avançado, duas para cada frota, vai dar uma capacidade de defesa e combate a força de superficie da MB fantástica.

A contrapartida não precisa ser necessariamente as corvetas usadas, existe um mundo de possibilidades, a Córeia tem um mundo a oferecer em bons negócios para o Brasil, principalmente em relação a investimentos e compras civis.

Olhem este missil Sul Coreano K-ASROC