Fórum Defesa Brasil

Barao Vermelho escreveu:Olha amigos, eu gosto muito do conceito trimaram mas vejo esse conceito como um projeto perfeito para utilização em um NAE, desnecessário para outros meios, até pq o custo de fabricação de uma Fragata neste conceito seira muito alto e desnecessário, ou quem sabe um novo conceito de navios, tipo cruzadores lança misseis, ai até seria interessante.

Para NAE's os projetos mais interessantes que já vi eram de catamarãs assimétricos, com um casco principal quase convencional, apenas com uma relação comprimento x boca um pouco maior que o normal, e um casco menor e bem estreito ao lado deste, apoiando o convôo do outro lado da boca.

O resultado eram navios muito mais estáveis mas com praticamente as mesmas dimensões e arquitetura de NAE's convencionais. O mesmo conceito também é aplicável a NPH's. Já para navios menores o conceito mais interessante me parece mesmo o de trimarãs com o casco central bem longo e com a boca bem estreita, com dois cascos laterais menores e ainda mais estreitos, ligados ao principal por um convés comum. Não vejo razão para imaginar que o custo de uma estrutura assim devesse ser absurdamente alto, e a possibilidade de utilizar um deslocamento total menor e menos potência instalada para a mesma velocidade final e maior estabilidade compensariam com folga qualquer aumento no custo de material/construção. Fora o fato de que sistemas de estabilização ativa (como aletas móveis por exemplo) poderiam ser até mesmo completamente dispensados, reduzindo ainda mais o custo.

Um grande abraço,

Leandro G. Card