submarino da marinha caiu no esquecimento?

[Marino]

Em outros tópicos o Orestes, Padilha, Walter e Lord Nauta já deram uma quantidade de dicas.
Quem tem olhos para ver ...

[JT8D]

Prezados Senhores


Informações recentes:

1) Os submarinos da classe Tupi serão modernizados com os sistemas de origem norte-americano.
2) A nova classe de submarinos a serem construidos no AMRJ vai demonstrar a consistência do planejamento estratégico da MB.
3) As instalações para a construção de submarinos no AMRJ serão ampliadas.
4) Esta sendo previsto no Sistema de Comunicações Militares (SISCOMIS) brasileiro uma estação VLF.

Sds

Lord Nauta

Amigos,

Não sei se este é o tópico adequado, mas alguém poderia me dar explicações sobre os sitemas VLF para comunicação com submarinos?

Abraços,

JT

[Tigershark]

Prezados Marino e Lord Nauta,

Com o possível aumento da frota de submarinos para 8/9 unidades existe algum estudo em andamento para uma nova base de submarinos fora de Mocanguê ou seguiremos com todos eles por lá?

Um Abraço,

Tigershark

[FABIO]

amigo tiger o problema maior e saber se esse submarino vai sair mesmo
quando?qual sera? ta pior que novela mexicana.quanto a base te garanto
que nao faltara lugar para guardar nossos brinquedos submergiveis.

[Tigershark]

Amigo Fábio,

Realmente as coisas são/estão demoradas,mas te confesso que estou mais otimista com o que ando lendo/ouvindo últimamente.Como nosso Ministro da Defesa parece compreender a importância de uma Marinha Moderna para a proteção da "Amazônia Azul" perguntei ao Marino e ao Lord Nauta se haveriam planos para descentralizar as bases da esquadra do eixo Rio/S.Paulo.Não sou expert em estratégia Naval,mas me preocupa a esquadra na Baía de Guanabara.

Um Abraço

Tigershark

[Marino]

A base de submarinos mudará com a incorporação do sub nuclear, pois será impossível esta unidade ficar no Rio.
A BACS já abrigou 12 submarinos. Portanto, não se preocupem com um nº maior de subs convencionais.

[Gerson Victorio]

A base de submarinos mudará com a incorporação do sub nuclear, pois será impossível esta unidade ficar no Rio.
A BACS já abrigou 12 submarinos. Portanto, não se preocupem com um nº maior de subs convencionais.

Marino,

você tocou numa ponto importante, a futura base para o futuro sub nuclear brasileiro.

Imagino que isso vai dar uma dor de cabeça para MB dos diabos, com todo tipo de "ecochatos" rondando nossas decisões políticas(raposa do sol, rio madeira, angra III etc) a Marinha terá que buscar um local bem "estratégico" sob o ponto de vista ecológico.
Essa base se por ventura acontecer e que receberá um considerável investimento só se justificará com a construção de mais de um submarino nuclear, pois se o Brasil so ficar no primeiro, a conta do sub vai ficar salgada.

[Marino]

A base de submarinos mudará com a incorporação do sub nuclear, pois será impossível esta unidade ficar no Rio.
A BACS já abrigou 12 submarinos. Portanto, não se preocupem com um nº maior de subs convencionais.

Marino,

você tocou numa ponto importante, a futura base para o futuro sub nuclear brasileiro.

Imagino que isso vai dar uma dor de cabeça para MB dos diabos, com todo tipo de "ecochatos" rondando nossas decisões políticas(raposa do sol, rio madeira, angra III etc) a Marinha terá que buscar um local bem "estratégico" sob o ponto de vista ecológico.
Essa base se por ventura acontecer e que receberá um considerável investimento só se justificará com a construção de mais de um submarino nuclear, pois se o Brasil so ficar no primeiro, a conta do sub vai ficar salgada.

Corretíssimo.

[Lord Nauta]

A base de submarinos mudará com a incorporação do sub nuclear, pois será impossível esta unidade ficar no Rio.
A BACS já abrigou 12 submarinos. Portanto, não se preocupem com um nº maior de subs convencionais.

Marino,

você tocou numa ponto importante, a futura base para o futuro sub nuclear brasileiro.

Imagino que isso vai dar uma dor de cabeça para MB dos diabos, com todo tipo de "ecochatos" rondando nossas decisões políticas(raposa do sol, rio madeira, angra III etc) a Marinha terá que buscar um local bem "estratégico" sob o ponto de vista ecológico.
Essa base se por ventura acontecer e que receberá um considerável investimento só se justificará com a construção de mais de um submarino nuclear, pois se o Brasil so ficar no primeiro, a conta do sub vai ficar salgada.

Prezado Amigo

Correta a sua linha de pensamento. Em relação ao SNA os estudos realizados pela MB quanto ao emprego deste meio sugerem um esquadrão de 4 unidades. Em minha opinião o minimo aceitavel seria 3 exemplares.

Sds

Lord Nauta

[Glauber Prestes]

A base de submarinos mudará com a incorporação do sub nuclear, pois será impossível esta unidade ficar no Rio.
A BACS já abrigou 12 submarinos. Portanto, não se preocupem com um nº maior de subs convencionais.

Marino,

você tocou numa ponto importante, a futura base para o futuro sub nuclear brasileiro.

Imagino que isso vai dar uma dor de cabeça para MB dos diabos, com todo tipo de "ecochatos" rondando nossas decisões políticas(raposa do sol, rio madeira, angra III etc) a Marinha terá que buscar um local bem "estratégico" sob o ponto de vista ecológico.
Essa base se por ventura acontecer e que receberá um considerável investimento só se justificará com a construção de mais de um submarino nuclear, pois se o Brasil so ficar no primeiro, a conta do sub vai ficar salgada.

Prezado Amigo

Correta a sua linha de pensamento. Em relação ao SNA os estudos realizados pela MB quanto ao emprego deste meio sugerem um esquadrão de 4 unidades. Em minha opinião o minimo aceitavel seria 3 exemplares.

Sds

Lord Nauta

Ouvi uma história dizendo que existem fortes correntes a favor de que a implantação da nova base de submarinos brasileira seja na região de Ilhabela e São Sebastião, devido ao fato de estar no eixo Rio-São Paulo, além de apresentar águas profundas...(quando vou pra lá, vejo muitos petroleiros bem grandões atracados a uma distância bem próxima da praia.).

[Vinicius Pimenta]

Por que não Aratu? Seria possível?

[Glauber Prestes]

Por que não Aratu? Seria possível?

Aratu na Bahia??? Estratégicamente seria uma boa, pois daria pra barrar um ataque já no norte, além de aumentar os braços da MB para cima. Agora, lembre-se de que existem algumas poucas (bem poucas, sabe ) pressões para a implantação desta base nas proximidades do eixo de modernidade do país.

[Vinicius Pimenta]

Considerando que a idéia do sub nuclear seria manter o potencial agressor longe da nossa costa, a base sendo no Nordeste faria sentido pra mim, porque está geograficamente mais próximo da América do Norte, Europa e África. Considerando ainda que já temos a base em Aratu, e que, pelo que sei, conta com uma boa infra-estrutura, por que não? Não sei se lá é grande o suficiente, não conheço o local. Mas a princípio não me pareceu má idéia.

Quando ao eixo Rio-SP, os nossos SSKs (que tal 12? ) dão conta do recado.

[Glauber Prestes]

Considerando que a idéia do sub nuclear seria manter o potencial agressor longe da nossa costa, a base sendo no Nordeste faria sentido pra mim, porque está geograficamente mais próximo da América do Norte, Europa e África. Considerando ainda que já temos a base em Aratu, e que, pelo que sei, conta com uma boa infra-estrutura, por que não? Não sei se lá é grande o suficiente, não conheço o local. Mas a princípio não me pareceu má idéia.

Quando ao eixo Rio-SP, os nossos SSKs (que tal 12? ) dão conta do recado.

Concordo em 112% das coisas que você disse. Aliás, acho que a base do Rio está um tanto quanto defasada quanto ao posicionamento. Um remanejamento de meios se faz necessário.

[Vinicius Pimenta]

Concordo em 112% das coisas que você disse. Aliás, acho que a base do Rio está um tanto quanto defasada quanto ao posicionamento. Um remanejamento de meios se faz necessário.

Não sei. A infra-estrutura já existente e a racionalização proporcionada pela concentração de unidades nesse momento parece ser mais importante. O posicionamento nem acho ruim, pelo contrário, a base fica mais ou menos no "centro" do litoral, perto da Bacia de Campos, do Porto de Santos...

Imagine, por exemplo, o custo de transferir as Niterói para o Sul. Construção ou adequação de uma base, transferência de pessoal, fora centenas de detalhes que eu não saberia dizer. Acho bastante alto e pouco razoável pra nossa realidade atual.

Preferia ter outra Esquadra inteira baseada no Nordeste. Sonhando mais um pouquinho, uma outra no Sul. Imagine 3 esquadras capitaneadas por um NAe cada? Menos, Pimenta, menos... Isso já seria outra conversa.