Corveta Almte Barroso

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
PRMaia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 231
Registrado em: Qua Mai 09, 2007 6:39 pm

#46 Mensagem por PRMaia » Ter Jul 10, 2007 10:02 pm

Einsamkeit escreveu:
alex escreveu:Olha do jeito que estamos se construirmos uma Barroso extendida com 2.800 toneladas full no prazo de dez anos já fico super feliz.
Ah, não precisa ter misseis AA, isso é coisa de viado. :twisted:


Isso aqui entao é uma Drag-Queen

Imagem


Prezados Senhores

A Barroso tem como principal missão a guerra ASW, por exemplo, o sonar que vai equipa-la e semelhante ao classe Type 45. Terá boa capacidade para guerra ASuW e reduzida auto-defesa AAW. Em caso de conflito com certeza não estara navegando sozinha em uma área que a ameaça aérea seja intensa. Entretanto na minha opinião no lugar do Trinity poderia ter sido previsto um lançador de RAM e nos bordos canhões MLG27 mm. Seria ao meu ver um armamento mais adequado a auto-proteção.

Um abraço

Maia




juarez castro
Sênior
Sênior
Mensagens: 3632
Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
Agradeceram: 4 vezes

#47 Mensagem por juarez castro » Ter Jul 10, 2007 10:15 pm

PRMaia escreveu:
Einsamkeit escreveu:
alex escreveu:Olha do jeito que estamos se construirmos uma Barroso extendida com 2.800 toneladas full no prazo de dez anos já fico super feliz.
Ah, não precisa ter misseis AA, isso é coisa de viado. :twisted:


Isso aqui entao é uma Drag-Queen

Imagem


Prezados Senhores

A Barroso tem como principal missão a guerra ASW, por exemplo, o sonar que vai equipa-la e semelhante ao classe Type 45. Terá boa capacidade para guerra ASuW e reduzida auto-defesa AAW. Em caso de conflito com certeza não estara navegando sozinha em uma área que a ameaça aérea seja intensa. Entretanto na minha opinião no lugar do Trinity poderia ter sido previsto um lançador de RAM e nos bordos canhões MLG27 mm. Seria ao meu ver um armamento mais adequado a auto-proteção.

Um abraço

Maia


Pergunta: Porquê não fizeram isto então???????

Grande abraço




PRMaia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 231
Registrado em: Qua Mai 09, 2007 6:39 pm

#48 Mensagem por PRMaia » Ter Jul 10, 2007 10:28 pm

juarez castro escreveu:
PRMaia escreveu:
Einsamkeit escreveu:
alex escreveu:Olha do jeito que estamos se construirmos uma Barroso extendida com 2.800 toneladas full no prazo de dez anos já fico super feliz.
Ah, não precisa ter misseis AA, isso é coisa de viado. :twisted:


Isso aqui entao é uma Drag-Queen

Imagem


Prezados Senhores

A Barroso tem como principal missão a guerra ASW, por exemplo, o sonar que vai equipa-la e semelhante ao classe Type 45. Terá boa capacidade para guerra ASuW e reduzida auto-defesa AAW. Em caso de conflito com certeza não estara navegando sozinha em uma área que a ameaça aérea seja intensa. Entretanto na minha opinião no lugar do Trinity poderia ter sido previsto um lançador de RAM e nos bordos canhões MLG27 mm. Seria ao meu ver um armamento mais adequado a auto-proteção.

Um abraço

Maia


Pergunta: Porquê não fizeram isto então???????

Grande abraço


E uma pergunta da qual eu também gostaria de ter uma resposta. Acredito que a classe Barroso com estes sistemas de armas seria até mais ''atraente e sedutora'' para possíveis vendas no exterior. Ficaria com um poder de combate semelhante as Type 22...imagine recebendo Exocet MM40 Block III (Estes são alojados e lançados a partir do mesmo lançador do Block II). Quem sabe alguem ainda decida por uma alteração como esta...não e impossível uma atualização dos Requisitos de Alto Nivel de Sistemas.

Um abraço

Maia




A.K. for T-7
Sênior
Sênior
Mensagens: 1521
Registrado em: Sáb Jun 17, 2006 3:27 pm

#49 Mensagem por A.K. for T-7 » Ter Jul 10, 2007 11:31 pm

Só para constar, foi autorizado o desenvolvimento do RAM Block II, previsto para estar operacional em 2015: melhor motor, mais alcance, melhor sensor IIR....




PRMaia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 231
Registrado em: Qua Mai 09, 2007 6:39 pm

#50 Mensagem por PRMaia » Ter Jul 10, 2007 11:47 pm

Alexandre Beraldi escreveu:Só para constar, foi autorizado o desenvolvimento do RAM Block II, previsto para estar operacional em 2015: melhor motor, mais alcance, melhor sensor IIR....



Prezado Beraldi

Obrigado pela informação atualizada. Em minha opinião este sistema (RAM atual e futuro) de armas poderia ser pensado pela MB como a arma padrão para defesa AAW de ponto. Pode ser instalado em navios atuais sem ser preciso grandes alterações estruturais, 21 misseis no lançador...10 Km de alcance...etc.

Um abraço

Maia




Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#51 Mensagem por talharim » Sex Jul 13, 2007 11:04 am

DIRETORIA DE TELECOMUNICAÇÕES

<!ID417042-0> EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO
Processo: 49000-002/2007; Objeto: Prestação de serviços de testes
preliminares nos equipamentos de comunicações exteriores da Corveta
"Barroso"; Empresa Contratada: Rohde & Schwarz do Brasil
Ltda; Enquadramento: Caput, art. 25, da Lei 8.666/1993; Rio de
Janeiro, 11/07/2007; CMG ALEXANDRE ARAÚJO MOTA - Ordenador
de Despesa. Ratifica-se o enquadramento legal de afastamento
de licitação, nos termos do art. 26 da Lei 8.666/1993.




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#52 Mensagem por talharim » Sex Jul 13, 2007 11:18 am

EMPRESA GERENCIAL DE PROJETOS NAVAIS

<!ID418591-0> EXTRATO DE CONTRATO
Contratante: Empresa Gerencial de Projetos Navais - EMGEPRON; Contratada:
Manavi Manutenção Naval e Industrial Ltda.; Espécie: Contrato
nº EGPN/2007-071/00; Objeto: Prestação de serviço de instalação de 850
M² de forração em material laminado nos compartimentos da áreas 2.3,
2.4, 1.5, 01.1 e 02.1 da Corveta "Barroso" Valor: R$ 101.575,00;
Prazo de
execução: 05/07/07 a 01/11/07; Data de assinatura: 05/07/07.




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
spygandrew
Júnior
Júnior
Mensagens: 71
Registrado em: Seg Mar 06, 2006 7:23 pm
Agradeceram: 1 vez

#53 Mensagem por spygandrew » Sex Jul 13, 2007 1:26 pm

nesse ritmo ,quando sera que a corveta vai para as provas de mar?




interesses sobre defesa e tecnologia
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#54 Mensagem por WalterGaudério » Sex Jul 13, 2007 5:44 pm

Uma pequena observação O deslocamento full da corveta Barroso é de 2350t, e não de 2800t.

sds

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

#55 Mensagem por Mapinguari » Seg Jul 16, 2007 12:00 am

Einsamkeit escreveu:Em pleno seculo XXI, um navio de combate sem misseis AA....

Nao sao armadas nem como algumas FAC de 800t, algumas tem até Misseis AA...


Na minha opinião, pela tonelagem dos navios, é melhor armazenar grande quantidade de munição para canhões de pequeno/médio calibre controlado por um sistema de controle de tiro moderno e eficiente, do que pequena quantidade de mísseis AAé que podem ser despistados. Quando acabarém os mísseis, temos um mission-kill. A melhor solução sempre é a defesa em camadas, com os mísseis cobrindo maior distãncia e os canhões com a função CIWS. Mas, com limitações de espaço-peso, confio mais nos canhões.




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
Einsamkeit
Sênior
Sênior
Mensagens: 9040
Registrado em: Seg Mai 02, 2005 10:02 pm
Localização: Eu sou do Sul, é so olhar pra ver que eu sou do Sul, A minha terra tem um cel azul, é so olhar e ver

#56 Mensagem por Einsamkeit » Seg Jul 16, 2007 12:16 am

É que ainda nao entendi o projeto proposto para as Inhaumas, tem sistemas de Fragatas, mas ao mesmo tempo é sub armado




Somos memórias de lobos que rasgam a pele
Lobos que foram homens e o tornarão a ser
ou talvez memórias de homens.
que insistem em não rasgar a pele
Homens que procuram ser lobos
mas que jamais o tornarão a ser...
Moonspell - Full Moon Madness

Imagem
PRMaia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 231
Registrado em: Qua Mai 09, 2007 6:39 pm

#57 Mensagem por PRMaia » Seg Jul 16, 2007 8:04 pm

Einsamkeit escreveu:É que ainda nao entendi o projeto proposto para as Inhaumas, tem sistemas de Fragatas, mas ao mesmo tempo é sub armado



Prezado Amigo

Em relação a defesa anti-aérea concordo que poderia ter havido um forte aperfeiçoamento em relação as Inhaúma. O projeto poderia ter mantido dois canhões na mesma posição das Inhaúma (Boreste e Bombordo) só que do modelo MK3. Sobre o Hangar (teto reforçado) um lançador de RAM (21 misseis)...Pronto uma corveta com a capacidade anti-aérea potencializada. Uma vez fui informado que o armamento anti-aéreo previsto atendia os Requisitos de Alto Nivel de Sistemas (RANS). Uma das poucas críticas que tenho em relação a MB e a questão do armamento para AAW da Barroso. Continuo a defender uma revisão do RANS da classe permitindo a alteração proposta uma vez que o navio ainda esta em construção. Seria necessária a aquisição de mais um reparo Mk3 e utilizariamos um dos lançadores de RAM (ex-US Navy).
Também acredito que a Barroso assim equipada seria mais atrativa para futuras exportaçõesde exemplares da classe.


Sds

Maia




Avatar do usuário
henriquejr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5449
Registrado em: Qui Mai 25, 2006 11:29 am
Localização: Natal/RN
Agradeceu: 384 vezes
Agradeceram: 433 vezes

#58 Mensagem por henriquejr » Ter Jul 17, 2007 10:02 am

Acho este sistema fora de série!!! Ja pensou um desses instalado na Barroso e nas T22 modernizadas??? Acho que seria de grande utilidade tambem para o A-12!

http://www.youtube.com/watch?v=guVLqfiC ... ed&search=




Avatar do usuário
Luís Henrique
Sênior
Sênior
Mensagens: 8391
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 184 vezes

#59 Mensagem por Luís Henrique » Ter Jul 17, 2007 10:23 am

Ótimas idéias.

Realmente, um navio de guerra sem missil antiaéreo... :? tem alguma coisa errada.




Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Fernando Teles
Avançado
Avançado
Mensagens: 437
Registrado em: Ter Jun 28, 2005 7:25 am
Localização: Niterói - Rio de Janeiro
Agradeceu: 1 vez

#60 Mensagem por Fernando Teles » Ter Jul 17, 2007 12:25 pm

Galera, quando da apresentação do projeto Corveta Barroso ao Almirantado, foi solicitado um estudo com relação a colocação de um sistema de defesa aérea semelhante as fragatas da classe Niterói, o resultado do estudo apontou para um desequilíbrio com relação ao projeto original.
Fonte: Revista Marítima Brasileira, fico devendo o ano e o trimestre.




Responder