Fórum Defesa Brasil

Lauro Melo escreveu:

VICTOR escreveu:

Slip Junior escreveu:Conheço também um outro grande fã do Backfire: o famoso Victor também conhecido como Charlie ou Carlos Eduardo ou Eds.

Muito bem lembrado! Disparado uma das plataformas mais idolatradas pela minha pessoa. Fazia tanta propaganda do Tu-22M aqui nos velhos tempos que o Rodrigo me mandou o espetacular livro "Tupolev Bombers"...
Ainda quero ver um desses voando antes de morrer. Maks?
KOSLOVA Meu livro sobre Tupolev tece comentários bastante desabonadores sobre o Tu-22 Blinder. Era considerado um genuíno widow maker, com péssimo controle, visibilidade, sem contar que era questionável como plataforma. O que vc tem a nos dizer e contar sobre o velho Blinder? Mais uma vez, para deixar registrado, mandou bem no avatar!

Questionável como plataforma?
Será que o Tu-22 era apenas “marketing” da corrida armamentista dos anos da guerra fria?

sds,

Não confunda o Blinder com o Backfire.

Abs.

A modernização do Tu-22M3 chama-se Tu-22M5, que foi iniciada em 1990 e pouco, para poder transportar o míssil Raduga, ou seja, trocou alguns computadores e tal. Não sei em que situação está o projeto.

O Tu-22M é fodasso demais


O Blinder é bem diferente


Tu-22 Blinder


Tu-22M3 Backfire

chm0d escreveu:Não confunda o Blinder com o Backfire.
Abs.

Dependendo da ótica da analise ambos podem ser questionáveis.
Principalmente se analisarmos os cenários modernos, onde o pequeno RCS é muito mais importante do que velocidade entre outros atributos técnicos.

O Tu-22 Blinder ( do qual faço meus questionamento e não confundi com a variante avançada Tu-22 M3 ) teve resultados até satisfatórios na guerra entre Irã x Iraque ( 1980 a 1989 ).
Os Tu-22 iram imunes as defesas antiaéreas iranianas e até mesmo as interceptações dos caças F-4 e F-14. Era temido devido a grande carga de ataque.
Algumas vezes voavam tão alto e rápido que os radares iranianos não o detectavam ou detectavam muito próximo de seus alvos.

Seja re-bem-vindo ao DB, Lauro.

1) O bom filho à casa volta.

2) O Degan sentiu tantas saudades do Lauro que abandonou também o DB.

"No more dogfights" ...

Paisano escreveu:Seja re-bem-vindo ao DB, Lauro.

alexandre lemos escreveu:1) O bom filho à casa volta.
2) O Degan sentiu tantas saudades do Lauro que abandonou também o DB."No more dogfights" ...

Obrigado meus amigos, estamos ai.
O trabalho e o recente casamento atrapalharam as vindas ao querido DB.
Mas agora estamos de volta.
E ai Degan, dizem que 70% dos F-16 AM/BM estão parados na FACH!

Um grande abraço a todos,

Lauro Melo escreveu:

Paisano escreveu:Seja re-bem-vindo ao DB, Lauro.

alexandre lemos escreveu:1) O bom filho à casa volta.
2) O Degan sentiu tantas saudades do Lauro que abandonou também o DB."No more dogfights" ...

Obrigado meus amigos, estamos ai.
O trabalho e o recente casamento atrapalharam as vindas ao querido DB.
Mas agora estamos de volta.
E ai Degan, dizem que 70% dos F-16 AM/BM estão parados na FACH!

Um grande abraço a todos,

Putz Lauro, nem chegou direito e já vem arrumando encrenca...

Cadeirada nas costas !!!

Pero, fuentes, pagaaaanoooooooooooooooooooo !!!

Lauro Melo escreveu:E ai Degan, dizem que 70% dos F-16 AM/BM estão parados na FACH!

Um grande abraço a todos,

Bom, sr Lauro Melo, acho que não sou do seu tempo, já vim depois, mas sou bem do tempo do Degan, e se esse seu comentário não retira o noso colega Chileno da "reforma", eu não sei o que o fará...

E já agora, alguém sabe onde anda o Degan? No meu segundo post (literalmente) peguei-me imediatamente com ele, já ando com saudades de discutir "fuentes"

Sintra escreveu: E já agora, alguém sabe onde anda o Degan? No meu segundo post (literalmente) peguei-me imediatamente com ele, já ando com saudades de discutir "fuentes"

Foi bom pra você ?

alexandre lemos escreveu:

Sintra escreveu: E já agora, alguém sabe onde anda o Degan? No meu segundo post (literalmente) peguei-me imediatamente com ele, já ando com saudades de discutir "fuentes"

Foi bom pra você ?

"Pegar-se" com alguém neste lado do Atlântico significa discutir forte e feio...

Esta lingua Portuguesa

Sintra escreveu:

alexandre lemos escreveu:

Sintra escreveu: E já agora, alguém sabe onde anda o Degan? No meu segundo post (literalmente) peguei-me imediatamente com ele, já ando com saudades de discutir "fuentes"

Foi bom pra você ?

"Pegar-se" com alguém neste lado do Atlântico significa discutir forte e feio...

Esta lingua Portuguesa

O que um maldito oceano não faz com a língua.

alexandre lemos escreveu:

Sintra escreveu: E já agora, alguém sabe onde anda o Degan? No meu segundo post (literalmente) peguei-me imediatamente com ele, já ando com saudades de discutir "fuentes"

Foi bom pra você ?

chm0d escreveu:

Lauro Melo escreveu:

VICTOR escreveu:

Slip Junior escreveu:Conheço também um outro grande fã do Backfire: o famoso Victor também conhecido como Charlie ou Carlos Eduardo ou Eds.

Muito bem lembrado! Disparado uma das plataformas mais idolatradas pela minha pessoa. Fazia tanta propaganda do Tu-22M aqui nos velhos tempos que o Rodrigo me mandou o espetacular livro "Tupolev Bombers"...
Ainda quero ver um desses voando antes de morrer. Maks?
KOSLOVA Meu livro sobre Tupolev tece comentários bastante desabonadores sobre o Tu-22 Blinder. Era considerado um genuíno widow maker, com péssimo controle, visibilidade, sem contar que era questionável como plataforma. O que vc tem a nos dizer e contar sobre o velho Blinder? Mais uma vez, para deixar registrado, mandou bem no avatar!

Questionável como plataforma?
Será que o Tu-22 era apenas “marketing” da corrida armamentista dos anos da guerra fria?

sds,

Não confunda o Blinder com o Backfire.

Abs.

Sim, eu perguntei à Beth sobre o velho Tu-22 Blinder, que era bastante limitado, e foi substituído pelo espetacular vitaminado glorioso Tu-22M Backfire.

O Tu-22 Blinder foi usado em combate pela Líbia contra o Tchade. Acho que o Tu-22M nunca foi usado a quente, exceto contra guerrilhas afegãs e chechenas, talvez, no máximo, não sei. Isso porque o Backfire nunca foi exportado.

Uma Revista Asas analisou os "Ali Cats", os F 14 iranianos. Uma das ações redundou na destruição de um Blinder e de sua escolta, se não me engano, em que pese a violenta interferência eletrônica.

Uma outra Asas, se não me engano, reportou que os Backfires foram usados pelo menos uma vez em bombardeiro convencional contra os mujahedini afegãos ...