Fórum Defesa Brasil

Sniper escreveu:

P44 escreveu:

Sniper escreveu:O que ele faz em Lisboa ?

procura o temivel "Bando do Circo"


ps- Já repararam que foi só o Eisenhower chegar a Lisboa, que o Mullah elias desapareceu de circulação????

Será que o Mullah Elias foi abduzido

Sei não.... Mas não seria nada mau dar uma verificada numa certa "Taverna" na cidade do Porto.

Sinceramente, quando for a Portugal vou fazer questão de conhecer essa "Taverna do Infante". Ela deve ser o bicho, pois o Rui não perde uma chance de ir lá.

Rui.
Volta, estás perdoado.

luis F. Silva escreveu:Rui.
Volta, estás perdoado.

Ele anda aí, portanto a esta hora o Einsenhower já deve estar no fundo da barra do Tejo

morcego escreveu :

caraca os americanos tem 30 PORTA AVIÕES. QUE LOUCO.
_________________

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

Pois é,e ainda tem gente que acha que essa guarda costeira da Kriegsmarine era superior..............

Eu diria que até foi fácil demais vencer os alemães no mar.

luis F. Silva escreveu:citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

comparado com a turma da xuxa que sacudio nossas manhas nos anos 80 isso tb nao parece nada!!!!

luis F. Silva escreveu:citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

Sim
Mas se formos comparar por tonelagem vamos ver que a actual US NAVY não deixa de ser formidável.

Abraços

Sintra escreveu:

Sim
Mas se formos comparar por tonelagem vamos ver que a actual US NAVY não deixa de ser formidável.

O que escrevi, foi só para responder ao exemplo de há 60 anos que o Talharim mencionou. 60 anos depois e mesmo que não fôsse só por tonelagem mas pelo número de navios bem armados e tecnológiamente evoluídos, a U.S. Navy está um Ano Luz à frente de todas as marinhas do mundo, além de que a tecnologia usada por meio planeta é deles.

luis F. Silva escreveu:Sintra escreveu:

Sim
Mas se formos comparar por tonelagem vamos ver que a actual US NAVY não deixa de ser formidável.

O que escrevi, foi só para responder ao exemplo de há 60 anos que o Talharim mencionou. 60 anos depois e mesmo que não fôsse só por tonelagem mas pelo número de navios bem armados e tecnológiamente evoluídos, a U.S. Navy está um Ano Luz à frente de todas as marinhas do mundo, além de que a tecnologia usada por meio planeta é deles.

Completamente de acordo...

luis F. Silva escreveu:citação:

Comparados com os 90 Porta Aviões que a Royal Navy tinha em 1945 isso não parece nada.

Comparados com os cerca de 140 dos EUA nessa mesma altura, e tendo ainda fornecido 50 para a Royal Navy isso também não parece nada.

Por curiosidade. Alguém tem idéia da quantidade de PAs que possui o "Eixo do Mau" durante a 2ª GM?

Já que comecei a perguntar. Quando a US Navy passou a ser a maior força naval do mundo?

sds.

Carlos Sousa escreveu:

Já que comecei a perguntar. Quando a US Navy passou a ser a maior força naval do mundo?

Em 1944.