Fórum Defesa Brasil

Eu acho que essa defesa de pontos estratégicos para copa é igual aquela charla de MI35 pra caçar traficantes. Eu acho que o EB vai comprar para a sua necessidade premente, agora se os políticos querem ouvir que é para copa (defesa de ponto) isso eles vão ouvir.

Se a defesa é para pontos estáticos, sem sombra de dúvidas o melhor concorrente é o RBS 23 Bamse.

Barbaridade tchê a implicação com a 'carrocinha'!!!

Emenda aquilo nas costas de um caminhãozinho que vira um sistema móvel, pronto! Quem sabe o EB até já não pede isso?



abraços]

Estamos quase em 2012 para termos um sistema complexo (que ainda nem foi avaliado, quanto mais escolhido, quanto mais as longas discussões sobre o contrato, ToTs, offsets, financiamento, condições, etc) a ser entregue e estar plenamente operacional em meados de 2014. Dois anos e meio para tudo isso. Permitam-me ter minhas dúvidas...

Túlio escreveu:Estamos quase em 2012 para termos um sistema complexo (que ainda nem foi avaliado, quanto mais escolhido, quanto mais as longas discussões sobre o contrato, ToTs, offsets, financiamento, condições, etc) a ser entregue e estar plenamente operacional em meados de 2014. Dois anos e meio para tudo isso. Permitam-me ter minhas dúvidas...

Nada mais justo. Vão colocar em operação, e só um núcleo saberá utilizar o sistema a contento. E o resto? A Copa vai esperar a EsACosAAe ensinar todo mundo?

DELTA22 escreveu:Fico com os sistemas russos e chineses. Na minha opinião, o sistema escolhido vai sair de um desses dois.

[]'s a todos.

Concordo acho que deve vir dos BRICs!

Glauber Prestes escreveu: Nada mais justo. Vão colocar em operação, e só um núcleo saberá utilizar o sistema a contento. E o resto? A Copa vai esperar a EsACosAAe ensinar todo mundo?

Até disso tenho dúvidas: então se testa, analisa, escolhe um dentre vários sistemas, discute as cláusulas do contrato, resolve as questões de financiamento, ToT e offset, assina, treina o pessoal, recebe os sistemas e tudo isso em apenas DOIS ANOS E MEIO? Não é o que tenho visto por aqui, não me parece que sequer se possa simplesmente FABRICAR E ENTREGAR os BAMSE e seus sistemas de apoio - por exemplo - em menos de dois anos, e ficam fora da equação todos os outros fatores que enunciei. Talvez para a Olimpíada...

Nas buenas, creio que o que teremos na Copa serão TALVEZ sistemas de média altura como ENFEITES DE ESTÁDIO, o que vai segurar mesmo serão os F-5/F2000 no ar e canhão de 35 e 40 + Igla em terra. Estou um bocado cético sobre qualquer outra kôza, exceto...os Israelenses, à moda Sul-Africana...

Túlio escreveu:

Glauber Prestes escreveu: Nada mais justo. Vão colocar em operação, e só um núcleo saberá utilizar o sistema a contento. E o resto? A Copa vai esperar a EsACosAAe ensinar todo mundo?

Até disso tenho dúvidas: então se testa, analisa, escolhe um dentre vários sistemas, discute as cláusulas do contrato, resolve as questões de financiamento, ToT e offset, assina, treina o pessoal, recebe os sistemas e tudo isso em apenas DOIS ANOS E MEIO? Não é o que tenho visto por aqui, não me parece que sequer se possa simplesmente FABRICAR E ENTREGAR os BAMSE e seus sistemas de apoio - por exemplo - em menos de dois anos, e ficam fora da equação todos os outros fatores que enunciei. Talvez para a Olimpíada...

Nas buenas, creio que o que teremos na Copa serão TALVEZ sistemas de média altura como ENFEITES DE ESTÁDIO, o que vai segurar mesmo serão os F-5/F2000 no ar e canhão de 35 e 40 + Igla em terra. Estou um bocado cético sobre qualquer outra kôza, exceto...os Israelenses, à moda Sul-Africana...

Para a Copa tem sistemas para pronta entrega e baratinhos.

[]´s

Esse papo de defesa para a Copa é charlata da braba, é óbvio que o que vai segurar até lá serão os Iglas msm e nem temos o que temer, afinal de contas não faz sentido receber um ataque em plena Copa do Mundo. Creio que então deveremos ficar calmos e adquirir o melhor sistema possível, certamente ná área dos SHORAD seria o Pantsyr, mas como não sabemos porque diabos o sistema não foi sequer analisado, que fiquemos com o BAMSE então, sem sombra de dúvidas no quesito de defesa de pontos fixos é bem melhor do que o TOR.

Novo veículo antiaéreo da Coréia do Sul, o interessante é que esse sistema tem todos os requisitos que o EB exigiu para o seu novo sistema terra-ar

mais informações aqui:
http://articles.janes.com/articles/Jane ... ystem.html

Leva a mal não mas aí até EU sou mais o Pantsyr...

lobo_guara escreveu:

DELTA22 escreveu:Fico com os sistemas russos e chineses. Na minha opinião, o sistema escolhido vai sair de um desses dois.

[]'s a todos.

Concordo acho que deve vir dos BRICs!

Quem dera fosse... Estou achando que o EB quer mesmo é a carrocinha sueca...

[]'s.

DELTA22 escreveu:

lobo_guara escreveu:Concordo acho que deve vir dos BRICs!

Quem dera fosse... Estou achando que o EB quer mesmo é a carrocinha sueca...

[]'s.

E de quebra o RBS-70

DELTA22 escreveu:

lobo_guara escreveu:Concordo acho que deve vir dos BRICs!

Quem dera fosse... Estou achando que o EB quer mesmo é a carrocinha sueca...

[]'s.

gaitero escreveu:E de quebra o RBS-70

Túlio escreveu:Leva a mal não mas aí até EU sou mais o Pantsyr...

Como se o Pantsyr, fosse ruim né...