ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
suntsé
Sênior
Sênior
Mensagens: 3167
Registrado em: Sáb Mar 27, 2004 9:58 pm
Agradeceu: 232 vezes
Agradeceram: 154 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4426 Mensagem por suntsé » Qua Out 27, 2010 11:35 pm

O Rio Grande do Sul tem muita mulher bonita.

Eu acho o sotaque do povo riograndenses muito bonito também, principalmente quando este sotaque sai da boca de uma mulher gaúcha...ai fica muito sexi :mrgreen:

Pena que nunca tive tempo para conhecer este estado, que deve ser um dos mais belos do Brasil, pelo menos todas as pessoas que conheci falam muito bem dele.




Avatar do usuário
suntsé
Sênior
Sênior
Mensagens: 3167
Registrado em: Sáb Mar 27, 2004 9:58 pm
Agradeceu: 232 vezes
Agradeceram: 154 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4427 Mensagem por suntsé » Qua Out 27, 2010 11:40 pm

Na verdade a questão da politização é uma doença global, olha eu não sei quanto a alguns países, mas todas as sociedades que conheço são politicamente ignorantes, possuem uma política nada admirável.


Não conheço nenhuma sociedade que tenha uma política de qualidade.




Avatar do usuário
marcelo bahia
Sênior
Sênior
Mensagens: 1708
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 1:18 am
Localização: Calábria-Itália
Agradeceu: 16 vezes
Agradeceram: 16 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4428 Mensagem por marcelo bahia » Qui Out 28, 2010 12:09 am

Carlos Mathias escreveu:Durante o Tucanato, no império de FFHHCC, havia culto à "personalidade"?
Foi reeleito e ficou os mesmos anos no poder.

A receita mágica de alternância nunca se aplica ao governo de SP porque?
Quase vinte anos, é renovação democrática?

Eu acho que essa régua mede prá um lado em Km, e do outro em mm. :roll:
Com certeza!! :idea:

E que tal o partido socialista sueco, que governou por 64 anos! Não vejo ninguém falando que a falta de alternância de poder na Suécia foi mal para eles!! :lol: :lol: :lol:

Vou comprar alguns tucanos de pelúcia para dar a esse povo! :mrgreen:

Sds.




Diplomata Alemão: "- Como o senhor receberá as tropas estrangeiras que apoiam os federalistas se elas desembarcarem no Brasil??"

Floriano Peixoto: "- Com balas!!!"
Avatar do usuário
marcelo bahia
Sênior
Sênior
Mensagens: 1708
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 1:18 am
Localização: Calábria-Itália
Agradeceu: 16 vezes
Agradeceram: 16 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4429 Mensagem por marcelo bahia » Qui Out 28, 2010 12:09 am

Mais um vídeo da série... :mrgreen:



Sds.




Diplomata Alemão: "- Como o senhor receberá as tropas estrangeiras que apoiam os federalistas se elas desembarcarem no Brasil??"

Floriano Peixoto: "- Com balas!!!"
Avatar do usuário
marcelo bahia
Sênior
Sênior
Mensagens: 1708
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 1:18 am
Localização: Calábria-Itália
Agradeceu: 16 vezes
Agradeceram: 16 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4430 Mensagem por marcelo bahia » Qui Out 28, 2010 12:13 am

suntsé escreveu:O Rio Grande do Sul tem muita mulher bonita.

Eu acho o sotaque do povo riograndenses muito bonito também, principalmente quando este sotaque sai da boca de uma mulher gaúcha...ai fica muito sexi :mrgreen:

Pena que nunca tive tempo para conhecer este estado, que deve ser um dos mais belos do Brasil, pelo menos todas as pessoas que conheci falam muito bem dele.
É realmente um Estado muito bonito, principalmente a serra gaúcha. Mas acho Porto Alegre, que me desculpem os portoalegrenses, um pouco feia. Porém é uma cidade com muitas mulheres bonitas, e para nossa sorte, com muito homem feio! As mulheres brigam pelos caras de fora a tapa!! :mrgreen:




Diplomata Alemão: "- Como o senhor receberá as tropas estrangeiras que apoiam os federalistas se elas desembarcarem no Brasil??"

Floriano Peixoto: "- Com balas!!!"
Avatar do usuário
suntsé
Sênior
Sênior
Mensagens: 3167
Registrado em: Sáb Mar 27, 2004 9:58 pm
Agradeceu: 232 vezes
Agradeceram: 154 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4431 Mensagem por suntsé » Qui Out 28, 2010 12:17 am

marcelo bahia escreveu: Porém é uma cidade com muitas mulheres bonitas, e para nossa sorte, com muito homem feio! As mulheres brigam pelos caras de fora a tapa!! :mrgreen:
Oba, mais um motivo para eu me esforçar para passar uma férias no Rio Grande!




Avatar do usuário
marcelo bahia
Sênior
Sênior
Mensagens: 1708
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 1:18 am
Localização: Calábria-Itália
Agradeceu: 16 vezes
Agradeceram: 16 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4432 Mensagem por marcelo bahia » Qui Out 28, 2010 12:22 am

suntsé escreveu:
marcelo bahia escreveu: Porém é uma cidade com muitas mulheres bonitas, e para nossa sorte, com muito homem feio! As mulheres brigam pelos caras de fora a tapa!! :mrgreen:
Oba, mais um motivo para eu me esforçar para passar uma férias no Rio Grande!
Bote fé que você pode se dar bem!! 8-]




Diplomata Alemão: "- Como o senhor receberá as tropas estrangeiras que apoiam os federalistas se elas desembarcarem no Brasil??"

Floriano Peixoto: "- Com balas!!!"
Rodrigoiano
Sênior
Sênior
Mensagens: 3804
Registrado em: Qua Dez 03, 2008 12:34 am
Localização: Goiânia-GO
Agradeceu: 241 vezes
Agradeceram: 84 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4433 Mensagem por Rodrigoiano » Qui Out 28, 2010 12:37 am

prp escreveu:
Wolfgang escreveu:Estou tão chocado com as razões fáticas dadas pelo Gilmar Mendes em seu voto para o julgamento da Ficha Limpa que tenho raiva até de colocar aqui. Impressionante. :evil:
Cara, esse sujeito é a pior coisa que já ocorreu na justiça brasileira, o cara é um imbecil.
Eu não consigo entender como um cara desses ainda consegue ter algum prestígio.
Prezados Wolfgang e prp, como foram diferentes as manifestações em relação a dois ministros. Ao Gilmar Mendes, creio ser a primeira vez que se cogitou impeachment, no caso do Dantas, mas que rapidamente se desconversou. Mas não houve nenhuma nota pública de apoio. Ele é um grande constitucionalista, mas seu comportamento divide bastante opiniões. Já o ministro Ayres Britto, no episódio do marido de sua filha, houve várias notas de apoio de diversas entidades ligadas ao direito.

:shock: :shock: No final da matéria que vou postar a seguir, a firme posição do ministro Joaquim Barbosa, para que se resolvesse a questão da ficha limpa, e o forte desentendimento do ministro Marco Aurélio com a ministra Ellen Gracie. :shock: :shock:

27.10.2010 | 21:12 | ELEIÇÕES 2010
Apesar de empate, STF confirma validade da Lei da Ficha Limpa
G1

Ministro Joaquim Barbosa, relator do recurso do deputado federal Jader Barbalho (PMDB-PA) contra a Lei da Ficha Limpa, no julgamento desta quarta
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (27) que a Lei da Ficha Limpa vale para as eleições deste ano e se aplica a casos de renúncia de políticos a mandato eletivo para escapar de processo de cassação, mesmo nas situações ocorridas antes da vigência da lei. Diante do impasse causado pelo empate em 5 a 5, os ministros optaram por manter a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre a norma.

O STF analisou nesta quarta o recurso do deputado federal Jader Barbalho (PMDB-PA), barrado na disputa a uma vaga de senador pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com base na Lei da Ficha Limpa. Mesmo com registro indeferido, Jader Barbalho recebeu 1.799.762 de votos e, caso não tivesse sido barrado, seria eleito em segundo lugar para uma vaga no Senado.

O deputado teve a candidatura questionada porque renunciou ao mandato de senador, em 2001, para evitar um processo de cassação em meio às investigações do caso que apurava desvios no Banpará e também por denúncias de envolvimento no desvio de dinheiro da Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam).

O candidato sempre negou irregularidades. Sua defesa afirma que a renúncia não representou atentado à moralidade pública porque o então senador foi alvo apenas de denúncias publicadas na imprensa.

Com a decisão do Supremo, o Tribunal Regional Eleitoral do Pará pode convocar novas eleições para o Senado no estado. A soma dos votos obtidos pelo deputado Jader Barbalho e pelo terceiro colocado na disputa – o petista Paulo Rocha, também barrado pela ficha limpa – ultrapassam 50% dos votos válidos. Nesse caso, os votos são anulados, o que, pela legislação eleitoral, abre a possibilidade de realização de novas eleições.

"O que me preocupa agora é o processo do mesmo estado em relação à mesma vaga de senador", disse o presidente do STF, Cezar Peluso.

Regimento do Supremo
A alternativa dos ministros do STF, de manter a decisão contrária ao recurso de Jader, está prevista no regimento interno do Supremo e já havia sido sugerida na primeira vez que o tribunal analisou a ficha limpa, em setembro.

De acordo com o artigo 205 do regimento interno do STF, “havendo votado todos os ministros, salvo os impedidos ou licenciados por período remanescente superior a três meses, prevalecerá o ato impugnado”.

A possibilidade já havia sido aventada quando o STF analisou o recurso do ex-candidato do governo do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC). Ele também teve o registro negado pelo TSE por ter renunciado ao mandato de senador, em 2007, para escapar de cassação. Na apelação ao STF, o julgamento terminou empatado e Roriz desistiu da disputa eleitoral.

O STF está com um integrante a menos desde agosto, quando o ministro Eros Grau se aposentou. A indicação de um novo ministro é feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o que não tem data para ocorrer.

Solução para o impasse
Após o empate no julgamento, o advogado de Jader, Eduardo Alckmin, propôs ao plenário a suspensão da análise do recurso para que ele fosse analisado na mesma sessão que vai decidir sobre recurso de Paulo Rocha.

Por 7 votos a 3, os ministros decidiram concluir o julgamento, mas a sugestão levou a uma discussão generalizada no plenário. "A questão já foi amplamente debatida. Durante 11 horas no primeiro julgamento e, agora, mais cinco [horas] e a proposta é que adie mais uma vez? Nós estamos aqui a brincar?", questionou o relator do recurso, Joaquim Barbosa.

Em meio ao debate, a ministra Ellen Gracie pediu que Marco Aurélio Mello concluísse o voto sobre a proposta da defesa. Ele respondeu em tom de ataque. “Vossa Excelência está presidindo este tribunal? Ministra, não me cobre definição. Se há alguém que se posiciona com coerência sou eu. Ou Vossa Excelência tem viagem marcada?”

Siga o GOIASNET no Twitter

Fonte: Goiasnet, com dados do G1.

http://www.goiasnet.com/ultimas/ult_rep ... cod=460633




Avatar do usuário
Bourne
Sênior
Sênior
Mensagens: 21086
Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
Localização: Campina Grande do Sul
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 21 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4434 Mensagem por Bourne » Qui Out 28, 2010 12:47 am

Enlil escreveu:Só o q me faltava. Ela tem o rosto bonito, mas quanto ao resto é bem fraquinha, procure uma foto dela de perfil ou de costas :wink:.

Meus problemas com ela são políticos, desde quando congressos regionais e Nacionais da UNE na CEU-UFRGS (Casa do Estudante) eram uma verdadeira baderna, demais até para quem aqui no fórum é considerado um "comunazz". O fato é q ela sempre foi bem fraquinha teoricamente e seu discurso nunca convenceu ninguém dentro da Universidade. Sempre o mesma "sensibilidade social e política" para boi dormir q interrompia as aulas e almoços dos outros estudantes, tão chato e artificial quanto o DCE e Diretórios Acadêmicos. Meus dois vizinhos de porta da época da CEU trabalharam em todas as campanhas dela. Um deles é militante há muito tempo do PCdoB e me dou muito bem com ele. Um dos amigos dele inclusive é o motorista dela em POA. A questão é q a Manuela foi uma candidatura puramente fisiológica para levantar um partido sem nenhum apelo eleitoral no Estado. A ala ortodoxa do partido foi defenestrada para q esse tipo de candidatura fosse lançada. Em síntese: foi uma "moda" lançada pela ala "progressista" do partido, sem comprometimento com as bandeiras históricas do PCdoB, partido q de fato, na minha opinião, tornou-se o mais fisiológico de todos, é só observar sua ações políticas contemporâneas.

Ela já foi a Deputada mais votada do RS, um indicativo do grau de despolitização e fisiologismo eleitoral do Estado, inclusive no interior, historicamente conservador.

Enfim, cada Estado tem a classe política q mereçe, q o diga as opções q ultimamente temos tido :roll:...
No PR, o PCdoB lançou o Ricardo Gomyde. O bonitão abaixo.

Imagem

Votei nele. Porém não foi eleito. Até é gente boa e competente.




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28558
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4435 Mensagem por Bolovo » Qui Out 28, 2010 12:58 am

A não, Bourne, outra dessa não...

Para essa porra aí, que eu quero descer!




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
PRick

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4436 Mensagem por PRick » Qui Out 28, 2010 2:26 am

Bolovo escreveu:A não, Bourne, outra dessa não...

Para essa porra aí, que eu quero descer!
Nós aqui falando das beldades, e vocês tem que vir aqui estragar o clima com foto de HOMI! :evil: :evil: Tu és o culpado Bolovo! :mrgreen: :mrgreen:

[]´s




Avatar do usuário
Matheus
Sênior
Sênior
Mensagens: 6182
Registrado em: Qui Abr 28, 2005 4:33 pm
Agradeceu: 341 vezes
Agradeceram: 432 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4437 Mensagem por Matheus » Qui Out 28, 2010 7:26 am

Sobre a Manoela, é bonita mas tem coisa muito melhor por aqui.

Sobre o Bourne, este guri me dá medo...ou como se diz por aqui...."com essa me caiu os butiá do bolso"

Sobre Porto Alegre, tirando a região do Guaíba e alguns bairros chiques o resto é a visão do inferno. Uma cidade totalmente desorganizada, cheia de mendigo, violenta e com um sotaque que enche o saco. A minha Santa Maria tem, proporcionalmente, muito mais mulher bonita. Esse história de homem de fora....não cola....as gurias são bairristas também!!! :D

Voltando ao texto de economia postado, mas que quase ninguém comentou ontem saiu mais um comentário no blog o qual transcrevo e comento após.

O DEBATE SOBRE A CARTA ABERTA A FERNANDO HENRIQUE

Tenho recebido várias manifestações de apoio à Carta Aberta a Fernando Henrique mas também algumas críticas sérias, como as que me pede um esclarecimento um leitor que se coloca do meu lado sem ter os meios de respondê-las. Creio que vale a pena divulgar esta reposta pelo interesse que tem provocado a minha carta.

Estimado Valmir,

Eu não disse que o plano real não derrubou a inflação e sim que se situou dentro de uma tendência deflacionária da economia mundial. TODOS os paises terminaram com a inflação neste período e não fizeram um plano real. Contudo, ao manter a moeda sobre valorizada e ao não tomar medidas estruturais contra a inflação e sobretudo ao elevar absurdamente os juros, a equipe econômica manteve a nossa inflação entre as mais altas do mundo.

Não se trata de comparar a inflação do período Fernando Henrique com a fase que, em entrevista para os 40 anos do CEBRAP, Serra chamou de “superinflação” para distinguir de uma tendência ao crescimento infinito da inflação que seria considerada uma ”hiperinflação”. Trata-se de comparar a inflação do período FHC com a inflação de todos os outros paises. E a nossa inflação foi mais de 5 vezes mais alta que os casos mais bem sucedidos. Dizer que isto é sectarismo ou má analise econômica é demonstrar um delírio teórico insensato. Que teoria econômica pode considerar uma baixa inflação uma alta de preços 5 vezes maior que a do resto da economia mundial? É elementar exceto para quem está com a mente obliterada por uma propaganda absurda.

No que se refere às taxas de não crescimento no período Fernando Henrique não é correto colocar acima do Brasil os poucos paises citados. Existe uma ampla literatura científica comparando as taxas de crescimento do Brasil e de outros paises latino americanos sobretudo com as taxas de crescimento asiáticas. Os autores da crítica poderiam citar pelo menos os casos da China e da Índia. No governo Fernando Henrique se abandonou totalmente qualquer política industrial e se praticou uma política de juros tresloucada e um endividamento colossal. Ou os críticos vão negar também que o aumento da dívida pública no período foi simplesmente irresponsável? Em torno de 15 vezes!!!

É verdade que durante o governo Lula houve uma tendência internacional mais favorável no mercado mundial de matérias primas, explicada em grande parte pela explosão da demanda chinesa. Mas é claro que a política externa independente do governo Lula, aliada a uma política industrial no BNDES permitiram aproveitar a conjuntura e formar reservas tão impressionantes (seguindo uma tendência geral no mesmo sentido entre as economias emergentes). É verdade que a política macro econômica do Banco Central, que manteve em parte a política macro econômica equivocada do período anterior (pois finalmente houve uma queda da taxa de juros, insuficiente mas importante) impediu um crescimento maior do nosso comércio exterior e do nosso crescimento econômico. O compromisso do governo Lula com esta situação tem uma explicação política e não econômica. É notório o poder que exerce sobre os meios de comunicação este setor financeiro. Muitos consideram que não seria possível confrontar com o poder desta minoria à qual pertencem hoje em dia muitos dos quadros do governo Fernando Henrique.

A verdade é que o governo Lula encontrou vários mecanismos para ampliar a demanda (melhor distribuição de renda e mais crédito) e garantir o crescimento econômico, inclusive numa fase de crise muito superior a todas que viveu o governo Fernando Henrique. O povo brasileiro soube reconhecer a competência do governo Lula que deve muito a Dilma. O PAC foi um destes instrumentos que se mostrou muito efetivo, assim como a amplitude do programa bolsa família, o apoio à economia solidária e outras políticas menos badaladas.

Porque Dilma não atraiu os votos de todos os que consideram bom ou ótimo o governo Lula? Porque se aproveitou o pouco conhecimento da mesma pelo grande público, através de uma campanha de calúnias impressionante e porque Serra, blindado por uma imprensa a seu serviço, conseguiu transmitir a idéia de que dará continuidade ao governo Lula, obscurecendo suas alianças estruturais com a direita e suas declarações direitistas de política exterior e de seu compromisso com forças reacionárias internamente. Não há dúvida de que o próprio PSDB e até o DEM buscaram desligar-se ao máximo do governo Fernando Henrique, pois apesar de todos os mitos que se mantiveram sobre este governo, o nosso povo o rejeita definitivamente.

Gostaria que os críticos lessem meus trabalhos nos quais se analisa muito mais em detalhe todas estas e outras questões paralelas e que não conseguiram ser publicados senão muito ocasionalmente na chamada grande imprensa do Brasil. Se tiverem interesse os remeto não somente ao meu blog mas também ao website da reggen (http://www.reggen.org.br) ou ao site do Monitor Mercantil a cujo conselho editorial pertenço. Se podem ler espanhol, eu os remeto à publicação virtual do meu livro também esgotado em sua edição em espanhol: Do Terror à Esperança: Auge e Decadência do Neoliberalismo (Editorial Monte Ávila, Caracas. Pode-se baixar gratuitamente) ou à edição brasileira (Idéias & Letras, Aparecida, São Paulo)..

É bom esclarecer aos leitores que não conhecem minha obra que publiquei 43 livros e centenas de artigos em 20 línguas e mais de 40 paises, só uma parte deles no Brasil, estando quase todos esgotados..

thdossantos@terra.com.br
http://theotoniodossantos.blogspot.com/

(*) Theotonio Dos Santos é Professor Emérito da Universidade Federal Fluminense, Presidente da Cátedra da UNESCO e da Universidade das Nações Unidas sobre economia global e desenvolvimentos sustentável. Professor visitante nacional sênior da Universidade Federal do Rio de Janeiro.


O Google tem uma ferramenta que apresenta um gráfico das inflações anuais de todos os países. Olhanda a ferramenta, realmente houve uma queda generalizada nas inflações do mundo todo. Isto me deixou incucado.

Sobre a dívida pública, os PSDBistas falam que a culpa do individamento explosivo do governo FHC foi a federalização da dívida estadual, que o salvador da pátria fez. Olhando um artigo da ESAF ontem, vi que a federalização das dívidas estaduais ocorreu em 3 momentos distintos, são eles: 89 no governo Sarney, 93 no governo Itamar e em 97 no governo FHC. O total dos estoques das dívidas chegou no seu maior patamar em 98 (220 bilhões, sendo 127 no governo FHC). Em 99 este estoque começou a baixar. Parte da dívida federalizada deveria ser paga pelos estados a vista, o que o foi com o dinheiro da privatização das companias estaduais. Portanto, a mentirinha contada pelos defensores do FHC não cola. A dívida pública passou de 60 bilhões em 94 pra 850 bilhões em 2002, sendo somente 127 refente a estadualização das dívidas.

Abração.




Avatar do usuário
Cunha
Avançado
Avançado
Mensagens: 396
Registrado em: Seg Set 03, 2007 1:46 pm
Localização: Bahia
Agradeceu: 8 vezes
Agradeceram: 2 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4438 Mensagem por Cunha » Qui Out 28, 2010 8:37 am

Cartas dos presidenciáveis aos militares:

Dilma:
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAANSIYTTGlwkxGFLGQYC-ULMKTLbuCkMTGHMc4TtrZcml34VHAmptRT20mzHfUisgDB0IFcRtmEyCoCfxbGC1dHMAm1T1UHSv1fPswAutmXoL4q3-ECWRifL4.jpg

Serra:
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAADs68-A_zSgoW3keu6TJ3TBiYFwRz1_nWCQ5uQM_WVabnsb26KwLVHjIvfW35MWFmwYglBD_wEZupzT3A5mh2j8Am1T1UAb3gEL90K2XWrp-j4lVVvz5Vxh6.jpg

PS: Não sei se já postaram isto por aí, peço desculpas se já. De qualquer forma, é uma boa maneira de comparar as políticas dos dois candidatos em relação ao tema geral do fórum, a Defesa.

Abraços!




GustavoB
Sênior
Sênior
Mensagens: 2835
Registrado em: Qua Abr 23, 2008 10:05 am
Agradeceram: 68 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4439 Mensagem por GustavoB » Qui Out 28, 2010 9:03 am

Sobre Porto Alegre, ...um sotaque que enche o saco. A minha Santa Maria tem, proporcionalmente, muito mais mulher bonita.
Confirmo.




Avatar do usuário
BARAK
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 301
Registrado em: Sex Abr 11, 2008 11:59 pm
Localização: Sierra Sierra Oscar Lima
Agradeceu: 2 vezes

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

#4440 Mensagem por BARAK » Qui Out 28, 2010 9:53 am

Olha o nível! Tô começando a achar que ainda não saímos da era feudal! :evil:

http://www.estadao.com.br/noticias/naci ... 1035,0.htm

Papa condena aborto e pede a bispos que orientem politicamente fiéis
Bento XVI afirmou que católicos devem 'usar o próprio voto para a promoção do bem comum
SÃO PAULO - Em reunião em Roma na manhã desta quinta-feira, 28, o papa Bento XVI conclamou um grupo de bispos brasileiros a orientar politicamente fiéis católicos. Sem citar especificamente as eleições de domingo, o papa reforçou a posição da Igreja a respeito do aborto e recomendou a defesa de símbolos religiosos em ambientes públicos. "Quando projetos políticos contemplam aberta ou veladamente a descriminalização do aborto, os pastores devem lembrar os cidadãos o direito de usar o próprio voto para a promoção do bem comum", disse.

Falando a bispos do Maranhão, Bento XVI reconheceu que a participação de padres em polêmicas podem ser conturbadas. "Ao defender a vida, não devemos temer a oposição ou a impopularidade", continuou. O pontífice se posicionou também sobre o ensino religioso nas escolas públicas e, relembrando a história do País com forte presença católica e o monumento do Cristo Redentor, no Rio, orientou os sacerdotes que encampem a luta pelos símbolos religiosos. "A presença de símbolos religiosos na vida pública é ao mesmo tempo lembrança da transcendência do homem e garantia de seu respeito", concluiu.

Leia abaixo a íntegra do discurso de Bento XVI:

"Amados Irmãos no Episcopado,

Para vós, graça e paz da parte de Deus, nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo" (2 Cor 1, 2). Desejo antes de mais nada agradecer a Deus pelo vosso zelo e dedicação a Cristo e à sua Igreja que cresce no Regional Nordeste 5 [cinco]. Nos nossos encontros, pude ouvir, de viva voz, alguns dos problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social, com que deveis medir-vos diariamente. O quadro geral tem as suas sombras, mas tem também sinais de esperança, como Dom Xavier Gilles acaba de referir na saudação que me dirigiu, dando livre curso aos sentimentos de todos vós e do vosso povo.

Como sabeis, nos sucessivos encontros com os diversos Regionais da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, tenho sublinhado diferentes âmbitos e respectivos agentes do multiforme serviço evangelizador e pastoral da Igreja na vossa grande Nação; hoje, gostaria de falar-vos de como a Igreja, na sua missão de fecundar e fermentar a sociedade humana com o Evangelho, ensina ao homem a sua dignidade de filho de Deus e a sua vocação à. união com todos os homens, das quais decorrem as exigências da justiça e da paz social, conforme à sabedoria divina.

Entretanto, o dever imediato de trabalhar por uma ordem social justa é próprio dos fiéis leigos, que, como cidadãos livres e responsáveis, se empenham em contribuir para a reta configuração da vida social, no respeito da sua legítima autonomia e da ordem moral natural (cf. Deus caritas est, 29). O vosso dever como Bispos junto com o vosso clero é mediato, enquanto vos compete contribuir para a purificação da razão e o despertar das forças morais necessárias para a construção de uma sociedade justa e fraterna. Quando, porém, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas (cf. GS, 76).

Ao formular esses juízos, os pastores devem levar em conta o valor absoluto daqueles preceitos morais negativos que declaram moralmente inaceitável a escolha de uma determinada ação intrinsecamente incompatível com a dignidade da pessoa; tal escolha não pode ser resgatada pela bondade de qualquer fim, intenção, consequência ou circunstância. Portanto, seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até à morte natural (cf. Christifideles laici, 38). Além disso no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem é mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal? Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático - que só é verdadeiramente tal quando reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana - é atraiçoado nas suas bases (cf. Evangelium vita, 74). Portanto, caros Irmãos no episcopado, ao defender a vida não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo" (ibidem, 82).

Além disso, para melhor ajudar os leigos a viverem o seu empenho cristão e sociopolítico de um modo unitário e coerente, é "necessária - como vos disse em Aparecida - uma catequese social e uma adequada formação na doutrina social da Igreja, sendo muito útil para isso o "Compêndio da Doutrina Social da Igreja"" (Discurso inaugurai da V conferência Geral do Episcopado Latino Americano e do Caribe, 3). Isto significa também que em determinadas ocasiões, os pastores devem mesmo lembrar a todos os cidadãos o direito, que é também um dever, de usar livremente o próprio voto para a promoção do bem comum (cf. GS, 75).

Neste ponto, política e fé se tocam. A fé tem, sem dúvida, a sua natureza específica de encontro com o Deus vivo que abre novos horizontes muito para além do âmbito próprio da razão. "Com efeito, sem a correção oferecida pela religião até a razão pode tornar-se vítima de ambiguidades, como acontece quando ela é manipulada pela ideologia, ou então aplicada de uma maneira parcial, sem ter em consideração plenamente a dignidade da pessoa humana" (Viagem Apostólica ao Reino Unido, Encontro com as autoridades civis, 17-IX-2010).

Só respeitando, promovendo e ensinando incansavelmente a natureza transcendente da pessoa humana é que uma sociedade pode ser construída. Assim, Deus deve "encontrar lugar também na esfera pública, nomeadamente nas dimensões cultural, social, econômica e particularmente política" (Caritas in veritate, 56). Por isso, amados Irmãos, uno a minha voz à vossa num vivo apelo a favor da educação religiosa, e mais concretamente do ensino confessional e plural da religião, na escola pública do Estado.

Queria ainda recordar que a presença de símbolos religiosos na vida pública é ao mesmo tempo lembrança da transcendência do homem e garantia do seu respeito. Eles têm um valor particular, no caso do Brasil, em que a religião católica é parte integral da sua história. Como não pensar neste momento na imagem de Jesus Cristo com os braços estendidos sobre a baia da Guanabara que representa a hospitalidade e o amor com que o Brasil sempre soube abrir seus braços a homens e mulheres perseguidos e necessitados provenientes de todo o mundo? Foi nessa presença de Jesus na vida brasileira, que eles se integraram harmonicamente na sociedade, contribuindo ao enriquecimento da cultura, ao crescimento econômico e ao espírito de solidariedade e liberdade

Amados Irmãos, confio à Mãe de Deus e nossa, invocada no Brasil sob o título de Nossa Senhora Aparecida, estes anseios da Igreja Católica na Terra de Santa Cruz e de todos os homens de boa vontade em defesa dos valores da vida humana e da sua transcendência, junto com as alegrias e esperanças, as tristezas e angústias dos homens e mulheres da província eclesiástica do Maranhão. A todos coloco sob a Sua materna proteção, e a vós e ao vosso povo concedo a minha Bênção Apostólica."




"What? Me worry?"
Alfred E. Newman
Responder