O Japão também podia ajudar, cortando os sites de JAV e HENTAI...
Eleições nos EUA e suas consequências
Moderador: Conselho de Moderação
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 62659
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6700 vezes
- Agradeceram: 7014 vezes
- Contato:
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 7132
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 126 vezes
- Agradeceram: 409 vezes
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Hentai eu não sei, mas os sites Jav a maioria são de empresas laranjas da máfia e para burlar a lei, a maioria é hospedada no Eua.
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 7132
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 126 vezes
- Agradeceram: 409 vezes
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Parece com a visão dos políticos japoneses que com o iene desvalorizado as empresas japonesas iriam retornar para o Japão e iria impulsionar a economia.
Porem o que esta acontecendo na realidade são que as empresas japonesas que estão saindo da China estão apenas retornando a produção no Japão somente para atender o mercado interno, e a produção para atender o mercado internacional está sendo transferida para outros países.
(Na realidade em alguns casos eles estão apenas montando o produto final internamente, os componentes continuam a ser produzidos fora)
No caso japonês a mão de obra vai ficar escassa com o envelhecimento da população, no caso americano o custo da mão de obra e muito mais elevada que os concorrentes, a solução para ambos os casos seria investir na automação ao extremo, mais isto tem um custo elevado de investimento inicial e demora mais para dar retorno, acredito eu que para as empresas ainda continua sendo muito mais lucrativo explorar mercados com o custo de produção mais baixo do que investir pesado em automação.
-
J.Ricardo
- Sênior
- Mensagens: 7967
- Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
- Agradeceu: 2847 vezes
- Agradeceram: 1162 vezes
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Noooossa o Trump vai salvar o Brasil... ![[016]](./images/smilies/016.gif)
Pqp, eu sempre digo, políticos do Brasil só são fiéis a seus projetos de poder, o Brasil que foda...
Pqp, eu sempre digo, políticos do Brasil só são fiéis a seus projetos de poder, o Brasil que foda...
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
-
cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 41112
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1227 vezes
- Agradeceram: 3122 vezes
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Four key takeaways from release of JFK files
Jake Horton and Shayan Sardarizadeh
Mike Wendling
Enthusiasts are poring over thousands of newly released documents related to the investigation into President John F Kennedy's assassination.
As many experts expected, this latest release by the Trump administration does not answer all lingering questions about one of the US's historic turning points - the 1963 killing of Kennedy in Dallas, Texas.
But the latest batch does include documents that are now mostly or fully unredacted. They reveal further how much the US Central Intelligence Agency (CIA) observed JFK's killer before the shooting.
A US government investigation in the 1960s concluded that Lee Harvey Oswald, a drifter and former US Marine who at one point defected to the then-Soviet Union, acted alone when he shot at Kennedy's motorcade from a nearby building.
However, the case still prompts questions, along with wild conspiracy theories, more than 60 years later - and the latest release is unlikely to change that. Here are some key takeaways.
1. More on Oswald - but no bombshells
The documents further shed light on the CIA's strong surveillance of Oswald, said Jefferson Morley, a former Washington Post reporter and editor of the JFK Facts blog.
"He's a subject of deep interest to the CIA" long before the assassination, and the extent of this has only become clear in the last few years, Mr Morley said.
Many of the new documents have been released before - but now more complete versions are available. Although specialists are still combing through, no earth-shattering stories have surfaced.
Still, Mr Morley calls it "the most exciting news around JFK records since the 1990s".
"Several very important documents have come into public view," he said.
Experts have therefore praised the release as a step forward for transparency. In the past, hundreds of thousands of documents were made available but were partially redacted. Others were held back, with officials citing national security concerns.
Philip Shenon, who wrote a 2013 book about the assassination, told the Associated Press that previously released documents described a trip Oswald took to Mexico City in September 1963, months before the assassination.
The CIA was monitoring him at that time, he said, according to the AP. "There's reason to believe he talked openly about killing Kennedy in Mexico City and that people overheard him say that."
In a previously released April 1975 memo, the CIA downplayed what it knew about Oswald's trip to Mexico City, the AP reported. The CIA recorded three phone calls between Oswald and a guard at the Soviet embassy, it said, but Oswald only identified himself in one.
2. Intelligence methods revealed
A number of the documents shed light on Kennedy's relationship with the CIA before his death and on intelligence-gathering techniques - giving a window into Cold War operations.
A newly unredacted memo reveals a more complete version of a note written by Kennedy aide Arthur Schlesinger.
Critical of the CIA and its role in shaping foreign policy, the note shows the agency's huge presence in US embassies, even in allied countries such as France.
In it, Schlesinger warns Kennedy about the agency's influence on American foreign policy. Though not directly related to the assassination, the memo details the rocky relationship between the president and intelligence agencies.
The CIA is traditionally opposed to releasing operational or budget information, said David Barrett, a Villanova University professor and expert on the CIA and presidential power.
"It's a very good thing for the government to release these documents even if there still may be some redactions," he said.
One document details the use of fluoroscopic scanning - using X-rays to show images of the inside of an object.
The technique was developed to detect hidden microphones possibly used to bug CIA offices.
In another document, the CIA describes a system to secretly tag and identify public phone boxes that are tapped, using a paint only visible under ultraviolet light.
The memo is also notable for one of the names in it - James McCord, who would later gain infamy as one of the men who burgled the Watergate complex. The break-in kicked off the unravelling of the scandal that toppled President Richard Nixon.
3. Old theories resurrected
Some well-known online accounts claimed that the recent documents reveal new details about long-alleged plots against Kennedy - even though some of the supposed revelations have been public for years.
They includes several viral posts about Gary Underhill - a World War Two military intelligence agent.
Mr Underhill reportedly claimed that a cabal of CIA agents was behind the assassination, a theory openly published in Ramparts, a left-wing magazine, in 1967. Mr Underhill's death in 1964 was ruled a suicide, but the magazine cast doubt on that as well.
Photos of a seven-page memo regarding Mr Underhill went viral on Tuesday - but the bulk of it is not new. His story has long been discussed online and the CIA memo mentioning it was first released in 2017.
Just a few sentences on one page of the memo were newly unredacted in the latest release.
And crucially the theory is based on a second-hand account published after Mr Underhill's death and includes no hard evidence.
However, the story was just one of a number of unsubstantiated theories circulating following the release of the files.
4. Are the files completely unredacted?
A 1992 law required all of the documents related to the assassination to be released within 25 years - but that law also included national security exceptions.
The push for greater transparency has led to more releases over time - both President Trump in his first term and President Biden, as recently as 2023, released batches of documents.
Ahead of the new release, President Trump said that he asked his staff "not to redact anything" from them.
That doesn't appear to be entirely the case - the new documents still have some redactions. However, experts were largely in agreement that the latest release was a step forward for transparency.
JFK Files journalist Morley said there are further documents in the National Archives yet to be released, and others held by the CIA and FBI that have not yet been accounted for.
Even though there could be more releases to come - as well as promised drops about the killings of Robert F Kennedy Sr and Martin Luther King Jr - the questions around the JFK assassination will almost certainly continue.
"Whenever there is an assassination there will be debates and to some degree there will be conspiracy theories," said Barrett, the Villanova historian. "That's not going to change because of these or any other documents."
https://www.bbc.com/news/articles/cly676jp291o
Jake Horton and Shayan Sardarizadeh
Mike Wendling
Enthusiasts are poring over thousands of newly released documents related to the investigation into President John F Kennedy's assassination.
As many experts expected, this latest release by the Trump administration does not answer all lingering questions about one of the US's historic turning points - the 1963 killing of Kennedy in Dallas, Texas.
But the latest batch does include documents that are now mostly or fully unredacted. They reveal further how much the US Central Intelligence Agency (CIA) observed JFK's killer before the shooting.
A US government investigation in the 1960s concluded that Lee Harvey Oswald, a drifter and former US Marine who at one point defected to the then-Soviet Union, acted alone when he shot at Kennedy's motorcade from a nearby building.
However, the case still prompts questions, along with wild conspiracy theories, more than 60 years later - and the latest release is unlikely to change that. Here are some key takeaways.
1. More on Oswald - but no bombshells
The documents further shed light on the CIA's strong surveillance of Oswald, said Jefferson Morley, a former Washington Post reporter and editor of the JFK Facts blog.
"He's a subject of deep interest to the CIA" long before the assassination, and the extent of this has only become clear in the last few years, Mr Morley said.
Many of the new documents have been released before - but now more complete versions are available. Although specialists are still combing through, no earth-shattering stories have surfaced.
Still, Mr Morley calls it "the most exciting news around JFK records since the 1990s".
"Several very important documents have come into public view," he said.
Experts have therefore praised the release as a step forward for transparency. In the past, hundreds of thousands of documents were made available but were partially redacted. Others were held back, with officials citing national security concerns.
Philip Shenon, who wrote a 2013 book about the assassination, told the Associated Press that previously released documents described a trip Oswald took to Mexico City in September 1963, months before the assassination.
The CIA was monitoring him at that time, he said, according to the AP. "There's reason to believe he talked openly about killing Kennedy in Mexico City and that people overheard him say that."
In a previously released April 1975 memo, the CIA downplayed what it knew about Oswald's trip to Mexico City, the AP reported. The CIA recorded three phone calls between Oswald and a guard at the Soviet embassy, it said, but Oswald only identified himself in one.
2. Intelligence methods revealed
A number of the documents shed light on Kennedy's relationship with the CIA before his death and on intelligence-gathering techniques - giving a window into Cold War operations.
A newly unredacted memo reveals a more complete version of a note written by Kennedy aide Arthur Schlesinger.
Critical of the CIA and its role in shaping foreign policy, the note shows the agency's huge presence in US embassies, even in allied countries such as France.
In it, Schlesinger warns Kennedy about the agency's influence on American foreign policy. Though not directly related to the assassination, the memo details the rocky relationship between the president and intelligence agencies.
The CIA is traditionally opposed to releasing operational or budget information, said David Barrett, a Villanova University professor and expert on the CIA and presidential power.
"It's a very good thing for the government to release these documents even if there still may be some redactions," he said.
One document details the use of fluoroscopic scanning - using X-rays to show images of the inside of an object.
The technique was developed to detect hidden microphones possibly used to bug CIA offices.
In another document, the CIA describes a system to secretly tag and identify public phone boxes that are tapped, using a paint only visible under ultraviolet light.
The memo is also notable for one of the names in it - James McCord, who would later gain infamy as one of the men who burgled the Watergate complex. The break-in kicked off the unravelling of the scandal that toppled President Richard Nixon.
3. Old theories resurrected
Some well-known online accounts claimed that the recent documents reveal new details about long-alleged plots against Kennedy - even though some of the supposed revelations have been public for years.
They includes several viral posts about Gary Underhill - a World War Two military intelligence agent.
Mr Underhill reportedly claimed that a cabal of CIA agents was behind the assassination, a theory openly published in Ramparts, a left-wing magazine, in 1967. Mr Underhill's death in 1964 was ruled a suicide, but the magazine cast doubt on that as well.
Photos of a seven-page memo regarding Mr Underhill went viral on Tuesday - but the bulk of it is not new. His story has long been discussed online and the CIA memo mentioning it was first released in 2017.
Just a few sentences on one page of the memo were newly unredacted in the latest release.
And crucially the theory is based on a second-hand account published after Mr Underhill's death and includes no hard evidence.
However, the story was just one of a number of unsubstantiated theories circulating following the release of the files.
4. Are the files completely unredacted?
A 1992 law required all of the documents related to the assassination to be released within 25 years - but that law also included national security exceptions.
The push for greater transparency has led to more releases over time - both President Trump in his first term and President Biden, as recently as 2023, released batches of documents.
Ahead of the new release, President Trump said that he asked his staff "not to redact anything" from them.
That doesn't appear to be entirely the case - the new documents still have some redactions. However, experts were largely in agreement that the latest release was a step forward for transparency.
JFK Files journalist Morley said there are further documents in the National Archives yet to be released, and others held by the CIA and FBI that have not yet been accounted for.
Even though there could be more releases to come - as well as promised drops about the killings of Robert F Kennedy Sr and Martin Luther King Jr - the questions around the JFK assassination will almost certainly continue.
"Whenever there is an assassination there will be debates and to some degree there will be conspiracy theories," said Barrett, the Villanova historian. "That's not going to change because of these or any other documents."
https://www.bbc.com/news/articles/cly676jp291o
"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".
O insulto é a arma dos fracos...
O insulto é a arma dos fracos...
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 62659
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6700 vezes
- Agradeceram: 7014 vezes
- Contato:
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Já, e de diversas formas: desde o ano passado falam sobre isso, mas não consigo levar a sério: IMHO para o ₿TC bater o Ouro em MC precisaria subir mais de uma dúzia de vezes, o que está longe de impossível, o problema é que o metal não para de subir, já se firmou acima de USD 3k/oz.
Sei muito bem que no que o bicho disparar nem o diabo segura, mas sei igualmente que mais adiante tem correção, e daí? Bueno, uma coisa é o minúsculo El Salvador, outra é a maior superpotência do mundo: para botar as coisas em perspectiva, suponhamos que os EUA tivessem 50% dos ₿TC do mundo; ele teria que subir umas seis vezes, tipo vender tudo e zerar um tipo especifico de T-Bond.
E como ficaria com os demais? Já vai para USD 37T de dívida, como fica? ₿TC a USD 10M? 100M? Como?
E Bonds dependem de alguma garantia: os EUA mal têm perto de 1% dos ₿TC minerados até agora viaroub...ooops...APREENSÕES, vão fazer o que, alavancar 50x? Se cair 2% os EUA dão default total!
PS: ₿ITCOIN nunca foi pensada como moeda estatal, mas como sua nêmesis.
Sei muito bem que no que o bicho disparar nem o diabo segura, mas sei igualmente que mais adiante tem correção, e daí? Bueno, uma coisa é o minúsculo El Salvador, outra é a maior superpotência do mundo: para botar as coisas em perspectiva, suponhamos que os EUA tivessem 50% dos ₿TC do mundo; ele teria que subir umas seis vezes, tipo vender tudo e zerar um tipo especifico de T-Bond.
E como ficaria com os demais? Já vai para USD 37T de dívida, como fica? ₿TC a USD 10M? 100M? Como?
E Bonds dependem de alguma garantia: os EUA mal têm perto de 1% dos ₿TC minerados até agora via
PS: ₿ITCOIN nunca foi pensada como moeda estatal, mas como sua nêmesis.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 7132
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 126 vezes
- Agradeceram: 409 vezes
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Trump 2.0: Reação a "bilionários da mídia" como o fundador da Amazon; Washington Post perde 200.000 assinantes; "independência editorial" em risco
22/03 (sábado) 6:17 da manhã
A reação contra os "bilionários da mídia" está surgindo nos Estados Unidos. Um "bilionário da mídia" é um ex-executivo de tecnologia do Vale do Silício que adquiriu uma tradicional empresa de mídia americana. Isso causou comoção, com funcionários pedindo demissão ou pedindo demissão em protesto contra tal gestão.
O pano de fundo disso é a posse do presidente Trump. O que está acontecendo na mídia americana agora? O editor e produtor de podcast Nomura Takafumi explica.
<Centro de negócios de Tóquio>
Um podcast de informações econômicas produzido pela TBS Radio. O navegador Takafumi Nomura e um apresentador diferente a cada semana discutirão tópicos empresariais importantes. Desta vez, entregaremos um trecho da coluna de áudio de Nomura, publicada em 16 de fevereiro de 2025, "Há uma reação crescente contra 'bilionários da mídia' nos EUA. O que está acontecendo no negócio da mídia agora? (Nomura Takafumi)."
■ A ascensão do “bilionário da mídia”
O tema de hoje é a reação contra os "bilionários da mídia". Ao longo da última década, houve um número crescente de casos de bilionários que originalmente comandavam empresas de tecnologia no Vale do Silício e que adquiriram e assumiram o controle de empresas de mídia tradicionais americanas.
Por exemplo, Jeff Bezos, o fundador da Amazon, adquiriu o Washington Post, um jornal americano de longa data, em 2013. Quando a aquisição foi feita por US$ 250 milhões, a atenção estava voltada para como a abordagem comercial de Bezos seria combinada com o jornalismo.
Além disso, o CEO da Salesforce, Marc Benioff, adquiriu a revista de notícias Time em 2018 por US$ 190 milhões (aproximadamente 21,2 bilhões de ienes na época). Além disso, o empreendedor de biotecnologia Patrick Soon-Shiong também adquiriu o jornal de longa data, o Los Angeles Times, em 2018.
■ Aprofundamento do conflito entre o proprietário e o departamento editorial
Bilionários da mídia como esses agora estão enfrentando uma reação negativa. Eles estão enfrentando pressão de seus próprios repórteres e editores.
Por exemplo, no Washington Post, adquirido por Bezos, uma colunista conhecida chamada Jennifer Rubin se aposentou em 13 de janeiro deste ano. Depois de anos de comentários mordazes no jornal, ela anunciou o lançamento de seu próprio boletim informativo por e-mail, The Contrarian.
Rubin sempre falou sobre política e diretrizes nacionais e internacionais de uma perspectiva conservadora, mas a declaração que ela fez quando se aposentou foi particularmente notável.
Em uma declaração, ela disse: "Em um momento em que uma imprensa livre e vigorosa é mais necessária do que nunca para que nossa democracia sobreviva e prospere, Jeff Bezos e sua comitiva representam a mais grave ameaça à democracia americana ao atender e permitir Donald Trump."
A renúncia de um conhecido colunista que usou a expressão "Jeff Bezos e sua comitiva" para se referir ao presidente e CEO de sua empresa, Sr. Bezos, gerou uma grande reação dos leitores. Este é um exemplo emblemático, mas isso acontece em muitos meios de comunicação.
■ Trump e o Vale do Silício não estavam em bons termos para começar
O motivo pelo qual empreendedores de tecnologia começaram a adquirir empresas de mídia na década de 2010 foi porque jornais e revistas já estavam em declínio significativo na época e enfrentavam tempos econômicos muito difíceis.
Embora haja uma forte sensação de que o "mainstream" nos Estados Unidos é a Costa Leste, incluindo Washington e Nova York, os empreendedores de tecnologia atuam principalmente na Costa Oeste, incluindo São Francisco. Nesse ambiente, empresas de tecnologia adquiriram empresas de mídia para ganhar poder de marca.
Na época, houve certo otimismo em receber o novo proprietário, pois as pessoas estavam esperançosas de que um empreendedor com conhecimento em tecnologia encontraria uma maneira de monetizar o jornalismo de uma forma adequada à era moderna.
A reação atual está sendo motivada pela posse do presidente Trump.
Durante o primeiro governo de Trump, ficou claro que os empreendedores do Vale do Silício e Trump não se davam bem.
O Vale do Silício está localizado na Califórnia, conhecido como o "reduto do Partido Democrata" e há muito tempo é um reduto liberal. Na época, Trump estava adotando políticas que endureciam a postura dos empreendedores do Vale do Silício, e as empresas do Vale do Silício também não gostavam do autoritarismo de Trump.
No entanto, esta campanha eleitoral viu uma rápida melhora nas relações. O Partido Democrata indicou Harris como candidata, mas o Vale do Silício passou a apoiar Trump. Muitos empreendedores doaram dinheiro a Trump e, após sua vitória eleitoral e antes de sua posse como presidente, muitos empresários fizeram "peregrinações a Trump" em sua casa.
Este incidente mostra que uma reação contra esse movimento surgiu na mídia.
■ O Washington Post perdeu 200.000 assinantes devido à reação negativa
O motivo da saída do famoso colunista do Washington Post foi um editorial.
O conselho editorial do Washington Post havia preparado originalmente um editorial apoiando Harris como candidata democrata. No entanto, outros meios de comunicação relataram que o plano foi cancelado pelo proprietário Bezos pouco antes de ser publicado.
Bezos explicou a decisão como sendo "para proteger a independência dos jornais". Ele também chega a dizer que jornais que expressam apoio à eleição presidencial podem gerar preconceito entre seus leitores.
Por outro lado, repórteres do Washington Post acreditavam que "Trump está tentando destruir a democracia, e é por isso que expressar apoio a Harris é nossa responsabilidade com a democracia". Em essência, eles estão dizendo que, ao não expressar seu apoio, abdicaram de sua responsabilidade com a democracia.
Como resultado da turbulência, o The Washington Post perdeu mais de 200.000 assinantes. Além disso, vários colunistas e membros do conselho editorial renunciaram em protesto.
■ Musk estava em mente quando abordou Trump?
Bezos inicialmente estava em desacordo com Trump, mas agora assumiu uma postura mais conciliatória. Ele emitiu uma declaração parabenizando Trump por sua vitória, compareceu à posse presidencial e fez uma doação ao fundo inaugural.
Uma análise mais aprofundada desse contexto nos leva a Elon Musk, um empreendedor com laços estreitos com Trump.
Elon Musk, o dono da X, é rival de Bezos no campo do desenvolvimento espacial. Bezos comanda um projeto de desenvolvimento espacial chamado Blue Origin, e especula-se que ele esteja tentando fortalecer os laços com Trump para evitar ficar atrás da SpaceX, que ele lidera.
Como resultado, atualmente há uma relação um tanto tensa entre os empreendedores que possuem mídia e aqueles que atuam na área.
Primeiro, no lado comercial, quando as empresas de tecnologia adquiriram originalmente várias empresas de mídia na década de 2010, havia a esperança de que isso levaria a uma recuperação e crescimento nas vendas. Por outro lado, ao abrir a tampa, você verá que muito pouco da mídia esticou.
O Washington Post está planejando fazer centenas de cortes em sua força de trabalho até o final de 2023, incluindo muitos repórteres famosos que têm sido a espinha dorsal do jornalismo da empresa, gerando insatisfação entre os funcionários.
Resumindo, a expectativa de que "algo mudará por causa das empresas de tecnologia" infelizmente acabou se revelando uma decepção neste momento. Também ficou claro que o departamento editorial, que preza pelos valores liberais, está sofrendo uma grande reação negativa, pois seus principais executivos estão cada vez mais próximos do governo Trump.
■ A linha que não deve ser cruzada entre a gestão dos meios de comunicação e a independência editorial
Meu emprego anterior (de Nomura) era em uma empresa chamada "NewsPicks". Estruturalmente, a empresa é um meio de comunicação de notícias econômicas fundado por um empreendedor iniciante. Então, os donos da empresa vêm originalmente do setor de tecnologia, não do setor de mídia. Lançamos um novo negócio, um meio de comunicação que reportaria notícias, e criamos um departamento editorial reunindo profissionais de mídia, como repórteres e editores, além de pessoas com experiência no setor de mídia, incluindo jornais e revistas.
Nessa época, a questão mais discutida era a independência editorial. O conceito é que, independentemente da gestão ou do negócio de uma empresa, o que cobrir e relatar é basicamente deixado para o departamento editorial. À luz deste caso, se é verdade que a interferência no departamento editorial foi desencadeada pela eleição presidencial, acredito firmemente que um limite foi ultrapassado. Acredito que gestores que cruzam essa linha não deveriam ter permissão para gerenciar a mídia.
Achei que essa notícia nos lembrou da dificuldade de manter a independência editorial, já que até mesmo os principais veículos de comunicação americanos podem se encontrar em uma situação como essa. Este foi um exemplo de uma reação que está ocorrendo agora em uma organização que protegeu a liberdade de expressão até hoje.
<Takafumi Nomura>
Produtor e editor de áudio. Depois de trabalhar no PHP Institute, Boston Consulting Group e NewsPicks, ele se tornou independente e atualmente é o representante do Podcast Studio Chronicle. Ele é o apresentador do podcast "Tokyo Business Hub" da TBS, que vai ao ar todas as segundas-feiras de manhã às 6h.
https://news.yahoo.co.jp/articles/3be01 ... 5e6?page=5
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 62659
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6700 vezes
- Agradeceram: 7014 vezes
- Contato:
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
akivrx78 escreveu: Sáb Mar 22, 2025 11:18 amTrump 2.0: Reação a "bilionários da mídia" como o fundador da Amazon; Washington Post perde 200.000 assinantes; "independência editorial" em risco
https://news.yahoo.co.jp/articles/3be01 ... 5e6?page=5
Pelo jeito o sr Takafumi Nomura é meio negacionistE: TODA a indústria da mídia legacy está desmoronando no mundo inteiro (não só nos EUA), como desmoronou a de máquinas de escrever ante a popularização do PC; isso já estava em andamento bem antes do Jeff Bezos comprar o pessimamente reputado WP e, tendo diagnosticado corretamente os motivos (decadência natural e credibilidade em queda livre), interveio para solucionar pelo menos esta última, o que criou um novo alvo para os WOKES viciados em "hate".
Uma ironia é que Nomura-san faz parte da mesma força imparável que está destruindo os empregos bem pagos dos militantes de redação: ele mesmo está saindo para ter seu próprio podcast! Cada pessoa que deixar de assinar jornal e assistir tevê para assistir podcasts (como o dele) e ler notícias nas redes sociais representa perda de audiência e dinheiro para o que está obsoleto, e isso já é irreversível.
Mas este Brave New World da informação é muito mais darwiniano do que aquele que está sendo substituído: quem não sabe cativar e manter seu público tende a voltar à multidão dos anônimos; assim, se ele continuar a propagar percepções equivocadas como este artigo vai precisar acender muito incenso aos ancestrais para que existam sempre WOKES propensos a acreditarem no que querem em vez da Realidade, pois se tiver que voltar a procurar emprego em redações pode ser que elas nem existam mais, pelo menos não como as conheceu.
Uma ironia é que Nomura-san faz parte da mesma força imparável que está destruindo os empregos bem pagos dos militantes de redação: ele mesmo está saindo para ter seu próprio podcast! Cada pessoa que deixar de assinar jornal e assistir tevê para assistir podcasts (como o dele) e ler notícias nas redes sociais representa perda de audiência e dinheiro para o que está obsoleto, e isso já é irreversível.
Mas este Brave New World da informação é muito mais darwiniano do que aquele que está sendo substituído: quem não sabe cativar e manter seu público tende a voltar à multidão dos anônimos; assim, se ele continuar a propagar percepções equivocadas como este artigo vai precisar acender muito incenso aos ancestrais para que existam sempre WOKES propensos a acreditarem no que querem em vez da Realidade, pois se tiver que voltar a procurar emprego em redações pode ser que elas nem existam mais, pelo menos não como as conheceu.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 7132
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 126 vezes
- Agradeceram: 409 vezes
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Túlio escreveu: Sáb Mar 22, 2025 1:42 pmPelo jeito o sr Takafumi Nomura é meio negacionistE: TODA a indústria da mídia legacy está desmoronando no mundo inteiro (não só nos EUA), como desmoronou a de máquinas de escrever ante a popularização do PC; isso já estava em andamento bem antes do Jeff Bezos comprar o pessimamente reputado WP e, tendo diagnosticado corretamente os motivos (decadência natural e credibilidade em queda livre), interveio para solucionar pelo menos esta última, o que criou um novo alvo para os WOKES viciados em "hate".
Uma ironia é que Nomura-san faz parte da mesma força imparável que está destruindo os empregos bem pagos dos militantes de redação: ele mesmo está saindo para ter seu próprio podcast! Cada pessoa que deixar de assinar jornal e assistir tevê para assistir podcasts (como o dele) e ler notícias nas redes sociais representa perda de audiência e dinheiro para o que está obsoleto, e isso já é irreversível.
Mas este Brave New World da informação é muito mais darwiniano do que aquele que está sendo substituído: quem não sabe cativar e manter seu público tende a voltar à multidão dos anônimos; assim, se ele continuar a propagar percepções equivocadas como este artigo vai precisar acender muito incenso aos ancestrais para que existam sempre WOKES propensos a acreditarem no que querem em vez da Realidade, pois se tiver que voltar a procurar emprego em redações pode ser que elas nem existam mais, pelo menos não como as conheceu.
Aqui também está desmoronando, em 1997 foi o pico com 53 milhões de impressões diárias de jornais, agora está abaixo de 28 milhões, e para piorar o número de assinantes digitais de jornais não está crescendo porque sites como o Yahoo e aplicativos como Dmenu e Line reproduzem notícias dos meios de mídia tradicionais gratuitamente...
O podcast dele não pertence a ele, é um podcast da rede de rádio e tv do grupo TBS.
-
EduClau
- Sênior
- Mensagens: 2698
- Registrado em: Sáb Abr 28, 2012 9:04 pm
- Agradeceu: 2639 vezes
- Agradeceram: 826 vezes
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 62659
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6700 vezes
- Agradeceram: 7014 vezes
- Contato:
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 7132
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 126 vezes
- Agradeceram: 409 vezes
Re: Eleições nos EUA e suas consequências
Coreia do Sul desenvolverá medidas de resposta de emergência sobre tarifas automotivas dos EUA
Atualizado em 27 de março de 2025
SEUL (Reuters) - O governo da Coreia do Sul disse na quinta-feira que elaboraria planos de resposta a emergências até abril, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou planos de impor tarifas de 25% sobre carros fabricados fora dos EUA.
Falando em uma reunião com autoridades relevantes, o Ministro do Comércio, Indústria e Energia, Ahn Deok-keun, disse que a indústria automobilística da Coreia do Sul enfrentaria "dificuldades significativas" se as tarifas fossem impostas, com os fabricantes de peças sendo particularmente afetados.
Ele disse que o governo faria lobby ativamente junto ao governo dos EUA para minimizar os danos à indústria, acrescentando: "Embora a incerteza global esteja crescendo, as empresas automobilísticas coreanas não lutarão sozinhas". O governo explicou que consideraria fornecer apoio financeiro e de investimento e promover a diversificação do mercado.
As exportações de automóveis da Coreia do Sul para os Estados Unidos em 2024 foram de US$ 34,7 bilhões, representando 49% do total de exportações de automóveis.
Trump assina tarifas de 25% sobre automóveis, inclusive para carros japoneses. Quais são os impactos domésticos?
27 de março de 2025 21:14
Que impacto isso terá no Japão?
Da série de medidas tarifárias introduzidas pelo presidente dos EUA, Trump, as que geraram mais preocupação sobre seu impacto no Japão são as tarifas sobre automóveis.
[As exportações do Japão no ano passado foram de mais de 1,33 milhão de unidades]
De acordo com a Associação Japonesa de Fabricantes de Automóveis, o número de automóveis de passeio exportados do Japão para os Estados Unidos em 2024 será de pouco mais de 1,33 milhão de unidades, representando um terço de todos os automóveis de passeio exportados do Japão.
Vamos dar uma olhada no número de veículos exportados por fabricantes japoneses para os Estados Unidos em 2024.
▼ Toyota Motor Corp. vendeu pouco mais de 530.000 unidades
▼ Mazda vendeu pouco mais de 230.000 unidades
▼Honda: 5.379 unidades
▼A Subaru não divulga o número de veículos que exporta, mas produz mais de 360.000 unidades nos Estados Unidos e vende mais de 660.000 unidades localmente, incluindo exportações do Japão.
A Mitsubishi Motors, que não tem uma base de produção nos Estados Unidos, não divulga o número de veículos que exporta, mas dos quase 110.000 veículos que vende localmente, aproximadamente 80.000 são exportados do Japão.
▼A Nissan Motors não divulgou o número de unidades.
Especialistas familiarizados com a indústria automotiva apontam que o impacto será maior sobre os fabricantes de médio porte, que têm uma alta proporção de exportações do Japão.
[Exportações de automóveis para os Estados Unidos]
O valor das exportações de automóveis do Japão para os Estados Unidos em 2024 deverá ser de US$41.5 bilhões, representando 28,3% do total das exportações para os Estados Unidos, o maior valor.
Atualmente, os Estados Unidos impõem uma tarifa de 2,5% sobre automóveis de passeio e até 25% sobre caminhões importados do Japão.
Se as tarifas forem aumentadas, isso poderá levar a uma diminuição nas vendas locais e reduzir os lucros das montadoras japonesas.
Além disso, a indústria automotiva tem uma base ampla, então o impacto pode não se limitar às montadoras. Dizem que um veículo típico movido a gasolina tem cerca de 30.000 peças e, se o aumento de tarifas resultar em uma redução nas exportações de automóveis para os EUA, há preocupações de que isso tenha um impacto na produção e no emprego em setores como o de aço e metais não ferrosos, que são usados como materiais, e máquinas elétricas e máquinas de informação e comunicação, que são usadas como peças.
[Número de funcionários relacionados à indústria automobilística]
De acordo com a Associação Japonesa de Fabricantes de Automóveis, o número de pessoas empregadas na indústria automobilística nacional é
▽ O "setor de manufatura", incluindo fabricantes de peças, emprega mais de 880.000 pessoas.
▽ Um grande número de pessoas está envolvido, incluindo mais de 530.000 pessoas no "setor de materiais", que inclui parceiros comerciais de aço, máquinas de produção, etc.
A SMBC Nikko Securities estima que, se os Estados Unidos impuserem uma tarifa de 25% sobre carros japoneses, as receitas das empresas japonesas, incluindo aquelas em outros setores além do automobilístico, poderão cair em até 1,75 trilhão de ienes.
Takahide Kiuchi, economista executivo do Instituto de Pesquisa Nomura
[“Reduz o PIB do Japão em cerca de 0,2%”]
O economista executivo do Instituto de Pesquisa Nomura, Takahide Kiuchi, estima que se os Estados Unidos impuserem uma tarifa de 25% sobre carros japoneses, o PIB (produto interno bruto) do Japão poderá cair cerca de 0,2% devido à redução nas exportações, entre outros fatores.
Dada a magnitude desses impactos, o governo japonês posicionou a indústria automobilística como a "espinha dorsal da economia japonesa" e pediu ao governo dos EUA que excluísse o Japão das tarifas sobre automóveis.
Entretanto, em uma reunião entre o Ministro da Economia, Comércio e Indústria, Muto, e o Secretário de Comércio, Rutnick, em 10 de março, nenhuma resposta positiva foi recebida sobre a exclusão do Japão, e eles pretendiam manter discussões em nível de trabalho.
Em uma entrevista à FOX Business Network em 14 de março, o Secretário de Comércio dos EUA, Lutnick, foi questionado: "Serão impostas tarifas ao Japão, Coreia do Sul e Alemanha a partir de 2 de abril?" Ele respondeu: "Tarifas devem ser impostas a carros importados de todos os países. Esse é o ponto importante", indicando que ele acredita que tarifas sobre automóveis serão aplicadas a todos os países e que o Japão não será excluído.
[Fabricantes] Proporção de países onde os carros foram produzidos para vendas nos EUA
A empresa de pesquisa S&P Global Mobility compilou uma lista de países por fabricante que produziram os carros que venderam nos Estados Unidos em 2023.
▼Toyota Motor Corporation
56% são produzidos localmente, 20% são importados do Japão e 12% do Canadá e do México.
▼ Honda
62% é produzido localmente, 27% é importado do Canadá, 11% do México e menos de 1% do Japão.
▼ Nissan Motores
61% é produzido localmente, 24% é importado do México e 15% é importado do Japão.
Fabricantes de médio porte têm uma alta proporção de importações do Japão.
▼Mazda
12% são produzidos localmente, 64% são importados do Japão e 24% são importados do México.
▼SUBARU
52% é produzido localmente e 48% é importado do Japão.
▼Motores Mitsubishi
A empresa não possui uma fábrica local e importa 85% do Japão e 15% da Tailândia.
<Fabricantes de automóveis americanos>
▽GM = General Motors
72% são produzidos localmente e os 28% restantes são importados do México.
▽Vau
80% é produzido localmente, 14% é importado do México e 6% é importado do Canadá.
▽Volkswagen (Alemanha)
41% é produzido localmente, 55% é importado do México e 4% é da Alemanha.
[A realidade é que é difícil aumentar a produção local imediatamente]
Algumas montadoras japonesas estão considerando aumentar a produção em suas fábricas americanas, mas a realidade é que a capacidade de produção é limitada e elas precisam garantir fontes de aquisição de peças, o que dificulta aumentar significativamente a produção local imediatamente.
Como resultado, as empresas serão forçadas a considerar como lidar com o ônus das tarifas adicionais durante a produção e as vendas, mas se elas aumentarem os preços simplesmente adicionando-os aos seus preços de venda, sua competitividade de preços em relação aos fabricantes locais diminuirá, o que pode levar a uma queda nos volumes de vendas.
Por esse motivo, cada empresa provavelmente considerará aumentar os preços enquanto observa as tendências de seus fabricantes rivais.
No entanto, um aumento significativo nos preços pode levar os clientes a desistirem, então as montadoras provavelmente trabalharão para reduzir os custos de aquisição e produção.
Por outro lado, será difícil cobrir o ônus das tarifas adicionais apenas por meio desses esforços de redução, e há preocupações de que isso pressione os lucros, inclusive dos fabricantes de peças.
https://www3.nhk.or.jp/news/html/202503 ... 51000.html