Fórum Defesa Brasil

Clermont escreveu:Uns dias atrás, os rebeldes islâmicos tomaram de assalto uma vila cristã de fala aramaica (a língua falada por Jesus Cristo). Vários cristãos foram fuzilados e o restante foi expulso debaixo da ameaça de ou converterem-se ao Islã ou perderem a cabeça.
A coisa vai ficar feia para quem não for muçulmano sunita na Síria. Não é a toa que o papa Francisco anda pedindo preces e jejuns pela paz na região.

Esta não foi a primeira vez, e nem será a última. Diversos padres já foram decaptados, e muitos religiosos cristãos, católicos ou não, também igualmente tiveram destino semelhante, nas mãos das milícias mulçumanas radicais da oposição síria.

Há tempos, isto tem se repetido recorrentemente na Síria, mas como no mundo, e na mídia, ocidental tudo que não for contra a religião/religiosidade, e/ou não cooperar para sua degradação/menosprezo, e principalmente, contra a Igreja Católica, não merece nada mais que uma nota de rodapé no noticiário, e não será sabido por ninguém.

Óbvio saber-se que neste lados de cá do mundo há mais de 200 anos existe um sectarismo laicista que não quer nem ouvir falar em qualquer notícia, fato ou condição que venha a identificar-se favoravelmente com qualquer indício de um bem que o simples fato de se ter uma fé, possa intuir na destruição do Estado laico e da sociedade secularizada ocidental.

Mas tudo bem, muito mais cristãos morrem todos os dias mundo afora simplesmente por professarem a sua fé, e a ONU, o Itamarati e nem os USA, Russia ou UE fazem qualquer menção a isso. Sempre foi assim, e assim continuará a ser.

Mas vai tirar um fio de cabelo de um lhama, ou a unha de um gato do mato, para se ver o que acontece?

abs.

FCarvalho escreveu:Mas vai tirar um fio de cabelo de um lhama, ou a unha de um gato do mato, para se ver o que acontece?

abs.

É que lhamas e gatos-do-mato são espécies em extinção. Já cristãos... .

Leandro G. Card

LeandroGCard escreveu:

FCarvalho escreveu:Mas vai tirar um fio de cabelo de um lhama, ou a unha de um gato do mato, para se ver o que acontece?

abs.

É que lhamas e gatos-do-mato são espécies em extinção. Já cristãos... .

Leandro G. Card

Me fez lembrar dessa cena do Monty Python



[]´s

FCarvalho escreveu:Há tempos, isto tem se repetido recorrentemente na Síria, mas como no mundo, e na mídia, ocidental tudo que não for contra a religião/religiosidade, e/ou não cooperar para sua degradação/menosprezo, e principalmente, contra a Igreja Católica, não merece nada mais que uma nota de rodapé no noticiário, e não será sabido por ninguém.

Será que se decapitarem um judeu ira aparecer nos noticiários?

Marechal-do-ar escreveu:

FCarvalho escreveu:Há tempos, isto tem se repetido recorrentemente na Síria, mas como no mundo, e na mídia, ocidental tudo que não for contra a religião/religiosidade, e/ou não cooperar para sua degradação/menosprezo, e principalmente, contra a Igreja Católica, não merece nada mais que uma nota de rodapé no noticiário, e não será sabido por ninguém.

Será que se decapitarem um judeu ira aparecer nos noticiários?

No outro dia teria 50 vídeos com filmagem de todos os ângulos conhecidos! Não foi assim que fizeram na 2º WW?

Saudações

LeandroGCard escreveu:

FCarvalho escreveu:Mas vai tirar um fio de cabelo de um lhama, ou a unha de um gato do mato, para se ver o que acontece?
abs.

É que lhamas e gatos-do-mato são espécies em extinção. Já cristãos... .
Leandro G. Card

Eu não teria tanta certeza disso, Leandro..

abs.

FOXTROT escreveu:

Marechal-do-ar escreveu: Será que se decapitarem um judeu ira aparecer nos noticiários?

No outro dia teria 50 vídeos com filmagem de todos os ângulos conhecidos! Não foi assim que fizeram na 2º WW?
Saudações

O ponto certo aqui é este: a vida humana, independente de suas profissões de fé, vale menos hoje do que já não valia a 30, 40, 50, 70 ou a 200 anos atrás. As inúmeras guerras fraticidas mundo afora provam isso todos os dias.

E pior, menos gente ainda hoje em dia, parece se importar de fato com isso. Claro, desde que isso não venha a modificar o status quo da mediocridade e egocentricidade de suas vidinhas burguesa e politicamente correta.

Mas como diria alguém por aí... "e assim caminha a humanidade." Desde sempre.

abs.

FCarvalho escreveu:

FOXTROT escreveu: No outro dia teria 50 vídeos com filmagem de todos os ângulos conhecidos! Não foi assim que fizeram na 2º WW?
Saudações

O ponto certo aqui é este: a vida humana, independente de suas profissões de fé, vale menos hoje do que já não valia a 30, 40, 50, 70 ou a 200 anos atrás. As inúmeras guerras fraticidas mundo afora provam isso todos os dias.

E pior, menos gente ainda hoje em dia, parece se importar de fato com isso. Claro, desde que isso não venha a modificar o status quo da mediocridade e egocentricidade de suas vidinhas burguesa e politicamente correta.

Mas como diria alguém por aí... "e assim caminha a humanidade." Desde sempre.

abs.

As guerras viraram espetáculos eletrônicos "in real time", com direito a tela grande, sofá, refrigerante e pipoca...mas as mortes continuam reais, trágicas e, quase sempre, inúteis...

Wingate

http://noticias.terra.com.br/mundo/orie ... aRCRD.html



Golpe de mestre de Putin em difícil partida diplomática sobre a Síria

A proposta russa de desmantelar o arsenal químico sírio é um golpe de mestre do presidente Vladimir Putin, que permite a ele se apresentar como o campeão do direito internacional, mas a partida diplomática com os Estados Unidos acaba de começar e se anuncia mais difícil do que parece.

A jogada diplomática permitiu à Rússia, um dos principais aliados do presidente sírio Bashar al-Assad, sair do isolamento diplomático dos últimos dois anos.

A proposta oferece uma saída honrada aos ocidentais, mas também permite ao Kremlin restaurar seu prestígio adotando o papel de defensor do direito internacional.

Para aproveitar o efeito surpresa e a acolhida positiva que a proposta teve, Putin publicou nesta quarta-feira um artigo no jornal New York Times com o objetivo de "se dirigir diretamente aos cidadãos e personalidades políticas americanas".

"Partimos do princípio de que no mundo atual, complexo e cheio de turbulências, manter a ordem legal é um dos poucos meios para evitar que as reações internacionais se afundam no caos", afirmou Putin em seu texto de um tom mordaz.

"Não defendemos o governo sírio, mas o direito internacional", afirma o presidente russo, que adverte que utilizar a força fora da legítima defesa ou do âmbito de uma decisão da ONU "é inaceitável e constituiria um ato de agressão".

Putin também adverte sobre as consequências para a imagem dos Estados Unidos de uma nova intervenção militar.

"Na cabeça de milhares de pessoas do planeta, os Estados Unidos não são mais considerados um exemplo de democracia, mas um jogador que aposta exclusivamente na força brutal", afirma Putin.

Ainda que muitos ocidentais não tenham gostado, nesta crise a Rússia fez uma jogada genial, consideram os observadores russos.

"O plano permite que muitas pessoas salvem sua pele e saiam de um beco sem saída de forma elegante", afirma Fiodor Lukianov, chefe de redação da revista "Rússia na política mundial".

"No entanto, a luta pela vitória política está apenas começando", acrescenta Lukianov.

"No curto prazo, a iniciativa russa convém a todos, não pede nada impossível a ninguém", admite Andrei Baklitski, do Centro de Pesquisa Política da Rússia.

Mas a Rússia pode cair em sua própria armadilha, adverte Baklitski.

"Se a Síria começar a dissimular as armas químicas, a Rússia arriscará sua reputação", afirma em uma conversa com a AFP.

"E, neste caso, não serão os Estados Unidos que terão que insistir para que a Síria cumpra com suas obrigações, mas a própria Rússia", acrescenta.

A primeira dificuldade será alcançar uma posição comum no Conselho de Segurança da ONU, afirma Lukianov.

"A batalha pela formulação será árdua. Os países ocidentais acreditam sinceramente que é preciso definir claramente uma nova 'linha vermelha', sem a qual, de seu ponto de vista, a Síria levará a comunidade internacional na conversa", afirma Lukianov.

"Mas a Rússia teme se encontrar em uma situação na qual qualquer incidente ou dificuldade na aplicação (do plano), o que parece inevitável, poderia ser interpretado como um pretexto para uma resposta militar, que é justamente o que Moscou deseja evitar desde o início do conflito sírio.

No linguajar popular, podemos dizer que o Putin colocou Obama e Cameron no bolso.

Será que vai haver guerra ?

http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... arlamento/

Os rebeldes sírios são contra o plano russo.

Os rebeldes já deveriam ter deposto as armas e rumado para Israel que os vê com tanta simpatia, Al-Assad vai cobrar muito caro dos que ficarem!


Saudações

Assad arredou ou está querendo ganhar tempo:


Assad promete aderir a convenção antiarmas químicas e divulgar dados
Mas presidente sírio diz que isso só ocorrerá se EUA cessarem ameaças.
Potências tentam costurar acordo para evitar possível ataque americano.

O presidente da Síria, Bashar al-Assad, disse nesta quinta-feira (12) que espera começar a entregar as informações sobre o arsenal químico do país aos organismos internacionais um mês após Damasco aderir à convenção internacional contra armas químicas, o que deve ocorrer "nos próximos dias".

Em entrevista à TV estatal russa, Assad também apelou para que os EUA deixem de ameaçar seu governo e de ajudar os rebeldes que combatem o regime, na sangrenta guerra civil que já matou mais de 110 mil pessoas em 30 meses.

Ele afirmou que só cumprirá o acordo de entrega do arsenal químico proposto pela Rússia se os americanos cessarem as ameaças de atacar a síria.

"É um processo bilateral", declarou o presidente sírio, segundo a tradução em russo de suas declarações. "Quando virmos que os Estados Unidos querem efetivamente a estabilidade na região, que deixa de ameaçar e tentar atacar, e entregar armas aos terroristas, então consideraremos que podemos realizar os procedimentos até o final e que serão aceitáveis para a Síria."

Assad negou ter cedido à negociação por conta das ameaças americanas.
"A Síria está colocando suas armas químicas sob controle internacional por causa da Rússia. As ameaças dos EUA não influenciam a decisão", disse.

A proposta da Rússia de que o regime sírio entregue suas armas químicas está sendo discutida diplomaticamente com os EUA, que aceitaram adiar um possível ataque militar às forças sírias por conta da negociação.

Os EUA acusam o regime sírio de ter realizado um ataque químico que matou pelo menos 1.429 civis, nos subúrbios de Damasco, em 21 de agosto.

O presidente americano, Barack Obama, anunciou que iria atacar as forças sírias em represália ao ataque químico. Mas ele resolveu dar tempo à diplomacia para analisar a proposta russa, apesar de a encarar com "ceticismo".

O regime sírio nega responsabilidade pelo ataque químico e diz que é vítima de terroristas ligados à rede da Al-Qaeda, que tentam "desestabilizar" o país.

A guerra civil síria criou uma crise humanitária e de refugiados e ameaça a estabilidade política da região, além de ter revivido o fantasma da Guerra Fria, colocando Rússia e EUA em campos opostos.

EUA e Rússia negociam
O secretário de Estado norte-americano, John Kerry, desembarcou nesta quinta em Genebra para tomar conhecimento dos detalhes dos planos da Rússia.

Autoridades dos EUA dizem que Kerry insistirá que o eventual acordo obrigue Damasco a tomar atitudes rápidas para mostrar a seriedade do seu compromisso, a começar pela apresentação de um inventário público e completo do arsenal a ser inspecionado e neutralizado.

Damasco nunca aderiu aos tratados que proíbem a posse de armas químicas, e nunca confirmou se as possuía.

A Síria, no entanto, é signatária de uma convenção quase centenária que proíbe o uso de armas químicas.

Falando antes da reunião de Kerry com o chanceler russo, Sergei Lavrov, uma fonte oficial dos EUA disse, sob anonimato, que o objetivo do norte-americano é "ver se há realidade aqui ou não".

As fontes dos EUA disseram ter a esperança de que Kerry e Lavrov definam os termos de uma proposta de resolução a ser votada nos próximos dias pelo Conselho de Segurança da ONU.O presidente russo, Vladimir Putin, tradicionalmente apontado como um vilão pelos governos ocidentais por fornecer armas a Assad e evitar qualquer esforço da ONU para desalojá-lo do poder, publicou um artigo no "New York Times" manifestando oposição à intervenção militar.

Ele argumentou à opinião pública dos EUA que um ataque a Assad ajudaria combatentes da rede terrorista da Al-Qaeda que lutam ao lado da oposição síria. Segundo Putin, há "poucos paladinos da democracia" na Síria, "mas há mais do que suficientes combatentes da Al-Qaeda e extremistas de todos os tipos enfrentando o governo".

A intervenção norte-americana, acrescentou, "aumentaria a violência e desencadearia uma nova onda de terrorismo", além de possivelmente "abalar os esforços multilaterais para resolver o problema nuclear iraniano e o conflito israelo-palestino, e desestabilizar ainda mais o Oriente Médio e o Norte da África. Isso poderia desequilibrar todo o sistema do direito internacional."

FOXTROT escreveu:Os rebeldes já deveriam ter deposto as armas e rumado para Israel que os vê com tanta simpatia, Al-Assad vai cobrar muito caro dos que ficarem!


Saudações

Acho que lá não deixam entrar, mas ainda podem ir para a Arábia Saudita. Podem ser muito bem vindos para trabalhar em outros projetos em novas regiões.