Fórum Defesa Brasil

GustavoB escreveu:

Guerra escreveu: Cara, mas esse ódio todo pela midia será que é necessário?

Veja bem. Será que num pais desse tamanho não existe um jornal capaz de fazer o contrário do que outros estão fazendo?
Não existe dentro de um democracia outra solução para a enfase dos pontos negativos de uma instituição ou pessoa do que a propaganda contraria.
As FAs aprenderam isso da pior forma. E se saiu bem. Estamos vendo ai as FAs com uma ceitação enorme num pais que virou esporte nacional falar mal de militares.

E quanto a divulgar ódio, não se fez outra coisa nesse pais desde 1935. E o maior erro das FAs foi querer usar a força bruta para tentar calar essas opiniões.
para isso só existe um remédio, não seja vitima. Não deixe o seu na reta. Ande na linha e divulgue os pontos positivos. Mude o jogo ao seu favor. Vai chegar uma hora que a "vitimização" vai mudar de lado. Alguém vai dizer: "pÔ mas as FAs são tão boazinhas por estão falando isso". "PÔ, mas a Dilma não faz cagada, porque falam mal".

Para mim é assim que funciona. As FAs passaram (e ainda passam por isso) e só fez bem as instituições que cresceram muito e , principalmente, pararam de fazer merda. Porque sim, faziam muita merda.
Portanto, o negocio é deixar a midia lá, arregaçar as mangas e trabalhar. O resto se ajeita.

Creio que não me fiz entender. Eu suponho a hipótese de que a campanha do Serra use táticas de confrontos entre a militância, faça uso de provocações, brigas e desordem. A mídia engajada (lembre-se, o ESP já assumiu seu candidato) deformaria isso como ações "da tropa de choque do PT", termo que já repetem diariamente nos noticiários. Toda a força de TV, rádios, jornais e internet com certeza geraria grande comoção nacional. Quem duvida? Para as forças conservadoras, é uma eleição ou tudo ou nada.

Não estão provocando a Dilma atoa!! Todo mundo sabe que ela é um ogro!! Que mais cedo ou mais tarde ela vai revelar essa sua face. A oposição prefere que seja antes das eleições.

Culpa da mídia se o PT colocou a esposa do Shek para disputar eleições?

Pessoal, um cliente meu, alemão, viu acompanhou a carreata do Serra em Copacabana.
O cara não mora aqui, vem esporadicamente, umas três vezes ao ano à trabalho.

Pois bem, ele me falou que ao pessoal da carreta tinha cara jeito e cheiro de gente paga prá fazer aquilo, que as pessoas na rua não davam atenção à carreta e etc.

Na GLOBO parecia que o rio tinha se jogado no colo do Serra.

Aqui onde moro, as pessoas, comuns e normais, disseram que foram ao shoping de Bangu ver a Dilma.
A carreata onde passou, tinha gente nas calçadas acenando.

Pelo menos aqui no Rio, pelo menos no subúrbio onde moro, acho que ela leva de lavada.

E acho que ela leva, infelizmente. Porém, sempre tem a chance de o Serra levar, infelizmente.

Imprensa internacional denuncia campanha da imprensa brasileira contra Lula.


ate a Europa ja percebeu isto que a midia é contra o lula e o pt acorda Brasil


O jornal Francês Courrier, em sua publicação de hoje, com o título "Une presse très remontée contre Lula" denuncia a má fé da imprensa brasileira.A reportagem diz: "Na reta final da campanha, as más relações entre os principais jornais e o governo..... Esse fenômeno já ocorreu durante a reeleição de Lula em 2006...



Quatro famílias controle acionário da grande mídia: Marinho, proprietário do jornal O Globo do Rio e da toda-poderosa TV Globo, a Mesquita O Estado de São Paulo, os Frias, Folha de São Paulo e Civita, Editora Abril, editora das principais Veja semanal. Estas grandes famílias nunca concordaram com a eleição de Lula, que para eles o presidente é mal educado, veio de um estado pobre e dos sindicatos.Recentemente, a mídia tem desencadeado uma campanha contra Dilma Rousseff, candidata de Lula, na esperança de derrubar o presidente do Partido dos Trabalhadores.

A Folha de São Paulo, em setembro, não hesitou em fazer Dilma Rousseff, responsável pela perda de 1.000 milhões de dólares (veja a primeira página da Folha de São Paulo acima) por ter demorado demais para mudar uma Lei de Energia que foi aprovada no final do mandato de Fernando Henrique Cardoso (1994-2002). No entanto, o eleitorado não se deixa enganar: o resultado deste caso, as piadas têm circulado massivamente no Twitter, Dilma Rousseff, atribuindo todos os males do mundo. A imprensa também parece ter perdido a sua antiga influência
... Acessando este link aqui você que fala Frances poderá ler a matéria completa.

Só para a imprensa brasileira ver o poder de Lula...


Na home dos israelenses "Yediot Ahronot" e "Haaretz", abaixo-assinado "chama Lula a interceder pessoalmente em favor" de soldado preso em Gaza

Carlos Mathias escreveu:Pessoal, um cliente meu, alemão, viu acompanhou a carreata do Serra em Copacabana.
O cara não mora aqui, vem esporadicamente, umas três vezes ao ano à trabalho.

Pois bem, ele me falou que ao pessoal da carreta tinha cara jeito e cheiro de gente paga prá fazer aquilo, que as pessoas na rua não davam atenção à carreta e etc.

Na GLOBO parecia que o rio tinha se jogado no colo do Serra.

Aqui onde moro, as pessoas, comuns e normais, disseram que foram ao shoping de Bangu ver a Dilma.
A carreata onde passou, tinha gente nas calçadas acenando.

Pelo menos aqui no Rio, pelo menos no subúrbio onde moro, acho que ela leva de lavada.

aécio trouxe mais de mil mlitante de minas gerais fora que veio de outros estados , vela na pagina amigos do presidente

eur2 escreveu:Imprensa internacional denuncia campanha da imprensa brasileira contra Lula.


ate a Europa ja percebeu isto que a midia é contra o lula e o pt acorda Brasil


O jornal Francês Courrier, em sua publicação de hoje, com o título "Une presse très remontée contre Lula" denuncia a má fé da imprensa brasileira.A reportagem diz: "Na reta final da campanha, as más relações entre os principais jornais e o governo..... Esse fenômeno já ocorreu durante a reeleição de Lula em 2006...

E olha que o governo atual não tem nenhum negocio com a França. O Brasil não tem transações bilionárias que poderia vir a pique se o Serra ganhasse.
Portanto a mídia francesa pedindo imparcalidade não é o sujo falando do mal-lavado. Não é um jogo de interesse. Essa reportagem não tem possibilidade alguma de ter sido encomendada por alguma empresa.
Quem disser isso é golpista. É reacionário. É inimigo do povo!! Esqueci algum chavão (ou seria chavezão?)?

Ai meu Deus, vamos sair debaixo do pé americano, para ficar embaixo do pé frances!! OOOO vida mardita essa de capacho!!!!

Guerra escreveu:
Ai meu Deus, vamos sair debaixo do pé americano, para ficar embaixo do pé frances!! OOOO vida mardita essa de capacho!!!!

Pelo menos os Franceses estão oferecendo algo (SUBNUC, Tecnologia de Caças e etc), Ja os EUAnão oferecem nada e nos boicotam sempre que possivel.

Ser capacho de graça é 10 vezes pior

Clermont escreveu:POPULAR, SIM. GRANDE, NÃO!

Por Ricardo Noblat - Blog do Noblat, 25.10.10.

Bolinha de papel, rolo de fita crepe, pano de bandeira, chumaço de algodão - nada pode ser usado de forma hostil para atingir alguém sob pena de tal ato configurar uma agressão.

O que militantes do PT foram fazer no calçadão de Campo Grande, no Rio de Janeiro, quando o candidato José Serra (PSDB) esteve por lá na tarde da última quarta-feira em busca de votos?

Não foram saudá-lo democraticamente. A tal ponto de civilidade não chegaremos tão cedo.

Aos berros, munidos de bandeiras e dispostos a tudo, tentaram impedir que o candidato e seus correligionários exercessem o direito de ir e de vir, e também o de se manifestar, ambos assegurados pela Constituição.

O PT tem uma longa e suja folha corrida marcada por esse tipo de comportamento violento, autoritário e reprovável, que deita sólidas raízes em suas origens sindicais.

A força bruta foi empregada muitas vezes para garantir a ocupação ou o esvaziamento de fábricas. E também para se contrapor à força bruta aplicada pelo regime militar na época em que o PT era apenas uma generosa idéia.

Para chegar ao poder, o PT sentiu-se obrigado a ficar parecido com os demais partidos – para o bem ou para o mal. Mas parte de sua militância e dos seus líderes não abdicou até hoje de métodos e de práticas que forjaram sua personalidade. É uma pena. E um sinal de atraso.

Uma vez no poder, vale tudo para permanecer ali.

Vale o presidente da República escolher sozinho a candidata do seu partido.

Vale ignorar a Constituição e deflagrar a campanha antes da data prevista.

Vale debochar da Justiça.

Vale socorrer-se sem pudor da máquina pública para fins que contrariam as leis.

Vale intimidar a Polícia Federal para que retarde investigações que possam lhe causar embaraços. E vale orientá-la para que vaze informações manipuladas capazes de provocar danos pesados a adversários.

No ocaso do primeiro turno, pouco antes de Dilma se enrolar na bandeira nacional e posar para a capa de uma revista como presidente eleita, a soberba de Lula extrapolou todos os limites.

Ele foi a Juiz de Fora e advertiu os mineiros: seria melhor para eles elegerem um governador do mesmo grupo político de Dilma.

Foi a Santa Catarina e pregou irado a pura e simples extirpação do DEM.

Foi a São Paulo, investiu contra a imprensa e proclamou com os olhos injetados: "A opinião pública somos nós".

O mais sabujo dos auxiliares de Lula reconhece sob o anonimato que o ataque de fúria do seu chefe contribuiu para forçar a realização do segundo turno.

Não haverá terceiro turno.

Se desta vez as pesquisas estiverem menos erradas, Dilma deverá se eleger no próximo domingo – e até com uma certa folga.

Mas a eleição ainda não acabou, meus senhores. A história está repleta de casos onde um passo em falso, um gesto impensado ou uma surpresa põe tudo a perder.

O que disse Lula a respeito do episódio do Rio protagonizado por Serra e por militantes do PT só confirma uma vez mais o quanto ele é menor - muito menor - do que a cadeira que ocupa há quase oito anos.

Lula foi sarcástico quando deveria ter sido solidário com Serra, de resto seu amigo de longa data.

Foi tolerante e cúmplice da desordem quando deveria tê-la condenado com veemência.

Foi cabo eleitoral de Dilma quando deveria ter sido presidente da República no exercício pleno da função.

Sua popularidade poderá seguir batendo novos recordes -e daí? Não é disso que se trata.

Popularidade é uma coisa passageira. Grandeza, não. É algo perene. Que sobrevive à morte de quem a ostentou.

Tiririca é popular. Nem por isso deve passar à História como um político de grandeza.

No seu tempo, Fernando Collor e José Sarney, aliados de Lula, desfrutaram de curtos períodos de intensa popularidade. Tancredo Neves foi grande, popular, não.

Grandeza tem a ver com caráter, nobreza de ânimo, sentimento, generosidade. Tudo o que falta a Lula desde que decidiu eleger Dilma a qualquer preço.

Essa imprensa não desiste.
O Lula será lembrado por ter sido um dos melhores presidentes da República, o maior dos últimos anos, queiram ou não. E isso não é decidido por artigos nos jornais.

[]'s

suntsé escreveu:

Guerra escreveu:
Ai meu Deus, vamos sair debaixo do pé americano, para ficar embaixo do pé frances!! OOOO vida mardita essa de capacho!!!!

Pelo menos os Franceses estão oferecendo algo (SUBNUC, Tecnologia de Caças e etc), Ja os EUAnão oferecem nada e nos boicotam sempre que possivel.

e quando eu digo que estamos escolhendo entre o ruim e o pior vcs não acreditam.

Ser capacho de graça é 10 vezes pior

Nem sempre!! Tem gente que gooooooostia!!!

suntsé escreveu:

Guerra escreveu:
Ai meu Deus, vamos sair debaixo do pé americano, para ficar embaixo do pé frances!! OOOO vida mardita essa de capacho!!!!

Pelo menos os Franceses estão oferecendo algo (SUBNUC, Tecnologia de Caças e etc), Ja os EUAnão oferecem nada e nos boicotam sempre que possivel.

Ser capacho de graça é 10 vezes pior

De graça nada, de vez em quando eles liberam alguns visto para podermos fazer compras em MIAMI.

Guerra escreveu:

eur2 escreveu:Imprensa internacional denuncia campanha da imprensa brasileira contra Lula.


ate a Europa ja percebeu isto que a midia é contra o lula e o pt acorda Brasil


O jornal Francês Courrier, em sua publicação de hoje, com o título "Une presse très remontée contre Lula" denuncia a má fé da imprensa brasileira.A reportagem diz: "Na reta final da campanha, as más relações entre os principais jornais e o governo..... Esse fenômeno já ocorreu durante a reeleição de Lula em 2006...

E olha que o governo atual não tem nenhum negocio com a França. O Brasil não tem transações bilionárias que poderia vir a pique se o Serra ganhasse.
Portanto a mídia francesa pedindo imparcalidade não é o sujo falando do mal-lavado. Não é um jogo de interesse. Essa reportagem não tem possibilidade alguma de ter sido encomendada por alguma empresa.
Quem disser isso é golpista. É reacionário. É inimigo do povo!! Esqueci algum chavão (ou seria chavezão?)?

Ai meu Deus, vamos sair debaixo do pé americano, para ficar embaixo do pé frances!! OOOO vida mardita essa de capacho!!!!

Se eu não acompanhasse todos os dias as matérias das revistas e jornais brasileiros eu até que acharia essa hipótese razoável.

[]'s

AlbertoRJ escreveu:Essa imprensa não desiste.
O Lula será lembrado por ter sido um dos melhores presidentes da República, o maior dos últimos anos, queiram ou não. E isso não é decidido por artigos nos jornais.

[]'s

Que é uma injustiça falar mal de algo tão perfeito, isso é. Mas se o Lula devido a sua perfeição é imune a declações da imprensa porque esse medo todo?
se não há o que temer, vamos deixar a unanimidade para as ditaduras. Vamos deixar o raciocinio unico para os neodespotas-esclarecidos que vinculam sua imagem com o caminho unico para o progesso e a modernização.

prp escreveu:De graça nada, de vez em quando eles liberam alguns visto para podermos fazer compras em MIAMI.

É. Os franceses tb, as vezes liberam submarinos nucleares e caças de graça!!
Mas só as vezes. Não é sempre!! Não foi o Lula que disse: Daqui a pouco vou receber os caças de graça!!

A imprensa francesa não é a favor do governo muito pelo contrário, agora o governo merece a imprensa que tem, fez coisas do arco do baú para agrada-la contra o erário. só ver:
- Escolhemos o sistema japonês que é pior que europeu,
- O Grupo Abril pode vender uma concessão não explorada e vencido o prazo para fazê-la para a Telefonica, além da venda da TVA...
- O caso dos livros didáticos, o Brasil é maior comprador mundial, é um negócio nebuloso que nos últimos anos mais aparece por ataques a concorrentes pelo conteúdo, pouco se discute no negócio em si e vários aspectos dele, sendo que agora teremos a venda de método de ensino, que é um buraco sem fundo, quem ganha entope no governo, apostilas, material de apoio (revistas semanais entre elas capricho), suporte de aprendizagem (cursos caros) etc...um verdadeiro esgoto tamanha falcatrua e o nobre governo nada faz contra esse avanço.
- A mudança ortográfica que só serve para grandes gráficas e para as firmas brasileiras (leia-se Globo e Abril) que não aguentavam os custos dos dois parques que precisavam ser montados,

Muitas vezes acho que o atual clima da mídia, mais é que desse osso eles acham que não conseguem mais nada, agora vão de outro que parece ser comprometido com algo que provavelmente é no mercado de livros didáticos e venda de métodos de ensino.

Guerra escreveu:

AlbertoRJ escreveu:Essa imprensa não desiste.
O Lula será lembrado por ter sido um dos melhores presidentes da República, o maior dos últimos anos, queiram ou não. E isso não é decidido por artigos nos jornais.

[]'s

Que é uma injustiça falar mal de algo tão perfeito, isso é. Mas se o Lula devido a sua perfeição é imune a declações da imprensa porque esse medo todo?
se não há o que temer, vamos deixar a unanimidade para as ditaduras. Vamos deixar o raciocinio unico para os neodespotas-esclarecidos que vinculam sua imagem com o caminho unico para o progesso e a modernização.

Que medo Guerra, não tem nada a ver com medo. Mas não é pretenção desse jornalista? Se ele diz que não é o maior é porque ele acha que é ou que pode ser, senão o texto seria inútil, desnecessário.
Alguém já levantou essa hipótese ou a rebateu para os últimos 4 ou 5 presidentes?

[]'s