EDSON escreveu:Nossa quanta bobagem. Este artigo é pra boi dormir alguém com minimo de inteligência sabe que é conto de fadas. Uma mistura conspiratória de bolivarianos, com empresários americanos, traficantes de drogas, e e movimentos sociais. Tudo isto para tirar o sono dos ricos e oligarcas brasileiros que finalmente se preocuparam com seus filhos cheiradores de pó.
Pois é, puro delírio. E nem é para impressionar oligarcas, que sabem perfeitamente que este tipo de coisa não passa de bobagem. É só para encher o ego dos maluquinhos direitopatas viúvas da guerra fria, que ainda procuram algum inimigo vermelho para torcer contra (porque se tal inimigo existisse não teriam coragem de enfrentá-lo de verdade. Escondidos debaixo de suas camas chamariam o exército ).
Durmam tranquilos pois não haverá revolução vermelha neste país. Nosso cultura é empregnada de individualismo com um brasileiro querendo passar a perna no outro. Nossos comunistas não são realmente comunistas na real expressão da palavra. Para treinar e articular compra de armamentos como RPG, misseis anti-carro e quantidade de munições é muito dinheiro e a mídia neste últimos dois anos fez um trabalho na mente das pessoas que não ha como seguir adiante com o levante armado que nosso mundo apoie. Acho é claro que este negócio de marginalizar grupos, pode levar a uma série de problemas de longo prazo e se o problema da pobreza não for resolvido e principalmente o alargamento das diferenças sociais então terá um abacaxi grave nas mãos. Pois esta claro que os pobres não podem ser ignorados para sempre, onde a velha máxima sempre se aplica e a história é cíclica, onde não ha pão falta educação e o cinema e pipoca não será o suficiente para que as pessoas não vejam seu mundo entrar me pedaços e finalmente, Roma pode cair.
Um Estado repressivo logo pode ter que ver sua " Tomada da Bastilha" num banho de sangue onde veremos a guilhotina trabalhar em hora extra para saciar sua sede de vingança.
Se tudo der errado (e caminhamos para isso) e a sociedade brasileira se esfacelar sob as dificuldades econômicas e o abismo social, não ainda assim não existe existe risco de nenhuma revolução comunista, bolivariana nem nada parecido. Não existe a menor possibilidade do Brasil virar uma URSS de 1917, uma China de 1949, uma Cuba de 1959 ou mesmo uma Venezuela de 1999. O risco real que corremos é de o Brasil se tornar um território dominado por gangues de meliantes à margem das leis (inclusive a "gangue" encastelada no governo em Brasília), uma versão ainda mais radical da situação sócio/política do México atual.
Leandro G. Card
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qui Mai 26, 2016 2:38 pm
por mmatuso
Esse ai é um destino que eu acho possível.
Guerra civil e essas coisas eu tenho zero de crença que vá ocorrer.
Agora regredir para um estado de miséria total e voltar algumas décadas no tempo é bem possível ainda com o estado falindo completamente.
Dilma será lembrada na história como a maquinista que fez o trem seguir em frente caindo no abismo.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qui Mai 26, 2016 2:43 pm
por Bourne
A ameaça comunista no Brasil é tão grande quando os E.T.s do History Channel. O México é briga de gangs alimentadas pelo narcotráfico institucionalizado. Não tem nada a ver com Brasil.
O problema é a briga de grupos políticos locais e nacionais. Essencialmente, por muito tempo, o Brasil estava em permanente conflito interno. Pode ser que volte, caso a parte política e econômica continue se deteriorando.
Não parece ser o caso na medida em que todo mundo está envolvidas nas maracutaias do poder. A revolta é mero discurso bonitinha para agradar o publico especifico. Além de estarem procurando advogados e se borrando de medo da justiça. O que é algo positivo. Olhe que até agora nenhum dos delatores foi assassinato. Se fosse na Itália ou méxico muitos tinham desaparecido.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qui Mai 26, 2016 3:05 pm
por LeandroGCard
Bourne escreveu:A ameaça comunista no Brasil é tão grande quando os E.T.s do History Channel.
Pois é.
O México é briga de gangs alimentadas pelo narcotráfico institucionalizado. Não tem nada a ver com Brasil.
Em um Brasil imerso numa crise prolongada a diferença seria basicamente que muitas outras fontes além das disputas entre narcotraficantes alimentariam as guerras entre gangues, da disputa por terras à depredação das verbas governamentais. Mas o nível de violência e insegurança seriam até maiores. Na verdade já são consideravelmente maiores HOJE, com 25,2 assassinatos por cada 100 mil habitantes/ano no Brasil contra 18,9 no México, nem precisa que a crise piore para isso (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... icide_rate). Não parece faltar muito para o estado simplesmente ser obrigado a assumir que não tem mais controle significativo sobre a violência das ruas, ainda mais quando o mote da hora é justamente diminuir o estado.
O problema é a briga de grupos políticos locais e nacionais. Essencialmente, por muito tempo, o Brasil estava em permanente conflito interno. Pode ser que volte, caso a parte política e econômica continue se deteriorando.
Não entendi. Não é exatamente isso que estamos assistindo nos últimos meses?
Não parece ser o caso na medida em que todo mundo está envolvidas nas maracutaias do poder. A revolta é mero discurso bonitinha para agradar o publico especifico. Além de estarem procurando advogados e se borrando de medo da justiça. O que é algo positivo. Olhe que até agora nenhum dos delatores foi assassinato. Se fosse na Itália ou méxico muitos tinham desaparecido.
Só falta mesmo os delatores começarem a desaparecer. Mas veja bem, quem está delatando hoje não é o zé povinho da esquina, são alguns dos maiores empresários do país, senadores da república e gente muito graúda envolvida com gente mais graúda ainda. Se este pessoal começar uma guerra literal o estrago entre eles mesmos seria enorme, e este tipo de risco eles não querem correr. Não vale à pena arriscar a vida quando o que está em jogo hoje para eles é no máximo passar meia dúzia de anos em uma cela especial, e depois que sair contar com os mesmos privilégios de sempre. Por isso a matança ainda não começou .
Leandro G. Card
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qui Mai 26, 2016 3:53 pm
por jauro
FCarvalho escreveu:Jauro, tens o link desta matéria. Me pareceu muito confuso este texto.
abs.
Também fui verificar, mas só achei um link que remete a outro link que por sua vez acrescenta seus comentários e conclusões.
O Gen Etchegoyen é da minha turma de AMAN (74); posso dizer que o conheço bem. Não é dado a arroubos políticos, é um cara voltado para o estritamente profissional e só deixa a marca da sua posição política quando mexem com seus familiares.
Como está dito ao final: divagações do comuna Luiz Nassif.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Sáb Mai 28, 2016 12:40 pm
por FCarvalho
obrigado pela informação, Jauro.
É bom saber que há pessoas no EB com a cabeça no lugar, e com o foco na profissionalidade da força, que é o que mais importa.
O resto fica para os aloprados de plantão.
abs.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Ter Mai 31, 2016 5:19 pm
por J.Ricardo
Rapaz é tão triste ver a decadência que entrou esse Luiz Nassif, era um cara tão respeitado, com blog muito legal que tinha economia, política (de verdade) e cultura, hoje é um espaço de dar dó, com matérias alopradas, frequentado por pessoas que ainda acreditam que o Zé Dirceu é uma virgem da floresta, querendo defender o indefensável, triste o caminho trilhado por esse cara, caiu em descrédito total...
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Sex Jun 03, 2016 12:10 pm
por FCarvalho
COBERTURA ESPECIAL - BASE INDUSTRIAL DEFESA - DEFESA
27 de Maio, 2016 - 12:00 ( Brasília )
COMDEFESA - FIESP / FIESC / FIERGS: propostas para revisão END e Livro Branco
Os Departamentos da Indústria de Defesa das entidades FIESP / FIESC / FIERGS apresentam Contribuições para a atualização da Política Nacional de Defesa, Estratégia Nacional de Defesa e Livro Branco de Defesa Nacional
Documento que vale muito a pena ser lido e acompanhado, afinal, praticamente 90% do parque industrial e tecnológico da BID está concentrado no estado de São Paulo.
abs.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qua Jun 22, 2016 6:49 pm
por cassiosemasas
Meu pai, estamos bem mesmo, nosso ministro tem mais medo do EI do que qualquer outra coisa nesse mundo...rs...só faltou dizer que os caras do Dadesh são uma ameaça ao império galático do finado Darther Vader.
aff....
Estado Islâmico é uma preocupação para os Jogos, diz ministro da Defesa
No entanto, nenhum serviço de inteligência identificou ‘até agora’ uma ameaça concreta
BRASÍLIA - O ministro da Defesa, Raul Jungmann, disse que a atuação do grupo radical Estado Islâmico (EI) é uma preocupação para os Jogos Olímpicos no Rio em agosto, mas que, até agora, não se identificou nenhuma ameaça concreta de terrorismo por parte do grupo. Jungmann participou da abertura de um seminário, na manhã desta quarta-feira, em Brasília, que discute os últimos ajustes da Defesa na segurança das Olimpíadas.
— O Estado Islâmico preocupa em qualquer lugar, situação, evento, família, bairro e país do mundo. A gente não pode lidar com o que o EI representa, pois ele evidentemente é uma ameaça à paz em qualquer país ou evento. Temos de estar prontos para atuar e prevenir uma atuação do grupo — disse o ministro do presidente interino Michel Temer.
Segundo o titular do Ministério da Defesa, nenhum serviço de inteligência – dentro e fora do Brasil – identificou “até agora” uma ameaça concreta por parte do EI. O ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência, Sergio Etchegoyen, também manifestou a mesma posição. O GSI comanda a Agência Brasileira de Inteligência (Abin).
— Na área de prevenção ao terrorismo, estamos ainda tratando de possibilidades. Ainda aferimos o grau de probabilidade de acontecimento de algum evento. Não há nenhum outro elemento que nos tire de preocupação e passe para o nível de alarme e pânico. O terrorismo é uma possibilidade, como é uma possibilidade o crime comum — afirmou Etchegoyen.
A Abin já detectou que pessoas ligadas ao EI criaram um grupo para trocar mensagens em português, por meio de um aplicativo de celular. Segundo o órgão, isso poderia levar à “radicalização de cidadãos brasileiros”. O grupo é chamado de Nashir português, mesmo nome do canal criado por extremistas para arregimentar brasileiros à causa jihadista.
Uma das preocupações é a atuação de “lobos solitários”, simpatizantes de movimentos terroristas que agem sozinhos, inspirados pelos ideais dos grupos radicais.
— O “lobo solitário” é também uma possibilidade, como tem sido no mundo. No caso do último episódio de Orlando (um massacre numa boate gay, em que um atirador matou 49 pessoas), ainda se discute se é terrorismo ou uma perturbação mental, uma perversão — disse o ministro do GSI.
Entre as medidas de combate ao terrorismo na Olimpíada do Rio mencionadas pelos ministros de Temer estão uma atuação conjunta com agências internacionais de inteligência e um controle integrado nos aeroportos no que diz respeito à entrada dos norte-americanos no país. Representantes de 113 agências internacionais estarão no Rio, cada um com relações de pessoas tidas como suspeitas de práticas terroristas, conforme o titular do GSI.
PUBLICIDADE
Já o ministro da Justiça, Alexandre de Moraes, afirmou que o Brasil fez um acordo com os Estados Unidos para compartilhamento de um software que permita o controle das entradas nos aeroportos. Segundo ele, não haverá qualquer restrição de entrada no país.
— A população pode ficar absolutamente tranquila. Todas as medidas estão sendo tomadas. Analisamos todas as informações de eventuais focos de pessoas que poderiam ser ligadas a terrorismo — disse Moraes.
O ministro da Defesa informou ainda que Temer já decidiu atender ao pedido do governo do Rio de reforço de pessoal das Forças Armadas durante os jogos. O total do reforço deve ser decidido até amanhã. Estão previstos por enquanto 38 mil integrantes das Forças Armadas, 18 mil para o Rio e o restante para as cidades onde haverá os jogos de futebol. Da Força Nacional de Segurança, serão 6 mil integrantes, segundo o ministro da Justiça.
J.Ricardo escreveu:Rapaz é tão triste ver a decadência que entrou esse Luiz Nassif, era um cara tão respeitado, com blog muito legal que tinha economia, política (de verdade) e cultura, hoje é um espaço de dar dó, com matérias alopradas, frequentado por pessoas que ainda acreditam que o Zé Dirceu é uma virgem da floresta, querendo defender o indefensável, triste o caminho trilhado por esse cara, caiu em descrédito total...
Esperar o que de um sujeito que vivia as custas de verba estatal pra falar bem do governo...
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qua Jul 27, 2016 12:56 pm
por FCarvalho
Para quem quiser assistir, a entrevista do MD no programa Roda Viva da TV Cultura.
abs.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Qua Jul 27, 2016 2:03 pm
por gusmano
J.Ricardo escreveu:Rapaz é tão triste ver a decadência que entrou esse Luiz Nassif, era um cara tão respeitado, com blog muito legal que tinha economia, política (de verdade) e cultura, hoje é um espaço de dar dó, com matérias alopradas, frequentado por pessoas que ainda acreditam que o Zé Dirceu é uma virgem da floresta, querendo defender o indefensável, triste o caminho trilhado por esse cara, caiu em descrédito total...
E mesmo que aceiten, quem garante que vão obedecer... de verdade?
abs.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Ter Nov 01, 2016 2:42 am
por cassiosemasas
FCarvalho escreveu:Vamos ver quem é que vai aceitar isso.
E mesmo que aceiten, quem garante que vão obedecer... de verdade?
abs.
EXCLUSIVO – Flavio Basílio: Brasil Proporá Golden Share para Empresas Estrangeiras
Governo proporá flexibilizar a entrada de empresas estrangeiras de defesa desde que aceitem a Golden Share.
O Secretário Flãvio Basíli, SEPROD, assina a Letter of Intent entre os Governos Brasileiro e Norte Americano para estimular os comercio de defesa e investimentos na área entre os dois países, dia 30 Setembro, no Itamaraty em Brasília DF Foto MD
Nelson Düring
Editor-chefe DefesaNet
O Secretário de Produto de Defesa (SEPROD), Dr Flávio Basílio, declarou à DefesaNet que uma nova legislação está sendo proposta para as indústrias de Defesa. Ao que se chama de Base Industrial de Defesa, por legislação que a ampara deveria ser constituída por empresas brasileiras.
A principal inovação será a permissão de que indústrias estrangeiras participem do mercado nacional e possam competir nas licitações do Ministério da Defesa.
A regulamentação que tenta proteger as empresas nacionais está no Decreto nº 12.598, de 21 de março de 2012, criando as Empresas Estratégicas de Defesa (EED) e os Produtos Estratégicos de Defesa (PED). As Empresa Estratégica de Defesa - EED - são todas pessoas jurídicas credenciadas pelo Ministério da Defesa.
A Comissão Mista da Indústria de Defesa - CMID, instituída pelo Decreto n 7.970, de 28 de março de 2013, tem como competência propor ao Ministro de Estado da Defesa o credenciamento de Empresa de Defesa - ED como Empresa Estratégica de Defesa – EED.
As empresas EED deveriam ter a maioria do capital em poder de brasileiros. Esta situação sempre foi um contestada por empresas como: AEL Sistemas, filial da israelense ELBIT, RockwellCollins, filial de empresa americana de mesmo nome e especialmente da HELIBRAS, subsidiária do Grupo Europeu Airbus Helicopters.
O Secretário da SEPROD, Dr Flávio Basílio informou a DefesaNet que está na nova legislação que está contida nos Documentos da Estratégia Nacional de Defesa (END, Livro Branco e Política de Defesa consta uma maior flexibilização para as indústria de defesa com capital estrangeiro.
As atuais Empresas de Defesa operando no Brasil, e outras futuras que venham a operar no país poderão participar e talvez ter o mesmo Regime Especial Tributário para a Indústria de Defesa (RETID), das empresas EED atuais.
Segundo o Secretário Flávio Basílio isto será possível caso as empresas aceitem uma Golden Share do Governo Federal. Isto não implica participação no capital desta empresas.
O termo “Golden Share” surge quando por algum motivo, a maioria das vezes por condições estratégica da empresa, algumas decisões devem ser comunicadas ao Governo federal e ter a aprovação deste para a sua implantação.
No Brasil a empresa que tem o regime de Golden Share é a EMBRAER, que em alguns assuntos tem de consultar o Governo antes de implantar as ações pretendidas.
No dia 30 de Setembro os Governos do Brasil e dos Estados Unidos, no evento Defense Industry Day (DID), assinaram uma Letter of Intent (LoI), para estimular as negociações bilaterias de defesa e os investimentos entre os dois paises. (Acesse BR-USA - Defense Industry Day Link)
Notícia publicada na semana passada, 25 de Outubro, e que teve bastante repercussão, omitiu esta importante informação sobe as Golden Share
Quantos dos requerentes tem essa legislação em seu país, e como isso "funciona?"
Não sou contra buscar alternativas para resolver um problema, só me parece que estamos abrindo as pernas demais, só uma pergunta.
Isso já estava na pauta do Governo Federal antes da troca?
E para terminar.
O que queremos ser?
Me parece que estamos a caminho de se tornar satélite.
Re: Ministério da Defesa
Enviado: Ter Nov 01, 2016 9:12 am
por LeandroGCard
FCarvalho escreveu:Vamos ver quem é que vai aceitar isso.
E mesmo que aceiten, quem garante que vão obedecer... de verdade?
abs.
Isso não coloca absolutamente problema nenhum para elas.
Ao contrário do que acontece com uma Embraer, caso venham a surgir divergências entre a empresa estrangeira e o governo brasileiro ela pode AMEAÇAR IR EMBORA DO PAÍS, deixando nossas forças armadas "penduradas na brocha" ou seja, sem mais fornecimento ou suporte do sistema que tiverem adquirido. Além de fecharem postos de emprego.
O governo não terá opção além de ceder aos desejos e caprichos da empresa estrangeira, exatamente como acontece no nosso setor automobilístico.
cassiosemasas escreveu:Não sou contra buscar alternativas para resolver um problema, só me parece que estamos abrindo as pernas demais, só uma pergunta.
Isso já estava na pauta do Governo Federal antes da troca?
E para terminar.
O que queremos ser?
Me parece que estamos a caminho de se tornar satélite.
Pauta? que pauta?
O governo temer nunca teve nenhuma pauta, lembre-se, não houve eleição para ele e a única "pauta" era apear do PT do governo. A pauta veremos agora qual é.
Com relação ao que queremos ser, isso é irrelevante. Vamos ser o que o quer que sejamos, ninguém liga. O Brasil como nação nunca teve vontades, apenas vai tocando a vida com a barriga ao sabor dos ventos e seja o que Deus quiser. Mesmo quando aparecia um ou outro líder que tinha alguma ideia de futuro (como D. Pedro II ou Vargas) a ideia era só dele, sem respaldo de nossa sociedade, das elites, das lideranças locais e etc..., e morria quando o líder morria.
).
.