Eurofighter

[Immortal Horgh]

O pior é que mesmo se o BM estivesse na lista, ele não faria frente ao bicho (minha opnião). Apenas o F-35 (e com sobras), mas que sabemos que foi trocado pelo Viper por não ter janela para entrega em 2014/2015.
Com 28 Vipers (especula-se mais 12, não) e 12 Tiffies, a coisa fica feia...

Quando o Typhoon tiver o Ceasar AESA, aí sim ele será um adversário à altura do Flanker. Sobre essa posição aquisição chilena, precisa ver qual Typhoon, porque se isto vier à ocorrer, é muito mais provável que seja Tranche 1, que a Inglaterra está querendo vender para financiar o terceiro lote deles (a modernização dos Tranche 1, ficaria extremamente cara).



[ ]s

[Immortal Horgh]

Duvido.

O Chile, provavelmente comprará 10 F-16C NOVOS.
E olha la.

Agora, mesmo que eles comprem 10 Eurofighter, se nós adquirirmos 36 Super Hornet ou Rafale, estaremos bem servidos.

O problema é se der Gripen...

Aposto meus cents: a chance de dar NG aqui é quase nula agora



[ ]s

[Immortal Horgh]

Esta noticia é de julio do ano passado e foi especulada por causa de uma foto do comandante chileno dentro do eurofighter como fez o Saito nos F-15 americanos.

O Bolovo tem razão....especula-se agora em mais MLU e um novo lote de Block 50/52 novinhos

Sim, mas em nosso caso os F-15 realmente foram oferecidos.



[ ]s

[Luís Henrique]

O pior é que mesmo se o BM estivesse na lista, ele não faria frente ao bicho (minha opnião). Apenas o F-35 (e com sobras), mas que sabemos que foi trocado pelo Viper por não ter janela para entrega em 2014/2015.
Com 28 Vipers (especula-se mais 12, não) e 12 Tiffies, a coisa fica feia...

Quando o Typhoon tiver o Ceasar AESA, aí sim ele será um adversário à altura do Flanker. Sobre essa posição aquisição chilena, precisa ver qual Typhoon, porque se isto vier à ocorrer, é muito mais provável que seja Tranche 1, que a Inglaterra está querendo vender para financiar o terceiro lote deles (a modernização dos Tranche 1, ficaria extremamente cara).



[ ]s

O Eurofighter é um caça fantástico mas tanto com Super Hornet como com o Rafale, estaremos em paridade tecnológica e superioridade numérica.

Nenhum problema para nós.

Se quisessemos ter TOTAL SUPERIORIDADE AÉREA em termos de tecnologia teriamos que ter F-22.

Agora, com Gripen NG a coisa fica feia.

Ps.: Se o POSSIVEL Eurofighter chileno viesse com o atual radar, e se o nosso Rafale for o F3 com o radar AESA, diria que estariamos em VANTAGEM TECNOLÓGICA também.

Sobre o BM, respeito sua opinião, mas NÃO CONCORDO. O BM assim como o Eurofighter e o F-15, é otimizado como caça de SUPERIORIDADE AÉREA. É mais rápido que o EFA, tem maior persistência em combate, é mais manobrável, tem RCS frontal equivalente e tem radar mais potente.

Pode não impor ampla superioridade aérea como o F-22 o faria, mas diria que se fosse para chutar, eu colocaria o BM um pouco a frente do EFA.

[Wolfgang]

O bom do Luís é que mesmo não concordando ele mantém a serenidade em seus posts. Muito bom, camarada!

[PRick]

Tempos atrás falei, consórcio ou empreitada comercial com mais de 03 sócios é bagunça. E a cada dia o Programa Typhoon se revela, os primeiros sinair de perfídia vem sempre da ILHA, afinal, tem que bancar o caça de seus donos, cachorro é um animal fiel, resultado, logo teremos um barrquinha com Typhoons sendo oferecido a preços de banana, vamos ver se os Chilenos tem bala na agulha ou vão preferir continuar com os seus Munras.

[]´s

[Plinio Jr]

Pelo que tenho ouvido por aí, o Chile pode adquirir outro lote de F-16s, resta saber se novos ou usados...o programa que dizem que é uma bagunça, já tem o dobro de unidades entregues/encomendadas pelo Rafale (com AESA e tudo), 02 clientes estrangeiros confirmados (Austria e A.Saudita) e vem mas gente p/ tornar-se usuários (Oman/Grécia) ...realmente ...uma bagunça... imagine se fossem sérios...

[Bolovo]

Duvido.

O Chile, provavelmente comprará 10 F-16C NOVOS.
E olha la.

Agora, mesmo que eles comprem 10 Eurofighter, se nós adquirirmos 36 Super Hornet ou Rafale, estaremos bem servidos.

O problema é se der Gripen...

Qual o problema com o Gripen?

[PRick]

Duvido.

O Chile, provavelmente comprará 10 F-16C NOVOS.
E olha la.

Agora, mesmo que eles comprem 10 Eurofighter, se nós adquirirmos 36 Super Hornet ou Rafale, estaremos bem servidos.

O problema é se der Gripen...

Qual o problema com o Gripen?

Esse pessoal parece a torcida do Curintias, até na segundona eles defendem seu timão.


[]´s

[Immortal Horgh]

O bom do Luís é que mesmo não concordando ele mantém a serenidade em seus posts. Muito bom, camarada!

X 2






[ ]s

[Immortal Horgh]

Qual o problema com o Gripen?

Acho que é implicância mesmo



[ ]s

[Immortal Horgh]

O Eurofighter é um caça fantástico mas tanto com Super Hornet como com o Rafale, estaremos em paridade tecnológica e superioridade numérica.

Nenhum problema para nós.

Se quisessemos ter TOTAL SUPERIORIDADE AÉREA em termos de tecnologia teriamos que ter F-22.

Agora, com Gripen NG a coisa fica feia.

Concordo.

Ps.: Se o POSSIVEL Eurofighter chileno viesse com o atual radar, e se o nosso Rafale for o F3 com o radar AESA, diria que estariamos em VANTAGEM TECNOLÓGICA também.

É o mais provável de acontecer, pois os Tranche 3 demorarão para estarem disponíveis. E o Rafale F3 é superior ao Typhoon Tranche 1. Novamente de acordo.

Sobre o BM, respeito sua opinião, mas NÃO CONCORDO. O BM assim como o Eurofighter e o F-15, é otimizado como caça de SUPERIORIDADE AÉREA. É mais rápido que o EFA, tem maior persistência em combate, é mais manobrável, tem RCS frontal equivalente e tem radar mais potente.

Pode não impor ampla superioridade aérea como o F-22 o faria, mas diria que se fosse para chutar, eu colocaria o BM um pouco a frente do EFA.

Calma, eu coloquei quando o Typhoon tiver o Ceasar AESA (2014/2015) e o RCS frontal do Typhoon, pelo disponível na internet, logo não tão confiável, é menor do que o do Flanker. Quanto a manobrabilidade, isso é indiscutível, o Flanker é o caça mais ágil do mundo. Por isso minha análise: hoje o Flanker é superior a qualquer caça exceto o Raptor, mas em 2015, coloco o Typhoon no mesmo nível. Só sei que se tivéssemos um dos dois, estaríamos muito melhores do que com Rafale/SH/Gripen.



[ ]s

[Penguin]

O Eurofighter é um caça fantástico mas tanto com Super Hornet como com o Rafale, estaremos em paridade tecnológica e superioridade numérica.

Nenhum problema para nós.

Se quisessemos ter TOTAL SUPERIORIDADE AÉREA em termos de tecnologia teriamos que ter F-22.

Agora, com Gripen NG a coisa fica feia.

Concordo.

Ps.: Se o POSSIVEL Eurofighter chileno viesse com o atual radar, e se o nosso Rafale for o F3 com o radar AESA, diria que estariamos em VANTAGEM TECNOLÓGICA também.

É o mais provável de acontecer, pois os Tranche 3 demorarão para estarem disponíveis. E o Rafale F3 é superior ao Typhoon Tranche 1. Novamente de acordo.

Sobre o BM, respeito sua opinião, mas NÃO CONCORDO. O BM assim como o Eurofighter e o F-15, é otimizado como caça de SUPERIORIDADE AÉREA. É mais rápido que o EFA, tem maior persistência em combate, é mais manobrável, tem RCS frontal equivalente e tem radar mais potente.

Pode não impor ampla superioridade aérea como o F-22 o faria, mas diria que se fosse para chutar, eu colocaria o BM um pouco a frente do EFA.

Calma, eu coloquei quando o Typhoon tiver o Ceasar AESA (2014/2015) e o RCS frontal do Typhoon, pelo disponível na internet, logo não tão confiável, é menor do que o do Flanker. Quanto a manobrabilidade, isso é indiscutível, o Flanker é o caça mais ágil do mundo. Por isso minha análise: hoje o Flanker é superior a qualquer caça exceto o Raptor, mas em 2015, coloco o Typhoon no mesmo nível. Só sei que se tivéssemos um dos dois, estaríamos muito melhores do que com Rafale/SH/Gripen.



[ ]s

So por curiosidade...
Quais as taxas de giros instantaneas e sustentadas subsonica e supersonica do Su-35? do Su-30? so Su-27?
Limites de AoA? E do Typhoon?

[]s

[Carlos Mathias]

Umas dez vezes melhor que qualquer F-18 vazio. Só para ilustrar viusualmente:



Detalhe, o SU-35BM é 20% mais leve e tem 20% a mais de potência.

Fala sério, né?

[Penguin]

Umas dez vezes melhor que qualquer F-18 vazio. Só para ilustrar viusualmente:



Detalhe, o SU-35BM é 20% mais leve e tem 20% a mais de potência.

Fala sério, né?

CM

Estava imaginando em quanto tempo vc apareceria....impressionante!

A fonte de inspiracao dessas manobra giratoria em torno do eixo vertical... So faltava a fumacinha rosea...



[]s