Fórum Defesa Brasil

Marino escreveu:Caro Gerson
A decisão é somente política.
Projeto para um novo PA, começa em 2008. É só deixarem a MB trabalhar, não colocarem restrições políticas (lembra das interferências no tópico sobre estratégia) e não cortarem o fluxo financeiro.
Concordo com vc de que seria a melhor solução, mas não a vejo adotada.

Immortal Horgh escreveu:

Marino escreveu:Caro Gerson
A decisão é somente política.
Projeto para um novo PA, começa em 2008. É só deixarem a MB trabalhar, não colocarem restrições políticas (lembra das interferências no tópico sobre estratégia) e não cortarem o fluxo financeiro.
Concordo com vc de que seria a melhor solução, mas não a vejo adotada.

Quem sabe no plano de defesa chega-se em um consenso de que o novo NAe seja nuclear

[ ]s

alex escreveu:Barroso = 15 anos para construir
SNB = 30 anos para construir ?
PA nuclear = infinito

Zepa escreveu:Prezado Marino

Nesta matéria do Godoy, que muitos dizem não saber nada sobre assuntos militares, no que diz respeito aos dados do sub e as datas, contém muitos erros ou está confiável?

Abs.

Zepa.

Marino escreveu:

alex escreveu:Barroso = 15 anos para construir
SNB = 30 anos para construir ?
PA nuclear = infinito

Como disse, não há planos para um PA nuclear.
O resto, o tempo de construção é proporcional ao $$$$ liberado.

Defesa
Marinha planeja frota nuclear até 2020
Programa para construção de submarinos terá R$ 130 milhões anuais

O programa de desenvolvimento do submarino nuclear brasileiro não se esgota em um só navio. O plano prevê, sim, uma frota mínima a longo prazo - mas o número de navios só será decidido pelo Comando da Marinha "depois que a primeira unidade estiver pronta, exaustivamente testada, e estudados todos os aperfeiçoamentos que serão introduzidos", afirma o almirante Júlio de Moura Neto, comandante da Força.

A previsão é de que o submarino inicial entre em operação em 12 anos, por volta de 2020, ao custo estimado de R$ 2,04 bilhões. A partir de 2008, o projeto nuclear da Marinha vai receber R$ 130 milhões ao ano.

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, acha o projeto "essencial à garantia da riqueza nacional que se encontra no Atlântico". Para ele, não dá para pensar em proteção "exclusivamente com navios de superfície, plataformas de fácil localização por meio de satélites". Jobim lembra que, antes da embarcação de propulsão atômica, "a esquadra terá de construir submarinos convencionais, de propulsão diesel-elétrica".

A frota nuclear será formada por navios de 96 metros, 4 mil toneladas de deslocamento submerso e 17,8 metros de altura máxima - o equivalente a um prédio de sete andares, no ponto onde fica a vela, a torre que abriga antenas e os sistemas óticos.

Embarcação pode abrigar cem tripulantes

Para os engenheiros navais brasileiros, trata-se de aprender todo um novo conceito, a começar pelo desenho. O quadro de bordo do submarino nuclear será formado por cem tripulantes, acomodados em um tubo de aço de 9,80 metros de diâmetro. Dentro dele dividirão o limitado espaço com equipamentos e os sistemas - rede elétrica, condutos hidráulicos, computadores, torpedos, mísseis e, claro, um reator nuclear ativo. O tempo de permanência sob a água é indefinido, calculado em ciclos de 30 dias.

- Para reduzir o estresse decorrente do confinamento, os especialistas procuram dar ao arranjo interno do navio referências da dimensão humana - afirma o projetista inglês Nigel Desmond, dos estaleiros Vickers.

Na embarcação pretendida pelo Brasil, o efeito será percebido nos beliches, levemente mais amplos que os estreitos modelos adotados nos submarinos convencionais, menores e mais leves, ou no refeitório, também usado como cinema.

Brasília

Junker escreveu:

Defesa
Marinha planeja frota nuclear até 2020
Programa para construção de submarinos terá R$ 130 milhões anuais

O programa de desenvolvimento do submarino nuclear brasileiro não se esgota em um só navio. O plano prevê, sim, uma frota mínima a longo prazo - mas o número de navios só será decidido pelo Comando da Marinha "depois que a primeira unidade estiver pronta, exaustivamente testada, e estudados todos os aperfeiçoamentos que serão introduzidos", afirma o almirante Júlio de Moura Neto, comandante da Força.

A previsão é de que o submarino inicial entre em operação em 12 anos, por volta de 2020, ao custo estimado de R$ 2,04 bilhões. A partir de 2008, o projeto nuclear da Marinha vai receber R$ 130 milhões ao ano.

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, acha o projeto "essencial à garantia da riqueza nacional que se encontra no Atlântico". Para ele, não dá para pensar em proteção "exclusivamente com navios de superfície, plataformas de fácil localização por meio de satélites". Jobim lembra que, antes da embarcação de propulsão atômica, "a esquadra terá de construir submarinos convencionais, de propulsão diesel-elétrica".

A frota nuclear será formada por navios de 96 metros, 4 mil toneladas de deslocamento submerso e 17,8 metros de altura máxima - o equivalente a um prédio de sete andares, no ponto onde fica a vela, a torre que abriga antenas e os sistemas óticos.

Embarcação pode abrigar cem tripulantes

Para os engenheiros navais brasileiros, trata-se de aprender todo um novo conceito, a começar pelo desenho. O quadro de bordo do submarino nuclear será formado por cem tripulantes, acomodados em um tubo de aço de 9,80 metros de diâmetro. Dentro dele dividirão o limitado espaço com equipamentos e os sistemas - rede elétrica, condutos hidráulicos, computadores, torpedos, mísseis e, claro, um reator nuclear ativo. O tempo de permanência sob a água é indefinido, calculado em ciclos de 30 dias.

- Para reduzir o estresse decorrente do confinamento, os especialistas procuram dar ao arranjo interno do navio referências da dimensão humana - afirma o projetista inglês Nigel Desmond, dos estaleiros Vickers.

Na embarcação pretendida pelo Brasil, o efeito será percebido nos beliches, levemente mais amplos que os estreitos modelos adotados nos submarinos convencionais, menores e mais leves, ou no refeitório, também usado como cinema.

Brasília

Zero Hora

Marino escreveu:

Zepa escreveu:Prezado Marino

Nesta matéria do Godoy, que muitos dizem não saber nada sobre assuntos militares, no que diz respeito aos dados do sub e as datas, contém muitos erros ou está confiável?

Abs.

Zepa.

Desculpe Zepa, de qual matéria está se referindo?

Zepa escreveu:

Marino escreveu:

Zepa escreveu:Prezado Marino

Nesta matéria do Godoy, que muitos dizem não saber nada sobre assuntos militares, no que diz respeito aos dados do sub e as datas, contém muitos erros ou está confiável?

Abs.

Zepa.

Desculpe Zepa, de qual matéria está se referindo?

A matéria do SEP: "Marinha planeja frota nuclear"

Pergunto sobre a base em São Sebastião, construção em Sepetiba e os prazos de construção citados, início de operação em 2020.

Abs.

Zepa.

Marino escreveu:

Zepa escreveu:

Marino escreveu:

Zepa escreveu:Prezado Marino

Nesta matéria do Godoy, que muitos dizem não saber nada sobre assuntos militares, no que diz respeito aos dados do sub e as datas, contém muitos erros ou está confiável?

Abs.

Zepa.

Desculpe Zepa, de qual matéria está se referindo?

A matéria do SEP: "Marinha planeja frota nuclear"

Pergunto sobre a base em São Sebastião, construção em Sepetiba e os prazos de construção citados, início de operação em 2020.

Abs.

Zepa.

Tudo são planos ainda.
Não está confirmada a localização da nova base, do estaleiro para construção, nem nada. Tudo depende de decisão política, que ainda não foi tomada. O artigo do CM prevê, que caso a decisão fosse tomada hoje, o sub e "periféricos" estariam prontos em 2020. Assim interpretei.