RÚSSIA

[vargasem]

Que motorista é esse que perde a direção numa muito suave curva de alta velocidade?
Caramba, eu dirijo melhor do que ele!

Vodka, muita vodka.

Tirem suas próprias conclusões. Para mim, o buraco é muito mais em baixo:

De 25/08/2016 - http://metro.co.uk/2016/08/25/assassina ... d-6091349/

De 07/09/2016 - https://www.thesun.co.uk/news/1741916/v ... ssination/

[cabeça de martelo]

Tirem suas próprias conclusões. Para mim, o buraco é muito mais em baixo:

De 25/08/2016 - http://metro.co.uk/2016/08/25/assassina ... d-6091349/

De 07/09/2016 - https://www.thesun.co.uk/news/1741916/v ... ssination/

[P44]

Iskanders in Kaliningrad spooks Eastern Europe

Bruce Jones, London - IHS Jane's Defence Weekly
14 October 2016

Russia's Ministry of Defence (MoD) deployment of Iskander-M (SS-26 'Stone') short-range ballistic missiles (SRBMs) to its Baltic exclave of Kaliningrad, which lies between Poland and Lithuania, has prompted widespread concern in the region.

The deployment of the Iskander-M, which has a range of 500 km (possibly more) and is nuclear-capable, has attracted widespread condemnation by leading Western figures.

The missiles were delivered on the merchant vessel Ambal from the port of Ust-Luga near St Petersburg to Baltiysk in Kaliningrad on 7 October.

The Russian MoD explained that the deployment had been made for planned combat training. Iskanders were previously deployed temporarily on exercise in Kaliningrad in December 2013. They have also been deployed periodically behind Russia's contiguous western border, facing the Baltic states (from the east).

One of the first to break the news was Estonia Defence Forces' chief-of-staff, Lieutenant General Riho Terras who said, "Moscow in the long-term wishes to control the Baltic in much the same way that it does the Black Sea," and that the Kremlin had sent NATO a distinct message.

Chair of the country's Defence Committee Marko Mihkelson called for, "calm and to treat the incidents as attempted blackmail".

A NATO spokesperson told IHS Jane's on 10 October that, "The deployment of missiles close to alliance borders that can carry nuclear warheads does not help to lower tensions. We need more - not less - transparency and predictability on military activities to avoid incidents and the risk of misunderstandings."

On 11 October, speaking at a security conference in Passau, Germany, NATO Secretary General Jens Stoltenberg said, "We will continue to send the signal that our troops can be reinforced, if necessary. It is important to avoid a new Cold War, and we do not want a new arms race." He added that the deployment was not particularly surprising given the current pattern of Russian activities.



http://www.janes.com/article/64622/iska ... ern-europe

[Wolfgang]

Vamos colocar mísseis na Romênia e na Polonia, mas vocês. Ao podem colocar no próprio território, ok?

[P44]

Vamos colocar mísseis na Romênia e na Polonia, mas vocês. Ao podem colocar no próprio território, ok?

Isso.

[Bolovo]

Vamos colocar mísseis na Romênia e na Polonia, mas vocês não podem colocar no próprio território, ok?

Essa hipocrisia que me mata. E tem gente que ainda fala que são os russos os agressores!

[Lord Deimos]

Vamos colocar mísseis na Romênia e na Polonia, mas vocês não podem colocar no próprio território, ok?

Essa hipocrisia que me mata. E tem gente que ainda fala que são os russos os agressores!

A hipocrisia reina por que existe gado que engole qualquer merda.

[EDSON]

Logo colocarei o diagrama das unidades assim é claro que aparecero número de blindados por regimento.

As novas divisões russas são:

2 Divisão de Infantaria Mecanizada

4 Divisão de Tanques

10 Divisão de Tanques

90 Divisão de Tanques

144 Divisão de Infantaria Mecanizada

150 Divisão de Infantaria Mecanizada

Bem a mudança ainda continua pois 3 brigadas estacionadas na Chechenia serão transformadas na 42 Divisão de Infantaria Mecanizada e a 20 brigada que esta estacionada em Volgrado tambem sera transformada em divisão porém não sei o número da futura unidade . Então teremos mais estas unidades:

42 Divisão de Infantaria Mecanizada

43 Divisão de Infantaria de reserva que ficara estacionada na Crimeia. Acionada somente em caso de conflito.

[EDSON]

O Corpo de elite das forças armadas russas a VDV sera aumentada em 72.000 combatentes perfazendo 5 divisões e 5 brigadas. As divisões terão mais um regimento. Os regimentos nas forças armadas russa tem um efetivo de 3 batalhões. Isto será realizado até o ano 2020.

11 Brigada

21 Brigada ainda a ser ativada

31 Brigada

45 Brigada Spetsnaz

83 Brigada

7 Divisão

76 Divisão

98 Divisão

104 Divisão

106 Divisão

Como as unidades estão agora mas lembrando que sera ativo mais um regimento por divisão.

[cabeça de martelo]

Chiça penico, as VDV sempre foram uma força brutal!

[EDSON]

MOSCOU, 24 de outubro / TASS /. Centro de Rocket Estado Makeyev da Rússia publicou a primeira imagem do novo míssil balístico intercontinental Sarmat.

Centro de Rocket © Academician VPMakeyev Estado
O RS-28 Sarmat é o mais novo míssil balístico pesado propelido-líquido intercontinental actualmente a ser co-desenvolvido para os militares russos por NPO Mashinostroyeniya em Reutov (Moscow Region) e do Centro de Mísseis Estado Makeyev em Miass.
O início de testes de queda de Sarmat depende do tempo da reconfiguração do silo no local do Plesetsk, que vai ser utilizado para os ensaios.
Vice-Ministro da Defesa russo Yuri Borisov disse anteriormente que a massa da ogiva Sarmat ICBM é 10 toneladas, e o míssil é capaz de destruir alvos que voam através do Norte e Pólo Sul. O ICBM Sarmat que é substituir o Voyevoda, serão criados em várias versões, disse Borisov.

Sarmat, Rubezh, Bulava e outros mísseis para modernizar Forças Estratégicas da Rússia
Segundo os desenvolvedores, o Sarmat avançado vai pesar até 100 toneladas. De acordo com Yuri Borisov, a sua gama será superior a 11.000 km.
O míssil de ponta é concebido como um sucessor para o maior e mais formidável mísseis balísticos do mundo, o R-36M Voyevoda, pesando 210 toneladas e transportando 10 ogivas direcionados individualmente 750 quilotons cada

[P44]

supositório no cu da hillary

[Clermont]

Se 20 quilotons fizeram aquele estrago em Hiroshima, o que aconteceria se Nova Iorque recebesse uma ogiva de 750 quilotons?

[LeandroGCard]

Se 20 quilotons fizeram aquele estrago em Hiroshima, o que aconteceria se Nova Iorque recebesse uma ogiva de 750 quilotons?

Bem, Hiroshima naquela altura era na verdade o que hoje seria considerado uma cidadezinha média/pequena (teve um pico de 380 mil habitantes, a população de Piracicaba), e construída basicamente de bambú e papel. E ainda assim a cidade não foi totalmente obliterada, sobreviveu à explosão ficando em melhores condições do que Berlim ao final da guerra na Europa por exemplo, e sendo reconstruída no mesmo lugar.

Mas 750 Ktons são quase quarenta vezes a potência da bomba de Hiroshima. E a densidade populacional de NY é bem maior que a de Hiroshima em 1945. Então o estrago seria sim muito grande.


Leandro G. Card

[Clermont]

Taí, curiosidade mórbida do dia: qual seria o "ponto sem retorno" para o planeta numa guerra nuclear?

Digo, se dez cidades americanas e dez russas forem atomizadas, isto destruiria a humanidade? Ou seriam vinte cidades de cada lado? Ou trinta?

Alguém já estabeleceu esse limite?