INFORMÁTICA, GAMES, TECNOLOGIA, ETC...

[Túlio]

São 104 teclas aqui...

[prp]

Painel de controle
Idiomas
Inglês
Opções
Método de entrada
EUA internacional

Edit para colocar em EUA internacional

[prp]

São 104 teclas aqui...

E aí, deu certo?
Hoje, comprando o presente do filho, achei uns periféricos baratos em uma loja aqui um kit teclado mouse Kensington sem fio por 160 e um mouse logitech m170 por 36 reais, mesmo preço dos chinas vagabundos.
Comprei o mouse, estou quase voltando para pegar o Kingston.

O que vcs acham desse valor.
Fui pesquisar e só achei Kingston-hiperex no mercado livre e mecânico.
Não sei se o que eu vi era mecânico.

[Túlio]

São 104 teclas aqui...

E aí, deu certo?
Hoje, comprando o presente do filho, achei uns periféricos baratos em uma loja aqui um kit teclado mouse Kensington sem fio por 160 e um mouse logitech m170 por 36 reais, mesmo preço dos chinas vagabundos.
Comprei o mouse, estou quase voltando para pegar o Kingston.

O que vcs acham desse valor.
Fui pesquisar e só achei Kingston-hiperex no mercado livre e mecânico.
Não sei se o que eu vi era mecânico.

Não, zoou tudo; mas bastou refazer e voltou às buenas. De resto, teclado e mouse sem fio não duram nem um mês na mão de um adulto que nem eu, boa sorte com teu guri...

Tks igual.

[Guilherme]

[P44]

Facebook sofre a maior quebra da sua história. 2 mil milhões afetados. Instagram, Whatsapp e Messenger também estiveram em baixo

André Cabrita-Mendes 14 Março 2019, 08:17

Além do Facebook, outros dos seus serviços também estiveram em baixo, como o programa de mensagens Messenger, ou a aplicação de partilha de imagens Instagram. A última vez que o Facebook tinha tido uma quebra desta magnitude foi em 2008, mas então tinha apenas 150 milhões de utilizadores.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... ixo-421905

[Rurst]

A escassez de CPU da Intel vai piorar no segundo trimestre de 2019 - AMD para ganhar quota de mercado de notebooks



https://www.overclock3d.net/news/cpu_ma ... et_share/1

Durante o ano passado, a Intel sofreu uma escassez de suprimento de CPU, com os recursos de fabricação da empresa fracassando em atender a demanda dos processadores de desktop e corporativos da empresa, sobrecarregando o mercado geral de PCs e forçando alguns fornecedores a se basearem mais de seus produtos em processadores AMD.

Um relatório do DigiTimes afirmou que a falta de CPU da Intel irá piorar no segundo trimestre de 2019, especialmente quando a demanda dos Chromebooks e outros sistemas de baixa especificação entrarem no pico. A Intel teria priorizado sua produção de 14nm em direção a seus produtos de ponta, garantindo que a empresa gerasse as maiores margens possíveis de suas vendas, na esperança de evitar que seus concorrentes ganhassem participação de mercado no lucrativo mercado corporativo.

A escassez da Intel deve forçar mais fabricantes de PCs a migrarem para soluções baseadas em AMD, com as recém-anunciadas CPUs Chromebook da empresa agindo como um potencial vetor de crescimento para a empresa em 2019, já que a oferta de chips de baixo custo da Intel está restrita. As CPUs Ryzen / Athlon Mobile de baixo custo da AMD também deverão ter uma adoção mais ampla, com a expectativa de que o mercado de notebooks da AMD atinja 18% no segundo trimestre de 2019.

No segundo semestre de 2019, a capacidade de produção expandida de 14 nm da Intel provavelmente acabará com a escassez de processadores da empresa. O DigiTimes informou que a capacidade de produção de 14nm da Intel aumentará em 25%, eliminando a escassez de oferta da Intel. O DigiTimes também acredita que a Intel ainda tem muitos problemas a resolver com seu nó de 10nm, apesar do compromisso da empresa de entrar na produção em massa de 10nm no segundo semestre de 2019.

Intel escassez de CPU para piorar no 2T19, diz Digitimes Research

https://www.digitimes.com/news/a20190308VL202.html

A participação da AMD nos embarques de notebooks em todo o mundo também subiu gradualmente de apenas 9,8% no primeiro trimestre de 2018 para 15,8% no primeiro trimestre de 2019. À medida que mais Chromebooks devem vir com processadores AMD no segundo trimestre e muitos fornecedores começar a remessa de massa notebooks baseados em AMD de nível de entrada, a participação da AMD deverá subir para 18% no segundo trimestre de 2018.

Embora a Intel tenha anunciado que seu Ice Lake de 10 nm começará a produção em massa no segundo semestre de 2019, as fontes da Digitimes Research da cadeia de suprimentos upstream revelaram que ainda há muitos problemas com o cronograma de produção em massa do gigante da CPU para o processo de 10nm.

Intel pode enfrentar mais escassez de CPU de 14nm no segundo trimestre de 2019, a participação do mercado de notebooks da AMD aumenta significativamente com o Ryzen Mobile De 10% no primeiro trimestre para mais de 18% no segundo trimestre

https://wccftech.com/intel-14nm-cpu-sho ... 19-report/

O relatório sugere que a lacuna de oferta de CPU da Intel deve encolher entre 2% a 3% no próximo trimestre (segundo trimestre de 2019). Isso acabaria causando uma escassez das duas principais linhas principais que a Intel oferece. Anteriormente, sabemos que a linha de desktops e servidores da Intel foi atingida por grandes restrições de fornecimento de 14nm no nó de 14nm, com a Intel priorizando a produção de peças de servidor de ponta por meio de CPUs finais.

Isso levou a uma grande escassez de peças mainstream de consumidores no mercado, com vários varejistas fazendo o preço do estoque que lhes restava. Isso, por sua vez, fez com que a AMD obtivesse saltos enormes nas vendas de suas próprias peças de desktop tradicionais, já que estavam prontamente disponíveis a preços moderados . A situação pareceu se esclarecer no início de 2019, com a produção voltando ao normal, mas parece que estamos entrando na segunda rodada, onde não são as peças de desktop, mas as peças de notebooks que serão mais afetadas.

Por que o Semi-Accurate chamou 10nm errado

Artigo completo: https://semiaccurate.com/2019/01/25/why ... 0nm-wrong/

Alguns meses atrás, o SemiAccurate alegou que a Intel matou seu processo de 10nm, estávamos errados. Em vez disso, o que parece estar acontecendo é que o processo de 10nm está severamente depreciado porque não faz sentido econômico continuar.

Foi, e ainda é nossa opinião, que o processo de 10nm da Intel nunca será financeiramente viável, por isso ser um passo muito inteligente. Se você olhar para os números públicos apresentados pela Intel em seu Dia de Manufatura no início de 2017, eles afirmaram em termos inequívocos que a primeira iteração de 10nm seria mais densa, menor potência e mais lenta do que o processo de 14nm da época.

A segunda iteração de 10nm (10+) seria mais densa, menor potência e, no melhor dos casos, igual ao processo de 14nm de 2017. Não seria até a terceira iteração de 10nm (10 ++) que seria em 2020 quando 10nm ultrapassaria 14nm para o desempenho. Mais uma vez, este é o próprio dados da Intel de 2017, que afirmou 10nm seria fora em 2017 também. Lembre-se que este é o 14nm de 2017, os gráficos apresentados assumiram que o desenvolvimento de 14nm iria parar em 2016, algo que a Intel tem sido muito vocal em permanecer não foi o caso.

O ponto é que desde então 14nm deu passos significativos para a frente, 10nm não parece ter feito o mesmo. Por que isso é importante? A menos que a Intel esteja no caminho certo para cumprir o cronograma de 2017, é improvável que as variantes 10+ e 10 ++ estejam no prazo. É ainda menos provável que eles atinjam os objetivos originais de desempenho e excedam-nos muito menos.

A área da matriz e os rendimentos afetam o custo e as margens. 10/10 + / 10 ++ são significativamente menores que seus predecessores de 14nm, de modo que a faceta de custo é obviamente menor. Os custos do processo são exatamente o oposto, sem dúvida, maiores para os custos operacionais, mesmo se esquecermos das despesas com P & D.

Semi-Accurate vai sair em um membro aqui e dizer que o rendimento de 10nm não será próximo de 14nm para o primeiro ano de sua produção em volume. Iremos mais longe e diremos que os custos de produção para chips de 10nm serão significativamente maiores que os de 14nm com desempenho similar. Por quê? Rendimento e o que a Intel declarou diretamente sobre o desempenho desses dispositivos. Em suma, o cenário mais otimista para dispositivos de 10nm / 10 + é que eles serão aproximadamente iguais à linha de 14nm da Intel, enquanto custam muito mais para produzir. É por isso que dissemos que esfaquear era uma coisa boa.

Essa razão é porque a depreciação envolvia pegar três das quatro fábricas que estavam programadas para produzir CPUs de 10nm e movê-las para diferentes processos.

Quando escrevemos a peça original, havia quatro fábricas programadas para fazer a transição para 10 nm. Um deles foi backported para 14nm, algo que não pode ser desfeito em um momento relevante para a transição de 10nm. Duas das fábricas restantes instalaram muitas ferramentas EUV destinadas ao processo de 7nm, não ao processo de 10nm. Isso efetivamente impede que essas instalações produzam 10 nm.

Isso deixou um fab que foi programado para 10nm e, por mais que tentássemos, não poderíamos obter informações definitivas. Enquanto isso, tivemos várias fontes confirmando as informações sobre as outras três fábricas e nos dizendo que 10nm estava inquestionavelmente morto. Acontece que eles, e Semi-Accurate, estavam errados, está saindo de alguma forma no quarto trimestre de 2019.

Isso deixa duas questões mais abertas, o processo em si e os volumes. Nossa aposta é que o processo de 10nm como visto no 8121U foi modificado significativamente para chegar à versão que sai do Q4 / 19.

Volumes são menos de uma questão em aberto, ou pelo menos o intervalo geral é. Com base no que a Intel está fazendo com fabs e equipamentos, é inquestionável que os volumes de 10nm são severamente reduzidos. Mesmo que a Intel acrescente mais 10nm fab, parece que o throughput de 10nm não será mais do que a metade do que foi previsto há apenas alguns anos. De onde as coisas se sentam agora parece que a bolacha em 10nm será ~ 1/4 do que foi planejado anteriormente. Por quê? Lembre-se do que dissemos sobre a viabilidade econômica?

Então, se os volumes são tão baixos, os custos são tão altos, o desempenho é tão ... meh, e todo o resto, por que a Intel está incomodando? A melhor teoria SemiAccurate ouviu é que existem certos obstáculos técnicos em 10nm que precisavam ser resolvidos, porque eles foram usados em 7nm. Se esses desafios não fossem superados em 10nm, o mesmo trabalho precisaria ser feito sob a bandeira de 7nm, então por que não apenas consertar 10nm e fazer alguns dispositivos enquanto você está nisso? Dito isto, isto é apenas um palpite, mas parece bastante lógico.

[Rurst]

Relatório Mindfactory, fevereiro de 2019

[Rurst]

Desde 2017 que não compensa comprar Pentium / i3 / i5 da sétima e oitava geração Intel, por causa do Custo X Benefício dos AMD RYZEN 1000
Desde 2018 que não compensa comprar Pentium / i3 / i5 / i7 da nona geração da Intel, por causa do Custo X Benefício dos AMD RYZEN 2000

Agora com os AMD RYZEN 3000 que não vai compensar comprar INTEL mesmo para desktop, exceto se o uso for para emulador, jogos de simuladores ou algum software que é muito otimizado para os INTEL.

Data de lançamento do AMD Ryzen 3000, especificações de CPU e desempenho
Os processadores Ryzen da 3ª geração da AMD estão potencialmente fazendo fila para um lançamento em 7 de julho ao lado da Navi

https://www.pcgamesn.com/amd/amd-ryzen- ... ance-price

CPUs para desktops AMD Ryzen 3000, GPUs Radeon Navi e placas-mãe X570 com lançamento simultâneo do PCIe Gen 4.0 em 7 de julho

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpu ... nch-rumor/

Ryzen 3000 Core Counts e PCIe

https://www.gamersnexus.net/news-pc/342 ... ram-prices

AMD Ryzen 3000 CPU “Zen 2” As especificações e os preços alegados vazam pelo varejista - Ryzen 3850X com 16 núcleos a US $ 560, Ryzen 7 3700X com 12 núcleos a US $ 370, Ryzen 5 3600X com 8 núcleos a US $ 260

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpu ... 850x-leak/

https://www.tomshardware.com/news/amd-r ... 38731.html

https://www.bizgram.com/pricelists/001 Bizgram Daily DIY Pricelist.pdf



Os processadores da série Ryzen 3000 da AMD, baseados na arquitetura Zen 2, foram novamente listados por um varejista on-line em Cingapura. O varejista não apenas listou os próximos processadores, mas também mencionou os preços dos processadores que ainda não chegaram ao mercado, o que, se (e um grande se) correto, pode realmente atrapalhar o segmento de desktops mais uma vez.

CPUs AMD Ryzen 3000 listadas junto com preços por varejistas de Cingapura - 16 núcleos por US $ 500, 12 núcleos a partir de US $ 336, 8 núcleos a US $ 200 e 6 núcleos a US $ 110

Pelo visto, esta é a segunda lista que apresenta os mesmos processadores listados por um varejista russo em janeiro. A única diferença é que os processadores agora estão listados com seus preços ou deveríamos dizer, marcadores de posição. Como mencionamos na última vez, as especificações e os CPUs listados pelo varejista parecem ser um marcador de posição, mas como estamos vendo esses serem mencionados em vários canais, pode haver apenas alguma legitimidade para isso. Ainda assim, é aconselhável tomar todas essas informações com um grão de sal até que a AMD compartilhe oficialmente as especificações e os nomes das partes de sua próxima linha de processadores baseados em Zen 2.

Com base na listagem do varejista de Cingapura (via Tomshardware ), parece que a AMD supostamente vai oferecer pelo menos 10 CPUs Ryzen 3000. Assim como da última vez, temos Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 e as novas partes Ryzen 9 que são mencionadas aqui. As partes do Ryzen 9 são obviamente um aceno nas peças Core i9 da Intel, que foram introduzidas em 2018 na plataforma mainstream LGA 1151. A AMD, é claro, quer adotar os principais processadores de contagem de núcleo da Intel com suas próprias ofertas de contagem High Core baseadas no Zen 2 com o dobro de núcleos.



A arquitetura Zen 2 da AMD ofereceria os primeiros processadores para desktop de 7nm, melhorando a arquitetura do chip e aumentando o IPC da geração anterior. A AMD também estará adicionando melhorias de eficiência aos novos processadores alcançados através do novo nó de processo que permite velocidades de clock mais altas.

AMD Ryzen 9 3850X e 3800X - Uma peça AM4 de 16 núcleos com TDP de 125 W e até 4,7 GHz

A linha AMD Ryzen 9 apresentaria duas partes, a Ryzen 9 3850X e a Ryzen 9 3800X. Com base nas especificações anteriormente vazadas, ambos os chips apresentariam 16 núcleos e 32 segmentos. Ambos os processadores terão diferentes velocidades de clock com o carro-chefe 3850X com clock de 4,3 GHz e 5,1 GHz com um TDP de 135W, enquanto o 3800X terá um clock de 3.9 GHz e 4.7 GHz com um TDP de 125W. O Ryzen 9 3850X está listado por cerca de US $ 560, enquanto o Ryzen 9 3800X está listado por cerca de US $ 505.

Enquanto a AMD mostrou uma parte de thread de 8 núcleos, 16, também são esperadas peças de contagem de núcleo mais altas. Em mais tarde chip e morrer tiros, foi confirmado que a AMD poderia apresentar um segundo Zen 2 morrer no chip, o que permitiria até 16 núcleos e 32 segmentos em uma parte mainstream. Houve vazamentos de várias partes de 12 núcleos e, sim, peças de maior número de núcleos nas plataformas principais estão chegando com a série Ryzen 3000.

AMD Ryzen 7 3700X e 3700 - agora com 12 núcleos e freqüências muito mais altas

Com a linha AMD Ryzen 7 3000, a AMD parece estar oferecendo duas novas peças, a Ryzen 7 3700X e a Ryzen 7 3700. Ambas as partes são idênticas na configuração do núcleo com as diferenças nos relógios e no TDP. O Ryzen 7 3700X contará com 12 núcleos e 24 threads, que são mais 4 núcleos e mais 8 threads em comparação com o Ryzen 7 2700X. A CPU terá clock de 4.2 GHz e 5 GHz, combinando a maior velocidade do chip de 8 núcleos mais rápido da Intel em um pacote TDP de 105W.

O Ryzen 7 3700, por outro lado, apresentará velocidades de clock ligeiramente ajustadas na base de 3,8 GHz e 4,6 GHz com um TDP de 95W. Será interessante ver se a AMD combina preços similares para a série Ryzen 7 3000 em suas peças existentes, o que claramente esmagaria a concorrência. O AMD Ryzen 7 3700X está listado por US $ 370, enquanto o Ryzen 7 3700 está listado por US $ 335.



AMD Ryzen 5 3600X & 3600 - 8 núcleos agora aprimorados com o Zen 2 e relógios maiores

Em seguida, temos as 5 partes do Ryzen, que também têm um núcleo de atualização de 6 núcleos para 12 segmentos, para 8 núcleos e 16 segmentos. O Ryzen 5 3600X contará com velocidades de clock de 4.00 GHz e 4.8 GHz com um TDP de 95W, enquanto o Ryzen 5 3600 contará com clock de 3.6 GHz e 4.4 GHz com um TDP de 65W. O AMD Ryzen 5 3600X está listado por US $ 258, enquanto o Ryzen 5 3600 está listado por US $ 200.



AMD Ryzen 3 3300X e 3300 - 6 núcleos por menos de US $ 150, o que mais você pode pedir?

Há também a série Ryzen 3, que estará competindo no território do Intel Core i3 com preços abaixo de US $ 150. O Ryzen 3 3300X e o Ryzen 3 3300 apresentam 6 núcleos e 12 segmentos, além de velocidades de clock mais altas. O Ryzen 3 3300X operaria na base de 3,5 GHz e 4,3 GHz, enquanto o Ryzen 3 3300 operaria a 3,2 GHz e 4,0 GHz. O Ryzen 3 3300 teria um TDP de 50W, enquanto o X SKU de ponta teria um TDP de 65W. O 3300X está listado por US $ 145, enquanto o Ryzen 3 3300 está listado por cerca de US $ 110.



Há também as partes da série “G” que apresentam gráficos integrados. Rumores afirmaram que as próximas SKUs “G” da série Ryzen 3000 teriam a arquitetura Navi. O Ryzen 5 3600G com 8 núcleos e 16 threads apresentaria velocidades de clock de 3,2 GHz e 4,0 GHz, enquanto o TDP seria de 95W. O processador apresentaria uma GPU Navi com 20 CUs ou 1280 núcleos. Será interessante ver o posicionamento no dado, já que a AMD poderia usar um dado monolítico para essa parte ou usar matrizes separadas no interposer, o que incluiria um dado Zen 2, um dado de I / O, e um dado de GPU Navi. Esta parte está listada por $ 225 US .

Os outros SKUs da série “G” são o Ryzen 3 3300G, que apresenta 6 núcleos e 12 segmentos. As velocidades de clock seriam ajustadas na base de 3,0 GHz e 3,8 GHz com um TDP de 65W. O chip apresentará gráficos Navi 15 com 960 núcleos e está listado por US $ 145 . Será interessante ver como os SKUs da série “G” se apresentam contra os próximos gráficos de desktop da Intel com a arquitetura Gen 11 da GPU.





Chipset AMD X570 - Uma nova casa para as CPUs da próxima geração Ryzen 3000 da AMD

Como vimos no X470, havia alguns recursos para os processadores da série Ryzen 2000 que eram suportados apenas por novas placas-mãe, como o Precision Boost Overdrive e o XFR 2.0. Não há dúvida de que a família de processadores Ryzen, baseada no Zen 2 da AMD, viria com novos recursos, mas o principal destaque seria o suporte para o PCIe Gen4. A plataforma X570 seria toda a solução PCIe Gen4, o que significa que provavelmente seria a primeira plataforma de consumidor a oferecer suporte ao novo padrão PCIe.

Isso, no entanto, não significa que a série AMD Ryzen 3000 só seria compatível com as placas X570, já que da última vez, as novas CPUs também serão compatíveis com as placas X470 e X370. Eles certamente não exibirão o mesmo conjunto de recursos que estará disponível na linha recém-lançada do X570, mas contará com funcionalidade totalmente estável para usuários que desejam apenas instalar uma nova CPU e continuar usando seus PCs sem o incômodo de atualizar a placa-mãe e tudo do zero.

Espera-se que os fabricantes de placas-mãe esperem 12 e 16 partes centrais e projetem suas próximas placas-mãe em torno dessas informações. Assim, podemos ver uma melhor entrega de energia e uma operação mais estável para chips com maior número de núcleos. Os OEMs, no entanto, não lançaram nenhuma amostra até o momento, já que espera-se que estejam disponíveis por volta de abril deste ano, antes do início da produção em massa da CPU de 7nm da Mattise.



No geral, a estrutura de preços das próximas peças de mesa da série Ryzen 3000 soa muito bem com as especificações, mas elas ainda não estão confirmadas. Então, temos que esperar por informações da própria AMD para ver o quanto isso é verdade. Um rumor recente destacou que a AMD lançará suas CPUs principais da série Ryzen 3000 e placas-mãe X570 em julho, mais sobre isso aqui .

AMD: 3rd Gen Ryzen Threadripper em 2019

https://www.overclock3d.net/news/cpu_ma ... adripper/1
https://www.anandtech.com/show/14059/am ... er-in-2019



Em uma nova apresentação para investidores, a AMD anunciou um plano de lançamento mais preciso para suas APUs e CPUs para computadores desktop, móveis e servidores. A empresa está se preparando para atualizar toda a sua linha de produtos para diferentes tipos de máquinas clientes e servidores ainda este ano.

Como se vê, a AMD pretende lançar seus produtos móveis da 2ª geração Ryzen Pro para notebooks nesta primavera. A AMD também planeja lançar seus processadores da 3ª Geração Ryzen no meio do ano. Um pouco mais tarde, a empresa está pronta para lançar sua 3ª geração de CPUs Ryzen Threadripper para desktops e estações de trabalho extremas. Os processadores de codinome Rome da AMD para servidores também devem ser lançados em 2019, mas o fabricante não elabora o cronograma exato.



Da AMD 2 nd processadores quad-core 3000 da série Pro Gen Ryzen são baseados na microarquitetura Zen + e são feitos usando tecnologia de processo 12LP GlobalFoundries, tal como os seus não-Pro homólogos . Os últimos estão programados para se tornarem disponíveis no futuro próximo, por isso vamos aprender mais sobre o que esperar destas próximas APUs em breve.



Os processadores da 3ª geração Gen Ryzen da AMD para desktops contam com o novo design de codinome Matisse . Matisse possui duas matrizes: uma matriz chiplet contendo oito núcleos baseados na microarquitetura Zen 2 e construída usando o processo de fabricação 7N da TSMC; e uma matriz de E / S com pistas PCIe 4.0 e construída usando a tecnologia de fabricação 14LPP da GlobalFoundries.



Os processadores da 2ª geração EPYC da AMD (codinome Rome) e do 3 ° Gen Ryzen Threadripper têm muito em comum. EPYC terá oito chiplets baseados no Zen 2 de 7nm para fornecer até 64 núcleos e um dado de IO. Esperamos que o 3rd Gen Ryzen Threadripper seja construído na mesma plataforma.
No momento, não se sabe quantos núcleos o Threadripper 3rd Generation oferecerá, mas a natureza modular dos projetos da AMD pode permitir que até 64 núcleos sejam entregues no TR4, o mesmo número de núcleos que os produtos EPYC 2nd Generation da AMD.

Sobre o futuro da AMD e a nova geração de processadores ZEN 2

[Rurst]

Interessante

[Bourne]

A Intel dormiu no ponto. Ela ficou não conseguiu entrar no mercado mobile. Agora está para trás da AMD em relação aos processadores de desktop e fortemente ameaçada nos notebooks.

A estratégia da Intel de lançar novas famílias com 10-15% mais fortes, cobrando mais muito mais caro e forçar trocar a placa-mãe não funciona mais. Estão correndo atrás, mas está difícil alcançar porque tem que começar uma família do zero. E mesmo que consiga lançar pode nascer defasada em relação a AMD.

O mercado de processadores deve acentuar a competição com os novos produtos da AMD. Ao mesmo tempo em que os fabricantes de processadores mobile cada vez mais potentes e eficientes.

Não pretendo montar um novo PC. No entanto, estou refletindo sobre notebook com processador AMD. Parece que vem produtos interessantes da Acer e Lenovo com processador AMD.

[Rurst]

A partir de junho, a AMD irá fabricar em um processo 85% mais denso do que a Intel. No momento em que a Intel tem 10nm prontos, a TSMC está ampliando 5nm, o que supera os 10nm da Intel novamente em 65%.





Roadmap mostra que em 2021 a Intel ainda fabrica CPUs de desktop a 14nm

https://tweakers.net/nieuws/151984/road ... maakt.html

Tweakers recebeu dois roadmaps de um informante anônimo com introduções da Intel entre 2018 e 2021. Os roteiros vêm de uma apresentação interna da Dell sobre os produtos que serão lançados este ano e no próximo ano. Partes do roteiro correspondem a informações que a própria Intel já anunciou. Há também novas informações sobre isso. Não está claro quantos anos os roteiros são. Talvez eles já estivessem preparados no ano passado.

Os roteiros descrevem principalmente os processadores para laptops, mas os processadores para desktop também são conhecidos como S-series. De acordo com o roteiro, a Intel este ano apresentará apenas os modelos Coffee Lake Refresh anunciados na terça-feira . O Comet Lake seguirá no início de 2020 como sucessor do Coffee Lake. Isso envolve novamente processadores de 14nm, mas também há variantes com dez núcleos. No início deste mês, um roteiro foi publicado por um fabricante de placas-mãe que também lista o Comet Lake. Houve rumores sobre a chegada de dez núcleos à plataforma do consumidor.



Comet Lake foi sucedido por Rocket Lake no segundo trimestre de 2021. De acordo com o roadmap, o número de núcleos e o processo de produção não mudam em comparação com o Comet Lake, então seriam novamente processadores de 14nm com um máximo de dez núcleos. Nunca antes foi revelada informação sobre a geração do Rocket Lake. O nome pode ser visto pela primeira vez neste roteiro.

Portanto, não há processadores de desktop de 10 nm no roteiro da Intel para os próximos dois anos, mas não é certo se a Intel realmente não está trabalhando nisso. O roteiro relevante está relacionado ao Programa Stable Image Platform da Intel. Hardware aparece por um longo tempo dentro desse programa. Talvez haja outro roteiro para processadores que não se enquadrem neste programa.

Os novos processadores para laptop também estão no roteiro do SIPP. O Comet Lake H, uma geração de processadores de laptop de 14 nm com até dez núcleos, deve chegar no início de 2020. O Comet Lake U também está no roteiro, como um sucessor de Kaby Lake U. Os novos modelos teriam um máximo de seis núcleos e seriam novamente feitos a 14nm. O roteiro do SIPP menciona processadores de laptop de 10 nm somente a partir de 2021.

Ice Lake U e Tiger Lake U: processadores de laptop de 10 nm

Outro roteiro mostra os processadores para laptops da Intel de 2018 a 2020. Ele afirma que no segundo trimestre de 2019 os primeiros processadores para laptops de 10 nm serão lançados em uma edição limitada. Isso inclui Ice Lake U, que são dualcores eficientes com HyperThreading. A geração Ice Lake Uestá no site da Intel há muito tempo e está em fase de teste desde o terceiro trimestre de 2017. No final do ano passado , a Intel também indicou que o Ice Lake é a primeira geração de processadores de 10nm a ser lançada.

O Tiger Lake U e Y seguirá no segundo trimestre de 2020. São quadcores eficientes feitos em 10nm e os sucessores da geração Kaby Lake. As versões Y são os modelos com um tdp de 5W. As versões de 10nm dos processadores Powerful Core H não estão no roteiro. Rocket Lake é mencionado. Isso seria processadores com um máximo de seis núcleos feitos a 14nm, mas com um gpu de 10nm. O Rocket Lake U também está no roteiro do SIPP, mas também com um gpu de 14nm. Talvez existam versões diferentes ou a Intel ainda não tenha certeza sobre qual processo é usado para a GPU.



Um longo olhar para a linha Intel Cascade Lake 9200
Existe algum outro ponto além do PR?

Artigo completo: https://semiaccurate.com/2019/04/23/a-l ... 9200-line/

Você deve ter notado o SemiAccurate refletido na nova série 9200 de CPUs Cascade Lake da Intel. Fizemos isso por uma razão, eles não são produtos reais, apenas um golpe de RP para evitar constrangimentos nas mãos da AMD em Roma.

Sim nós dissemos isto, Cascata Lake-AP é um golpe de PR e um caro nisso. Não adianta gastar o dinheiro para projetar, validar, projetar sistemas e trazer esse peru para o mercado, a não ser para a Intel alegar que eles não estão sendo espancados como um tambor pela Roma da AMD . O problema é simples, o Epyc da AMD baseado em Roma terá 64 núcleos contra o melhor Xeon 8280 da Intel em 28 núcleos. Isso não quer dizer que o 8280 é uma parte ruim, nós realmente não achamos que seja , apenas que Roma está em uma liga diferente. A AMD superou a Intel em período e terá 50% de liderança em desempenho por soquete em algumas semanas.

Então, quando você está atrasado, o que você faz? Gastar dinheiro em um boondoggle PR não é a resposta correta. Adivinha? A Intel ressuscitou a linha Cascade Lake-AP de dois chips para "conter" a ameaça da AMD. Dizemos ressuscitado porque quando a Semi-Precisão trouxe exclusivamente a notícia da linha -AP em julho passado, ficamos bastante surpresos. Por quê? Porque nós tínhamos ouvido falar sobre isso há um ano e nos disseram que foi morto porque todos os envolvidos perceberam que era uma má idéia ser feita por todas as razões erradas. Diz-se que os clientes também deram feedback positivo similar. A Intel ouviu e fez a coisa certa pelas razões certas, o Cascade-AP, Sky-AP na época do que nos disseram, foi morto.

Então Roma. Pânico. Resposta. Muito e muito dinheiro gasto. A solução final era tão popular que não há literalmente nenhum OEM / ODM disposto a construir placas e sistemas para essa fera. Se tivesse uma camada de tinta e a extensão do soquete FPGA, ela poderia passar por um elefante branco. Na verdade, você pode comprar um elefantepor um pouco menos. Se você está pensando que o SemiAccurate acredita que não haverá nada de bom que venha da linha Xeon 9200, você está um pouco fora. Vamos ver o que é e para que serve.



Fadiga Ocular por quatro SKUs

Há quatro SKUs de Cascade-AP, o de 9 núcleos de 9221 e 9222 de 250W, o 9242 de 48 núcleos a 350W e o 9282 de 56 núcleos a 400W. Como uma observação interessante, três meses antes do lançamento, nenhum OEM / ODM SemiAccurate conversou com o 9282, um TDP de 400W ou uma peça de 56 núcleos. O palpite educado da SemiAccurate é que alguém da Intel conseguiu um Rome e comparou-o…



Chassis 2U refrigerado a ar

Na verdade, a linha 9200 não suporta grandes configurações de memória, como SKUs -M e -L, tecnologia Speed Step ou DIMMs Xpoint, mas isso não vem ao caso. Nós mencionamos como a contagem do núcleo é realmente próxima de Roma? Eu só quero estar lá quando um vendedor da Intel tentar vender o 9200 para um cliente e ver como eles explicam que todos os novos recursos da linha x2xx não estão presentes, mas isso realmente não é um problema porque… Alguém por favor grave o tom e envie para mim.



Fácil de ligar



Barato para fazer também

Então há poder para considerar, e para ser justo, a Intel fez um ótimo trabalho ao colocar 800W em um trenó de meia largura. O resfriamento a água é problemático, caro e geralmente evitado por gerentes de data center avessos à umidade em racks de alta densidade de energia. Dito isso, a Intel provavelmente pode convencê-los de que não será um problema e oferecer uma solução confiável que tenha uma incrível densidade. Se você olhar para o resfriamento a ar, os números não são tão bons, você está efetivamente em um sistema 4S 1U que não é exatamente incomum. Portanto, a vitória número 1 é que a linha 9200 pode ser mais densa do que a dos sistemas resfriados a ar de prateleira se você estiver disposto a sacrificar os slots PCIe.

Vamos começar com custo. Intel flat out se recusa a dar um preço semi-preciso para a linha 9200 porque, bem, as razões variam. Não será vendido como chip, mais perto do lançamento, e muitos outros já foram ouvidos, mas a SemiAccurate acha que é apenas um embaraço para a magnitude do número. Se você pensar sobre isso, um 8280 custa US $ 10.009 e o 9282 é 2x daqueles em um pacote, soquete e sistema personalizados de baixo volume.

Em vez de colocar os preços e dizer: "Claro que custamos mais, mas valemos a pena para vários segmentos lucrativos", eles colocaram uma luz vermelha piscando e uma sirene alta enquanto gritavam: "não podemos competir contra Roma em 99,97832% do mercado ”.

Sem comentários. O atual high end Epyc 7601 custa US $ 4200, o atual high-end Cascade-SP é de US $ 10,009. Como os preços para Roma ou o 9200 não foram divulgados, vamos fazer algumas suposições. Vamos começar com o 9282 e assumir que será ~ 2x o 8280 ou cerca de $ 20K. A AMD quer ganhar participação no mercado e, provavelmente, não colocará o preço em Roma em 2x o 7601, com base em Nápoles, o que permite estimar uma alta de 50% nos preços, ou cerca de US $ 6500. Mesmo que a AMD dobre seu MSRP, ela ainda estará dentro das declarações improvisadas de alguns amigos da AMD que afirmam que você será capaz de obter 2x Romes por menos de 1x 9200.

Se você estiver em um ambiente com restrição de energia ou rack, a escolha é óbvia. Se você se preocupa com o TCO ou com os custos de operação, a escolha também é óbvia, mesmo antes de considerar o MSRP.

Então, no final, o que temos? Uma tentativa desesperada de relações públicas para que a Intel possa alegar que eles não estão tristemente atrasados em termos de desempenho ou desempenho do núcleo. Eles projetaram um pacote, tomada e sistema sob medida que ninguém queria, a um custo alto, para reivindicar mais de 28 núcleos, mas ainda assim perder contra Roma a 64C. A alta densidade e as licenças de software são uma vitória clara para um mercado muito pequeno, mas elas são uma vitória, desde que você não precise de pistas PCIe ou de qualquer um dos novos recursos incríveis que o Cascade Lake oferece. E não compará-lo a sistemas de Roma refrigerados a água.

Em vez de uma vitória, o Cascade Lake-AP é apenas um lembrete de que a Intel está atrasada em tudo nesta geração, ou estará em pouco mais de um mês. O Semi-Acurado não entende porque alguém se levantaria e gritaria lembretes desse fato para quem ouvisse, faríamos o contrário. A linha Xeon 9200 é uma má idéia por todas as razões erradas, ela oferece um pouco de bom com um monte de lados para baixo. Nunca deveria ter sido levado ao mercado.

[Bourne]

Duas experiências recentes.

Primeira, comprei um Xiaomi Redmi 6A de quebra galho e logo devo repassar para papai ou mamãe. A experiência dos últimos dias foi positiva. Para troca de mensagens, internet, aplicativo de GPS/fitness, ler ebooks, instagram e outros leves está atendendo as expectativas. A minha única implicância é com a câmera que deixa as pessoas com "pele de porcelana" que os asiáticos adoram.

Esse aqui. Não exijam demais. É um aparelho que está na casa de 500 reais por aí.

Xiaomi Redmi 6A é baratinho e pode ser comprado no Brasil ou importado

https://www.tecmundo.com.br/dispositivo ... ortado.htm

Segunda, comprei pela Amazon.com e foi entregue pelo correio. A Amazon.com se mostra uma ótima opção para comprar marketplace. Pelos comentários, a amazon.com tem uma elevada exigência de qualidade no tratamento de clientes para por o produto na loja on-line. Os correios me surpreenderam. Efetuei a compra em uma quarta-feira no horário do almoço, foi postado em Campo Mourão - PR às 14 horas do mesmo dia, entregue na hora do almoço de quinta-feira em Curitiba.

Agora fiquei mais animado em considerar o Redmi note 7 junto com Motorola One para futura aquisição.

[Super Flanker]

Parece que logo teremos a nova geração de consoles. O que será que podemos esperar?

[Rurst]

Sobre a nova geração de CPU e GPU da AMD em 7nm

RYZEN 3000 na litografia 7nm, superior a da INTEL
RDNA na litografia 7nm, superior ao da NVIDIA

TODOS SLIDES DA APRESENTAÇÃO DA AMD NA E3

http://www.pcdiy.com.tw/detail/13155

https://www.computerbase.de/2019-06/nav ... x-5700-xt/

https://www.computerbase.de/2019-06/amd ... chitektur/

TODOS SLIDES DA APRESENTAÇÃO DA AMD NA COMPUTEX 2019

https://www.anandtech.com/show/14407/am ... oming-77/2