RÚSSIA

[P44]

Norway Will Build a Fence at Its Arctic Border With Russia

By REUTERS
AUG. 24, 2016

OSLO — Norway is putting up a steel fence at a remote Arctic border post with Russia after an influx of migrants last year, sparking an outcry from refugees’ rights groups and fears that cross-border ties with the former Cold War adversary will be harmed.

The government says a new gate and a fence, about 660 feet long and 11 feet high and stretching from the Storskog border point, is needed to tighten security at a northern outpost of Europe’s passport-free Schengen zone.
For decades, the Nordic countries have been seen as reliable havens for asylum seekers.

But the erection of the fence, at a spot where 5,500 migrants mainly from Syria crossed into Norway last year, reflects a wider shift in public attitudes against refugees.

Sweden, Norway’s neighbor, is setting up border controls this year and has toughened asylum rules.

Refugee groups and some opposition politicians say Norway’s fence will deter people fleeing persecution and is an unwelcome echo of the Cold War in a region where relations have generally flourished since the collapse of the Soviet Union in 1991.

The fence will be built in the coming weeks, before winter frosts set in, to make it harder to slip into Norway via a forest. Workers have so far done some preparatory work, clearing away old wooden barriers put up to control reindeer herds.
Advertisement

Deputy Justice Minister Ove Vanebo defended the decision, calling the gate and fence “responsible measures.”
Leaders in Moscow and Oslo have cracked down on the Arctic route, which some refugees found safer than crossing the Mediterranean by boat, since last year’s inflow of migrants.

So far this year, no one has sought asylum via the northern frontier, according to the Norwegian Directorate of Immigration.
“I can’t see a need for a fence,” said Rune Rafaelsen, the mayor of the Soer-Varanger region which includes the border. “There are too many fences going up in Europe today,” he added, pointing to barbed wire in nations such as Hungary.

Russia still maintains a fence the length of the 120-mile frontier with Norway, sometimes several kilometers back from the dividing line. It has not complained about the Norwegian plans to build a fence.
But Mr. Rafaelsen, of the opposition Labour Party, said the region had made great progress in improving civilian ties since an Iron Curtain divided Norway from the Soviet Union and he, and others, saw the plans for a fence as a backward step.
“We’ve an obligation to be a country people can flee to,” said Linn Landro, of the Refugees Welcome group in Norway. “The fence sends a very negative signal, including to Russia because it says that ‘we don’t trust you.’”
Norwegians and Russians in the region can visit visa-free for short trips. About 250,000 people crossed the border last year, a decline from recent years though far above the 5,000 a year during the Cold War.

http://www.nytimes.com/2016/08/25/world ... .html?_r=0

[Ilya Ehrenburg]

Cabeça de Martelo, meu caro, que lixo é o tal de Timothy Snyder cujo texto você postou.
Provavelmente este gringo, Timothy Snyder , pensa que todos são burros...
Para começar, se a Rússia atacasse suas forças entrariam em Kiev em uma semana. Este camarada é mais um doente ideológico deste mundo...

[Ilya Ehrenburg]

Eu estou percebendo, que para esconder o fato de que a Ucrânia não consegue vencer um punhado de fazendeiros da Bacia do Don, que criaram a narrativa de que a sublevação do Donbass foi uma "invasão da Rússia". E que o conflito, congelado, por força da diplomacia russa, diga-se, é uma "contenção vitoriosa das forças ucranianas do invasor russo".
Piada.
Narrativa que pode enganar incautos por aí, mas não em um fórum especializado como este.

[EDSON]

Cabeça de Martelo, meu caro, que lixo é o tal de Timothy Snyder cujo texto você postou.
Provavelmente este gringo, Timothy Snyder , pensa que todos são burros...
Para começar, se a Rússia atacasse suas forças entrariam em Kiev em uma semana. Este camarada é mais um doente ideológico deste mundo...

Não e tanto pela fraqueza ucraniana mas sim pela disposição de suas unidades que estão engajadas de frente para ameaça dos separatistas e não tem nada na fronteira norte com a Russia. Caminho livre para as unidades russas chegar em Kiev sem encontrar opositores.

[FCarvalho]

Análise de 2014, mas ainda bem dentro da realidade atual.

Como se equiparam as forças militares de Rússia e Ucrânia?
Jonathan Marcus
Analista diplomático da BBC
3 março 2014

http://www.bbc.com/portuguese/noticias/ ... militar_rb

[P44]

http://www.rtp.pt/noticias/mundo/putin- ... eo_n944540

Putin quer congelar produção mundial de petróleo

Graça Andrade Ramos - RTP 02 Set, 2016, 11:37 / atualizado em 02 Set, 2016, 12:01 | Mundo

É uma das grandes entrevistas do ano, dois dias antes de um encontro do G20 na China, Vladimir Putin, Presidente da Rússia, à Bloomberg. Durante duas horas, em Vladivostok, durante o Fórum da Economia do Leste, Putin revelou o que pensa sobre um eventual acordo entre os países produtores de petróleo para sustentar o preço do barril, até aos planos de privatizações russas e as relações com a China e o Japão.

A crise do sector petrolífero, devido à queda do preço do crude a quase metade do registado há apenas dois anos, foi um dos grandes temas da entrevista.

O impacto da queda do preço do petróleo tem sido severo nas economias dos países produtores de petróleo, nomeadamente a russa - cuja economia depende em 40 por cento do crude - e as dos membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), responsáveis ambos por metade da produção petrolífera mundial.

Putin tem defendido um acordo para congelar a produção mundial, o qual esteve prestes a ser firmado em Doha, em abril, entre os países produtores. O acordo fracassou à ultima hora, quando a Arábia Saudita mudou de ideias e afirmou que este deveria incluir o Irão, contrariando Moscovo, que pretende manter o país isento do congelamento.O Irão, saiu em janeiro deste ano do isolamento internacional a que tinha sido sujeito devido ao seu programa nuclear e pretende duplicar a sua produção. Dentro do acordo proposto por Putin, que deverá ser de novo abordado na reunião dos países produtores de petróleo na Argélia em setembro, o Irão seria o único país isento do congelamento produtivo.

"Gostaria muito de esperar que cada participante neste mercado, que esteja interessado em manter os preços globalmente justos e estáveis, tomem no final a decisão necessária", afirmou Putin, que admite abordar a questão com o vice-príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, durante o G20.

Mohammed Bin Salman foi quem mudou de ideias em abril mas Putin considera-o um "parceiro confiável, com quem se pode chegar a acordos e ficar certo que estes acordos serão honrados".

A possibilidade de um acordo entre a OPEP e os outros países não membros para congelar a produção fez mesmo os preços do barril subirem 10 por cento em agosto.

O ministro russo da Energia, Alexander Novak, que liderou secretamente as negociações para o acordo em abril, disse esta quinta-feira 1 de setembro que, dada a recente subida do crude o acordo talvez não seja necessário.

"Do ponto de vista do bom senso e da lógica económicos, o mais correto seria estabelecer um compromisso", afirmou no entanto Putin. "Estou confiante que todos percebem isso. Acredito que esta é a decisão certa para a energia mundial".
O caso Bashneft
Sobre a Economia russa , o Presidente russo afirmou ter reservas suficientes para preservar e estabilidade e afastou a necessidade de empréstimos externos.

"Não precisamos disso agora", afirmou. "É simplesmente insensato, dado o custo dos empréstimos". Putin também não pretende alterar o regime de câmbio flutuante aplicado ao rublo desde 2014. Mas o Presidente admite vender este ano a produtora petrolífera estatal Bashneft, para equilibrar as contas públicas.

A Rosneft, outra gigante petrolífera detida pelo Estado russo, já demonstrou interesse em adquirir a Bashneft. A possibilidade de uma companhia estatal adquirir outra companhia estatal não parece a Putin melhor opção, mas o Presidente sublinhou que a chave da questão é quem traz mais dinheiro ao Orçamento do Estado.

"Rosneft, em termos restritos, não é uma companhia estatal. Não podemos esquecer-nos que é em parte detida pela BP, uma empresa britânica", lembrou.
Pirataria informática e campanha presidencial
As eleições norte-americanas e as acusações de interferência russa no resultado foram outro tema da entrevista à Bloomberg. Putin refutou todas as acusações e mostrou-se mesmo desinteressado na política "doméstica" dos Estados Unidos.

Sobre o ataque informático aos servidores do Partido Democrata norte-americano, Putin garantiu não saber de nada, afirmando que os responsáveis não agiram sob ordens do seu Governo. O que interessa é que a informação tenha sido revelada considerou Putin.

"Importa sequer quem pirateou estes dados?" perguntou. "O importante é que o conteúdo tenha sido tornado público", referiu o Presidente. "Não há necessidade de distrair a atenção do público da essência do problema ao levantar questões menores ligadas à investigação sobre quem o fez", acrescentou.

"Mas quero repetir, não sei nada sobre isso e a Rússia não é responsável a nível estatal", garantiu o Presidente russo.O grupo de ativistas Wikileaks divulgou em julho uma série de e-mails que indiciavam manobras internas no Partido Democrata a favor de Hillary Clinton em relação ao candidato Bernie Sanders. O escândalo levou à demissão da presidente do Partido.

A rede informática da campanha de Clinton e o comité de angariação de donativos do Partido Democrata para a Câmara de Representantes também foram pirateados.

A candidata democrata apontou o dedo à Rússia, que acusa de apoiar o seu rival, Donald Trump. E Barack Obama, o Presidente norte-americano, já prometeu abordar a questão com Putin durante o G20, sem contudo admitir que o incidente possa por em causa as relações entre os dois países.

Esta semana, o FBI afirmou que "leva muito sério" a possibilidade de algum poder externo estar a tentar influenciar a votação nas presidenciais norte-americanas, sem apontar o dedo a nenhum suspeito. Outros ataques ligados aparentemente à mafia russa estão também sob investigação.

Clinton afirmou mesmo que foram os serviços secretos russos os responsáveis pelo ataque informático ao seu partido e alguns responsáveis democratas insinuaram que Moscovo está a tentar influenciar as eleições norte-americanas.
Críticas à campanha americana
Putin desdenhou as alegações. "Para fazer isso é necessário sentir o pulso e perceber as especificidades da vida política interna dos Estados Unidos", reagiu à Bloomberg. "Não tenho a certeza que isso seja uma preocupação relevante até para os nossos especialistas do Ministério dos Negócios Estrangeiros".

Putin recusou tomar partido publicamente na corrida, apesar de ser acusado de favorecer secretamente Donald Trump, especialmente depois de ter sido elogiado pelo candidato republicano e atacado por Clinton. Tanto democratas como republicanos se têm acusado mutuamente de ligações às empresas estatais e oligarquias russas, incluindo a Vladimir Putin.

O líder russo reagiu com críticas severas a ambas as candidaturas classificando o uso do "trunfo anti-Rússia" como uma jogada de vistas curtas.

"Estão ambos a usar táticas de choque cada um à sua maneira", analisou. "Não me parece que estejam a dar o melhor exemplo". Mas referiu-se aos candidatos como "pessoas muito inteligentes", que "percebem quais os botões que é necessário premir" para conseguir apoio. Os ataques resultantes, afirmou, dazem parte da "cultura política norte-americana", refere a Bloomberg.

O Presidente russo afirma ainda que irá trabalhar com o vencedor da corrida, seja ele qual for, sem mostrar entusiamo por qualquer deles, diz a agência.
Japão, Síria e gás natural
Quanto à disputa de ilhas com o Japão, Putin está confiante que será possível uma solução diplomática que aproxime ambos os países. Mas afirmou que seria pouco provável encontrar esse acordo no encontro com o primeiro ministro japonês Shinzo Abe, à margem do Fórum da Economia de Leste, esta sexa-feira.

O Presidente russo admitiu ainda que pode "estar próximo" um acordo com os Estados Unidos quanto à cooperação na Síria. "Avançamos pouco a pouco na boa direcção e não excluo que possamos chegar a acordo sobre quelaquer coisa em breve e anunciá-lo à comunidade internacional", afirmou Putin.

Sobre a exportação de gás natural, o Presidente afirmou que é possível tembém aumentar o fornecimento de gás natural à União Europeia mas que isso iria depender de decisões da Comissão Europeia.

Vladimir Putin acredita ainda que o projeto de um gasoduto turco, suspenso devido a um esfriamento nas relações entre os dois países durante parte de 2016, será eventualmente implementado. "Pelo menos a primeira parte, relacionada com a expsansão das capacidades de transporte e o aumento do fornecimento aos mercado turcos".

[talharim]

Musica feita em homenagem aos bravos fazendeiros da Bacia do Don :

https://www.youtube.com/watch?v=sP4YDJsfjuo

[akivrx78]

Russia wins poker game with Japan over Kuril Islands

By M.K. Bhadrakumar on September 4, 2016 in AT Top Writers, M.K. Bhadrakumar

Japan and Russia leap out of English poet John Keats’ Ode on a Grecian Urn – “Forever wilt thou love, and she be fair.”


Russian President Vladimir Putin (L) and Japanese Prime Minister Shinzo Abe visit an oceanarium on Russky Island before attending the Eastern Economic Forum in Vladivostok, Russia, September 3, 2016. Sputnik/Kremlin/Alexei Druzhinin/via REUTERS

Despite the perfect complementarity of their economies and the shared interests and concerns in the post-Cold War Far East, consummation of their professed mutual passion somehow remains elusive.

The main outcome of the summit between Japanese Prime Minister Shinzo Abe and Russian President Vladimir Putin in Vladivostok on Friday has been, well, that they will meet again in December at an onsenhot spring in the Japanese leader’s home prefecture of Yamaguchi.

That will be their 15th summit – that is, unless they meet again at the APEC meet in Peru in November.

Abe made a valiant attempt to keep the foreplay going. During August, he made three moves – created a new ministry dedicated to economic cooperation with Russia with the powerful economy minister Hiroshige Seko as its head; named Nobuo Kishi (Abe’s own brother) as state minister of foreign affairs in charge of relations with Russia; and, on Tuesday, launched a media blitzkrieg underscoring Tokyo’ eagerness to engage Russia in major economic cooperation, notwithstanding the deadlock in the dispute over Kuril Islands.

Kyodo news agency, citing diplomatic sources in Tokyo, explained that Abe was making a big departure in longstanding policy by decoupling big-time economic cooperation and trusting that economic relations “will help build a relationship of mutual trust which, in turn, may lead to progress on negotiations over the territorial issue.”

For the next three days, Moscow agonized whether this amounted to a breakthrough or a bluff. The point is, Japanese companies also need to be convinced about the conditions for doing business and the climate for making investments in the Russian economy.

This has been India’s unhappy experience, too, with big Japanese industrial conglomerates which are reluctant to move in – unlike South Koreans – unless the business conditions are conducive.

Indeed, there are risks involved in doing business in Russia. In one glaring instance that must be deeply embedded in the Japanese memory, Moscow even forced Mitsui and Mitsubishi to concede a 50% stake in the Sakhalin-II oil and natural gas project.

Besides, Japanese multi-national companies will also be mindful of western sanctions against Russia. Washington rubbed this in when the US state department spokesman wryly commented on Thursday,

Certainly, the United States – we’re not concerned or worried about bilateral relations between Russia and Japan and we leave it to them to define what that relationship is going to be.

Nothing has changed about our view that it’s still not time for ‘business-as-usual’ with Russia across a wide variety of sectors given the concerns that we still have about their actions in Ukraine, their occupation of Crimea and the tensions that still exist.

But the crux of the matter still lies in the near-certainty that Russia cannot and will not budge on the territorial dispute. A recent opinion poll revealed that a big majority of Russians want all of the Kurils chain to remain as part of their country, and have a closed mind on making any form of compromise.

The day before he met Abe, Putin tied Abe down in caveats when he signaled in an interview with Bloomberg that “we (Russia) don’t trade in territories”, although Moscow “would like very much to find a solution to this problem” and “some sort of compromise” is possible if only Russia “can reach a similarly high level of trust” with Japan as it has with China.

Putin added, “We’re not talking about some exchange or some sale (of territory), we are talking about finding a solution where neither of the parties would feel defeated or a loser”.

Putin made it clear that a compromise with Japan on the territorial dispute remains where they were in 1956 when the Soviet-Japanese Joint Declaration was issued re-establishing diplomatic relations after World War II.

Meanwhile, the deepening chill in Russia’s relations with the US has prompted Moscow to build a new naval base for the Pacific Fleet on Matua in the Kuril Islands chain. Matua is not one of the islands claimed by Japan, but it is of military and strategic importance, with an airfield for Tu-22M3 long-range bombers capable of carrying Kh-101 long-range cruise missiles, and providing for deployment of missile-carrying nuclear submarines.

It is hard to see how this situation satisfies Abe. But then, does he have a choice here? The geopolitical situation is turning adverse for Japan. Principally, there are the growing continued pressures from China militarily and economically.

Then, there are the intertwined templates – closer ties between Russia and China; Sino-American rift (but, tempered also by their interdependence); New Cold War tensions in Eurasia percolating slowly into the Far East; overall weakening of US role (and influence) in Asia-Pacific and so on.

Suffice it to say, without jettisoning its stance on the territorial dispute with Russia, Tokyo is under compulsion to put it in the back burner and introduce economic cooperation as the centrepiece of the relations, capitalizing on Moscow’s dire need to develop its far-flung Siberian and Far Eastern regions through infusion of advanced technology and foreign investment.

Abe’s plaintive call on Friday suggests that Russia may be winning the poker game with the US:

Vladimir, we are the people of one generation. Let’s display courage and assume responsibility, overcome difficulties and pass peace to future generations where Russia and Japan will unlock their huge potential. Let’s close the chapter on the abnormal situation for over 70 years already and together start a new era of Russian-Japanese relations that will last for another 70 years.

This appeal suits Putin fine because it highlights that the US policy to isolate Russia is not going entirely well. If in 2014 Tokyo had backtracked under US pressure on the invitation to Putin for a visit that year to Japan, there can be no doubt whatsoever that Abe will exercise strategic autonomy and host the Russian leader in December.

At Vladivostok, Abe and Putin agreed to continue exchanges between defense authorities of the two countries. Abe also expressed willingness for joint drills between their maritime authorities and called for more talks between the national security advisers.

Clearly, apart from economic cooperation, Abe also wishes to move forward on security cooperation with Moscow in a regional environment where there is so much latent hostility toward Japan that it desperately needs a friendly Russia. Even Russia’s neutrality vis-à-vis Japan’s core interests would be tantamount to a game changer for Tokyo.

Even if the territorial talks come to nothing, Japan benefits out of improved relations with Russia that may open up economic opportunities and a favourable dimension to the regional power dynamic.

Without doubt, China has taken note that there is a significant change in Japan’s thinking toward Russia. An editorial in the Global Times newspaper viewed this shift as an attempt by Tokyo in concert with the US with a view to “impose geopolitical pressure on China.”

It voiced confidence that China’s strength would ultimately lie in its own capability “to withstand any external military pressure” while retaining its “long-term economic vitality” and disdainfully pooh-poohed the “clamorous geopolitical rivalry in the Asia Pacific”.

Ambassador MK Bhadrakumar served as a career diplomat in the Indian Foreign Service for over 29 years, with postings including India’s ambassador to Uzbekistan (1995-1998) and to Turkey (1998-2001). He writes the “Indian Punchline” blog and has written regularly for Asia Times since 2001.

http://atimes.com/2016/09/russia-wins-p ... l-islands/

[DSA]

Cabeça de Martelo, meu caro, que lixo é o tal de Timothy Snyder cujo texto você postou.
Provavelmente este gringo, Timothy Snyder , pensa que todos são burros...
Para começar, se a Rússia atacasse suas forças entrariam em Kiev em uma semana. Este camarada é mais um doente ideológico deste mundo...

E para voce ver que do outro lado tem loucos ideologicos como você!
Vossa excelencia é igualzinho!

[Ilya Ehrenburg]

Cabeça de Martelo, meu caro, que lixo é o tal de Timothy Snyder cujo texto você postou.
Provavelmente este gringo, Timothy Snyder , pensa que todos são burros...
Para começar, se a Rússia atacasse suas forças entrariam em Kiev em uma semana. Este camarada é mais um doente ideológico deste mundo...

E para voce ver que do outro lado tem loucos ideologicos como você!
Vossa excelencia é igualzinho!

Guarde o rancor ideológico tão somente para si, pois quando publico algo o faço com objetividade, desprovido de lente ideológica.
Já você, pelo que vejo é mais um desses Camelos sedentes de Sangue.
Vade retro coisa ruim!

[DSA]

E para voce ver que do outro lado tem loucos ideologicos como você!
Vossa excelencia é igualzinho!

Guarde o rancor ideológico tão somente para si, pois quando publico algo o faço com objetividade, desprovido de lente ideológica.
Já você, pelo que vejo é mais um desses Camelos sedentes de Sangue.
Vade retro coisa ruim!

Forumdefesabrasil.com>conflitos do presente>mundo Árabe em ebolição>pagina2

Eu quero fogo! Guerra, sangue e morte!
Que morram todos os cães infiéis, lacaios dos imperialistas. Morram!

Maldita guerra que não sai nunca.

Não tenho mais nada a dizer-lhe, as suas afirmações falam por si!

[Ilya Ehrenburg]

Guarde o rancor ideológico tão somente para si, pois quando publico algo o faço com objetividade, desprovido de lente ideológica.
Já você, pelo que vejo é mais um desses Camelos sedentes de Sangue.
Vade retro coisa ruim!

Forumdefesabrasil.com>conflitos do presente>mundo Árabe em ebolição>pagina2

Eu quero fogo! Guerra, sangue e morte!
Que morram todos os cães infiéis, lacaios dos imperialistas. Morram!

Maldita guerra que não sai nunca.

Não tenho mais nada a dizer-lhe, as suas afirmações falam por si!

Você, certamente não me conhece...
E quem me conhece está se borrando de rir ao ler isto aqui:

[P44]

Caças Russos interceptam aviões americanos sobre o Mar Negro


O incidente entre caças russos e aviões espiões norte-americanos junto da fronteira russa está a ser relatado esta tarde pelas agências internacionais. Também de acordo com o site da Russia Today, próxima do Kremlin, os aviões americanos terão feito duas tentativas de aproximação na fronteira do Mar Negro com os identificadores desligados, incidente já confirmado pelo Ministério russo da Defesa.

De acordo com o comunicado do ministério, uma formação de Sukhoi Su-27 foi enviada ao encontro de vários aviões americanos P-8 Poseidon que, “em duas ocasiões, tentaram aproximar-se da fronteira russa no Mar Negro sem os identificadores ligados”.

“A 7 de setembro, os aviões norte-americanos de vigilância P-8 Poseidon “tentaram em duas ocasiões aproximar-se da fronteira russa [no Mar Negro]… com os identificadores desligados”, explicou o porta-voz da Defesa, o major-general Igor Konashenkov.

“Depois de os aviões de combate russos se aproximarem dos aviões espiões para confirmação visual e para determinar os números (de registo) nas suas asas, os aviões americanos mudaram abruptamente de curso e foram embora”, acrescentou.

De acordo com aquele oficial, os SU-27 que interceptaram os aviões americanos agiram “estritamente de acordo com as regras internacionais”.

Trata-se de uma resposta aos americanos, que já tinham acusado os pilotos russos de levar a cabo uma manobra de intercepção “perigosa e nada profissional”. Acusam o piloto do Sukhoi de ter colocado o SU-27 a três metros do seu avião e de manter essa posição durante 19 minutos.


“Os aviões e navios da Marinha dos Estados Unidos interagem frequentemente com unidades russas nesta região e a maioria desses encontros são seguros e conduzidos de forma profissional”, apontou um responsável americano, para lamentar “estas manobras perigosas [que] causam profunda inquietação”.

São manobras que criam tensão “inutilmente” e são potenciadoras de um acidente, acrescentou. Quanto ao voo dos P-8 Poseidon, em declaração registada pela Reuters, os oficiais americanos falam de “uma patrulha normal” sobre o mar Negro, explicando que os pilotos “estão lá em cima durante 12 horas, pelo que há várias interacções”.



http://www.rtp.pt/noticias/mundo/cacas- ... ro_n945690

[FCarvalho]

Aviões americanos no mar negro... sinais dos tempos.

abs.

[P44]

Engraçado é ver os americanos armados em virgens ofendidas, muito indignados pela "provocação" (segundo eles) dos caças russos

hipócritas nojentos...