Se comparar com a invasão do Iraque em 2003 que demorou 40 dias pros EUA tomar a capital, até que os russos estão indo rápido. Se eles tomarem Kiev em uma/duas semana é ”lucro”. Devo lembrar que grande parte do exército iraquiano foi destruído durante 6 meses de bombardeio durante a guerra do golfo, logo em 2003 isso permitiu aos americanos uma vitória mais rápida. Pro poder militar ucraniano eu até acharia que essa guerra demoraria mais tempo! Impressionante a diferença de doutrina (se é que é isso que se chama) entre EUA e Rússia, os EUA esperaram 6 dias de bombardeios para realizar a operação de assalto aerotransportável Northern Delay, sem contar os bombardeios já feitos em 2001 e 2002 que praticamente destruíram as AAs do Iraque, os russos nem esperaram tanto assim..
Acho que a intenção russa é causar menos baixas e dano possível às infraestruturas para minimizar ressentimentos entre a população civil, além do mais no caso do Iraque como era um bombardeio 'do bem' destruir o país e sair matando árabes não parecia tão feio assim.
Na homepage do Estadão, aonde aparecem as notícias atualizadas, consta que os russos foram repelidos ao tentar tomar uma central elétrica em Kiev. Se fosse os EUA/OTAN seria mais uma central elétrica destruída via aérea.
Na moral, os Russos estão numa benevolência nunca antes vista com oa Ucranianos. Se fossem outros tempos, esse cara não teria nem tempo de falar.
A Rússia invadiu a Ucrânia com, entre outros, o argumento histórico de que a Ucrânia é russa. Não pega bem para a Rússia parecer que estão massacrando ucranianos impiedosamente.
zela escreveu: Sáb Fev 26, 2022 11:50 am
Sei não... 1-4 dias pra ganhar uma guerra dessa magnitude é pouco, mesmo considerando o adversário. Acho que os russos não estão se surpreendendo com a resistência ucraniana. A ver...
Se comparar com a invasão do Iraque em 2003 que demorou 40 dias pros EUA tomar a capital, até que os russos estão indo rápido. Se eles tomarem Kiev em uma/duas semana é ”lucro”. Devo lembrar que grande parte do exército iraquiano foi destruído durante 6 meses de bombardeio durante a guerra do golfo, logo em 2003 isso permitiu aos americanos uma vitória mais rápida. Pro poder militar ucraniano eu até acharia que essa guerra demoraria mais tempo! Impressionante a diferença de doutrina (se é que é isso que se chama) entre EUA e Rússia, os EUA esperaram 6 dias de bombardeios para realizar a operação de assalto aerotransportável Northern Delay, sem contar os bombardeios já feitos em 2001 e 2002 que praticamente destruíram as AAs do Iraque, os russos nem esperaram tanto assim..
No Iraque em 2003 os EUA primeiro fofaram no tomahawk toda e qualquer estruta militar.
Depois em ataques aéreos cirúrgicos quebraram qualquer organização de resistência de insurgentes nos desertos.
Só depois disso que colocaram tropas para tomar Bagdad.
Por tudo isso, 40 dias...
Em que pese a motivação inequivocamente semelhante, comparando a invasão do Iraque com a da Ucrânia, o modo de atuação é completamente diferente.
Assumindo o risco da perda de soldados russos, destruindo qualquer resistência aérea, era para Kiev ter caído nas mãos dos Russos no terceiro dia.
É só comparar com o que ocorreu na Ossétia, Geórgia ou Criméia. A conquista desses territórios pelos russos foi muito mais rápida e com menos resistência.
gabriel219 escreveu: Sáb Fev 26, 2022 2:43 pm
Na moral, os Russos estão numa benevolência nunca antes vista com oa Ucranianos. Se fossem outros tempos, esse cara não teria nem tempo de falar.
A Rússia invadiu a Ucrânia com, entre outros, o argumento histórico de que a Ucrânia é russa. Não pega bem para a Rússia parecer que estão massacrando ucranianos impiedosamente.
Esse é um ponto interessante!!!
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Fev 26, 2022 3:05 pm
por EduClau
Segue a desinformação:
SQN...
O vídeo original:
БТРи спалахнули. 18 лютого 2014, Хрещатик, Київ
26.704 visualizações 17 de fev. de 2020
sds
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Fev 26, 2022 3:07 pm
por Brasileiro
Desde o início me pareceu que a Rússia procura impor o menor dano possível a infra-estrutura ucraniana. Energia elétrica, gás, sistema de transporte e até mesmo a internet ainda funcionam na Ucrânia. E meios para tirar o país do ar/tomada não faltaram. Pelo contrário, soube que os próprios ucranianos derrubaram algumas pontes para conter o avanço dos russos.
Como a ideia é ter a Ucrânia na sua própria esfera de influência, faz melhor papel uma guerra que objetive tão somente desmilitarizar e derrubar o governo estabelecido. A Ucrânia está "convidando" a Rússia para uma guerra convencional, que talvez não interesse a Putin no plano estratégico.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Fev 26, 2022 3:16 pm
por jeanscofield
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Fev 26, 2022 3:23 pm
por EduClau
"com o devido respeito..."
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Fev 26, 2022 3:24 pm
por P44
Afinal cederam à pressão
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Fev 26, 2022 3:28 pm
por Brasileiro
Como é que vão fazer essas armas chegarem as frentes de batalha sem serem destruídos no meio do caminho? Mandar armas para serem estocadas não adianta. Se quisessem ajudar, tinham de ter mandado antes, e a cada hora que passa, o mais provável é que se tornem alvos.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Fev 26, 2022 3:36 pm
por Strike
Segundo alguns Twitters russos e ucranianos, a Rússia já emprega tropas Chechenas em Gostomel.
Segundo informações, os civis apos pegarem os fuzis fornecidos pelo governo ucraniano, recebem instruções básicas de instrutores de como fazer a manutenção das mesmas e em caso de confronto com tanques russos, aonde atirar para danificar os mesmos (nos optronicos)
![[024]](./images/smilies/024.gif){kind=small}