Página 258 de 442
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Seg Mai 16, 2011 1:26 pm
por romeo
O Mercosul tambem precisa de um bom freio de arrumação...
Veja a 2a. Parte da matéria....
.........................
Carlos Pagni | Ver perfil
El escenario
Inquietantes guerras de la Presidenta
Carlos Pagni
LA NACION
Lunes 16 de mayo de 2011 | Publicado en edición impresa
Comentá (669)
Compartir
Cristina Kirchner ha entrado en conflicto, en una misma semana, con un par de adversarios complicados: Hugo Moyano y Dilma Rousseff. Ambos aseguran, por sus peculiaridades personales, enredos inquietantes. Pero no conviene dejarse hipnotizar por estas telenovelas, que son síntomas de un problema más complejo: el "modelo de acumulación de matriz productiva diversificada e inclusión social" está en crisis. Los síntomas de su agotamiento son la inflación y el aumento de las importaciones. Moyano y Dilma son anécdotas. Salvo que se decida confundir los efectos con las causas, como hace la Presidenta cada vez que pide colaboración para salvar su obra.
La frágil relación de la señora de Kirchner con Moyano terminó de romperse cuando el camionero convocó a un paro para impedir que se investigue a la empresa Covelia por lavado de dinero. En ese instante se activó el plan para instalar a Gerardo Martínez (Uocra) al frente de la central obrera. En otras palabras, empezó la guerra fría.
El empresariado está feliz. Y en la Casa Rosada también se regocijan con la idea de que vituperando a Moyano se conquistará a la clase media. Las dos reacciones son erróneas. La hipótesis de que peleándose con el camionero Cristina Kirchner mejorará su relación con el electorado que le tiene antipatía debe ser pensada dos veces. Moyano es un activo tóxico del Gobierno, es decir, contamina mucho más a la Presidenta que a cualquiera de sus rivales. Ubicarlo en el centro de la campaña tal vez sea un modo de llevar votos a la oposición. Salvo que la Presidenta se sienta capaz de terminar con el poder de quien, por ahora, sigue militando en sus filas. Es una pretensión muy problemática.
Si bien el kirchnerismo está en condiciones de desplazar a Moyano de la CGT, sería ingenuo suponer que de ese modo se recuperará la paz social. Es más probable que ocurra lo contrario. El camionero está convocando a reuniones exclusivas de los gremios del transporte para relanzar su viejo Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA). Desde allí se prepara para boicotear cualquier relación entre el Gobierno y el sindicalismo que no lo tenga a él mismo como eje. Moyano no depende de otros sindicalistas para bloquear la economía. El lidera la logística en un país cuyo principal negocio es el transporte de granos. Además, puede obturar el flujo de caudales y de combustibles. De ahí recibe su poder. Es la razón por la que Néstor Kirchner lo quería como socio.
El otro factor, más coyuntural, que potencia a Moyano es la inflación. La Presidenta, que suele confundir sus propios vicios con virtudes, se ufana de ser quien garantiza las paritarias. El camionero, con la misma ingenuidad, se lo agradece. Ambos celebran una institución que si resulta valiosa es porque los precios aumentan un 30% por año. En la Argentina actual las negociaciones laborales se limitan a hablar de sueldos, sumas fijas y premios, y sólo valen por seis meses. El kirchnerismo abordó la patología inflacionaria adulterando las estadísticas. Ahora pide colaboración a los sindicatos porque, como dijo la señora de Kirchner, "si no la relojería del modelo no funciona".
En el pedido hay algo de ingratitud, de olvido: el gremialismo ha venido colaborando desde hace cuatro años callándose la boca frente a la corrosión del poder adquisitivo del salario. La Presidenta tal vez podría objetivar su drama informándose sobre las concesiones que acaba de hacer el gobierno chino para desbaratar el paro de camioneros en el puerto de Shanghai, que es el mayor del mundo. Se quejaban por la inflación. Hu Jintao también sufre a sus Moyanos.
La pelea con Brasil
Como el conflicto con el líder de la CGT, la pelea con Brasil también tiene una dimensión cinematográfica: dos mujeres poderosas, una viuda, la otra divorciada, con estilos muy distintos, enfrentadas en una batalla de dinero. Joseph Mankiewicz o Lars von Trier harían un clásico con este material. Hasta podría pensarse en una gran serie mercosuriana.
La prohibición de la entrada de autos argentinos fue decidida por la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, en persona. No podía ser de otra manera. Rousseff es una economista obsesiva, absorbente y adicta al trabajo, que entra en cólera cuando las excusas que se le presentan para justificar un percance son poco convincentes. En esos casos -confiesan antiguos subordinados- lanza cinco malas palabras por frase. No tolera que la enfrenten.
El ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, Fernando Pimentel, encargado de que se cumpla la disposición, pertenece al círculo más estrecho de Rousseff, con quien compartió la prisión entre 1970 y 1973. Tal vez el Gobierno, en Buenos Aires, no lo registró: la infinita flexibilidad de Lula, que tanto irritaba al empresariado brasileño, no está más en el Planalto.
La guerra comercial comenzó en enero, cuando el gobierno argentino extendió licencias no automáticas de 60 días para las importaciones. En febrero, Pimentel se reunió en Buenos Aires con su colega Débora Giorgi, quien le aseguró que no se afectaría a Brasil. Sin embargo, el 24 de febrero, Cristina Kirchner dijo: "Importar cosechadoras o tractores me parece criminal". Para Guillermo Moreno fue como oler el suéter de la presa: pasó por encima de Giorgi e instaló por tiempo indeterminado una barrera para las maquinarias agrícolas brasileñas.
Rousseff y Pimentel pegaron donde duele: la industria automotriz, el sancta sanctorum del "modelo". Desde el jueves pasado un rosario de camiones cargados de automóviles está detenido en la frontera con Brasil. Los funcionarios del PT, imperturbables, dicen que están tratando de moderar el ingreso de vehículos extranjeros de cualquier origen: en el primer cuatrimestre de este año creció 80,7% respecto del mismo período de 2010.
Desde el punto de vista sectorial, la controversia es curiosa. Hay maquinarias brasileñas -las de John Deere, por ejemplo- que se fabrican con partes argentinas; y la cámara que representa a esta industria en Brasil agrupa también al sector automotor, cuyas empresas tienen sede en ambos países.
Rousseff decidió, como la Presidenta, no viajar a Asunción. Ambas adujeron enigmáticos inconvenientes de salud. El diálogo, igual, no se ha interrumpido. Pimentel invito a Giorgi a visitar Brasilia.
Sin embargo, como el conflicto con Moyano, esta controversia es la expresión de un problema general: el "modelo productivo" produce cada vez menos. En consecuencia, aumentan las importaciones, estimuladas por el boom de consumo al que induce el Gobierno. Esta dinámica dispara la inflación y, en consecuencia, quita competitividad al tipo de cambio.
Ahora se agrega una nueva dificultad inoportuna: la incertidumbre política está provocando una mayor salida de capitales. En abril se fueron 1500 millones de dólares, el doble que en enero. Para financiar esa fuga haría falta más que nunca un gran superávit comercial. Salvo que se quiera devaluar, o -que nadie lo tome a mal- enfriar la economía.
Como la inflación
La Presidenta prefiere mandar al puerto al secretario de Comercio a que detenga el ingreso de contenedores. Es como querer frenar la inflación manipulando estadísticas y retando a los sindicalistas. Debe ser tranquilizante imaginar que los problemas están desconectados, y que, detrás de cada uno, sólo hay un enemigo haciendo daño. Pero esa rudimentaria receta se ha agotado. Hasta que advierta que las disfunciones de su "modelo" son sistémicas, Cristina Kirchner está condenada a multiplicarse en infructuosas peleas cuerpo a cuerpo.
Una anécdota tal vez la ayude a pensar el problema. De nuevo, el cine. Cuentan que Laurence Olivier desayunaba en el set de filmación de Marathon Man cuando apareció, desaliñado y exhausto, Dustin Hoffman. El inglés lo invitó a compartir la mesa, pero Hoffman se excusó: "Mi personaje tiene hoy una escena muy exigente. Por eso he dejado de bañarme, anoche no dormí y acabo de correr varios kilómetros; prefiero no comer?". Olivier contestó: "¿Y no probó actuando?". Tal vez a la Presidenta le haya llegado la hora de probar con la política económica.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Seg Mai 16, 2011 9:52 pm
por romeo
A Dilma parece que joga bem mais pesado que o Lula .
...............
Brasil restringe importación de mantas de Paraguay, Uruguay y China
BRASILIA. El Gobierno de Brasil anunció hoy la aplicación de licencias de importación no automáticas a las mantas de fibra sintética procedentes de Paraguay, Uruguay y China.
por EFE
A+A-ImprimirE-mail Reportar error Comentar
Las autoridades brasileñas creen que China aplica prácticas desleales para vender mantas por debajo de su precio de mercado (dumping) y que, además, se sirve de los socios del Mercosur para llegar al mercado brasileño, según un comunicado del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior.
Las medidas “ antidumping ” se extendieron también a los tejidos utilizados para la confección de las mantas, puesto que el Gobierno brasileño cree que China también está vendiendo este material al país suramericano para terminar los productos en talleres locales y burlar así la legislación comercial.
Las licencias no automáticas suponen que las mercancías van a ser paralizadas en la aduana por un máximo de 60 días hasta que reciban el permiso de importación.
Además, el Gobierno anunció la apertura de una investigación para confirmar la sospecha de que China trata de burlar las medidas “ antidumping ” establecidas por Brasil.
El ministro de Desarrollo, Industria y Comercio de Brasil, Fernando Pimentel, se reunió hoy en Brasilia con su homólogo chino, Chen Deming, pero ninguno de los dos hizo referencia a esta cuestión en la rueda de prensa conjunta.
Pimentel aseguró que el objetivo de su país es elevar sus exportaciones a China un 20 por ciento este año, por encima de los 30.785 millones de dólares facturados en 2010.
La semana pasada las autoridades brasileñas también se sirvieron del mecanismo de las licencias no automáticas para frenar la importación de automóviles.
La medida fue interpretada como una represalia a Argentina tanto por los industriales brasileños como por el Gobierno de ese país, que le ha pedido explicaciones a Brasil.
El ministro brasileño volvió hoy a negar que se trate de una represalia al país vecino y argumentó que la medida se justifica por el aumento del déficit comercial que ha sufrido Brasil en el sector automovilístico en los últimos meses.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Seg Mai 16, 2011 11:08 pm
por Sterrius
vejamos até onde a Dilma pode pressionar antes de começar a receber respostas.
Quando isso ocorrer saberemos se ela é boa ou ruim na resposta que ela dará, pois é nesse ponto que deveremos parar/negociar e nao bater de frente.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Ter Mai 17, 2011 9:31 am
por Quiron
Nuclear scientist says bomb saved Pakistan
by Staff Writers
Washington (AFP) May 16, 2011
The father of Pakistan's nuclear bomb has vigorously defended the program as sparing his country the fate of Iraq or Libya, amid signs that Islamabad is ramping up its weapons capacities.
Writing in Newsweek magazine, Abdul Qadeer Khan said that Pakistan's nuclear weapons had prevented war with historic rival India, which he accused of pursuing a "massive program" due to ambitions of superpower status.
"Don't overlook the fact that no nuclear-capable country has been subjected to aggression or occupied, or had its borders redrawn. Had Iraq and Libya been nuclear powers, they wouldn't have been destroyed in the way we have seen recently," Khan said.
Khan also argued that Bangladesh would not have won independence in 1971 if Pakistan had nuclear weapons. India supported Bangladesh's independence, which came after a nine-month struggle that was harshly put down by Pakistani forces.
Many Pakistanis regard Khan as a hero for building the Islamic world's first nuclear bomb. India and Pakistan carried out nuclear tests in 1998.
He admitted in 2004 that he ran a nuclear black-market selling secrets to Iran, Libya and North Korea. But Khan later retracted his remarks and in 2009 was freed from house arrest, although he was asked to keep a low profile.
Western powers in March launched a military campaign against Libya over concerns of violence against civilians. Libyan leader Moamer Kadhafi agreed in 2003 to end his nuclear program and tried to reconcile with the West.
Pakistan has been increasingly worried about its nuclear program after US forces on May 2 managed to enter the country covertly to kill the world's most wanted man, Osama bin Laden, who was living in the garrison city of Abbottabad.
Khan lashed out at Pakistanis who contend that the country, which suffers grinding poverty and receives billions of dollars in US assistance each year, cannot afford its nuclear program.
"The propaganda about spending exorbitant sums on the nuclear program circulated by ignorant, often foreign-paid, Pakistanis has no substance," he wrote.
But Khan also said that Pakistan's "incompetent and ignorant rulers" never devoted enough resources to development, which he argued should have been easier due to the protection ensure by nuclear weapons.
While Khan said he was not familiar with the latest developments in Pakistan's nuclear program, Newsweek published a commercial satellite image that appeared to show expedited construction at the country's Khushab nuclear site.
The Institute for Science and International Security, which assessed the image, said it showed "significant progress" on a fourth reactor. A frame of a building was now visible, which did not appear in a picture taken in January.
The Washington-based think-tank said that plutonium from the new reactors would allow a "dramatic increase" in production, potentially allowing Pakistan to double its annual production of nuclear weapons.
Pakistan is the sole country blocking talks in the Conference of Disarmament that would lead to an international agreement banning production of new nuclear bomb-making material.
Pakistan said that Senator John Kerry, on a mission to Islamabad to ease tensions in the wake of bin Laden's killing, assured Prime Minister Yousuf Raza Gilani that the United States had no designs on taking over the country's nuclear arsenal.
"He said that he can write this with his blood, that we have no interest in Pakistan's nuclear assets," Gilani's office said in a statement.
But the statement quoted Kerry as hoping that Pakistan's nuclear weapons would be "well-protected and secure" under a "proper command and control system."
http://www.spacewar.com/reports/Nuclear ... n_999.html
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Ter Mai 17, 2011 11:10 pm
por Boss
Terça-feira, 17 de maio de 2011 às 16:27
Em Moscou, Putin dá apoio ao Brasil para integrar Conselho de Segurança da ONU
O vice-presidente da República, Michel Temer, assinou nesta terça-feira (17/5), em Moscou, declaração conjunta de cooperação no âmbito do grupo de Coordenação de Alto Nível com o primeiro-ministro da Rússia, Vladimir Putin. O texto salienta o apoio russo ao ingresso brasileiro no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas, abre campo para investimentos no setor energético, implanta sistema de intercâmbio de ensino para bolsistas em pesquisa científica nos dois países e garante maior cooperação na área agrícola, fortalecendo a aliança estratégica entre os dois países.
O Brasil retribuiu ao governo russo com apoio incisivo ao pleito daquele país para o ingresso na Organização Mundial do Comércio até 2011, com ampla negociação entre os parceiros internacionais que já integram o organismo de controle das relações comerciais. A maior ampliação das relações entre Brasil e Rússia pode ser traduzida na meta estabelecida de alcançar o volume de US$ 10 bilhões no comércio bilateral. Em 2010, Brasil e Rússia negociaram cerca de US$ 6 bilhões.
“As transformações no Conselho de Segurança devem ter como objetivo ampliar sua representatividade e reforçar sua eficácia. A parte russa considera o Brasil como um participante relevante e influente das relações internacionais e reafirma seu apoio a candidatura do Brasil como um merecedor e forte candidato a um assento permanente em um Conselho de Segurança da Nações Unidas ampliado”, diz o documento, revelando mais avanços na posição russa em relação à reivindicação do Brasil.
O Documento na íntegra
Na área científica, foi acertada a cooperação em educação, com a concessão de bolsas de ensino para estudantes e pesquisadores em áreas estratégicas, como nanotecnologia, matemática, física entre outros. Ficou acertado no Memorando de Entendimento um cronograma de 60 dias para colocar em pratica o acordo. Também ficou definido apoio mútuo para a criação do Centro de Inovações Skolkovo, na Rússia, e do Parque Tecnológico Cidade Digital, em Brasilia. No mesmo sentido, a área espacial foi abordada com a cooperação estabelecida para o aperfeiçoamento do veiculo lançador de satélite do Brasil.
A tecnologia russa em redes de transmissão de energia foi tema de entendimento entre a Eletrobras e a Inter Rao EES. A Rússia tem tecnologia mais avançada neste setor, que é necessário aos investimentos energéticos brasileiros. Outros aportes podem ser feitos por empresas russas na área de prospecção e refino de petróleo.
Blog do Planalto
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Qua Mai 18, 2011 10:32 am
por Penguin
18 de Maio, 2011 - 09:12 ( Brasília )
Geopolítica
http://www.defesanet.com.br/geopolitica ... -nucleares
Expansão Chinesa - China tenta impedir publicação da ONU sobre armas nucleares
A China tenta impedir a publicação de um relatório de um grupo de especialistas da ONU no qual se afirma que a Coreia do Norte e o Irã colaboram em matéria nuclear e que trocaram material balístico, o que violaria as sanções do organismo, disseram nesta terça-feira fontes diplomáticas.
Essas fontes, que preferiram se manter no anonimato, explicaram à Agência Efe que o relatório revela que os dois países trocaram regularmente material balístico e nuclear através de um terceiro país, que identificaram como a China, por isso que Pequim estaria tentando evitar que as conclusões do estudo fossem divulgadas.
"(A China) necessita de mais tempo para estudar um relatório que se transformou em uma pedra no sapato de Pequim, porque demonstra certo relaxamento na hora de fazer cumprir as sanções da ONU", assinalaram as mesmas fontes diplomáticas.
O relatório, que tem mais de 80 páginas e ao qual, por enquanto, apenas os 15 membros do Conselho de Segurança têm acesso, destaca o preocupante grau de colaboração entre a Coreia do Norte e o Irã e revela que Pyongyang também importa armas convencionais, assim como produtos de luxo, disseram as fontes.
Acrescentaram que o documento assinala, entre outros assuntos, que "objetos relacionados com mísseis balísticos proibidos foram transferidos entre a Coreia do Norte e o Irã de maneira regular através de voos de Air Koryo e Iran Air que fazem baldeação em um terceiro país".
Além disso, Pyongyang teria exportado "tecnologia, componentes e sistemas de mísseis a clientes no Oriente Médio e no Sul da Ásia", e, graças a essa troca, teria desenvolvido mísseis mais sofisticados.
Um dos sete especialistas que integram o grupo é um chinês, que se negou a assinar o documento, revelaram as fontes diplomáticas, que acrescentaram que ele pediu mais tempo para analisar as conclusões do relatório.
Por sua vez, o embaixador português perante a ONU, José Filipe Cabral, presidente do comitê de sanções do organismo, reconheceu perante a imprensa que "um dos membros do painel não assinou o relatório", o que ele lamentou, já que "a coesão entre os especialistas é muito importante".
O Conselho de Segurança da ONU começou a aplicar sanções sobre a Coreia do Norte em 2006, depois que Pyongyang realizou um teste nuclear, e as reforçou em junho de 2009 em resposta ao segundo teste nuclear do regime comunista.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Qua Mai 18, 2011 11:20 am
por Slotrop
Boss escreveu:Terça-feira, 17 de maio de 2011 às 16:27
Em Moscou, Putin dá apoio ao Brasil para integrar Conselho de Segurança da ONU
O vice-presidente da República, Michel Temer, assinou nesta terça-feira (17/5), em Moscou, declaração conjunta de cooperação no âmbito do grupo de Coordenação de Alto Nível com o primeiro-ministro da Rússia, Vladimir Putin. O texto salienta o apoio russo ao ingresso brasileiro no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas, abre campo para investimentos no setor energético, implanta sistema de intercâmbio de ensino para bolsistas em pesquisa científica nos dois países e garante maior cooperação na área agrícola, fortalecendo a aliança estratégica entre os dois países.
O Brasil retribuiu ao governo russo com apoio incisivo ao pleito daquele país para o ingresso na Organização Mundial do Comércio até 2011, com ampla negociação entre os parceiros internacionais que já integram o organismo de controle das relações comerciais. A maior ampliação das relações entre Brasil e Rússia pode ser traduzida na meta estabelecida de alcançar o volume de US$ 10 bilhões no comércio bilateral. Em 2010, Brasil e Rússia negociaram cerca de US$ 6 bilhões.
“As transformações no Conselho de Segurança devem ter como objetivo ampliar sua representatividade e reforçar sua eficácia. A parte russa considera o Brasil como um participante relevante e influente das relações internacionais e reafirma seu apoio a candidatura do Brasil como um merecedor e forte candidato a um assento permanente em um Conselho de Segurança da Nações Unidas ampliado”, diz o documento, revelando mais avanços na posição russa em relação à reivindicação do Brasil.
O Documento na íntegra
Na área científica, foi acertada a cooperação em educação, com a concessão de bolsas de ensino para estudantes e pesquisadores em áreas estratégicas, como nanotecnologia, matemática, física entre outros. Ficou acertado no Memorando de Entendimento um cronograma de 60 dias para colocar em pratica o acordo. Também ficou definido apoio mútuo para a criação do Centro de Inovações Skolkovo, na Rússia, e do Parque Tecnológico Cidade Digital, em Brasilia. No mesmo sentido, a área espacial foi abordada com a cooperação estabelecida para o aperfeiçoamento do veiculo lançador de satélite do Brasil.
A tecnologia russa em redes de transmissão de energia foi tema de entendimento entre a Eletrobras e a Inter Rao EES. A Rússia tem tecnologia mais avançada neste setor, que é necessário aos investimentos energéticos brasileiros. Outros aportes podem ser feitos por empresas russas na área de prospecção e refino de petróleo.
Blog do Planalto
Algo realmente relevante.
Pelo jeito depende do governo Brasileiro querer estreitar as relações. É uma grande oportunidade para afrouxarmos a coleira.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Qua Mai 18, 2011 12:35 pm
por FOXTROT
“As transformações no Conselho de Segurança devem ter como objetivo ampliar sua representatividade e reforçar sua eficácia. A parte russa considera o Brasil como um participante relevante e influente das relações internacionais e reafirma seu apoio a candidatura do Brasil como um merecedor e forte candidato a um assento permanente em um Conselho de Segurança da Nações Unidas ampliado”,
Vejam senhores, enquanto o irmão do Norte afirma o seu "apreço" os temíveis russos bradam em alto e bom tom, o seu desejo de que o Brasil ingresse no clubinho.
Porém, muitos brasileiros ainda consideram melhor arriar as calças para o irmão do Norte
.
Saudações
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Qui Mai 19, 2011 8:40 pm
por FCarvalho
Da Guerra Fria à guerra gelada: a luta pelo Ártico PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator
Qui, 19 de Maio de 2011 13:52
Redação
BBC World
O Ártico, uma região negligenciada desde o final da Guerra Fria, voltou para o centro da política internacional como um espaço de eventuais disputas, graças ao aquecimento global. A importância desta região voltou à tona na semana passada, graças ao vazamento de cabos Wikileaks sobre o assunto e a uma reclamação feita pela Dinamarca.
Estima-se que a camada de gelo que cobre o Ártico protege cerca de 25% do petróleo que ainda falta ser explorado no planeta, o que colocaria a região em uma paridade com a Arábia Saudita, em termos de jazidas de “ouro negro”. Também é rica em gás natural, carvão, ferro, prata, ouro, zinco e até mesmo, se especula, rubis.
O derretimento está fazendo com que estes recursos fiquem mais acessíveis, especialmente para os Estados Unidos, Canadá, Rússia, Dinamarca e Noruega, que são os países que têm linhas de fronteira na região do Ártico.
E todos eles cobiçam ficar com uma grande fatia deste bolo.
O problema não está nas fronteiras terrestres, que são bem definidas, a questão que se coloca agora é que é nas zonas marítimas, e especialmente a quem pertencem as imensas riquezas lá contidas.
Para resolver a disputa os cinco países, em 2008, se comprometeram a respeitar a Convenção sobre o Direito das Nações Unidas que até 2014 deve resolver as várias reivindicações territoriais conflitantes.
A tensão aumenta
Mas embora haja um desejo de se chegar a um acordo de forma legal e pacífica, os segredos revelados por telegramas secretos revelados pelo Wikileaks mostram que a disputa por recursos naturais está se tornando muito quente, e pode até piorar conforme disse à BBC Robert Huebert, especialista em geopolítica do Ártico na Universidade de Calgary, no Canadá.
"Telegramas do Wikileaks indicam que os dinamarqueses acreditam ter o direito de reclamar território até o Pólo Norte, os russos também acreditam nisso (...), e isso poderia ser uma fonte de conflitos no futuro."
Outro sinal de que o potencial de conflito futuro aumentaria é uma militarização progressiva e inexorável do Ártico. Em um outro telegrama, diplomatas dos EUA falam de um "potencial aumento de ameaças militares no Ártico."
Robert Huebert disse que "nós vemos o restabelecimento das capacidades militares. Todas as nações do Ártico, com exceção do Canadá, estão voltando a desenvolver a sua capacidade de combater e operar no Ártico", disse. "Mas a razão para isso não é dominar o Ártico pela força, mas o desaparecimento do gelo como um obstáculo está convertendo o Ártico em um oceano como qualquer outro que permite aos países agir se for necessário".
"O fato de que os EUA estabeleceram um número significativo de aviões de combate do Alasca e do fato de que tenha um sistema de mísseis anti-balísticos ali não é para manter uma guerra aérea contra os russos. Eles estão lá para o caso de qualquer dia a Coréia do Norte resolver lançar um míssil. Mas o problema é que, se os americanos já têm implantado esse sistema no Ártico, a Rússia está começando a fazer o mesmo", disse o especialista.
As lutas do século XXI
Como se soube, um telegrama Wikileaks citou o embaixador russo na OTAN, dizendo que "o século XXI verá uma luta por recursos naturais, e a Rússia não deve ser derrotada nesta luta ... A OTAN sabe onde os ventos vêm . Eles vêm do norte. "
Também foi revelado que em abril de 2008, o chefe da Marinha russa, almirante Vladimir Vysotsky, disse que "ainda que no Ártico haja paz e estabilidade, não se pode excluir que, no futuro, haja uma redistribuição de poder, incluindo uma intervenção armada ".
Em setembro de 2010, durante uma conferência internacional sobre o Ártico, realizada em Moscou, primeiro-ministro russo, Vladimir Putin, minimizou a possibilidade de que a região possa se tornar um campo de batalha internacional.
Estados Unidos aumentou o número de caças no Alasca.
"Qualquer especulação sobre uma competição por recursos do Ártico são infundadas. Apesar das disputas territoriais existentes entre as nações do Ártico, todos os problemas podem ser corrigidos através dos canais diplomáticos."
Enquanto isso, o Kremlin não ficou inativo. Moscou reivindica um território que cobre 1,2 milhões quilômetros quadrados no Ártico que chega até o Pólo Norte. Em algo que é visto por observadores como uma tentativa de estabelecer o controle territorial, o governo russo está construindo oito usinas elétricas no Ártico, que poderiam entrar em operação em 2012.
Em 2007, uma equipe de cientistas deste país explorou o fundo do oceano Ártico em dois mini submarinos. A missão científica pretendia encontrar evidências de que uma vasta cadeia de montanhas submarinas seria a extensão geológica do território russo. Como um gesto simbólico, os cientistas plantaram uma cápsula de titânio com a bandeira russa a 4.200 metros de profundidade.
Pouco tempo depois disto, o Canadá anunciou que vai construir duas bases militares no Ártico. No entanto, em 2011, a construção ainda não havia começado.
Futuro incerto
Por enquanto, está vencendo a vontade dos países do Ártico para resolver os seus diferendos por meios políticos e de acordo com a norma internacional, de segundo o especialista em geopolítica, a curto prazo, parece improvável que a tensão passe ao plano militar.
Mas o que vai acontecer no longo prazo é uma incógnita que alguns olham com temor. Especialmente porque, para além do acesso aos recursos naturais, o derretimento também vai abrir novas rotas para o transporte e turismo, bem como maiores possibilidades de pesca, algo que também poderia se tornar uma fonte de tensões internacionais.
"Será um desastre ambiental e parece que ninguém vai fazer algo sobre isso," alegou Robert Huebert.
E se isso não bastasse, não podemos esquecer o impacto sobre o meio ambiente, algo que horroriza os ambientalistas que se sentem impotentes.
Especialistas dizem que isso é um paradoxo: os recursos que antes eram inacessíveis estão se tornando mais acessíveis devido à mudança climática. No entanto, se eles começam a serem explorados, isso pode acelerar a mudança climática na região, o que poderiam ter um impacto devastador sobre o planeta.
"Será um desastre ambiental e parece que ninguém vai fazer nada sobre isso", diz Huebert.
Um longo processo
Mas ainda vai demorar muitos anos até que se possa extrair os tesouros do Ártico.
Devido às difíceis condições do território ártico, está custando muito tempo e dinheiro a estes países mapear o território.
Além disso, de acordo com Robert Huebert, ainda vai levar muito tempo para que as Nações Unidas analisem todos os pedidos que necessariamente devem ser acompanhados de comprovação científica.
O último país a concluir isso foi a Dinamarca.
Esta semana, o Ministério das Relações Exteriores dinamarquês disse que estava preparando documentos para apresentar à Organização das Nações Unidas em apoio à sua reivindicação e que os publicaria no próximo mês.
Em seguida, o painel de especialistas da ONU terá de decidir se aprova ou não o pedido ou não. Se rejeitada, a Dinamarca tem de encontrar novas provas científicas que sustentem o seu pedido e reenviá-las como aconteceu com a Rússia em 2000.
É uma luta que está apenas começando e pode se tornar mais importante nos próximos anos.
Fonte: BBC World
Nota da ALIDE: Embora esta questão territorial ártica se desenrole muito longe de nossas costas, é inegável que suas imensas repercussões geopolíticas venham a afetar diretamente o continente Antártico, área onde temos nossos interesses mais prementes. Atualmente, a questão da soberania sobre os territórios antárticos está interrompida por força do Tratado Antártico, acordo que coloca “no gelo” até 2041 todas as pretensões territoriais pré-existentes e determina a explícita não-militarização da região ao sul do paralelo 60ºS.
Vários dos atuais pretendentes são nações que eram muito expressivas na indústria baleeira do início do século XX, mas que hoje teriam muita dificuldade de manter estes territórios contra a pressão de países economicamente ascendentes do terceiro mundo.
Tendo em vista a forma como o equilíbrio de força geopolítica tem se alterado nas duas últimas décadas, é de se esperar que, os interesses da França, Reino Unido e Noruega, possam ser atropelados pelos de países como a Argentina, Chile, Austrália, Índia, China e mesmo o Brasil. Estas “novas potências” podem, inclusive, optar por defender a chamada teoria da confrontação para a determinação de suas fatias do “bolo” antártico. Sem dúvida, em 2041 a relação de forças entre as nações será bem distinta daquela existente na criação do Tratado Antártico em 1959.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Qui Mai 19, 2011 9:29 pm
por Boss
Argentina, Chile, potências ?
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Sex Mai 20, 2011 9:14 am
por Quiron
Já estava na hora:
China Decides to Give Pakistan 50 Fighter Jets.
Elisabeth Meinecke |
The New York Times is reporting China will give Pakistan 50 fighter jets as a result of the Pakistani minister's recent trip to Beijing. Pakistan has been at best a questionable ally to the United States in the War on Terror, but it looks like they're more than willing to strengthen ties with other nations. Meanwhile, President Barack Obama talks about Middle East peace and snubs the wishes of America's strongest ally in the Middle East -- Israel -- in a policy speech today at the State Department.
According to the NYT, "The deal is another sign that Pakistan’s relations with China are frequently far less encumbered than those with the United States, and that in many ways the interests of Pakistan and China coincide more easily."
Your move, White House.
http://townhall.com
China Gives Pakistan 50 Fighter Jets
By JANE PERLEZ
Published: May 19, 2011
ISLAMABAD, Pakistan — China has agreed to immediately provide 50 JF-17 fighter jets to Pakistan, a major outcome of a visit by Prime Minister Yousaf Raza Gilani to Beijing this week, Pakistani officials said Thursday.
Related
Gates Says No Sign That Top Pakistanis Knew of Bin Laden (May 19, 2011)
China and Pakistan have jointly produced the JF-17 aircraft, but the new planes would be equipped with more sophisticated avionics, the officials said. The latest jet fighters would be paid for by China, they said.
The announcement came as Pakistan’s already tense relations with the United States soured further after the killing of Osama bin Laden deep inside Pakistan on May 2.
Last week, Pakistan’s spy chief denounced the United States in a rare briefing before Parliament in which he condemned the American raid for breaching Pakistan’s sovereignty. Parliament, in turn, called for the government to revisit relations with the United States.
Mr. Gilani’s visit to Beijing served as a pointed reminder of Pakistani suggestions that the government might seek to recalibrate relations with the United States, using China to offset what many here view as an overdependence on Washington.
The United States has provided Pakistan with some $20 billion in aid, mostly military, for its cooperation in fighting terrorism since the attacks of Sept. 11, 2001. Much of that aid has come in the form of reimbursements for Pakistani counterterrorism operations.
Both the aid and the effectiveness of Pakistan’s cooperation have been called into question by the discovery that Bin Laden had lived for years in a large compound adjacent to a top military academy in the city of Abbottabad, a two-hour drive from the capital, Islamabad.
While the Obama administration would still like Pakistan’s cooperation to wind down the war in Afghanistan and to root out terrorist groups, some American lawmakers are now calling for aid to Pakistan to be cut or suspended.
For their part, Pakistani officials were incensed that the Obama administration gave them no notice of the raid until helicopters bearing a Navy Seal team had already left the country.
Mr. Gilani’s four-day visit to China may help Pakistan as it tries to regain leverage with the United States. During his visit, Mr. Gilani met with Premier Wen Jiabao of China, who bolstered Pakistan by saying the United States should respect Pakistan’s sovereignty.
The news about the JF-17 aircraft is clearly a signal that Pakistan is shopping for alternatives to Washington, though the value of the deal may be more symbolic than decisive in terms of Pakistan’s military capacity.
Pakistani military officials have consistently complained that American aid, which they would nonetheless like to keep flowing, falls short on many essential military items that the Americans have been reluctant to offer.
The United States provides Pakistan with F-16 fighter jets to help the country match the air power of its archrival India, but Pakistani military officials have complained that their F-16 fleet is aging.
The deal is another sign that Pakistan’s relations with China are frequently far less encumbered than those with the United States, and that in many ways the interests of Pakistan and China coincide more easily.
The United States may be Pakistan’s largest benefactor, but China is Pakistan’s largest trading partner, and for years the Chinese have heavily invested in building a deep-water port in the Pakistani city of Gwadar.
China is often referred to as Pakistan’s “all-weather friend,” a contrast to the common depiction of its up-and-down relationship with the United States, which is deeply unpopular here.
The United States has invested in a special relationship with India. Both China and Pakistan, on the other hand, view India as a rival. They share an interest in containing India’s regional influence, particularly as the United States draws down its forces in Afghanistan, a process the Obama administration says it will start this summer.
At a landmark meeting on April 16 in the Afghan capital, Kabul, top Pakistani officials suggested to Afghan leaders that they, too, needed to look to China, an ascendant power, rather than align themselves closely with the United States, according to Afghan officials.
“You couldn’t tell exactly what they meant, whether China could possibly be an alternative to the United States, but they were saying it could help both countries,” an Afghan official said afterward.
http://www.nytimes.com/2011/05/20/world ... .html?_r=4
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Sex Mai 20, 2011 8:25 pm
por FoxTroop
Do FD,
Opinión
Gen Carlos Peñaloza
ND
Pacto mortal con Irán
*** El pacto Chávez-Irán para instalar una base de misiles en Paraguaná reproduce el modelo de Fidel Castro que puso al mundo al borde de la guerra atómica en la famosa Crisis de los Misiles, en 1962. Chávez puso a Venezuela en medio de un pleito nuclear
*** La base de misiles iraníes a instalar en Paraguaná, al lado del corazón de nuestra industria petrolera, no tiene sentido sino como preparativo para una guerra en la cual Venezuela sería reducida a escombros.
El 8 de diciembre pasado el prestigioso diario alemán “Die Welt”, generalmente bien informado sobre la situación del Medio Oriente, informó que Irán y Venezuela habían firmado un pacto secreto para construir en Paraguaná una base de misiles de alcance intermedio. El pasado viernes 13 de mayo, el diario alemán reportó los progresos de este acuerdo, con la designación de la empresa y la institución iraníes que ejecutarán el trabajo, en el cual Irán pondrá el dinero y Venezuela pondrá la locación.
Según “Die Welt”, la base será operada conjuntamente por militares iraníes y venezolanos. Estará equipada con misiles Shahab 3 con alcance de 1500 km, Scud-B (330 km) y Scud-C (300, 500 and 700 km). Como las instalaciones militares tienen un objetivo bélico o carecen de sentido, hay que pensar contra quienes estarán dirigidos estos misiles y por tanto quiénes pueden sentirse amenazados. En este caso los amenazados serían Colombia, Panamá (con su estratégico canal), la Costa Este de los Estados Unidos y el norte del Brasil.
El acuerdo permitirá a Irán evadir las sanciones de las Naciones Unidas. Estas sanciones obligaron a Rusia a cancelar la venta a Irán de cinco batallones de misiles anti aéreos S-300PMU-1. Aparentemente estos misiles serían ahora adquiridos por Venezuela e instalados en Paraguaná. Debido a los retardos en los pagos de Venezuela, Rusia está exigiendo la cancelación en efectivo de más de $800 millones en el momento de la entrega por ese material bélico.
Aparte de los misiles rusos adquiribles a través de Venezuela, Irán ha anunciado que ya tiene misiles de mediano alcance con los cuales atacar a Israel, y trabaja aceleradamente en el desarrollo de una capacidad nuclear propia, incluyendo la fabricación de misiles propulsados con combustible sólido. Estos proyectiles serán capaces de transportar bombas atómicas desde Irán hasta Israel, y de Paraguaná a muchas ciudades norteamericanas, colombianas y del norte del Brasil, así como el Canal de Panamá. Si se presenta la posibilidad de implementar este escenario estaremos frente a una crisis misilístico-nuclear como la que se presentó entre la Unión Soviética y Estados Unidos en 1962. En aquella oportunidad el mundo estuvo al borde del holocausto atómico y Fidel Castro aconsejó a Kruschev lanzar un ataque bombas atómicas a Estados Unidos en un ataque sorpresivo.
En la península de Paraguaná está el corazón de la industria petrolera venezolana, representado en el centro de refinación petrolera con la segunda mayor capacidad del mundo. Colocar misiles de alcance intermedio y capacidad atómica en las inmediaciones de ese complejo petrolero es ponerlo en el foco de una posible acción militar. De ocurrir un intercambio militar su destrucción sería muy probable.
En su nota del viernes pasado, 13 de mayo, “Die Welt” informa que este proyecto va viento en popa. Ya se seleccionó la empresa iraní que se encargará de ejecutarlo. La constructora Khatm-al Ambia ha sido escogida conjuntamente con la universidad de Schariff en Teherán. Según el diario alemán Irán envió dinero en efectivo para iniciar los trabajos preliminares. Poner en práctica esta espeluznante idea tendría un costo de varios miles de millones de dólares, de los cuales Venezuela no dispone en este momento.
La discusión pública de un tema como éste, donde está en juego la supervivencia física de la república de Venezuela, es lo más importante que hay en este momento en el ámbito suramericano. El presidente no puede considerarnos como invitados de piedra en este debate. Ya no se trata de discutir nuestra libertad, sino nuestra existencia. Este pacto entre los presidentes Ahmadinejad y Chávez puede reducir Venezuela a escombros.
Gmail
genpenaloza@gmail.com
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Sex Mai 20, 2011 10:41 pm
por Sterrius
a ideia de uma base de misseis la é tão ridicula que é pra rir.
È so ver a localização. Extremamente vulneravel do lado da maior refinaria do mundo e a apenas 60 milhas de uma base da OTAN.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Sex Mai 20, 2011 11:14 pm
por DELTA22
Eu acho supimpa essa base de mísseis na Venezuela! Assim vamos ser forçados a fabricar nossos IRBM.
(Cá para mim, esse papo de base de mísseis não é muito crível.)
[]'s a todos.
Re: GEOPOLÍTICA
Enviado: Sáb Mai 21, 2011 12:50 am
por cassiosemasas
poxa o chavito ta piorando!!!