Página 257 de 332

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 7:28 pm
por eur2
por favor abram o link abaixo na noticia

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 7:48 pm
por EDSON
É um ardil.

Mas depois do aborto o vale tudo esta em pé.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 7:56 pm
por Paisano

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 8:24 pm
por Bolovo
Eita. A Dilma se saiu bem agora pouco no JN. Tranquila e com boa desenvoltura. Nem parecia a mesma de ontem do debate.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 8:26 pm
por marcelo l.
Tarpon se não estou errado eles tiveram em um compra hostil a uns anos atrás da Acesita...acho até já venderam as ações com bom lucro...mas, na época o BNDES que acho que tinha ações estrilou.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 8:26 pm
por Sterrius
Pena que nenhuma imprensa de peso ta procurando saber o real teor da reunião pra confirmar ou desmentir isso.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 8:39 pm
por Paisano
'Sou um quadro estratégico da campanha de Dilma', diz Protógenes

Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/sou+um+q ... 29132.html
Convidado por Dilma, delegado e deputado federal afirma ter documentos relativos a privatizações e à gestão tucana

O delegado afirma que foi acionado pela campanha para ajudar em “questões estratégicas” contra o adversário José Serra (PSDB). Segundo ele, o seu nome foi avalizado também pelo vice de Dilma, Michel Temer (PMDB) e a coordenação da campanha. Protógenes relatou que o convite formal de Dilma aconteceu no comício da candidata em São Miguel Paulista, SP.

“Eu sou um quadro estratégico da campanha de Dilma. Um personagem que entra para definir questões polêmicas e para investigar os pontos fracos do adversário, como a privatização, segurança pública e outro assunto que não posso revelar. Diante da insistência da reportagem, o delegado respondeu: “Vai ficar para o último debate e nocauteará Serra.”

Protógenes disse que entregou documentos relativos à gestão tucana em São Paulo e a privatizações para os coordenadores José Eduardo Dutra, presidente do PT, e Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda ontem durante o debate. “As informações serão usadas no debate”, garantiu.

Procurados pela reportagem, Dutra e Cardozo ainda não retornaram às ligações.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 8:45 pm
por Matheus
Bolovo escreveu:Eita. A Dilma se saiu bem agora pouco no JN. Tranquila e com boa desenvoltura. Nem parecia a mesma de ontem do debate.
vamos ver se o casalzinho vai bater no Serra também ou vai ser de novo a conversa entre amigos. Vamos ver se ele vai perguntar sobre paulo preto ou os folhetos da CNBB.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 8:52 pm
por joaoGui
PRick escreveu:
Slotrop escreveu:Resumiu muito bem a visão que a grande mídia em geral tem do mundo joaoGui, mas quem te garante que eles falam a verdade e querem o melhor para a população? Por que você acha que eles são tão éticos? Afinal, são empresas privadas e empresas privadas visam o lucro e influencia/poder.

Não que eu seja contra empresas privadas, não sou comunista, mas é ingenuidade achar que o que agente vê na TV são coisas isentas com a intenção de nos ajudar a entender a realidade. A mídia em geral é uma das coisas mais poderosas que existem para mudar nosso mundo, para o bem ou para o mal. Se os donos dessas empresas tivessem boa vontade e boa intenção poderiam revolucionar o mundo para melhor com educação em massa para todos. Mas não é isso que acontece, o que fazem é fomentar a futilidade, o consumimo e disseminar a burrice.

O que a mídia faz é defender o interesse privado de determinados grupos, só isso.
Creio que foi postado aqui um precioso depoimento sobre a realidade, ou seja, como nossa mídia induz as pessoas, como é possível dirigir o pensamento, mediante a repetição de imagens e opiniões, mesmo que elas contrariem os fatos en seu conjunto.

Em seu célebre livro a Sociedade do Espetáculo, Guy Debord fala o que é mentira mediática, é aquela que consegue falsificar a verdade, porque adere a mesma, quer dizer, no momento que ela é capaz de induzir uma parcela significativa da sociedade sobre algo que não representa a realidade, ela modifica a realidade.

Assim, aquilo que seria o mediador da realidade, passa a ser parte integrante do meio social, uma força política de fundamental importância, a maneira como se faz isso são multiplas vou falar de algumas.

1- Façam o seguinte experimento, coloquem um câmera ligada de tal forma que todos saibam da existência dela, e deixem outra ligada sem o conhecimento do público, enquadrando a primeira, vejam como as pessoas se comportam de modo diferente em frente as câmeras, Charles Chaplin tem um curta metragem genial sobre o poder da câmera, ela não apenas filma a realidade, ela modifica a realidade que filma!!!

2- Então.....

Desculpe, cortei um pedaço
[]´s

Olá

Bom, me deixaram pensando que se eu pensasse como vocês(e a grande maioria do DB) eu estaria certo, já pensando da forma que penso, então eu sou um filho da mídia corrompido por JN/JG/JH e demais jornais da globo(o que por sinal não é verdade pois tento ver os dois lados da história...embora as vezes fique com nojo da parte canhota). Não entendo por que é tão errado questionar o que eu questionei. Alguém concorda com a política externa que eu demonstrei aqui? Faz sentido?

Slotrop, você me perguntou quem garante que o que a mídia quer é o bem da população. Pois bem, quem garante que o atual governo que tantos amam quer o mesmo?Será que Zé Dirceu queria o bem da população?E o Sarney? A mídia, ao meu ver, deveria ser antagônica a qualquer coisa. Se o Serra estiver no governo no ano que vem, imagino que as críticas e comentários contrários não vão parar. É assim que funciona, se houver crises, escândalos e "maracutáias" a mídia não vai deixar de atacar, afinal como você mesmo disse, é uma instituição privada que visa o lucro, sendo assim, comentários do tipo pró-governo não fazem sucesso, não dão audiência. A tal da PIG :roll: a mim parece mais uma daquelas teorias de conspiração difundida por aquela porcaria daquele blog...enquanto houver um governo haverá uma mídia descendo o cacete em cima.

Abraços

João

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 9:08 pm
por marcelo bahia
Carlos Mathias escreveu:Duas bananadas como nada disso vai aparecer em jornal nenhum. :?
Esse vende-pátria tem que ser afastado de qualquer forma do poder nacional. Não é possível que um sujeitinho desse perigoso, que opera "no limite da irresponsabilidade" se aproxime do poder novamente. O povo brasileiro se tivesse um mínimo de memória e dignidade já teria mandado FHC, esse destruidor do Estado Nacional, para o quinto... me refiro a Miami, Paris ou algum outro lugar onde ele possa pousar de estadista e intelectual. Basta!! Que vergonha!!! Jamais houve um entreguista como esse na Presidência da República, não lembro de um caso igual ao desse meliante e sua turma. O petróleo do pré-sal foi descoberto graças ao financiamento do Tesouro Nacional, ou seja, dinheiro dos nossos impostos, e não foi pouco. Segundo uma reportagem da revista Piauí, ele custou 200 bilhões de dólares dos cofres públicos. Agora essa riqueza que vale trilhões de dólares tem que ser nossa, e a estatal Petrobrás é que deve operá-lo. O dinheiro tem que ir para o fundo de educação, saúde, ciência e tecnologia que o governo está criando, pois esse é o nosso futuro.

Sds.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 9:28 pm
por Slotrop
joaoGui escreveu:
PRick escreveu: Creio que foi postado aqui um precioso depoimento sobre a realidade, ou seja, como nossa mídia induz as pessoas, como é possível dirigir o pensamento, mediante a repetição de imagens e opiniões, mesmo que elas contrariem os fatos en seu conjunto.

Em seu célebre livro a Sociedade do Espetáculo, Guy Debord fala o que é mentira mediática, é aquela que consegue falsificar a verdade, porque adere a mesma, quer dizer, no momento que ela é capaz de induzir uma parcela significativa da sociedade sobre algo que não representa a realidade, ela modifica a realidade.

Assim, aquilo que seria o mediador da realidade, passa a ser parte integrante do meio social, uma força política de fundamental importância, a maneira como se faz isso são multiplas vou falar de algumas.

1- Façam o seguinte experimento, coloquem um câmera ligada de tal forma que todos saibam da existência dela, e deixem outra ligada sem o conhecimento do público, enquadrando a primeira, vejam como as pessoas se comportam de modo diferente em frente as câmeras, Charles Chaplin tem um curta metragem genial sobre o poder da câmera, ela não apenas filma a realidade, ela modifica a realidade que filma!!!

2- Então.....

Desculpe, cortei um pedaço
[]´s

Olá

Bom, me deixaram pensando que se eu pensasse como vocês(e a grande maioria do DB) eu estaria certo, já pensando da forma que penso, então eu sou um filho da mídia corrompido por JN/JG/JH e demais jornais da globo(o que por sinal não é verdade pois tento ver os dois lados da história...embora as vezes fique com nojo da parte canhota). Não entendo por que é tão errado questionar o que eu questionei. Alguém concorda com a política externa que eu demonstrei aqui? Faz sentido?

Slotrop, você me perguntou quem garante que o que a mídia quer é o bem da população. Pois bem, quem garante que o atual governo que tantos amam quer o mesmo?Será que Zé Dirceu queria o bem da população?E o Sarney? A mídia, ao meu ver, deveria ser antagônica a qualquer coisa. Se o Serra estiver no governo no ano que vem, imagino que as críticas e comentários contrários não vão parar. É assim que funciona, se houver crises, escândalos e "maracutáias" a mídia não vai deixar de atacar, afinal como você mesmo disse, é uma instituição privada que visa o lucro, sendo assim, comentários do tipo pró-governo não fazem sucesso, não dão audiência. A tal da PIG :roll: a mim parece mais uma daquelas teorias de conspiração difundida por aquela porcaria daquele blog...enquanto houver um governo haverá uma mídia descendo o cacete em cima.

Abraços

João
Essa teoria de que a midia bate em todos os governos não se sustenta, da uma olhada nas capas da Veja durante o governo FHC, ve se tu encontra alguma semelhança com os ataques atuais contra o governo. Eu olhei uns dias atraz, no proprio site deles tem, não vais encontrar, eu vi foram farias capas de elogios com um FHC sorridente.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 9:50 pm
por alexmabastos
Olá

Bom, me deixaram pensando que se eu pensasse como vocês(e a grande maioria do DB) eu estaria certo, já pensando da forma que penso, então eu sou um filho da mídia corrompido por JN/JG/JH e demais jornais da globo(o que por sinal não é verdade pois tento ver os dois lados da história...embora as vezes fique com nojo da parte canhota). Não entendo por que é tão errado questionar o que eu questionei. Alguém concorda com a política externa que eu demonstrei aqui? Faz sentido?

Slotrop, você me perguntou quem garante que o que a mídia quer é o bem da população. Pois bem, quem garante que o atual governo que tantos amam quer o mesmo?Será que Zé Dirceu queria o bem da população?E o Sarney? A mídia, ao meu ver, deveria ser antagônica a qualquer coisa. Se o Serra estiver no governo no ano que vem, imagino que as críticas e comentários contrários não vão parar. É assim que funciona, se houver crises, escândalos e "maracutáias" a mídia não vai deixar de atacar, afinal como você mesmo disse, é uma instituição privada que visa o lucro, sendo assim, comentários do tipo pró-governo não fazem sucesso, não dão audiência. A tal da PIG :roll: a mim parece mais uma daquelas teorias de conspiração difundida por aquela porcaria daquele blog...enquanto houver um governo haverá uma mídia descendo o cacete em cima.

Abraços

João[/quote]

Essa teoria de que a midia bate em todos os governos não se sustenta, da uma olhada nas capas da Veja durante o governo FHC, ve se tu encontra alguma semelhança com os ataques atuais contra o governo. Eu olhei uns dias atraz, no proprio site deles tem, não vais encontrar, eu vi foram farias capas de elogios com um FHC sorridente.[/quote]

O pior cego é aquele que não quer ver.

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 9:52 pm
por alexmabastos
Paisano escreveu:'Sou um quadro estratégico da campanha de Dilma', diz Protógenes

Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/sou+um+q ... 29132.html
Convidado por Dilma, delegado e deputado federal afirma ter documentos relativos a privatizações e à gestão tucana

O delegado afirma que foi acionado pela campanha para ajudar em “questões estratégicas” contra o adversário José Serra (PSDB). Segundo ele, o seu nome foi avalizado também pelo vice de Dilma, Michel Temer (PMDB) e a coordenação da campanha. Protógenes relatou que o convite formal de Dilma aconteceu no comício da candidata em São Miguel Paulista, SP.

“Eu sou um quadro estratégico da campanha de Dilma. Um personagem que entra para definir questões polêmicas e para investigar os pontos fracos do adversário, como a privatização, segurança pública e outro assunto que não posso revelar. Diante da insistência da reportagem, o delegado respondeu: “Vai ficar para o último debate e nocauteará Serra.”

Protógenes disse que entregou documentos relativos à gestão tucana em São Paulo e a privatizações para os coordenadores José Eduardo Dutra, presidente do PT, e Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda ontem durante o debate. “As informações serão usadas no debate”, garantiu.

Procurados pela reportagem, Dutra e Cardozo ainda não retornaram às ligações.
Caramba....agora fiquei curioso. O que será que esse Protógenes guarda na manga? Lembrem se que ele era delegado da PF e um nacionalista ferrenho.
Te cuida Serra...

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Seg Out 18, 2010 10:02 pm
por alexmabastos
Está é a nossa eleição...

http://4.bp.blogspot.com/_QbSUk3YYco4/S ... e_pill.jpg

Cada um toma o que acha melhor...

Abs

Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

Enviado: Ter Out 19, 2010 3:11 am
por Sterrius
Melhor para Dilma

O DataPolvo, instituto de pesquisa deste blog, antecipa como de hábito: a nova pesquisa do Instituto Vox Populi deixará Dilma um pouquinho mais tranquila. Logo, Serra...

Os resultados da pesquisa madrugarão nesta terça-feira estampados na página principal do portal IG.

Atualização das 1h48 do dia 19/10: a diferença apontada pelo Vox Populi será de 12 pontos percentuais. Na anterior, divulgada na semana passada, era de 8 pontos.


Parece que o efeito anti-dilma ta perdendo força e ela ta voltando a crescer. Isso aliado ao exagero do Serra com religiosos etc deve ta crescendo a rejeição ao Serra o fazendo perder os votos dos religiosos que ele queria tanto conquistar. (bastava ter ficado calado e continuado normalmente ao inves de fingir ser religioso).