Slotrop escreveu:Resumiu muito bem a visão que a grande mídia em geral tem do mundo joaoGui, mas quem te garante que eles falam a verdade e querem o melhor para a população? Por que você acha que eles são tão éticos? Afinal, são empresas privadas e empresas privadas visam o lucro e influencia/poder.
Não que eu seja contra empresas privadas, não sou comunista, mas é ingenuidade achar que o que agente vê na TV são coisas isentas com a intenção de nos ajudar a entender a realidade. A mídia em geral é uma das coisas mais poderosas que existem para mudar nosso mundo, para o bem ou para o mal. Se os donos dessas empresas tivessem boa vontade e boa intenção poderiam revolucionar o mundo para melhor com educação em massa para todos. Mas não é isso que acontece, o que fazem é fomentar a futilidade, o consumimo e disseminar a burrice.
O que a mídia faz é defender o interesse privado de determinados grupos, só isso.
Creio que foi postado aqui um precioso depoimento sobre a realidade, ou seja, como nossa mídia induz as pessoas, como é possível dirigir o pensamento, mediante a repetição de imagens e opiniões, mesmo que elas contrariem os fatos en seu conjunto.
Em seu célebre livro a Sociedade do Espetáculo, Guy Debord fala o que é mentira mediática, é aquela que consegue falsificar a verdade, porque adere a mesma, quer dizer, no momento que ela é capaz de induzir uma parcela significativa da sociedade sobre algo que não representa a realidade, ela modifica a realidade.
Assim, aquilo que seria o mediador da realidade, passa a ser parte integrante do meio social, uma força política de fundamental importância, a maneira como se faz isso são multiplas vou falar de algumas.
1- Façam o seguinte experimento, coloquem um câmera ligada de tal forma que todos saibam da existência dela, e deixem outra ligada sem o conhecimento do público, enquadrando a primeira, vejam como as pessoas se comportam de modo diferente em frente as câmeras, Charles Chaplin tem um curta metragem genial sobre o poder da câmera, ela não apenas filma a realidade, ela modifica a realidade que filma!!!
2- Então a magia acima foi se sofisticando, na medida que, se compreendeu que a câmera além de mudar a realidade que filma, também não é capaz de mostrar toda a realidade, existe o limite do enquadramento, quer dizer quem filma algo escolha o que filma. Realça apenas uma pequena parte da realidade.
3- Mas a mágica vai muito adiante, dependendo do enquadramento, da edição das imagens, a realidade mostrada pode ser manipulada para fazer crer que se trata se uma realidade mais ampla ou uma exceção, além disso, pode-se mudar o sentido do que está sendo visto, como ocorreu na edição das imagens que motivaram o Golpe na Venezuela.
4- De todos os sentido humanos a visão é o mais fácil de enganar, então diante de um mundo tão complexo, desinformar é uma das coisas mais comuns, desinformar e a maneira mais sofisticada da mentira, isso é feito de diversas formas; omite-se alguma coisa, se dá destaque as exceções e se isso não é o suficiente ainda existem os charlatães, esse é o nome que Guy Debord atruibiu aos especialistas a serviço da mídia.
5- Em 1968 Debord dizia, dado a saturação e o grau de manipulação do órgãos de mídia sobre a realidade, existe uma crescente perda de credibilidade do reporter para descrever e explicar o fato, afinal, ele como bom apresentador do espetáculo, perde o caráter de isenção, então cria-se a figura do especialista contratado, aquele que cabe dar o argumento de autoridade a versão dos fatos divulgada pela mídia.
6- Então temos a mentira perfeita, porque faz parte da realidade, mas ao mesmo tempo não representa a globalidade da realidade, a versão da mídia sobre a realidade e a autenticação da versão pelo especialista comprado, afinal, não basta apenas ter a versão da realidade, mas deixar claro que se trata da única versão possível, não existe outra verdade, além da midiática ou aquela divulgada pela mídia.
É fundamental para o espetáculo mediático acabar com a dúvida, com a possibilidade de vida fora do voyerismo. Se querem saber a realidade, tem que ligar sua TV na Rede Globo, ler O Globo, a Revista Veja, Folha e o Estadão, não é sintomático que todos digam quase a mesma coisa, se usem como fontes um dos outros!
Debord vai mais longe, é preciso que o Espetáculo, a mídia, destrua a história, a falsificação da história é fundamental para que a mentira espetacular se torne real, assim, os números são manipulados, os fatos recontados ou simplesmente apagados da memória. Vejam um exemplo, existe a filmagem da música Sabia que ganhou o festival de 1968, no mesmo rolo estava a filmagem da música Caminhando de Geraldo Vandré. Alguém já viu essa filmagem? Ela foi destruída! Ma se manteve a outra música.
Tentem encontrar nos arquivos da Rede Globo os comícios das Diretas Já, quase nada, porque a Rede Globo quase não filmou o movimento que foi o maior de nossa história, milhões de pessoas se mobilizaram por todo o País, vejam o Jornal O Globo do dia seguinte do comício das Diretas Já na Candelária, onde mais de 01 milhão de pessoas se reuniram por horas.
Agora, podemos entender porque um Governo que foi desastre do ponto de vista econômico, seja considerado base para outro que fez o oposto, existem similaridades, continuações, sem dúvida, mas o sucesso está no que foi feito diferente, esse é o fato a ser destacado, porque afinal, o que era similar não era a fonte de nossos problemas econômicos, mas aquilo que foi modificado.
Desculpem minha viagem de intelectual, isso é coisa de quando eu era rato de biblioteca e sala de aula, depois cansei e virei maluco beleza.
![[091]](./images/smilies/091.gif)
Na época eu e uns outros malucos criamos um grupo de estudos, durante uns 04 anos, cada um comprava um jornal brasileiro, e depois eram comparados diariamente, isso ná época que existiam dezenas de jornais no Brasil. Coisa de estudante de história da década de 1980.
![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro")
[]´s
![[005]](./images/smilies/005.gif){kind=small}
Mas cada um tem o direito de dizer o que pensa e apoiar a quem quiser, e é isto que Ferreira Gullar está fazendo.
