Fórum Defesa Brasil

Só existe 02 grandes tipos de empresas de transformação no Brasil, estatais ou ex-estatais e multis.

brisa escreveu:
Esta agora foi demais........Voce conhece a Gerdau e a Votoramtim? (pra nao citar inúmeras outras)

glauberprestes escreveu:

brisa escreveu:
Esta agora foi demais........Voce conhece a Gerdau e a Votoramtim? (pra nao citar inúmeras outras)

Multis.

brisa escreveu:

glauberprestes escreveu: Multis.

Brasileiras e ralativamente recentes em seus vôos fora do Brasil.....viu o contexto no post do Prick?

brisa escreveu:Nao entendi......essas milhares nao estariam incluidas as pequenas e medias???
Se tivessemos milhares de grandes, estariamos melhor que os EUA.
Citei apenas duas, em um universo bem maior, apenas para exemplificar.

Agora, transferencia de tecnologia de matriz para filial nao da para engolir.

PRick escreveu: Não, isso é a SUA interpretação, o texto fala em RANGE(ALCANCE) 800 mn(em especificações), depois cita FERRY RANGE acima(OVER) de 1.000 mn.

Texto impreciso e conflitante entre diversas informações, e entre outras informações de sites diferentes. Fala em raio de ação OVER, isso não é informação precisa, mas estimativas.

Existe a mesma informação de 800 mn para alcance máximo em outros sites, não raio de ação. No entanto, nenhuma delas fala como seria a configuração e a carga do alcance máximo.

PRick escreveu: O tanque interno extra é NOVIDADE para os COUGAR´s, o EC-725 tem um novo tanque de 300 litros interno, além dos 1.000 litros externo, outra novidade.

PRick escreveu: Não estou falando das metralhadores, mas do operador delas, em geral existe somente um. Com ele escolhendo qual delas quer operar.
[ ]´s

Se alguém acha que fabricar 50% aqui é pouco, diz isso porque não conhece a realidade industrial do Brasil, e do mundo moderno. Queria 100%, mas sei o quanto isso é complexo no mundo atual.

G-LOC escreveu:

PRick escreveu: Não, isso é a SUA interpretação, o texto fala em RANGE(ALCANCE) 800 mn(em especificações), depois cita FERRY RANGE acima(OVER) de 1.000 mn.

Texto impreciso e conflitante entre diversas informações, e entre outras informações de sites diferentes. Fala em raio de ação OVER, isso não é informação precisa, mas estimativas.

Existe a mesma informação de 800 mn para alcance máximo em outros sites, não raio de ação. No entanto, nenhuma delas fala como seria a configuração e a carga do alcance máximo.

Não vejo incoerencia nenhuma.
- 800nm sem tanque extra
- 1000nm com tanque extra
- 250nm com 19 tropas

Isso não está no texto, é sua interpretação, portanto, os 250 mn pode ser sem tanque extra, mas isso não está no texto, como advinhar não vale, o texto é lacunar e impreciso.

PRick escreveu: O tanque interno extra é NOVIDADE para os COUGAR´s, o EC-725 tem um novo tanque de 300 litros interno, além dos 1.000 litros externo, outra novidade.

não é novidade para a mioria dos he que conheço

É novidade para linha COUGAR, não é para você ou outros helos, estou falando de COUGAR e EC-725. . Ou seja, novidade aí tem sentido de nova implementação, modificação, upgrade...

PRick escreveu: Não estou falando das metralhadores, mas do operador delas, em geral existe somente um. Com ele escolhendo qual delas quer operar.
[ ]´s

eu sempre vejo dois operadores. em alguns até um terceiro na porta traseira. eles também dão alerta de ameaças. Fico imaginando o tempo que se perde em trocar de lado e tentar encontrar um inimigo em terra antes de iniciar a atirar.

Já existe na configuração um Operador de Saltos, com um operador de metralhadora, já seriam 02. Você pode colocar um terceiro homem, mas implicará em peso extra. Por sinal, tem uma foto de COUGAR do EB na última RFA, com 02 homens, um operando a metralhadora e outro com um fuzil com luneta no mesmo lado do helo. O padrão costuma ser orbital concentrando fogo em apenas um dos bordos, por sinal como os C-130 artilhados dos EUA.

[ ]´s

G-LOC

Carlos Mathias escreveu:

Se alguém acha que fabricar 50% aqui é pouco, diz isso porque não conhece a realidade industrial do Brasil, e do mundo moderno. Queria 100%, mas sei o quanto isso é complexo no mundo atual.

Huuuum, deve ser por isso que a Dassault tá na maior água com o Rafale, é 100% francês.

PRick escreveu:

Carlos Mathias escreveu: Huuuum, deve ser por isso que a Dassault tá na maior água com o Rafale, é 100% francês.

A França é a única potência média que sempre teve uma política de armamento nacionalizado e desenvolvido localmente. Ela consegue quase 100% de produção e desenvolvimento, porém, mesmo assim, opera E-3 Sentry, E-2C, e tem várias parcerias com os países Europeus. Me parece que política de defesa francesa deve ser nosso modelo, não vamos reinventar a roda, mas queremos ter um índice de controle alto, eu diria, se chegarmos a produzir 75% de tudo que usamos em armamento já seria um sucesso brilhante. Outro passo é o desenvolvimento dos produtos bélicos.

[ ]´s