Fórum Defesa Brasil

a polónia, a p... dos EUA? A sério?

Sikorski sobre Cameron: “É um tipo de incompetência em assuntos europeus. Lixou o pacto orçamental. Não está interessado, não compreende, acredita em propaganda estúpida”


A diplomacia polaca sofreu ontem um ataque, pelo segundo dia consecutivo, quando uma nova escuta revelou que o chefe da diplomacia do país é, em privado, muito crítico do líder britânico, David Cameron.

“É um tipo de incompetência em assuntos europeus. Lixou o pacto orçamental. Não está interessado, não compreende, acredita em propaganda estúpida”, diz uma voz, que alegadamente pertence a Radoslav Sikorski. O ministro dos Negócios Estrangeiros não desmentiu a veracidade da gravação, feita durante a Primavera, quando conversava ao telefone com o ex-colega das Finanças, Jacek Rostowski, mas culpou o“crime organizado” pelo caso.

Nem desmentiu a anterior escuta, publicada há dois dias também pela revista Wprost, onde Sikorski classifica de “inútil” a aliança entre a Polónia e os EUA. No espaço de uma semana é a terceira vez que o governo, liderado por Donald Tusk, é abanado pelos vários episódios do caso as escutas.

Na primeira gravação, os ‘actores’ eram outros: Marek Belka, governador do banco central, e o ministro do Interior, Bartolomiej Sinkewckz. Na conversa, gravada durante um almoço, Belka prometeu ajudar o governo a cumprir a meta orçamental, apesar da independência política de que devia gozar o banco.

Em troca, Belka sugeriu a substituição do então ministro das Finanças, Jacek Rostowski, o que acabou por acontecer meses mais tarde. A polícia já abriu uma investigação ao acesso da Wprost às escutas, mas o caso ganhou uma dimensão tal que o parlamento polaco convocou uma sessão de emergência de três dias para debater o assunto. Tusk, que admite eleições antecipadas, também vai ser ouvido pelos deputados, numa altura em que a oposição exige que o governo se demita. O líder polaco acredita que as escutas são uma “tentativa de golpe de Estado” e sugere que a Rússia pode estar envolvida como represália da posição de Varsóvia na crise ucraniana

http://economico.sapo.pt/noticias/varso ... 96226.html

Esse tipo devia ser o substituto do Durão Barroso!

Barroso faz tudo que Washington quer, mesmo que para isso a UE se ferre no processo. Será que ganhará uma recompensa dos EUA no fim de seu mandato?

Sim ou vai para a ONU ou vai para PR.

cabeça de martelo escreveu:Sim ou vai para a ONU ou vai para PR.

DASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Dúvidas, há?!

O Cavaco vai para os porcos, quem é que vai substitui-lo no PSD?

Jornais britânicos colocam Reino Unido mais perto de abandonar União Europeia

Os jornais britânicos avançam hoje que o Reino Unido está mais próximo de sair da União Europeia (UE) depois da tentativa falhada do primeiro-ministro David Cameron para travar a designação de Jean-Claude Juncker como presidente da Comissão Europeia.
«Um passo mais perto de abandonar a Europa», escreve na sua manchete o Daily Telegraph, um dos jornais mais vendidos no país, enquanto o The Times indica que «Grã-Bretanha próxima de sair da UE».

O jornal Guardian repete a frase da restante imprensa, noticiando que «Reino Unido mais próximo de uma saída da UE depois do voto em Juncker», e o Independent escreve: «Cameron esmagado e Reino Unido mais próximo de uma saída da UE».

Diário Digital / Lusa

A Inglaterra não vai desancorar e navegar rumo ao Atlântico.

O foi um caso em que mostra disputas internas no seio da UE. Nada acima do normal. O risco á UE vem dos radiciais nacionalistas que estão chegando ao poder e são contro o projeto atual, inchados com adesão de políticos tradicionais como Sarkozy que fala abertamente de reforma e regressão do projeto da união europeia.

Porém, não esperem uma quebra brusca ou que a União Européia desapareça.

propaganda desinteressada da NATO

epá menos!

principalmente onde diz: with no evidence of a crisis

a crise da ucrania ainda esta aí

Este link é muito mais importante que a fotografia (para uma discussão saudável):

http://www.nato.int/cps/en/natolive/top ... fact+sheet

na verdade depois de ler cheguei a conclusao de que o cinismo da NATO continua o mesmo, ou seja nada de novo, mentem descaradamente, entao:

a russia que destabiliza a Europa?
quando ela comecou?
onde?

o governo é legitimo porque houve eleicoes?
depois de um golpe de estado?
o anterior tambem era?

a russia isolada?
nao esteve sempre?

a NATO nao quer nada da ucrania?
nao é o alargaamento que interessa?
onde nos todos ja ouvimos isso?

o interessante é que falta apenas, a finlandia, a bielorrussia, a ucrania, a Georgia e o azerbaijao

na finlandia duvido que aconteca alguma coisa, Georgia e ucrania foi o que se viu e o que se ve!

qual sera o proximo candidato ao titulo?
bielorrussia ou azerbaijao?

deixara a russia acontecer alguma coisa a esses dois? eu duvido

para descontrair