Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Moderador: Conselho de Moderação
-
- Sênior
- Mensagens: 1663
- Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
- Localização: Araruama-RJ
- Agradeceram: 2 vezes
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Eu opto por ser governado por um brasileiro que ao menos honre sua palavra.
Um fraternal abraço,
Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "
Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "
Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
- MAJOR FRAGUAS
- Sênior
- Mensagens: 767
- Registrado em: Seg Mai 23, 2005 3:32 pm
- Localização: São Paulo - Brasil
- Agradeceu: 88 vezes
- Agradeceram: 26 vezes
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Boa lembrança....
Vamos ver amanhã a forçação de barra do Datafalha para um empate técnico...
Sds Coloradas
Vamos ver amanhã a forçação de barra do Datafalha para um empate técnico...
Sds Coloradas
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Saiu...MAJOR FRAGUAS escreveu:Boa lembrança....
Vamos ver amanhã a forçação de barra do Datafalha para um empate técnico...
Sds Coloradas
Serra 37%
Dilma 36%
Marina 10%
E claro, estão "tecnicamente empatados".
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Bolovo escreveu:Saiu...MAJOR FRAGUAS escreveu:Boa lembrança....
Vamos ver amanhã a forçação de barra do Datafalha para um empate técnico...
Sds Coloradas
Serra 37%
Dilma 36%
Marina 10%
E claro, estão "tecnicamente empatados".
Até horário de divulgação dessa pesquisa parece ser picaretagem, vazada as 3:00 da manhã! E o resultado é ainda mais hilário, no primeiro turno da Serra, no segundo turno Dilma! Será que esses caras não tem sequer vergonha na cara! Isso é uma das maiores comédias que já vi!!!
No segundo turno Dilma estaria um ponto da frente do Serra, o Serra tem maior rejeição e perde por vários pontos na enquete espontânea. Como pode ser isso? Só existe uma maneira, indução nos formulários ou preparação do entrevistado pelo entrevistador. Ou manipulação na escolha da amostragem. Sem dúvida, nem o IBOPE entrou nessa armação, preferiu tirar o corpo fora!
[]´s
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
A FSP está se jogando fora mesmo. Como dizem, o jornal já morreu, só não parou de circular.
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Por pouco Serra escapa de tomar chuva de ovos em Florianópolis
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, tomava um chopp num restaurante tradicional do Mercado Municipal de Florianópolis, nesta sexta-feira, quando dois ovos foram lançados contra ele por um rapaz. Cercado de correligionários, o tucano não foi atingido. Os ovos quebraram ao atingir um bar repleto de garrafas, encostado à parede.
Serra escapa de ovada lançada por eleitor em Florianópolis
O grupo de seguranças de Serra imobilizou o rapaz e o retirou do prédio. Ele foi levado pela Guarda Municipal ao 1º DP da cidade, e liberado em seguida. Na delegacia, ele disse não ter jogado ovos contra o candidato. Representantes do PSDB, que foram à delegacia, também decidiram não registrar boletim de ocorrência.Do jornal de extrema direita, O Globo
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, tomava um chopp num restaurante tradicional do Mercado Municipal de Florianópolis, nesta sexta-feira, quando dois ovos foram lançados contra ele por um rapaz. Cercado de correligionários, o tucano não foi atingido. Os ovos quebraram ao atingir um bar repleto de garrafas, encostado à parede.
Serra escapa de ovada lançada por eleitor em Florianópolis
O grupo de seguranças de Serra imobilizou o rapaz e o retirou do prédio. Ele foi levado pela Guarda Municipal ao 1º DP da cidade, e liberado em seguida. Na delegacia, ele disse não ter jogado ovos contra o candidato. Representantes do PSDB, que foram à delegacia, também decidiram não registrar boletim de ocorrência.Do jornal de extrema direita, O Globo
- delmar
- Sênior
- Mensagens: 5256
- Registrado em: Qui Jun 16, 2005 10:24 pm
- Localização: porto alegre
- Agradeceu: 206 vezes
- Agradeceram: 504 vezes
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Não vão usar isto na campanha. Algum tempo atras o Tarso Genro do PT, atual candidato a governador do RS, também jurou de pé junto que não iria renunciar à prefeitura de Porto Alegre se eleito fosse, para concorrer a governador. Não cumpriu a promessa, renunciou, foi candidato e perdeu. Ou seja, não existe a palavra "definitivamente" para os políticos, de qualquer partido.Flávio Rocha Vieira escreveu:Eu opto por ser governado por um brasileiro que ao menos honre sua palavra.
Um fraternal abraço,
Todas coisas que nós ouvimos são uma opinião, não um fato. Todas coisas que nós vemos são uma perspectiva, não a verdade. by Marco Aurélio, imperador romano.
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Infelizmente politico não sabe o que é Honra.Flávio Rocha Vieira escreveu:Eu opto por ser governado por um brasileiro que ao menos honre sua palavra.
Um fraternal abraço,
Praticamente nenhum politico , e só não falo todos pra manter um pouco de esperança.
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
As pesoas entendem tudio errado, ele não jogou ovo no Serra , ele estava segurando uma galinha, a mesma botou um ovo e, com a força que ele tava segurando a bichinha, o ovo espirrou e ,foi por acidente parar próximo ao Serra.eur2 escreveu:Por pouco Serra escapa de tomar chuva de ovos em Florianópolis
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, tomava um chopp num restaurante tradicional do Mercado Municipal de Florianópolis, nesta sexta-feira, quando dois ovos foram lançados contra ele por um rapaz. Cercado de correligionários, o tucano não foi atingido. Os ovos quebraram ao atingir um bar repleto de garrafas, encostado à parede.
Serra escapa de ovada lançada por eleitor em Florianópolis
O grupo de seguranças de Serra imobilizou o rapaz e o retirou do prédio. Ele foi levado pela Guarda Municipal ao 1º DP da cidade, e liberado em seguida. Na delegacia, ele disse não ter jogado ovos contra o candidato. Representantes do PSDB, que foram à delegacia, também decidiram não registrar boletim de ocorrência.Do jornal de extrema direita, O Globo
Ele não tem culpa da galinha precisar botar o ovo, e nem se ela por acaso for radical da esquerda.
- Edu Lopes
- Sênior
- Mensagens: 4549
- Registrado em: Qui Abr 26, 2007 2:18 pm
- Localização: Brasil / Rio de Janeiro / RJ
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Serra e Dilma continuam empatados na corrida presidencial, aponta Datafolha
FERNANDO RODRIGUES
DE SÃO PAULO
Na terceira semana oficial da campanha, José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) seguem empatados na corrida presidencial. O tucano está com 37% contra 36% de Dilma, mostra o Datafolha.
A pesquisa foi realizada entre os dias 20 e 23, com 10.905 entrevistas em todo o país. A margem de erro é de dois pontos, para mais ou para menos.
Na última pesquisa, de 30 de junho e 1º de julho, Serra havia registrado 39%, contra 37% de Dilma. Ambos oscilaram negativamente, mas dentro da margem de erro.
Marina Silva (PV) tinha 9% e agora foi a 10%. Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) pontuou pela primeira vez nesta eleição, marcando 1%. A opção brancos/nulos/nenhum somam 4%, enquanto 7% não sabem.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/7719 ... olha.shtml
FERNANDO RODRIGUES
DE SÃO PAULO
Na terceira semana oficial da campanha, José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) seguem empatados na corrida presidencial. O tucano está com 37% contra 36% de Dilma, mostra o Datafolha.
A pesquisa foi realizada entre os dias 20 e 23, com 10.905 entrevistas em todo o país. A margem de erro é de dois pontos, para mais ou para menos.
Na última pesquisa, de 30 de junho e 1º de julho, Serra havia registrado 39%, contra 37% de Dilma. Ambos oscilaram negativamente, mas dentro da margem de erro.
Marina Silva (PV) tinha 9% e agora foi a 10%. Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) pontuou pela primeira vez nesta eleição, marcando 1%. A opção brancos/nulos/nenhum somam 4%, enquanto 7% não sabem.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/7719 ... olha.shtml
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
GustavoB escreveu:A FSP está se jogando fora mesmo. Como dizem, o jornal já morreu, só não parou de circular.
Uma das coisas que indica a manipulação dessa enquete é o horário de sua divulgação, eles soltaram as 3 da manhã por um único motivo, colocar ela na manchete da Folha no dia seguinte, omitindo a outra do Vox Populi. Tendo assim o efeito requerido da manipulação.
[]´s
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Tem horas que eu acho que deveriam proibir a divulgação de "pesquisas".
- marcelo l.
- Sênior
- Mensagens: 6097
- Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
- Agradeceu: 138 vezes
- Agradeceram: 66 vezes
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Deveriam é dar mais importância ao candidato (a) que as pesquisas...mais uma semana se passa e nada de idéias Floriano de "expert" da área social do Serra é sodasCarlos Mathias escreveu:Tem horas que eu acho que deveriam proibir a divulgação de "pesquisas".
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Hezekiah escreveu:As pesoas entendem tudio errado, ele não jogou ovo no Serra , ele estava segurando uma galinha, a mesma botou um ovo e, com a força que ele tava segurando a bichinha, o ovo espirrou e ,foi por acidente parar próximo ao Serra.eur2 escreveu:Por pouco Serra escapa de tomar chuva de ovos em Florianópolis
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, tomava um chopp num restaurante tradicional do Mercado Municipal de Florianópolis, nesta sexta-feira, quando dois ovos foram lançados contra ele por um rapaz. Cercado de correligionários, o tucano não foi atingido. Os ovos quebraram ao atingir um bar repleto de garrafas, encostado à parede.
Serra escapa de ovada lançada por eleitor em Florianópolis
sorte dele imaginou se fosse um peru
O grupo de seguranças de Serra imobilizou o rapaz e o retirou do prédio. Ele foi levado pela Guarda Municipal ao 1º DP da cidade, e liberado em seguida. Na delegacia, ele disse não ter jogado ovos contra o candidato. Representantes do PSDB, que foram à delegacia, também decidiram não registrar boletim de ocorrência.Do jornal de extrema direita, O Globo
Ele não tem culpa da galinha precisar botar o ovo, e nem se ela por acaso for radical da esquerda.
Re: Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010
Estou vendo aqui os números da enquete(não vou chamar isso de pesquisa) do Datafolha, e fico me perguntando como fazem isto!
1- A soma de todas as parcelas, que dizer, candidatos, indecisos e outros, dá 97%, não chega aos 100%. Mesmo quando coloco 1% para a votação em todos os outros canditados não mencionados, porque não atigiram 1%. Então o Datafolha e sua metodologia sumiu com 03% do eleitorado!
2- Já se somarmos as parcelas do segundo turno, Dilma 46%, Serra 45%, mas o número de indecisos e outros. Dá um total de 102%, acho normal acontecer isso porque estão arredondando os números conseguidos pelos canditados. No caso do Vox Populi a soma do Segundo turno dá 101%, pelo mesmo motivo.
3- Porém, a diferença entre o primeiro e segundo turno da Datafolha, nos diz o absurdo dessa enquete. A Dilma passa de 36 para 46% dos votos e o Serra de 37 para 45% dos votos. Tendo em vista que a soma dá 102%, temos que subtrair isso do total, quer dizer na verdade seria 45% da Dilma e 44% do Serra. Além dos 11% de indecisos e outros, chegamos assim aos 100%.
4- Continuando, os votos dos outros candidatos no primeiro turno, segundo a Datafolha somam 10+1+1+1= 13%. E ficam aqueles 03% do eleitorado que o Datafolha não informa o que ocorreu com eles!
Então temos 16% para serem distribuídos entre Dilma e Serra no segundo turno, segundo o Datafolha diz que 10% foram para Dilma, passando a mesma de 36% para 46% e o Serra receberiam os outros 06% para o Serra que passaria de 37% para 43%. Não sei como o Datafolha chegou aos 45% ao Serra, só se os 11% de indecisos e outros, foram usados. Que me parece um absurdo sob o ponto de vista metodólogico, porque os 04% que disseram que vão votar nulo ou branco, não podem mudar de posição, e os 7% indecisos não poderiam ser usados para a enquete do Segundo Turno. Vejam se somarmos dos 46+43+11, chegaríamos aos 100%, porém a Datafolha dá 102% no Segundo turno, assim se explica os 45% de Serra, uma clara manobra contábil.
Assim, do ponto de vista da matemática a conta do Datafolha não fecha, também acho extremamente improvável que o a quase totalidade dos votos dos outros canditados migrem para a Dilma no segundo turno. Quer dizer dos 13% dos votos dados aos outros canditados, 10% migrariam para a Dilma no segundo turno e apenas 03% para Serra.
Me parece claro que esses 03% faltantes da soma matemática no Datafolha, foram retirados da Dilma, assim a conta ficaria mais fácil de ser fechada. Como um jornal digno do nome pode fazer uma enquete como essa? E ainda ter coragem de colocar isso no ar!
Fora isso, a sistemática do Datafolha é muito inferior ao IBOPE e ao Vox Populi. Conforme a matéria abaixo.
1- A soma de todas as parcelas, que dizer, candidatos, indecisos e outros, dá 97%, não chega aos 100%. Mesmo quando coloco 1% para a votação em todos os outros canditados não mencionados, porque não atigiram 1%. Então o Datafolha e sua metodologia sumiu com 03% do eleitorado!
2- Já se somarmos as parcelas do segundo turno, Dilma 46%, Serra 45%, mas o número de indecisos e outros. Dá um total de 102%, acho normal acontecer isso porque estão arredondando os números conseguidos pelos canditados. No caso do Vox Populi a soma do Segundo turno dá 101%, pelo mesmo motivo.
3- Porém, a diferença entre o primeiro e segundo turno da Datafolha, nos diz o absurdo dessa enquete. A Dilma passa de 36 para 46% dos votos e o Serra de 37 para 45% dos votos. Tendo em vista que a soma dá 102%, temos que subtrair isso do total, quer dizer na verdade seria 45% da Dilma e 44% do Serra. Além dos 11% de indecisos e outros, chegamos assim aos 100%.
4- Continuando, os votos dos outros candidatos no primeiro turno, segundo a Datafolha somam 10+1+1+1= 13%. E ficam aqueles 03% do eleitorado que o Datafolha não informa o que ocorreu com eles!
Então temos 16% para serem distribuídos entre Dilma e Serra no segundo turno, segundo o Datafolha diz que 10% foram para Dilma, passando a mesma de 36% para 46% e o Serra receberiam os outros 06% para o Serra que passaria de 37% para 43%. Não sei como o Datafolha chegou aos 45% ao Serra, só se os 11% de indecisos e outros, foram usados. Que me parece um absurdo sob o ponto de vista metodólogico, porque os 04% que disseram que vão votar nulo ou branco, não podem mudar de posição, e os 7% indecisos não poderiam ser usados para a enquete do Segundo Turno. Vejam se somarmos dos 46+43+11, chegaríamos aos 100%, porém a Datafolha dá 102% no Segundo turno, assim se explica os 45% de Serra, uma clara manobra contábil.
Assim, do ponto de vista da matemática a conta do Datafolha não fecha, também acho extremamente improvável que o a quase totalidade dos votos dos outros canditados migrem para a Dilma no segundo turno. Quer dizer dos 13% dos votos dados aos outros canditados, 10% migrariam para a Dilma no segundo turno e apenas 03% para Serra.
Me parece claro que esses 03% faltantes da soma matemática no Datafolha, foram retirados da Dilma, assim a conta ficaria mais fácil de ser fechada. Como um jornal digno do nome pode fazer uma enquete como essa? E ainda ter coragem de colocar isso no ar!
Fora isso, a sistemática do Datafolha é muito inferior ao IBOPE e ao Vox Populi. Conforme a matéria abaixo.
http://ultimosegundo.ig.com.br/diferenc ... 21606.htmlDiferença de metodologia explica diferença nos números
Institutos de pesquisa diferentes podem realizar um mesmo trabalho recorrendo a metodologias distintas. É o que acontece, por exemplo, nos levantamentos eleitorais.
iG São Paulo | 24/07/2010 04:00
Tanto o Instituto Vox Populi quanto o Instituto paulista Datafolha fazem entrevistas, milhares de entrevistas, para aferir a opinião do eleitor. Acontece que os dois institutos possuem metodologias distintas para realizar levantamentos sobre intenção de voto. Isso explica eventuais variações no resultados de amostras coletadas ao longo das eleições.
Uma das principais diferenças está na “busca” pelos entrevistados. O Datafolha, por exemplo, faz a abordagem nas ruas por entender que não há como ter acesso completo a residências em determinados locais, como edifícios e favelas. Ou seja, seus pesquisadores realizam as entrevistas sem ter meios de comprovar exatamente onde as pessoas moram. Já as entrevistas do Vox Populi são pessoais e domiciliares. Os principais institutos brasileiros não aceitam pesquisas por telefone.
O desenho da amostra também varia conforme os institutos. Para montar o universo a ser pesquisado, o Datafolha utiliza informações sobre eleitores obtidas do Tribunal Superior Eleitoral e dados sobre sexo e faixa etária com base no IBGE. O Datafolha não leva em conta, porém, dados sobre escolaridade ou renda familiar mensal. Já o Vox Populi usa dados censitários do IBGE e realiza um roteiro aleatório para escolha dos domicílios. O Ibope, por sua vez, seleciona probabilisticamente os municípios e leva em conta variáveis como sexo, idade, grau de escolaridade e dependência econômica.
A ordem das perguntas também distingue a forma como os entrevistados são abordados. Por entender que a ordem pode influenciar as respostas, o Datafolha não faz perguntas que estimulem nomes de candidatos, partidos ou avaliações de governo antes das questões sobre em quem o eleitor pretende votar. Já outros institutos têm como método técnicas para “esquentar” o entrevistado – caso do Ibope, que faz as chamadas perguntas “quebra-gelo” para introduzir o entrevistado ao assunto (no caso, as eleições). Há empresas que optam em perguntar sobre a situação do País antes de aplicar os questionários da pesquisa. É comum entre institutos perguntas referente ao grau de conhecimento sobre os candidatos citados nos formulários.
O tamanho da amostra também varia entre institutos. O Datafolha considera não haver um tamanho ideal de amostra – e utiliza, para pesquisas nacionais, amostras superiores a 2.500 entrevistas e sempre margem de erro de 2%, No últimos levantamento feito pelo Vox Populi, que apontou Dilma Rousseff (PT) à frente do candidato José Serra (PSDB) na disputa presidencial (41% a 33%), foram ouvidas 3.000 pessoas, e a margem de erro foi de 1,8% para mais ou para menos – quanto maior a amostra, menor a margem de erro.
Vale lembrar também que institutos como o Vox Populi costumam ouvir eleitores que moram na zona rural , ao contrário de outras empresas, que atuam somente nas zonas urbanas. Isso também pode explicar possíveis diferenças entre sondagens