Fórum Defesa Brasil

se não nos cuidar-mos, o EUA estará ainda maior daki uns 15 ou 20 anos...

Immortal Horgh escreveu:Quer dizer que seremos todos ianques? Nunca, no dia que isso estiver prestes a acontecer, peço asilo político à Rússia.



[ ]s

Eu não, já pensou que maravilha!!
Não precisariamos mas nos preocupar com FX, pois já teriamos o F-22, nem com o reaprelhamento da Marinha do Exército, já estava tudo nos trinks! seriamos a nação mais poderosa da terra!!

Antes que eu seja apedrejado, essa foi só pra descontrair.

hehehehehe, seriamos apenas uma "colonia de exploração" novamente

crubens escreveu:

Immortal Horgh escreveu:Quer dizer que seremos todos ianques? Nunca, no dia que isso estiver prestes a acontecer, peço asilo político à Rússia.



[ ]s

Eu não, já pensou que maravilha!!
Não precisariamos mas nos preocupar com FX, pois já teriamos o F-22, nem com o reaprelhamento da Marinha do Exército, já estava tudo nos trinks! seriamos a nação mais poderosa da terra!!

Antes que eu seja apedrejado, essa foi só pra descontrair.

Prepara-te para o pelotão de fuzilamento


[ ]s

e que o PAK-FA nos proteja

PAK num chega a tempo, é kôza pra mais perto...

Umas nukes vetoradas por uns Flankers e ninguém se meteria conosco, já imaginaram a dor de cabeça do comandante da 4.ª frota? O risco de ser desintegrado com esquadra e tudo por UM ÚNICO caça?

Seria bom também esquecer este papo de sub nuclear de "defesa" e colocarmos uns 2 silos de lançamentos com suas respectivas nukes.Queria ver qualquer frota por aqui.

Tem que ser sistemas de lançamentos móveis, o mais móveis possível. Rodovias e aviões.

Aviões vão mais longe (eu disse AVIÕES? Deveria ter dito UM CERTO AVIÃO... )...

Correto Túlio, o avião entrega o derrete-navio lá longe, mas podemos ter algumas destas rodando por aí o tempo todo em caso de crise. Daí não adianta ICBM, SLCM, ALCM e nenhum sistema que não se tenha que chegar bem pertinho prá neutralizar os nossos caminhões FêNêMê(lembra disso?).

Lembrar? Eu os VIA rodando, quando criança - um vizinho tinha um, kôza bem feia de cara chata, mas ele o adorava...

Carlos Mathias escreveu:Tem que ser sistemas de lançamentos móveis, o mais móveis possível. Rodovias e aviões.

Talvez lançadores baseados em trens fossem melhores.


[ ]s

Túlio escreveu:Aviões vão mais longe (eu disse AVIÕES? Deveria ter dito UM CERTO AVIÃO... )...

Não só que voam longe, mas que enxerguem o inimigo, caso contrário não adianta nada



[ ]s

Continuo gostando da idéia delas nos subs,vão para qualquer lugar e mudam de localização ao sabor das ondas(literalmente!).

Se forem subs, demoraria mais tempo, por isso primeiro montaria alguns sobre vagões ferroviários e depois sim, com calma, desenvolveríamos os SSBN.



[ ]s