Fórum Defesa Brasil

Grep escreveu:Uma guerra total entre Rússia e EUA definiria o destino da humanidade, TUDO será usado.

Mais fácil nevar no RJ em Dezembro do que haver uma guerra USA X Rússia.

Sterrius escreveu:Fráguas. A uma diferença gritante entre soltar agente laranja (Que dura anos/décadas e pode ser limpo) e poluir com radiação direta (Que dura séculos e só o tempo resolve).

E sim, tudo seria usado numa guerra Russia x EUA. O problema é o uso de tais armas em países não beligerantes apenas para afasta-los ou elimina-los da equação. (E isso aconteceria).

Não se prenda demais ao que é dito em reportagens deste tipo.

Usar torpedos para criar áreas contaminadas por radiação não faz absolutamente nenhum sentido, pois eles detonam necessariamente DENTRO D'ÁGUA e as correntes e marés acabariam "lavando" o grosso da contaminação em poucas semanas ou no máximo meses. Ainda se fossem mísseis... .

Na verdade explosões nucleares dentro d'água geram sim uma quantidade enorme de material radioativo, mas este se mistura ao vapor d'água produzido pelo calor, se eleva em uma nuvem radioativa e é carregado pelos ventos do momento sabe-se lá para onde. O torpedo poderia detonar ao lado de uma praia e os ventos daquele dia e hora levariam a contaminação para o alto-mar, ao longo do litoral em qualquer direção em outro e diretamente para dentro do continente em outro. Quem é que planejaria uma arma que dependeria das condições atmosféricas do dia e da hora para ser usada, se seria muito mais fácil usar outro tipo de arma para atingir exatamente o local que se deseja? Faria muito mais sentido usar um míssil de cruzeiro do tipo empregado recentemente contra o Isis para colocar uma bomba suja exatamente no local que se quisesse eliminar ao invés destes torpedos.

O mais provável é que o torpedo nuclear tenha como objetivo destruir uma FT americana baseada em NAe's mesmo que o sub tenha apenas a chance de fazer um único disparo. Ou que seja uma forma de tentar destruir os grandes submarinos lança-mísseis americanos mesmo sem que se tenha uma solução de tiro precisa para o uso de torpedos convencionais. E que esta história toda de "contaminar grandes áreas de radiação por milênios" seja apenas parte da histeria atual que tenta igualar Putin e os russos a Satã e seus asseclas .


Leandro G. Card

Leandro, mas fazer uma salva de granit ou algum desses misseis anti navio russo não seria mais baratos e menos problemático?

mmatuso escreveu:Leandro, mas fazer uma salva de granit ou algum desses misseis anti navio russo não seria mais baratos e menos problemático?

Em caso de guerra total, incluindo nuclear, não.

Para disparar uma salva de mísseis o submarino precisa ter uma solução de tiro adequada, e o lançamento dos mísseis em si é menos furtivo do que o de um torpedo (assim que os mísseis começam a sair da água a posição aproximada do sub é entregue ao inimigo). E além disso muitos dos mísseis poderiam ser desviados ou abatidos, sendo que ninguém sabe quantos Granit seriam necessários para colorar um dos enormes NAE's americanos definitivamente fora de ação.

Por outro lado, um único torpedo moderno com ogiva nuclear pode ser disparado com boa segurança a digamos 40 ou 50 Km da FT, e a destruiria completamente ainda que ela estivesse a 2 ou 3 km do ponto exato da detonação (considerando uma ogiva razoável, de digamos 500 Ktons). Mesmo em distâncias maiores os danos provavelmente tirariam qualquer navio de operação. Torpedos não podem ser interceptados a estas distâncias, e contra-medidas como decoys teriam pouca utilidade pois eles não afastam os torpedos vários km dos alvos, apenas os desviam nas dezenas de metros finais. Isso sem falar na aplicação contra SSBN's inimigos, praticamente imunes a mísseis.

Se o cenário imaginado é um conflito total incluindo armas atômicas, torpedos nucleares são uma opção perfeitamente válida para enfrentar a poderosíssima USN. Mas eles são uma opção péssima se alguém quisesse interditar áreas para uso posterior através do uso de radiação, isso não faz o menor sentido. Tal comentário parece muito mais uma tentativa canhestra de usar a histeria anti-nuclear existente como arma política contra o Putin .


Leandro G. Card

Sergei Shoigu e a nova era política russa

O ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, o mais antigo membro do governo russo é o possível sucessor de Vladimir Putin
13 nov, 2015
Sergei Shoigu e a nova era política russa

Shoigu ocupa cargos no governo desde 1990, antes do colapso da União Soviética (Foto: Wikimedia)

No aniversário de Vladimir Putin em outubro, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, lhe deu um presente: o último relatório da campanha militar da Rússia na Síria. O documento incluía a notícia de que os mísseis de cruzeiro lançados do mar Cáspio haviam atingido alvos a quase 1.500 quilômetros de distância. “Sabemos como essas operações são complicadas”, comentou Putin em sinal de aprovação. À noite os dois jogaram uma partida de hóquei no gelo para comemorar o sucesso da operação militar com seu clube amador. Putin fez sete gols e Shoigu só conseguiu fazer um gol. O time deles ganhou com facilidade a partida.

Desde que Shoigu assumiu o Ministério da Defesa no final de 2012, sua parceria com Putin estendeu-se além das pistas de gelo. As forças armadas russas têm sido usadas como um instrumento básico da política externa de Putin. Na Crimeia e no leste da Ucrânia, no limite do espaço aéreo da Otan e agora na Síria, a Rússia demonstrou seu poder com uma eficácia recém-descoberta. Sob o comando de Shoigu, as forças armadas russas “mostraram eficiência, capacidade de organização e de logística jamais vistas”, disse Evelyn Farkas, ex-vice-secretária adjunta de Defesa para a Rússia, Ucrânia e Eurásia dos EUA, que renunciou ao cargo há pouco tempo.

Porém Shoigu é muito mais do que o recente ministro da Defesa. Aos 60 anos, três anos mais novo do que Putin, ele é o mais antigo membro do governo russo; Shoigu ocupa cargos no governo desde 1990, antes do colapso da União Soviética, quando Putin era um funcionário obscuro no gabinete do prefeito de São Petersburgo.

Ele conquistou sua reputação de administrador competente à frente do Ministério de Situações de Emergência (MSE), um órgão de ajuda humanitária, do qual participou da organização inicial e foi ministro de 1991 a 2012. Com sua habilidade em circular pela burocracia bizantina da Rússia, ele adquiriu poder e popularidade sem fazer inimigos influentes. “Não existe ninguém igual a Sergei Shoigu na elite governante russa”, disse Evgeny Minchenko, um analista que estuda a elite russa. “É uma trajetória política sem precedentes.”

http://opiniaoenoticia.com.br/internaci ... ica-russa/

Rússia inaugura Centro de Comando Militar gigantesco em Moscou


http://www.tecmundo.com.br/tecnologia-m ... aleria.htm

Esta semana foram divulgadas as fotos que você confere na galeria acima, que mostram o exterior e o interior do novo Centro de Controle de Defesa Nacional (CCDN), instalação que serve como nova central de comando das forças armadas russas. A instalação fica em Moscou, a cerca de 2,5 quilômetros ao sul do Kremlin, e foi construída a partir do antigo prédio do Ministério da Defesa russo, às margens do rio Moskva.
A reforma e a ampliação da estrutura anterior foram feitas em tempo recorde, uma vez que o presidente Vladimir Putin ordenou sua construção em maio de 2013. As autoridades daquele país afirmam que o CCDN é mais poderoso que o Pentágono, que cumpre a mesma função de coordenar os esforços militares nos Estados Unidos.
O complexo possui múltiplas áreas de comando e salas de controle, todas devidamente reforçadas contra possíveis ataques externos. Especula-se que existam também um labirinto de túneis subterrâneos, rotas de transporte e outras estruturas embaixo do edifício, mas não há nada que corrobore isso. Três heliportos servem para facilitar a chegada e a saída dos militares e políticos do centro de comando: um no alto de cada torre e outro flutuante, instalado no rio que corre na frente da construção.
Poderio bélico
As três principais áreas do prédio massivo são o Centro de Controle de Forças Nucleares Estratégicas, o Centro de Controle de Combate – responsável por analisar ameaças ao país – e o Centro de Controle de Atividades Diárias, que deve lidar com as atividades militares mais gerais. Os computadores utilizados no CCDN são fabricados na Rússia, para evitar qualquer possibilidade de espionagem estrangeira, e todos são conectados a um supercomputador.
Os líderes militares russos afirmam que a supermáquina que analisa e gerencia todos os dados do Centro de Controle de Defesa Nacional é três vezes mais poderosa e com capacidade de armazenamento 15 vezes maior do que a que existe no Pentágono. Além de gerenciar as atividades de comando e controlar as comunicações dentro do complexo, o supercomputador vai gerar informações que serão utilizadas para desenvolver modelos matemáticos com o propósito de criar jogos de guerra.
De acordo com a imprensa russa, outras instalações importantes existem dentro da construção, como centros de comando de combate aéreo, além de áreas para uso da Marinha, do Exército e da Aeronáutica daquele país. Depois de décadas negligenciando a manutenção de suas forças armadas, a Rússia parece ter voltado toda a sua atenção para a militarização ostensiva, mesmo que o país esteja em meio a diversas crises, como a escalada no preço do petróleo, o conflito com a Ucrânia e os bombardeios na Síria.

VivaRussia

akivrx78 escreveu:

Se prepara, Qatar!

A Rússia não é o Ocidente, não faz propaganda antes de atacar e não ataca sem ter certeza de quem realmente são os culpados. A Rússia só está coletando informações, para descobrir cada um dos culpados pelo ataque terrorista e, ao que tudo indica, o cheiro podre do Qatar já se faz sentir.

Em breve, a resposta Russa! Acreditem, será dura!

VivaRussia

VivaRussia escreveu:

akivrx78 escreveu:

Se prepara, Qatar!

A Rússia não é o Ocidente, não faz propaganda antes de atacar e não ataca sem ter certeza de quem realmente são os culpados. A Rússia só está coletando informações, para descobrir cada um dos culpados pelo ataque terrorista e, ao que tudo indica, o cheiro podre do Qatar já se faz sentir.

Em breve, a resposta Russa! Acreditem, será dura!

VivaRussia

Acho que não heim!!!! Seria de uma burrice estratégica que os Russos não costumam cometer.

Olha ai!!!
Uma das consequências!

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -boys.html

Russia reconhece instituição de George Soros como não desejável e ira coibir todas suas iniciativas na Russia.

Sou só eu que acho esse cara (George Soros) muito estranho, e suspeito que esse homem detêm um poder acima do imaginamos?

https://www.rt.com/politics/323919-soro ... desirable/

Avião russo irá vigiar estruturas militares dos EUA

09:25 30.11.2015(atualizado 09:30 30.11.2015)

Um grupo de inspetores russos irá executar um voo de observação sobre os Estados Unidos entre 30 de novembro e 5 de dezembro no âmbito do Tratado de Céus Abertos, diz o chefe do Centro Nacional de Redução de Risco Nuclear da Rússia, Sergei Ryzhkov, citado pela RIA Novosti.


A aeronave que realizará a missão de observação será um Tu-154M-LK-1, um avião russo de vigilância.

“O voo de observação será efetuado entre 30 de novembro e 5 de dezembro a partir da base de Travis da Força Aérea dos EUA, na Califórnia. O alcance máximo de voo será de 4.250 quilómetros”, manifestou Ryzhkov.

No decurso da missão, os especialistas dos EUA a bordo do avião irão monitorar a conformidade com os parâmetros aprovados do voo e o uso do equipamento de observação aprovado.

Este será o 39º voo de observação da Rússia sobre o território dos países signatários do Tratado de Céus Abertos em 2015.

O Tratado de Céus Abertos foi assinado em março de 1992 e tornou-se uma das principais medidas de construção da confiança internacional na Europa pós-Guerra Fria. O documento entrou em vigor em 1º de janeiro de 2002 e atualmente conta com 34 Estados membros, incluindo a maioria dos países da OTAN, bem como a Rússia, que ratificou o documento em 26 de maio de 2001.

Basicamente, o tratado permite a cada um dos países participantes colher abertamente informações sobre as forças e atividades militares dos outros países.

Os acordos internacionais estabelecem o número de voos, o tipo de equipamento de vigilância a bordo e os aeroportos que podem ser usados.

http://br.sputniknews.com/mundo/2015113 ... z3t0mD6kwv

Soldado desertor detido após mais de 10 anos escondido numa floresta

REUTERS/Thomas Peter

Homem fugiu do serviço militar e escondeu-se durante uma década num bosque perto da capital. A família pensava que estava morto

Um desertor do exército russo, que se escondeu durante mais de 10 anos numa floresta da península de Kamchatka, no extremo oriental da Rússia, foi detido pela polícia, anunciaram hoje as autoridades locais.

O homem, de 30 anos, cuja identidade não foi divulgada, foi recrutado em 2003 e tinha já realizado o primeiro dos dois anos de serviço quando desertou, segundo a polícia.

"Ele viveu em Kamchatka, a maior parte do tempo escondido na floresta. Fez pequenos trabalhos e não tentou entrar em contacto com a família", declarou num comunicado a delegação regional do Ministério do Interior.

O desertor é originário de Taganrog, no sudoeste da Rússia. Segundo o comunicado, as tentativas de o encontrar foram suspensas depois de a sua família ter identificado o cadáver de um homem como sendo o seu alguns meses após o desaparecimento.

No bosque, o homem construiu uma pequena casa, com materiais de construção recuperados, na periferia de Petropavlovsk-Kamtchatski, a capital regional. Para sobreviver trabalhava em quintas ou recolhia sucata.

De acordo com a lei russa, os soldados culpados de deserção arriscam até sete anos de prisão, embora a presidente da organização Comité das Mães de Soldados Russos, Valentina Melnikova, duvide que aquele desertor seja condenado.

"Houve muitos casos de deserção no extremo oriental nos últimos tempos. Alguns esconderam-se durante anos em caves, mas eles fazem um exame psiquiátrico e são deixados em liberdade", disse à agência France Presse.

http://www.dn.pt/mundo/interior/soldado ... 09057.html