Fórum Defesa Brasil

The Way of the Warrior(s) : Nº24 - Calibre de arma de assalto: 5,56x45mm Vs 7,62x51mm


http://warriors.pt/wp-content/uploads/2 ... vs-223.pdf

Ai lanço uma pergunta: por que não os dois?

Nos escalões mais baixos é claramente contraproducente.

Não ao nível de GC, mas tipos de forças com 7.62 mm ou 5.56 mm, assim como já foi proposto no EB tropas leves e médias operarem 5.56 mm (leve, selva, pqdt e Inf Mec) e tropas pesadas 7.62 mm (Blindadas). Quais seriam as implicações?

Hoje o EB escolheu cano 1:10 para conseguir acelerar munições 55 gr, 62 gr e 77 gr. No caso, desenvolvemos:

1) Polymer Type, de 55 gr, para alvos não blindados (cenários COIN, contra guerrilhas ou Seg Pub, já que o projétil tem grande poder de incapacitação mas não transfixa o alvo);

2) SAT, de 62 gr, sendo uma munição para fins militares e alvos mais blindados; e

3) OTM, de 77 gr, sendo considerada uma intermediária da SAT e Polymer Type, também designada para disparos de longo alcance.

gabriel219 escreveu: ↑Qui Jun 21, 2018 1:19 amtropas pesadas 7.62 mm (Blindadas). Quais seriam as implicações?

Que o calibre é inadequado para tropas pesadas?

Relembrando, não é a opinião minha, mas um pensamento que o EB teve e queria entender melhor sobre qual seriam as implicações, já que basicamente trocaríamos de FN FAL com cano de 21" (cerca de 4,5 kg) pra IA2 7.62 mm com cano de 15" (cerca de 4,1 kg).

Pelas munições 5.56 mm que temos, creio que um misto de IA2 5.56 com cano de 1:10 para Fz Ass (13" mas eu queria um cano de 14,5", operando PT de 55 gr e SAT de 62 gr) e 1:7 para DMR (creio que 18" seja o suficiente, operando munição OTM 77 gr), sem esquecer da FN Minimi com cano 1:7 e 18,3" (operando SAT e OTM) não haveria problema algum.

OBS: pra deixar claro, sou á favor de toda a tropa possuir 5.56 mm como padrão para Fuzis de Assalto, Metralhadoras Leves e DMR nível GC, deixando 7.62 mm para DMR nível Plt (Grupo de Apoio de Fogo que operam MAG's/FN Minimi 7.62 mm, como o 4o BIL), que seria uma versão SSR do IA2 7.62 mm e Mtr média de emprego geral, no caso FN Minimi 7.62 mm para tropas leves e MAG pro restante.

Não sei qual seria o espaço do IA2 7.62 mm Fz Ass dentro do EB, porém foi um dos requisitos do EB desenvolver essa versão.

Para Fuzis de Precisão de ação de ferrolho, eu concordaria em algo como .300WIN no lugar do 7.62 x
51 mm.

Minha pergunta é sobre o EB ter o pensamento de manter 7.62 mm em tropas pesadas.

Bicho, que arma mais doida. Achei a ideia muito boa.

Não sei se aqui é o tópico certo pra isso, mas...

A nova formação de combate dos Fuzileiros Navais do USMC.

Alguém pode me confirmar se esse colete é da WTC?

Quase que 100%, não sei se existe outra fornecedora de Plate Carrier aqui no Brasil.

Agora quem que fornece os capacetes MICH 2001? E por que diabos o EB insiste em comprar capacete preto, mesmo que pa FE's?

Eu não entendo esse tipo de tradicionalisse, essas tropas até em operações noturnas utilizam o camuflado padrão.

gabriel219 escreveu: ↑Ter Jun 26, 2018 10:37 am Quase que 100%, não sei se existe outra fornecedora de Plate Carrier aqui no Brasil.

Agora quem que fornece os capacetes MICH 2001? E por que diabos o EB insiste em comprar capacete preto, mesmo que pa FE's?

Eu não entendo esse tipo de tradicionalisse, essas tropas até em operações noturnas utilizam o camuflado padrão.

Capacetes só são usados em situações especificas, em ambiente de selva os militares preferem usar algum tipo de cobertura.

Mas não é apenas falando das tropas FE's na Amazônia mas sim em geral.

Não entendo o gosto que tem por preto, equipando Infantaria Leve Aeromóvel e o restante das FE's com equipamento preto.

A MB, por exemplo, dá dispensou e hoje utiliza equipamentos em tons condizentes ao uniforme.

gabriel219 escreveu: ↑Ter Jun 26, 2018 2:15 pm Mas não é apenas falando das tropas FE's na Amazônia mas sim em geral.

Não entendo o gosto que tem por preto, equipando Infantaria Leve Aeromóvel e o restante das FE's com equipamento preto.

A MB, por exemplo, dá dispensou e hoje utiliza equipamentos em tons condizentes ao uniforme.

Talvez seja pela tradição ou para a identificação da tropa, também pode ser uma questão de logística.

Mas fácil comprar para ajudar na camuflagem do que ficar com tradicionalisse (único motivo, tradição).

Já que não compram capa pros capacetes (fornecedor não falta), que ao menos venham em VO.

Mas fico na dúvida de quem fornece os MICH 2001.

A Imbel trabalhava em equipamentos pra Militares junto com o PqMntRg 5 e tem uma imagem promocional de um MICH 2001 e um colete tático de comunicação, mas pretendiam fornecer também colete balístico.