Página 240 de 371
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:01 pm
por PRick
Wolfgang escreveu:Estou dizendo que o cara da Boeing não ofereceu porque a FAB não quer!
data:image/s3,"s3://crabby-images/45f9d/45f9da8fce353559a87048450e9b8af3d62740aa" alt="Shocked :shock:"
Foi o que ele disse, portanto não é mentiroso.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45f9d/45f9da8fce353559a87048450e9b8af3d62740aa" alt="Shocked :shock:"
Qual foi o verbo da pergunta? OFERECEU, a desculpa cabe a cada um avaliar. Eu tenho minha opinião porque NÃO FOI OFERECIDO.
[]´s
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:01 pm
por Wolfgang
Nossa, PRick... sério. A sua lente de contato francesa precisa de polimento.
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:04 pm
por Carlos Lima
Wolfgang escreveu:Nossa, PRick... sério. A sua lente de contato francesa precisa de polimento.
x2!
Menos PRick...
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea929/ea9290e35a76528aafb91f795de8b84143a094b1" alt="Rolling Eyes :roll:"
bemmmmmmmmmmm menos!
O Rafale j'a levou essa, nao precisa desse tipo de atitude " A la jornais terceiro mundistas" .
[]s
CB_Lima
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:05 pm
por brisa
O Prick de fato esta surtado nos ultimos meses.....
Pela entrevista do DB, o cara falou que a FAB não solicitou o AIM-120...... ou estarei errado?????
Se estiver,........ os culpados são o Vinicius, o Leonardo e o Rodrigo.....
Antigamente, tinha uma coisa que chamava.... Estudo de texto..
PS: Se de fato a FAB não quer o AIM-120, dificilmente ela vai querer o Meteor e o Mica...... e pelas falas do NJ, estamos , não querendo, estas diretrizes...
Se não for assim, a END foi pro brejo.....
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:06 pm
por Wolfgang
PRick escreveu:Wolfgang escreveu:Estou dizendo que o cara da Boeing não ofereceu porque a FAB não quer!
data:image/s3,"s3://crabby-images/45f9d/45f9da8fce353559a87048450e9b8af3d62740aa" alt="Shocked :shock:"
Foi o que ele disse, portanto não é mentiroso.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45f9d/45f9da8fce353559a87048450e9b8af3d62740aa" alt="Shocked :shock:"
Qual foi o verbo da pergunta? OFERECEU, a desculpa cabe a cada um avaliar. Eu tenho minha opinião porque NÃO FOI OFERECIDO.
[]´s
Isso, o F-18E foi para short list com o seguinte pacote de armamentos:
Zarabatana IR, estilingue (atiradeira) de quinta geração e um sapato tamanho 45 para ataques ao solo.
Sistema de rádio criptografado: língua do P.
Antena AESA: Rádio do Milton Neves.
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:11 pm
por Skyway
brisa escreveu:O Prick de fato esta surtado nos ultimos meses.....
Pela entrevista do DB, o cara falou que a FAB não solicitou o AIM-120...... ou estarei errado?????
Se estiver,........ os culpados são o Vinicius, o Leonardo e o Rodrigo.....
Me "inclui fora dessa"!
Quem falou foi o cara....
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:14 pm
por brisa
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:17 pm
por ninjanki
Wolfgang escreveu:Luís, pela última vez... Eles ofereceram o F-35, mas não dava para entregar a partir de 2014... Precisamos parar de disseminar mitos pelos fóruns...
data:image/s3,"s3://crabby-images/601f5/601f5e6b596440d1711e5cbe37c7f53df20cac12" alt="Wink :wink:"
Wolfgang,
Duvido que a FAB abriria mão de ter o F-35 se o único problema fosse atrasar o cronograma. Caça tampão serve para isso mesmo. F-16 usado para cobrir o gap é que não ia faltar. O F-35 não foi oferecido porque não abriam o código fonte para integração de armas, e acho até que não de dispunham a fazer fabricação local, nunca.
Allan
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:17 pm
por Skyway
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:20 pm
por Wolfgang
Editado, ver post abaixo.
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:21 pm
por Wolfgang
ninjanki escreveu:Wolfgang escreveu:Luís, pela última vez... Eles ofereceram o F-35, mas não dava para entregar a partir de 2014... Precisamos parar de disseminar mitos pelos fóruns...
data:image/s3,"s3://crabby-images/601f5/601f5e6b596440d1711e5cbe37c7f53df20cac12" alt="Wink :wink:"
Wolfgang,
Duvido que a FAB abriria mão de ter o F-35 se o único problema fosse atrasar o cronograma. Caça tampão serve para isso mesmo. F-16 usado para cobrir o gap é que não ia faltar. O F-35 não foi oferecido porque não abriam o código fonte para integração de armas, e acho até que não de dispunham a fazer fabricação local, nunca.
Allan
Se não abriam código-fonte (o F-35 tem mais linhas de código que o Rafale possa sonhar em ter) ou não encaixa no cronograma ( primeiro recebimento em 2020/21, o que entendo muito tempo... aliás, me parece que o Pepê hoje advoga que até poderíamos ter esperado), o F-35 não foi oferecido, mas a FAB entendeu por motivo ou outro não esperar ou aceitar.
Só que se você tivesse um caça avançadíssimo como o F-35, repassaria a outro país de graça todas as informações importantes?
Entendeu a diferença?
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:22 pm
por PRick
Wolfgang escreveu:Nossa, PRick... sério. A sua lente de contato francesa precisa de polimento.
Acho que você poderia ler no dicionário o significado da palavra OFERECEU, ou perguntar ao Vinicius se foi essa pergunta mesmo. Quanto ao resto não posso fazer nada, ainda mais sobre o surto americanófilo coletivo de ignorar o que o representante da Boeing falou.
A FAB deve ter feito o convite dizendo, não ofecerçam o F-35 e nem Aim-9X ou AIM-120.
O que deve ter ocorrido é que a FAB não aceitou as condições impostas pelos EUA para fornecerem esses equipamentos, o que é bem diferente de não terem sido oferecidos. O mesmo ocorreu com o F-35, só que nesse caso a LM deu com a língua nos dentes. No entanto, isso é minha leitura, minha interpretação dos fatos, não o que o cara da Boieng falou, ele disse bem claro, não oferecemos porque a FAB não queria, eu diria pelo menos uma mentira, talvez duas, mais eu sou um anti-USA, posso dizer que eles mentem o tempo inteiro, mas vocês estão duvidando o cara da Boieng? Que vergonha!
[]´s
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:23 pm
por Wolfgang
PRick, para de rodar. Argumente. Sou advogado, essas bobagenzinhas argumentativas não colam.
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:25 pm
por Wolfgang
PRick escreveu:Wolfgang escreveu:Nossa, PRick... sério. A sua lente de contato francesa precisa de polimento.
Acho que você poderia ler no dicionário o significado da palavra OFERECEU, ou perguntar ao Vinicius se foi essa pergunta mesmo. Quanto ao resto não posso fazer nada, ainda mais sobre o surto americanófilo coletivo de ignorar o que o representante da Boeing falou.
A FAB deve ter feito o convite dizendo, não ofecerçam o F-35 e nem Aim-9X ou AIM-120.
O que deve ter ocorrido é que a FAB não aceitou as condições impostas pelos EUA para fornecerem esses equipamentos, o que é bem diferente de não terem sido oferecidos. O mesmo ocorreu com o F-35, só que nesse caso a LM deu com a língua nos dentes. No entanto, isso é minha leitura, minha interpretação dos fatos, não o que o cara da Boieng falou, ele disse bem claro, não oferecemos porque a FAB não queria, eu diria pelo menos uma mentira, talvez duas, mais eu sou um anti-USA, posso dizer que eles mentem o tempo inteiro, mas vocês estão duvidando o cara da Boieng? Que vergonha!
[]´s
Todas as revistas especializadas, inclusive estrangeiras, deram a notícia da oferta do AIM 120, só que você prefere diminuir a oferta americana. Talvez seja medo da oferta francesa não ser essas coisas. Quem desdenha quer comprar...
Re: Super Hornet News
Enviado: Ter Jul 21, 2009 4:28 pm
por PRick
Wolfgang escreveu:ninjanki escreveu:
Wolfgang,
Duvido que a FAB abriria mão de ter o F-35 se o único problema fosse atrasar o cronograma. Caça tampão serve para isso mesmo. F-16 usado para cobrir o gap é que não ia faltar. O F-35 não foi oferecido porque não abriam o código fonte para integração de armas, e acho até que não de dispunham a fazer fabricação local, nunca.
Allan
Se não abriam código-fonte (o F-35 tem mais linhas de código que o Rafale possa sonhar em ter) ou não encaixa no cronograma ( primeiro recebimento em 2020/21, o que entendo muito tempo... aliás, me parece que o Pepê hoje advoga que até poderíamos ter esperado), o F-35 não foi oferecido, mas a FAB entendeu por motivo ou outro não esperar ou aceitar.
Só que se você tivesse um caça avançadíssimo como o F-35, repassaria a outro país de graça todas as informações importantes?
Entendeu a diferença?
Exatamente, essa desculpa não cola, afinal, o processo é uma negociação, as ofertas foram sendo modificadas, caberia a FAB decidir entre os oferecimentos, aquilo que poderia aceitar ou não. É o vendedor que escolhe o que vai oferecer, se não for oferecido, o comprador não tem como negociar, o processo seletivo foi iniciado por convites enviados aos fabricantes, e a LM recebeu o seu, é claro tinha condições, porém, nada impediria um oferecimento, se estivesse fora do pretendido, era só descartar a oferta, como ocorreu com os desclassificados da short list. Caberia a FAB aceitar a caixa preta por um produto mais avançado e postergar as entregas.
[]´s