Fórum Defesa Brasil

Wolfgang escreveu:

Marino escreveu:
E os brasileiros, sabe?

Depende. Os de Osório ou o resto?

Vitor escreveu:Deus me livre o F-35! Caça mediócre, que tirando o Stealth, mal consegue ser melhor que um F-16. Além de um orçamento super estourado e excesso de software, o que significa que vai ser encontrado ainda muitos bugs. F-35? Onde? Quando? O oferecido na concorrência foi F-16, o resto é legal, mas não serve para os macaquitos.

O Super Hornet foi um exemplo de programa bem feito, dentro do prazo e orçamento. E é um caça já bastante testado pela marinha americana, o que reduz possíveis surpresas desagradáveis (que inevitalmente ocorrem com qualquer caça).Essa é a melhor piada dos últimos tempos, um programa que beirou o desastre e foi salvo porque não existia um concorrente, gerando o pior caça de sua geração nos EUA e, provavelmente no mundo.

Em relação ao AIM-9X, existe o Python 5 israelense que é tão bom quanto, e Israel sempre foi um bom parceiro.Em relação ao AIM-9X, a FAB não quis, olha, além de negarem ainda colocam a culpa nos outros!!! Já viu isso, algum vendedor dizer não ofecemos porque o comprador não quer! Ora para o comprador não querer, é preciso oferecer antes, uma recusa só pode ser feita, mediante um oferecimento!

Wolfgang escreveu:

PRick escreveu: Não é maior que uma decisão errada aqui, dada a importância que o FX-2, afinal, deverá ser o único vetor da FAB na classe, até 2040 pelo menos. A FAB não é uma corporação a serviço de si mesma, tem que cumprir papéis operacionais, cada vez mais. O passado não pode servir de exemplo, precisamos de uma Força Aérea operacional, independente e com peso relativo ao que estamos buscando no campo geopolítico. O mais engraçado é que as manifestações do rabo preso, do bafo do cangote continuam, naquele quadro dos AIM-120, os franceses mostram o que é realmente ser macho, o rasto é dependência e subordinação. Do mesmo modo disseram não bem claro no Iraque, já os machos ingleses foram abanando o rabo. Vou repetir, entre os fatos e a fantasia ou promessas, fico com os primeiros.

[]´s

Não força...

PRick e sua cruzada contra a FAB. E a favor do próprio ego.

Wolfgang escreveu:PRick, o Goebels do DB. O F-35 foi oferecido, mas não podia ser entregue em 2014, portanto ofereceram o F-16. PRick, o Rafale já é bom e a França já é linda sem a sua ajuda, não precisa forçar, ok?

Cacete, PRick... quanta papagaiada. A FAB não quis! Como não quis a bosta do MICA, entendeu?

PRick escreveu:

Wolfgang escreveu:PRick, o Goebels do DB. O F-35 foi oferecido, mas não podia ser entregue em 2014, portanto ofereceram o F-16. PRick, o Rafale já é bom e a França já é linda sem a sua ajuda, não precisa forçar, ok?

Cacete, PRick... quanta papagaiada. A FAB não quis! Como não quis a bosta do MICA, entendeu?

Sim, o F-35 foram oferecidos para a Noruega, Dinamarca, Holanda, etc.. Para o Brasil veio F-16, o caça da LM, o resto é o mesmo conto do vigário, eles iam ser oferecidos mas a FAB não queria!

A FAB pode não querer os MICAS, porque ELES FORAM OFERECIDOS.
[]´s

Wolfgang escreveu:Não sou americanófilo. Pode procurar nos meus últimos posts que fiquei bem feliz com o Rafale. O que não gosto é de papagaiada...

PRick escreveu:

Wolfgang escreveu:Não sou americanófilo. Pode procurar nos meus últimos posts que fiquei bem feliz com o Rafale. O que não gosto é de papagaiada...

Eu também não, do tipo dizer que negar, sem oferecer, não oferecer dizendo que o culpado somos nós, ou ficar abanando o rabo para oferecimentos de segunda categoria, isso são papagaiadas.

[]´s

Wolfgang escreveu:

PRick escreveu:
Sim, o F-35 foram oferecidos para a Noruega, Dinamarca, Holanda, etc.. Para o Brasil veio F-16, o caça da LM, o resto é o mesmo conto do vigário, eles iam ser oferecidos mas a FAB não queria!

A FAB pode não querer os MICAS, porque ELES FORAM OFERECIDOS.
[]´s

Ok, cadê o documento de oferecimento do MICA? Cadê o do AIM120? Estão na mesma situação não?