Página 238 de 350
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Seg Abr 30, 2018 11:53 pm
por gabriel219
Túlio escreveu: ↑Seg Abr 30, 2018 10:45 pm
gabriel219 escreveu: ↑Seg Abr 30, 2018 8:51 pm
Calma ai, meu consagrado, estou falando da ergonomia daquela alça.
Aliás o .408 não nasceu para ser o intermediário de .338 e .50, mas sim para ser mais preciso que ambos juntos, assim como .300, .416 Barret...
Mas NINGUÉM está falando dos calibres, estou falando aquela alça.
Na moral Túlio, de novo???
Aliás é a problematização de um fuzil que quase nem é um protótipo.
Cupincha véio, acho que não me fiz entender: não estou tentando te TROLAR nem nada, apenas gostaria que compreendesses que o assunto é bastante interessante para mim, toca em pontos com os quais estou um bocado familiarizado, e falo de
ver como se faz e depois, sempre que caía a jeito,
fazer eu mesmo, não apenas me basear em charlas de terceiros. Claro, sempre pesquisei bastante também e acho importantíssimo mas só texto e charla resolve pouco (embora o que foi dito no filme que postei ajude muito a entender para que serve a bendita alça de maleta, admito, mas minhas reservas a isso já foram postadas e em momento algum contraditadas, nem mesmo por ti).
Apenas isso, não tens um Moderador no teu encalço, postes com tranquilidade. Aliás, se não queres mais que eu te quote ou sequer te dirija a palavra, respeitarei isso sem problemas nem raivinhas fúteis.
PAZ!!!
Que isso, ainda levei na zueira.
O que me pareceu é que entendesse que eu estava comparando esse IA2 SSR com o M200 e eu só falava daquela alça mesmo.
Inclusive muitos chegaram a cota-lo (M200) para equipar unidades especiais da US Army, mas nem quiseram saber, mesmo o .408 CT tendo uma taxa de acertos bem mais alta que o .338LM e o .50 há mais de 2,000 metros, pelo que pude apurar. Aliás é um conjunto arma + calibre feita pra acertar alvos há 2,000 metros, chegando a essa distância com mais de 884 m/s de velocidade ainda sob condições meteorologicas normais (1.225 kg/m³ de densidade do ar).
É um calibre interessante a ser debatido, junto com o .416.
A coisa piorou quando escolheram o Remington MSR ao invés do FN Ballista, muitos veteranos e atiradores em fórum, na época, ficaram pra morrer.
Quem parece que anda contrariando é o USMC, que comprou alguns M200 e também LWNMG .338.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 12:04 am
por Viktor Reznov
Porra, me chamaram pra ver uma treta, mas quando eu cheguei aqui, não tinha treta. Baixei as carças por razão nenhuma.
Vou xingar muito no twitter.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 1:10 am
por Túlio
Viktor Reznov escreveu: ↑Ter Mai 01, 2018 12:04 am
Porra, me chamaram pra ver uma treta, mas quando eu cheguei aqui, não tinha treta. Baixei as carças por razão nenhuma.
Vou xingar muito no twitter.
TRETA???
No DB???????????
É ruim...................
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 2:10 am
por gabriel219
Um lugar tão pacífico quanto um acampamento do MST sendo vistoriado por Policiais com camisa do Bolsonaro
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 10:23 am
por FCarvalho
Por curiosidade, alguém sabe qual o calibre desse fuzil aí da Imbel?
Em se tratando de fuzis de precisão, além do DMR e deste aí, existe ou existiria a intenção de fabricar outros calibres além do 5,56 e 7,62?
Se sim, temos mercado interno para sustentar uma família de rifles de precisão ou vamos parar no básico mesmo?
abs
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 1:52 pm
por Marechal-do-ar
É 7,62mm, podem até dervar uma metralhadora leve disso ai, mas "família de rifles de precisão" é forçar a barra.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 3:59 pm
por dalton romao
claro que pode, Marechal, olha a Dragunov
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 5:58 pm
por Túlio
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 6:19 pm
por FCarvalho
Grato Marechal.
Suponho que ser é possível derivar uma metralhadora leve disso aí, uma família de fuzis de precisão não deve ser algo tão sinistro assim de fazer.
abs.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 7:48 pm
por Bolovo
dalton romao escreveu: ↑Ter Mai 01, 2018 3:59 pm
claro que pode, Marechal, olha a Dragunov
Além da aparência, a Dragunov não tem nada a ver com a família Kalashnikov.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 9:56 pm
por dalton romao
A munição é diferente mas o sistema de disparo é semelhante aos AK
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 10:34 pm
por gabriel219
dalton romao escreveu: ↑Ter Mai 01, 2018 9:56 pm
A munição é diferente mas o sistema de disparo é semelhante aos AK
Há outros exemplos disso derivado do M16, AR-10...
Pode ser eficiente, se chegou a ser sub-MOA há 100 metros já é uma grande evolução.
Poderia substituir fuzis de ação manual 7.62 x 51 mm, deixando esse tipo de fuzil (Manual) com calibres melhores e em unidades mais voltadas pra isso (Um Grupo de Caçadores dentro do Btl).
Mais ou menos o que a US Army está fazendo, pretende utilizar 7.62 x 51 mm somente no M110A1, deixando .300 e .50 para os fuzis com ação manual.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Mai 01, 2018 11:58 pm
por Lywis
Túlio escreveu: ↑Seg Abr 30, 2018 6:10 pm
CRUZ CREDO (...) E o que dizer daquele cano e compensador "
Barret-Style"?
É cada uma...
Pega leve Túlio véio, o negócio é um conceito, uma ideia feita no velho estilo frankenstein. Deixa aparecer o protótipo, talvez possa vir algo menos "grosseiro".
Quem sabe não sai um compensador parrudo, porém mais adequado, como o do novo rifle de precisão CZ TSR (sonho meu):
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Qua Mai 02, 2018 1:21 am
por Túlio
Lywis escreveu: ↑Ter Mai 01, 2018 11:58 pm
Pega leve Túlio véio, o negócio é um conceito, uma ideia feita no velho estilo frankenstein. Deixa aparecer o protótipo, talvez possa vir algo menos "grosseiro".
Quem sabe não sai um compensador parrudo, porém mais adequado, como o do novo rifle de precisão CZ TSR (sonho meu):
Muito obrigado, índio véio, nem conhecia esse Fz. Como sempre faço, fui pesquisar em uma
fuente decente (TFB) e, olhando mais umas fotos, fiquei intrigado. As tuas bastam para mostrar o que me intrigou: os Picatinnies! Dos que vi, três se justificam plenamente: o superior, pela maior facilidade em montar/desmontar a luneta, e na posição que se preferir; o inferior traseiro, para colocar o monopé, item crítico para longas tocaias; e por fim o inferior dianteiro, para poder escolher o modelo de bipé e igualmente poder colocar e remover com facilidade para transporte. Não ficou claro se alguém pretende carregar como se fosse uma maleta e não vi nada a respeito ou o "ergonômico" acessório.
De qualquer modo, o que me interessou mesmo foram os outros dois trilhos: um na lateral direita (botar o que ali, lanterna, apontador laser? É um fuzil SNIPER, por Cristo! Tem que ter um Spotter junto) e outro, ao menos para mim, incrivelmente sobre o
muzzle-breaker, pois não faço a mínima ideia do que poderia ser apresilhado ali sem sujar, derreter, embaçar, destemperar ou o que seja, além de atrapalhar o funcionamento da própria peça. Alguém faz ideia?
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Qua Mai 02, 2018 1:27 am
por Marechal-do-ar
Uma mira de ferro?
Foi a única coisa que pensei...