Fórum Defesa Brasil

usskelvin escreveu:A montagem não ficou boa não, um corel ai tenho um camarada que fazia um show, avisa la teus amigos da Dassault que agente faz baratin.

Então, olha essa, Brasília também está protegida!



[]´s

Ficou legalzinho o site que fizeram para o Rafale.

Aqui tá lento pacas...

Pena que só existem mísseis no Rafa da foto... Um Scalp naquele prédio ao fundo seria ato patriótico...

Edit: agora vi bombas também! rs Efeitos do álcool..rs

Carlos Mathias escreveu:Aqui tá lento pacas...

Deve estar em testes ainda, é novim.

[]´s

Ficou bom.
Tentei entrar outras vezes mas antigamente só tinha a mensagem do servidor Apache.

[]'s

Olha aí a Amazônia de novo! Agora só falta mostrar a Amazônia Azul.

[]´s

O do Rafale em Bsb ficou legal sim, mas o da amazonia não ta boa a qualidade não, chama o Jin Jones que pra isso ele tem a moral.

A impressão que dá nessas montagens é que vivemos todos na Amazonia. Eu tenho uma jangada!

KKKKKKKKKKKKKKKKKK

Pois é cara. Mas te digo uma coisa, a idéia lá fora não foge muito disso não, viu?

Aff postei a notícia Do Rafale no tópico FX-2 e ja estava aqui

Eu já vi montagem do Flanker, do Rafale e do Gripen na Amazônia. Só falta o Super Hornet. Daí poderei botar o poster dos quatro caças na minha oca.

Para quem, como eu, achava que os franceses estavam muito quietinhos, o site é uma boa surpresa!

[]'s

Prezados colegas foristas, não é o cenário que eu preferiria, mas é uma possibilidade interessante (resta a FAB ver se aceita)...

Quem sabe voltando aos primórdios...Todos se lembram, muito antes da short-list, das declarações públicas do NJ, em favor do Rafale e do MU, em favor dos russos.
Apesar de parecer que a FAB gosta muito do Gripen, e depois do SH, de que a França já levou muita coisa naval e nada "aéreo" divulgado no pacotão do último Natal, do maior nível de financiamento dos americanos etc etc, se analisarmos historicamente e por um prisma de binômio FAB/END, ou os americanos mudam seus paradigmas/restrições ou estariam fora. Apenas Saab e Rafale poderiam cumprir os desejos de ToTs. Restaria, destarte de uma lado a FAB e o Gripen e de outro duas vertentes do governo: MD e Rafale (FX2) e MU e PaK (5ªg.), o que era a vontade, pelo menos externada publicamente à época por NJ e MU. Resta então, em relação ao FX2 a dúvida cruel, o que seria melhor para nós, o Gripen ou o Rafale (seguindo a END), ou o SH (prateleira?incógnita?ou nova etapa na relação Bra/EUA?) e, num cenário posterior, o convencimento da FAB em aceitar o desenvolvimeto/uso de um vetor de origem russa (Pak, a ser desenvolvido, pelo menos, a três mãos - Rus/Ind/Bra)?

Pensando mais, na aviação naval, só dois dos países finalistas possuem vetores (FRA e EUA).

As maiores integrações/parcerias relacionadas com caças, parecem ser as suecas e francesas, já num nível geral, parecem ser americanas (devido ao peso da Boeing em diversas "frentes").

Espero que em um curto período de tempo, decidamos nós nosso novo vetor aéreo, que se arrasta por mais de uma década e decidamos também nosso(s) futuro(s) parceiro(s) no desenvolvimento da 5ª ger.

Cordiais abraços!

Pra ter um gostinho de ver defendendo a tale da amazonia azul, vejam o link acima.

É do Gerson daqui do forum, como sempre...