Juliano Lisboa escreveu:Kirk, pelo amor de Deus, ate parece quem tem na Short List o F-22, o Zero e o 14 Bis. Todas as aeronaves servem para o propósito da FAB, TODAS...
O que ta sendo analisado são outros fatores, a FAB já deu o seu aval quando fez o short list, ou vai me dizer que as 3 não são capazes de realizar suas funções?!?!
Agora esse papo do NG que não da pra engolir, se a SAAB quisesse mesmo uma parceria com a Embraer, era só uma comprar ações uma da outra, uma Joint Venture ou outra coisa e pronto. Vamos vender nosso avião no mundo, é bom, barato. Foda-se FX-2. Mas não, o que a esperta SAAB quer é que o governo federal escolha o plano B dos EUA e ficamos na sua coleira como sempre.
Nem a Suécia quer o NG, e olhe que parece ser um bom avião. Mas se é tão bom assim, compre ele Suécia, depois venda.
O Rafale é um sinal ao mundo. O cansamos de ser besta.
É o que penso!
Respeito sua opinião Lisboa!
1º acredito que o Rafale tenha sido imposto ao short-list, não creio que a FAB sabendo de todos os problemas de manutenção e logistica franceses teria incluído essa opção por vontade prórpia.
2º A primeira lista com 6 opções vieram apenas com informações superficiais, foi após o short-list é que as analises foram aprofundadas, inclusive com testes de vôos e detalhamento de transf de tecno, custos, off-sets, manutençãoi, hora vôo, etc ... é nessa fase que ocorre a VERDADEIRA ANÁLISE e não antes, portanto não se pode afirmar que o trabalho da FAB tenha terminado na escolha do short-list, pelo contrário, foi após essa definição que se iniciaram os trabalhos da Força Aérea.
3º Concordo contigo sobre a troca de ações entre Embraer e SAAB, porém há um fato que o amigo se esqueceu, foi EXATAMENTE isso que ocorreu no FX-1, com a compra de ações da Embraer pela Dassault e isso "melou" o FX-1 e porisso a Embraer foi taxativamente "recomendada" que não tomasse partido antes da conclusão do FX-2.
4º Ficar livre da "coleira" americana é muito bom, DESDE QUE, não ofereçamos nosso pescoço para que os franceses coloquem em nós o SEU cabresto. Independência é uma ação contínua que toma passo a passo ... não é no "estalar" de dedos, é dominando tecnologias, inovando e criando NOSSAS alternativas ... e é preciso dar o 1º passo que é nos capacitar a tudo que a suécia esteja disposta a compartilhar e nos desvencilharmos a cada passo das garras amercicanas e também francesas ou de quaisquer outro.
Dizer que a Suécia não quer o Gripen-NG não é verdade é uma questão de "time", porém, mesmo que não quizesse, ainda assim, seria a melhor alternativa para o nosso país, a que mais capacita nossa indústria, a que mais causa VERDADEIRA INDEPENÊNCIA!
É o que eu penso!
Sds
kirk
...
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
