Fórum Defesa Brasil

Não?

Cada um tem direito de pensar o que quiser e eu continuo firme com o pensamento de que não existe conflitos entre Governo, MD e FAB. O Rafale foi o escolhido porque é o melhor avião e porque com a França teremos a melhor parceria.
Os bastidores são os bastidores, onde tem lobi, jogadas estratégicas, informações e contra-informações.

Abraços

Marino
Vc é sabidamente um cara "com fontes" aqui do DB e fala que o Rafale já foi o escolhido.
Vc tem idéia de quando vai ocorrer o anúncio oficial ?
Abraços,

Divino Alves escreveu:

Marino escreveu:Gente, ACABOU.
Tudo o que vemos são estertores finais de morimbundos que não alterarão em nada a decisão soberana tomada pelo governo eleito do Brasil.

Então avise à FAB. Seus colegas de azul ainda não receberam oficialmente a decisão "soberana" do governo "eleito" do Brasil.

Tem certeza, ABSOLUTA?

papagaio escreveu:Marino
Vc é sabidamente um cara "com fontes" aqui do DB e fala que o Rafale já foi o escolhido.
Vc tem idéia de quando vai ocorrer o anúncio oficial ?
Abraços,

Quem sabe quando o NJ voltar dos EUA?
Chute meu.

Carlos Mathias escreveu:Pelo amor de Deus USAntiago, o NOTIMP agora é a voz da FAB? São as opiniões da força que são colocadas ali?
Meu Deus, haja apelação barata!!!!!

Kharlovsky ou Charles?

Essa nota já saiu umas 3 vezes no NOTIMP. Cada hora de uma fonte diferente. Alguém lá gosta de selecionar os artigos desse cara, mesmo que de fontes obscuras.

Não entendo essa sua nova "sindrome de estômago sensível" quanto a coisa não é favorável ao Rafale. Deve ser o processo de afrancesamento acelerado. Tá comendo muito escargot, fio?

Vc costuma ser mais tolerante com os pontos de vista anti-azul calçola

[]s

As resenhas das 3 Forças e do MD são feitas para mostrarem todos os artigos de interesse, sem seleção por parte de quem faz.
Podemos encontrar artigos a favor, ou contra, determinado assunto.
Não há seleção, mas simples transcrição.

Marino escreveu:As resenhas das 3 Forças e do MD são feitas para mostrarem todos os artigos de interesse, sem seleção por parte de quem faz.
Podemos encontrar artigos a favor, ou contra, determinado assunto.
Não há seleção, mas simples transcrição.

Perfeito. Demonstra o amadurecimento das FAs em darem espaço a matérias que muitas vezes criticam os próprios militares.
Esse espírito deveria prevalecer aqui também. Deveria-se ter mais tolerância com os artigos transcritos aqui. Sempre é interessante saber o que se pensa as diversas matizes ideológicas e políticas sobre temas militares. E cabe a cada um julgar a pertinência ou não do que está escrito e se tiver interesse debater.

[]s

Marino escreveu:

Divino Alves escreveu: Então avise à FAB. Seus colegas de azul ainda não receberam oficialmente a decisão "soberana" do governo "eleito" do Brasil.

Tem certeza, ABSOLUTA?

Certeza tenho somente a de que o seu ministro já decidiu há muito tempo. Mas isso, até o sino da Faculdade de Direito da UFRGS também sabe.

Divino Alves escreveu:[ quote="Marino"]

Divino Alves escreveu: Então avise à FAB. Seus colegas de azul ainda não receberam oficialmente a decisão "soberana" do governo "eleito" do Brasil.

Tem certeza, ABSOLUTA?

Certeza tenho somente a de que o seu ministro já decidiu há muito tempo. Mas isso, até o sino da Faculdade de Direito da UFRGS também sabe.[/quote]

-------------------------------------------------------------------------------

Até o barbeiro e jardineiro da BASC e o maçaneta do aspone do assessor do MD sabem.

[]s

15/02/2010 | 00:00
Tá feia a coisa
Não chamem para o mesmo vôo de aviões-caça o ministro Nelson Jobim (Defesa) e o comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juniti Saito. Será um passeio indigesto.

http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

Certeza tenho somente a de que o seu ministro já decidiu há muito tempo. Mas isso, até o sino da Faculdade de Direito da UFRGS também sabe.

Bom, então deixa eu lhe dizer que A FAB já sabe, oficialmente, a decisão.
Quando digo FAB, digo a única autoridade a responder pela mesma.
======================================
Santiago, esta nota do CH é a maior bobagem que já vi escrita na mídia há muito tempo.
Pode acreditar.

PRick escreveu:

Santiago escreveu:

Prick
É impressionante a sua capacidade de tentar desqualificar qualquer argumento apresentado através de palvras bombasticas como MENTIRA!!!!! quando na verdade não é
É impressionante a sua cega defesa a tudo que é francês! Começo a crer que vc só não troca a sua cidadania e muda para a França,pois aqui estaria prestando serviços mais uteis à França através da contra-informação anarquica que vc sabe fazer com maestria

Hélio

Divino Alves escreveu:

Marino escreveu: Tem certeza, ABSOLUTA?

Certeza tenho somente a de que o seu ministro já decidiu há muito tempo. Mas isso, até o sino da Faculdade de Direito da UFRGS também sabe.

Só o Ministro? E o "outro" que anunciou preferência pela TV!

[]´s

helio escreveu:

PRick escreveu:

Prick
É impressionante a sua capacidade de tentar desqualificar qualquer argumento apresentado através de palvras bombasticas como MENTIRA!!!!! quando na verdade não é
É impressionante a sua cega defesa a tudo que é francês! Começo a crer que vc só não troca a sua cidadania e muda para a França,pois aqui estaria prestando serviços mais uteis à França através da contra-informação anarquica que vc sabe fazer com maestria

Hélio

SIM É MENTIRA!!!!!!!!!!! E você devia antes aprender a ler antes de responder algo, vamos aos fatos e não as suas viagens azuladas;

1- Todos os mísseis Exocets foram disparados, e foram as armas mais eficazes da Argentina nas Malvinas, inclusive, técnicos franceses que estavam na Argentina foram decisivos para isso, porque os mísseis e os SUE haviam acabado de chegar, e nunca haviam sido usados por lá. Depois o restante dos mísseis foram embargados, como havia falado, porém, tudo que foi fornecido até o embargo foi usado, e depois tudo que foi comprado foi entregue. Deixei bem claro, a França participou do embargo, já os EUA ajudaram DECISIVAMENTE a Inglaterra. Por sinal, contrariando o Tratado TIAR, portanto, sua intervenção não tem sentido e os argumentos dele muito menos ainda;

2- Se você tivesse lendo a parte naval do DB, veria como empresas nacionais e a MB tem capacidade de sobra para lidar com caldeiras, turbinas a vapor e catapultas, trata-se de sistemas eletromecânicos que o Brasil domina, nossos problemas não estão aí. A parte "mecânica" do SP é algo que a MB conhece muito bem.

3- Os submarinos serão CONSTRUIDOS aqui, o índice de nacionalização será crescente, e o SNA será mais brasileiro ainda, ninguém disse que não teremos sistemas franceses neles, a Embraer CONSTROI seus aviões, porém, existe sistemas estrangeiros neles, creio que o SNA terá menos sistemas estrangeiros que os aviões da Embraer. Estamos pagando por capacitação, treinamento de mão de obra no exterior, desde o projeto até o estaleiro para CONSTRUIR, se você e o lobista aí de cima ainda não entenderam, não tenho nada com isso, você leu o Acordo dos Submarinos? Leu o que a MD e o MB divulgaram sobre isso?

O que estou notando é que a decisão já tomada, está para ser anunciada, porque o pessoal azulado e meio azulado está em polvorosa, postanto, o mesmo lixo 03 vezes, etc.. E depois dizem que isso é normal, é democracia...

[]´s