MB: Submarino nuclear tem construção adiada

[PRick]

Em vez de criar outro tópico, acho que este aqui serve para o debate de aonde poderá ser feito o estaleiro para construir o Submarino Nuclear, e aonde ficará sua base.

Se o acordo com a França progredir, me parece que um dos itens será a construção de um estaleiro da DCN no Brasil, em parceria com uma empresa estatal ou privada nacional.

Este estaleiro faria construção não só do Submarino Nuclear, mas me parece que o lógico a construção também do novo NAE da MB, no futuro, seria um estaleiro de alta tecnologia para construção naval militar, até mesmo de navios para exportação e para a Marinha da França, além, da MB. Para a DCN, além das encomendas da MB, seria uma maneira de conseguir construir usando mão de obra mais barata, reduzindo custos dos gastos em defesa dos croassantes.

A escolha lógica é a Base de Aratu na Bahía. A mesma possuí 8 milhões de kms², e já conta com uma boa infra-estrutura que poderá ser ampliada, porque lá não falta área de ampliação. Assim, tanto o novo estaleiro quanto a base dos SNA deveriam ficar no mesmo lugar, inclusive para a manutenção dos SNA, não tem sentido fazer este tipo de reparo no meio da segunda maior região metropolitana do Brasil.

[ ]´s

8 milhões de quilômetros quadrados? Tem algo errado aí, Prick, essa área é pouco menor que o território brasileiro todo



[ ]s

Já consertei é 8.000.000 m². Me empolguei e coloquei a medida em kms. Mas foi bom para termos uma idéia, não sou matemático, mas Aratu tem cerca de um milésimo da área total do Brasil. É isso mesmo?

[ ]´s

No, seria milionésimo e kms não é plural de km, use sem o "s" sempre.


[ ]s

Kms é abreviatura de quilômetros. É o plural de quilometro. Se você vai usar como indicativo de medida concordo, como no primeito caso ao lado do numeral, mas ali no caso era abreviatura, de português, eu entendo.

[ ]´s

Errado de novo, Prick, kms não é plural de quilômetros. km é o símbolo de quilômetro e deve ser usado com "k" minúsculo para não confundir com a medidade de temperatura Kelvin e no singular não importa se sejam 1, 10, 100 ou mais


[ ]s

Mas foi o que disse! Eu falei que era abreviatura de quilômetros, e não plural de uma medida. E quilometros é o plural de quilometro, sim . Quanto a letra maiuscula e minuscula foi apenas a digitação. Ou seja, não estava falando em medida quando escrevi kms, mas quilometros abreviado, como faço muito em posts da internet, essa sua nomeclatura exata nem você segue quando escreve textos corridos.

[ ]´s

[Immortal Horgh]

Em vez de criar outro tópico, acho que este aqui serve para o debate de aonde poderá ser feito o estaleiro para construir o Submarino Nuclear, e aonde ficará sua base.

Se o acordo com a França progredir, me parece que um dos itens será a construção de um estaleiro da DCN no Brasil, em parceria com uma empresa estatal ou privada nacional.

Este estaleiro faria construção não só do Submarino Nuclear, mas me parece que o lógico a construção também do novo NAE da MB, no futuro, seria um estaleiro de alta tecnologia para construção naval militar, até mesmo de navios para exportação e para a Marinha da França, além, da MB. Para a DCN, além das encomendas da MB, seria uma maneira de conseguir construir usando mão de obra mais barata, reduzindo custos dos gastos em defesa dos croassantes.

A escolha lógica é a Base de Aratu na Bahía. A mesma possuí 8 milhões de kms², e já conta com uma boa infra-estrutura que poderá ser ampliada, porque lá não falta área de ampliação. Assim, tanto o novo estaleiro quanto a base dos SNA deveriam ficar no mesmo lugar, inclusive para a manutenção dos SNA, não tem sentido fazer este tipo de reparo no meio da segunda maior região metropolitana do Brasil.

[ ]´s

8 milhões de quilômetros quadrados? Tem algo errado aí, Prick, essa área é pouco menor que o território brasileiro todo



[ ]s

Já consertei é 8.000.000 m². Me empolguei e coloquei a medida em kms. Mas foi bom para termos uma idéia, não sou matemático, mas Aratu tem cerca de um milésimo da área total do Brasil. É isso mesmo?

[ ]´s

No, seria milionésimo e kms não é plural de km, use sem o "s" sempre.


[ ]s

Kms é abreviatura de quilômetros. É o plural de quilometro. Se você vai usar como indicativo de medida concordo, como no primeito caso ao lado do numeral, mas ali no caso era abreviatura, de português, eu entendo.

[ ]´s

Errado de novo, Prick, kms não é plural de quilômetros. km é o símbolo de quilômetro e deve ser usado com "k" minúsculo para não confundir com a medidade de temperatura Kelvin e no singular não importa se sejam 1, 10, 100 ou mais


[ ]s

Mas foi o que disse! Eu falei que era abreviatura de quilômetros, e não plural de uma medida. E quilometros é o plural de quilometro, sim . Quanto a letra maiuscula e minuscula foi apenas a digitação. Ou seja, não estava falando em medida quando escrevi kms, mas quilometros abreviado, como faço muito em posts da internet, essa sua nomeclatura exata nem você segue quando escreve textos corridos.

[ ]´s

Não, Prick não entendeu o que eu quis dizer: abreviatura de quilômetros, não é kms, é só km, não existe esse "s".


[ ]s

[PRick]

Em vez de criar outro tópico, acho que este aqui serve para o debate de aonde poderá ser feito o estaleiro para construir o Submarino Nuclear, e aonde ficará sua base.

Se o acordo com a França progredir, me parece que um dos itens será a construção de um estaleiro da DCN no Brasil, em parceria com uma empresa estatal ou privada nacional.

Este estaleiro faria construção não só do Submarino Nuclear, mas me parece que o lógico a construção também do novo NAE da MB, no futuro, seria um estaleiro de alta tecnologia para construção naval militar, até mesmo de navios para exportação e para a Marinha da França, além, da MB. Para a DCN, além das encomendas da MB, seria uma maneira de conseguir construir usando mão de obra mais barata, reduzindo custos dos gastos em defesa dos croassantes.

A escolha lógica é a Base de Aratu na Bahía. A mesma possuí 8 milhões de kms², e já conta com uma boa infra-estrutura que poderá ser ampliada, porque lá não falta área de ampliação. Assim, tanto o novo estaleiro quanto a base dos SNA deveriam ficar no mesmo lugar, inclusive para a manutenção dos SNA, não tem sentido fazer este tipo de reparo no meio da segunda maior região metropolitana do Brasil.

[ ]´s

8 milhões de quilômetros quadrados? Tem algo errado aí, Prick, essa área é pouco menor que o território brasileiro todo



[ ]s

Já consertei é 8.000.000 m². Me empolguei e coloquei a medida em kms. Mas foi bom para termos uma idéia, não sou matemático, mas Aratu tem cerca de um milésimo da área total do Brasil. É isso mesmo?

[ ]´s

No, seria milionésimo e kms não é plural de km, use sem o "s" sempre.


[ ]s

Kms é abreviatura de quilômetros. É o plural de quilometro. Se você vai usar como indicativo de medida concordo, como no primeito caso ao lado do numeral, mas ali no caso era abreviatura, de português, eu entendo.

[ ]´s

Errado de novo, Prick, kms não é plural de quilômetros. km é o símbolo de quilômetro e deve ser usado com "k" minúsculo para não confundir com a medidade de temperatura Kelvin e no singular não importa se sejam 1, 10, 100 ou mais


[ ]s

Mas foi o que disse! Eu falei que era abreviatura de quilômetros, e não plural de uma medida. E quilometros é o plural de quilometro, sim . Quanto a letra maiuscula e minuscula foi apenas a digitação. Ou seja, não estava falando em medida quando escrevi kms, mas quilometros abreviado, como faço muito em posts da internet, essa sua nomeclatura exata nem você segue quando escreve textos corridos.

[ ]´s

Não, Prick não entendeu o que eu quis dizer: abreviatura de quilômetros, não é kms, é só km, não existe esse "s".


[ ]s

Aí eu discordo, sempre coloco o kms. Só não faço quando digo 20 km, aí me parece dispensável.

[ ]´s

[Immortal Horgh]

Em vez de criar outro tópico, acho que este aqui serve para o debate de aonde poderá ser feito o estaleiro para construir o Submarino Nuclear, e aonde ficará sua base.

Se o acordo com a França progredir, me parece que um dos itens será a construção de um estaleiro da DCN no Brasil, em parceria com uma empresa estatal ou privada nacional.

Este estaleiro faria construção não só do Submarino Nuclear, mas me parece que o lógico a construção também do novo NAE da MB, no futuro, seria um estaleiro de alta tecnologia para construção naval militar, até mesmo de navios para exportação e para a Marinha da França, além, da MB. Para a DCN, além das encomendas da MB, seria uma maneira de conseguir construir usando mão de obra mais barata, reduzindo custos dos gastos em defesa dos croassantes.

A escolha lógica é a Base de Aratu na Bahía. A mesma possuí 8 milhões de kms², e já conta com uma boa infra-estrutura que poderá ser ampliada, porque lá não falta área de ampliação. Assim, tanto o novo estaleiro quanto a base dos SNA deveriam ficar no mesmo lugar, inclusive para a manutenção dos SNA, não tem sentido fazer este tipo de reparo no meio da segunda maior região metropolitana do Brasil.

[ ]´s

8 milhões de quilômetros quadrados? Tem algo errado aí, Prick, essa área é pouco menor que o território brasileiro todo



[ ]s

Já consertei é 8.000.000 m². Me empolguei e coloquei a medida em kms. Mas foi bom para termos uma idéia, não sou matemático, mas Aratu tem cerca de um milésimo da área total do Brasil. É isso mesmo?

[ ]´s

No, seria milionésimo e kms não é plural de km, use sem o "s" sempre.


[ ]s

Kms é abreviatura de quilômetros. É o plural de quilometro. Se você vai usar como indicativo de medida concordo, como no primeito caso ao lado do numeral, mas ali no caso era abreviatura, de português, eu entendo.

[ ]´s

Errado de novo, Prick, kms não é plural de quilômetros. km é o símbolo de quilômetro e deve ser usado com "k" minúsculo para não confundir com a medidade de temperatura Kelvin e no singular não importa se sejam 1, 10, 100 ou mais


[ ]s

Mas foi o que disse! Eu falei que era abreviatura de quilômetros, e não plural de uma medida. E quilometros é o plural de quilometro, sim . Quanto a letra maiuscula e minuscula foi apenas a digitação. Ou seja, não estava falando em medida quando escrevi kms, mas quilometros abreviado, como faço muito em posts da internet, essa sua nomeclatura exata nem você segue quando escreve textos corridos.

[ ]´s

Não, Prick não entendeu o que eu quis dizer: abreviatura de quilômetros, não é kms, é só km, não existe esse "s".


[ ]s

Aí eu discordo, sempre coloco o kms. Só não faço quando digo 20 km, aí me parece dispensável.

[ ]´s

Então estás a discordar da própria língua portuguesa: abreviaturas.


[ ]s

[Wolfgang]

O que é o ego?

O pequeno PRick dentro de cada um.

[Immortal Horgh]

O que é o ego?

O pequeno PRick dentro de cada um.

[ ]s

[PRick]

O que é o ego?

O pequeno PRick dentro de cada um.

[ ]s

Nem mesmo os portuguesólogos estão de acordo ou são unânimes em várias regras de português ou aceitam como corretas duas grafias de uma mesma palavra. É o que chamo de português para concursos, já o idioma é vivo, e assim ele anda. Se quebro uma regra gramatical para tornar o texto mais claro, não vejo nada de errado nisso. Por sinal, vivo assim desassossegadamente. Me lembro quando o meu professor de português falava, Fernando Pessoa pode fazer isso, você não.

Só os matemáticos tem ilusões de exatidão perfeita. Mas nem mesmo para os homens das ciências exatas as coisas andam muito seguras no universo, fico pensando na Física Quântica, na Teoria da Relatividade e na física que aprendemos no primeiro e segundo grau.

[ ]´s

[Immortal Horgh]

O que é o ego?

O pequeno PRick dentro de cada um.

[ ]s

Nem mesmo os portuguesólogos estão de acordo ou são unânimes em várias regras de português ou aceitam como corretas duas grafias de uma mesma palavra. É o que chamo de português para concursos, já o idioma é vivo, e assim ele anda. Se quebro uma regra gramatical para tornar o texto mais claro, não vejo nada de errado nisso. Por sinal, vivo assim desassossegadamente. Me lembro quando o meu professor de português falava, Fernando Pessoa pode fazer isso, você não.

Só os matemáticos tem ilusões de exatidão perfeita. Mas nem mesmo para os homens das ciências exatas as coisas andam muito seguras no universo, fico pensando na Física Quântica, na Teoria da Relatividade e na física que aprendemos no primeiro e segundo grau.

[ ]´s

Prick, acredite em mim que estou no 4º ano de bacharelado em física na USP: a física que se aprende no ensino médio, é a física do mundo perfeito
E existem grandes campos a serem descobertos: hoje sem medo de errar, o mais promissor é mecânica dos fluidos, onde existe a união entre físicos e matemáticos.


[ ]s

[Wolfgang]

O PRick um dia ainda entorta uma barra de titânio só com o esforço mental...

[Immortal Horgh]

O PRick um dia ainda entorta uma barra de titânio só com o esforço mental...

E vai ser de raiva quando ele souber que o SU-35-1 venceu o FX-2


[ ]s

[PRick]

O PRick um dia ainda entorta uma barra de titânio só com o esforço mental...

Prefiro gastar este tipo de energia transformando água em estrelas borbulhantes. Já pensou ficava rico! E ainda ia aproveitar muito este dom divino.

[ ]´s

[Immortal Horgh]

Que cambada de pudim de cana tem aqui no DB


[ ]s

[Bender]

Hoje a tarde no programa Ciranda da Cidade comandado pelo jornalista Pedro Luis Ronco,foi entrevistado o Professor Salvador Raza,entrevista motivada pela matéria da F.de S. Paulo de hoje a respeito da visita do ministro Jobim a França,e as possíveis compras militares,principalmente referente aos submarinos.

O professor Raza discorreu sobre o programa nuclear da marinha,sobre a importância estratégica dos submarinos,e salientou que a a pergunta a ser feita era:"qual os beneficios estratégicos e industriais que vão ser oferecidos ao Brasil?"
Ao ser indagado de quais opções o país dispunha, disse:

O fiél da balança devem ser os off-sets,existem 3 possibilidades para definição do casco ou modelo que vai servir de base para o projeto da marinha:

1)A proposta alemã do sub 214,mais investimento de 1 bilhão de libras em planta de fabricação de aços especiais,mais parceria de desenvolvimento do missel Triton.

2)A proposta francesa do Scorpéne,com financiamento total do projeto,treinamento de pessoal,ajuda no desenvolvimento do projeto do sub-nuclear, mas sem fornecimento de misseis e sensores.

3)A proposta Russa, sem qualquer tipo de financiamento,parceria total no desenvolvimento do sub-nuclear,treinamento,mais misseis e sensores.

Ele acredita que o país tem pessoas competentes para tomar a decisão,que é delicada e muito importante pois vai definir qual é o alinhamento tecnológico que o Brasil vai ter nesta área nos próximos 20 anos.

Escrevi de cabeça o que ouvi portanto...sujeito a infidelidades. mas o conteúdo tai.

Para a entrevista:Audios recentes em baixo.
http://radiobandeirantes.terra.com.br/podcasting.asp

Para o curriculum do professor Rasa:
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextua ... po=simples

[Immortal Horgh]

Os alemães já dançaram e faz tempo...


[ ]s

[Carlos Mathias]

3)A proposta Russa, sem qualquer tipo de financiamento,parceria total no desenvolvimento do sub-nuclear,treinamento,mais misseis e sensores.

Tô falando que a ida à Rússia pode render...