Fórum Defesa Brasil

Túlio, véio. O meu post sobre hegemonia faz parte da estratégia para confundir o pessoal dos números. É a minha pequena vingança vontra esse pessoal que fica enchendo os posts com modelos matemáticos. Eles também estão boiando

Mas pense que concordei com você, em palavras e agumentos mais bem fundamentados. Inspirados diretamento no pessoal que defende essas idéias.

Túlio escreveu:

cicloneprojekt escreveu: Túlio, tu achas que depois de darmos um bom pé na bunda do rafale os franceses ainda nos venderiam Rafas para que nós esperássemos confortáveis os PAKs?

Tu é um otimista eim!

Leias de novo o post, Cicrône véio, sugeri irmos comprando MATUSAS (inclusive -5) que os Franceses fossem aposentando às medida que ELES comprassem mais Rafales. Os Matusas adicionais seriam o 'gap-filler' para aguardar - espero eu - o PAK.

F-35 não adianta, acredito - e desejo - tanto isso quanto que a minha casa recém-reformada desmorone...

Aliás, vou me repetir: compra direto da prateleira é pros...

Foi mal Túlio, eu queria dizer matusa em vez de rafa.(é a data de validade chegando.. )

Eita!

Prova de que o pessoal dos números está boiando é o post do véio Immortal comentanto o comentário do Túlio, que foi:

Túlio essa tua frase resume bem a situação dos irmãos do norte hoje: "Trocando em miúdos: é hegemonia mas não é hegemonia? Eles são os bonzões do pedaço mas não são? Podem dar uma sova em quem quiserem mas não podem?"

born escreveu:Túlio, véio. O meu post sobre hegemonia faz parte da estratégia para confundir o pessoal dos números. É a minha pequena vingança vontra esse pessoal que fica enchendo os posts com modelos matemáticos. Eles também estão boiando

Mas pense que concordei com você, em palavras e agumentos mais bem fundamentados. Inspirados diretamento no pessoal que defende essas idéias.

Ledo engano, Born. O pessoal dos números sabe ler, então este papo do seu blá-blá-blá é facilmente assimilável (por qualquer um, diga-se de passagem), até mesmo ao ponto de não nos darmos ao ponto de comentar tamanha besteira que você escreveu, mostrando que nem sobre o assunto domina. Por outro lado, os que gostam apenas dos blá-blá-blás não conseguem compreender o pessoal dos números, em suma, a recíproca não é verdadeira.

Por fim, você não confundiu ninguém, nem o Túlio que foi apenas gentil com você, simplesmente para não dizer que o que escreveu é uma grande.... E lembro que é mesma coisa que "bóia" na água. Portanto, cuidado com quem / o quê anda boiando por aqui.


Ando meio sem saco recentemente, agora é na marreta mesmo.


Orestes

born escreveu:Prova de que o pessoal dos números está boiando é o post do véio Immortal comentanto o comentário do Túlio, que foi:

O Marcos deve ter agido assim porque seu post é no mínimo risível.

orestespf escreveu:

born escreveu:Túlio, véio. O meu post sobre hegemonia faz parte da estratégia para confundir o pessoal dos números. É a minha pequena vingança vontra esse pessoal que fica enchendo os posts com modelos matemáticos. Eles também estão boiando

Mas pense que concordei com você, em palavras e agumentos mais bem fundamentados. Inspirados diretamento no pessoal que defende essas idéias.

Ledo engano, Born. O pessoal dos números sabe ler, então este papo do seu blá-blá-blá é facilmente assimilável (por qualquer um, diga-se de passagem), até mesmo ao ponto de não nos darmos ao ponto de comentar tamanha besteira que você escreveu, mostrando que nem sobre o assunto domina. Por outro lado, os que gostam apenas dos blá-blá-blás não conseguem compreender o pessoal dos números, em suma, a recíproca não é verdadeira.

Por fim, você não confundiu ninguém, nem o Túlio que foi apenas gentil com você, simplesmente para não dizer que o que escreveu é uma grande.... E lembro que é mesma coisa que "bóia" na água. Portanto, cuidado com quem / o quê anda boiando por aqui.


Ando meio sem saco recentemente, agora é na marreta mesmo.


Orestes

orestespf escreveu:

born escreveu:Prova de que o pessoal dos números está boiando é o post do véio Immortal comentanto o comentário do Túlio, que foi:

O Marcos deve ter agido assim porque seu post é no mínimo risível.

Pois é, Professor, terei prova de Física-Matemática na segunda e estou estudando a Equação de Schrödinger, logo não devo ficar perdendo tempo com essas coisas simplórias



[ ]s


PS: Born véio, sabes que é apenas broma, abraço por trás

Orestes, acho que você não está sendo gentil e nem um pouco respeitoso com o pessoal que se dedica a esse ramo de estudo da economia política, história, sociologia, filosófia e antropologia. Muito respeitados internaiconalmente e são o resultado de décadas/séculos de estudo e constataçõe. Se o senhor está tão seguro que eu escrevi, baseados na idéias de vários autores, é uma besteira. Tente argumentar contra utilizando argumentos acadêmicos sólidos.

Aliás, já li posts tenebrossos tratando de economia internaiconal e história monetária. Que provocaram ótimos ataques de riso. Não quiz comentar nada na hora, mas agora é um momento bem propício.

Não suporto gente arrogante e propotente, nem atos que denotem arrogânia e propotência

Calma, Cabôco, somos todos amigos aqui, não apercisamos de facão por tão pouca kôza, não?

Véio, Immortal, sei que seus posts são broma, como parte dos meus foram. Sem essa de abraço por trás, vc não tem chances comigo.

Pows®(copyright by tio Túlio), Born, não vais me dizer que foi passado pra trás de novo pela sua orientadora e por isso o nervosismo exacerbado


[ ]s

Túlio escreveu:Calma, Cabôco, somos todos amigos aqui, não apercisamos de facão por tão pouca kôza, não?

Aí, tio Túlio descobri o nervosismo do Born






[ ]s

Quanto mais tento entender os posts deste tópico, mais por fora eu fico. Alguém quer ter a gentileza de explicar o que está acontecendo?

Há razões que a própria razão desconhece


[ ]s