Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu:honestamente falando, não creio que irá vir nada demais no país que tropas de choque das PM's bem adestradas e equipadas não possam dar conta. Mas, sabemos que isso é algo um tanto quanto que supositório em termos de capacidade real, visto que somente outro dia começou novamente a se investir em veículos especializados anti-tumulto.

Ademais, como as PM's dependem da boa vontade, ou da falta dela, dos governadores dos Estados, e estes da opinião introspectiva e inconsistente das ruas, então é melhor esperar para ver.
,,,,,,,,,.............................................................................
abs.

Carvalho,
o problema é que os PMs estão tomando muito partido.
Veja a matéria do DEFESANET, falando da saída do Cel Cmt da Força Nacional.
Aí que reside todo o problema. Ademais, faz parte da missão do EB manter PE equipada, pois sempre as houve, e agora estão atualizando, algo que ainda não havia sido concretizado.

Não creio que "as PMs estão tomando muito partido". Assim como qualquer outra instituição brasileira, as PMs são formadas por cidadãos, cada um com seu ponto de vista, ideologia, e paixão, mas isso, de forma alguma, interfere na missão constitucional que cabe à instituição.

Sobre o caso do comandante da Força Nacional, há de se considerar que a FNSP é um programa de governo, e da mesma forma, que já ficou mais do que provado, que o governo vem tentando usar de seu poder político para tentar influenciar algumas autoridades, o mesmo pode ter ocorrido com o comandante da FNSP, que não aceitou tal assédio.

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA

EXTRATOS DE CONTRATOS
Contrato 1129/2012. N° Proceso: 0122/2012 Pregão. Contratante: Comissão
do Exército Brasileiro em Washington DC (CEBW). Contratado:
GENERAL DYNAMICS EUROPEAN LAND SYSTEMS -
SANTA BÁRBARA SISTEMAS. Objeto: Munição 30mm x 173mm
(TP-T) para Canhão 30mm (QI 057/2012-DCT-DCT). Fundamento
Legal: Parágrafo Único do Art 61 da Lei 8.666/93. Vigência: de 06 de
dezembro de 2012 a 30 de junho de 2014. Valor Total do Objeto:
USS 48.650,00. Fonte de Recurso: 0100000000. Nota de Empenho:
2014NE401859. Data de Assinatura: 06 de dezembro de 2012 -
JOÃO CHALELLA JÚNIO - Cel OD CEBW.

Contrato 1217/2014. N° Proceso: 0207/2014 Pregão. Contratante: Comissão
do Exército Brasileiro em Washington DC (CEBW). Contratado:
Thomson Reuters (Scientific) LLC. Objeto: Aquisição de
Licença de Software "Thomson Innovation", (QI-107/2014 -
DCT/DCT). Fundamento Legal: Parágrafo Único do Art 61 da Lei
8.666/93. Vigência: de 23/Dez/2014 a 29/JAN/2018. Valor Total do
Objeto: USS 165.736,38. Fonte de Recurso: 0100000000. Nota de
Empenho: 2014NE402333. Data de Assinatura: 23/Dez/2014 - NESTOR
NOBERTO DE GASPERI - Cel OD CEBW.

EXTRATOS DE TERMOS ADITIVOS
Contrato 1129/2012 - Adendo N° 01. N° Proceso: 0122/2012 Pregão.
Contratante: Comissão do Exército Brasileiro em Washington DC
(CEBW). Contratado: GENERAL DYNAMICS EUROPEAN LAND
SYSTEMS - SANTA BÁRBARA SISTEMAS. Objeto: Aumento da
quantidade de Munição 30mm x 173mm TP-T (QI 057/2012-DCTDCT).
Fundamento Legal: Parágrafo Único do Art 61 da Lei
8.666/93. Valor Total do Adendo: USS 12.162,50. Fonte de Recurso:
0100000000. Data de Assinatura: 14 de fevereiro de 2013 - JOÃO
CHALELLA JÚNIO - Cel OD CEBW.

Extrato de termo aditivo - Contrato 1130/2012 - adendo N° 2. N°
Proceso: 0122/2012 Pregão. Contratante: Comissão do Exército Brasileiro
em Washington DC (CEBW). Contratada: ATK Armament
Systems Small Caliber Systems. Objeto: Prorrogação da data de entrega
(QI-057/2012-DCT/DCT). Fundamento Legal: Parágrafo Único
do Art 61 da Lei 8.666/93. Data de Assinatura do Adendo:
18/JUN/2014 - JOSÉ EDUARDO LEAL DE OLIVEIRA - Cel OD
CEBW

Extrato de termo aditivo - Contrato 1135/2012 - adendo N° 1. N°
Proceso: 0144/2012 Pregão. Contratante: Comissão do Exército Brasileiro
em Washington DC (CEBW). Contratada: KRAUS-MAFFEI
WEGMANN GmbH & Co. KG. Objeto: Alteração da data de entrega
(QI-073/2012-DCT/DCT). Fundamento Legal: Parágrafo Único do
Art 61 da Lei 8.666/93. Data de Assinatura: 02 de agosto de 2013 -
JOÃO CHALELLA JÚNIOR - Cel OD CEBW.

henriquejr escreveu:Não creio que "as PMs estão tomando muito partido". Assim como qualquer outra instituição brasileira, as PMs são formadas por cidadãos, cada um com seu ponto de vista, ideologia, e paixão, mas isso, de forma alguma, interfere na missão constitucional que cabe à instituição.

Sobre o caso do comandante da Força Nacional, há de se considerar que a FNSP é um programa de governo, e da mesma forma, que já ficou mais do que provado, que o governo vem tentando usar de seu poder político para tentar influenciar algumas autoridades, o mesmo pode ter ocorrido com o comandante da FNSP, que não aceitou tal assédio.

Pois é, meu amigo.
Só que os PM são indicados para a FNSP, e nesta escolha pende para a ideologia do candidato. Logicamente isto não é uma regra, mas é um dos artifícios usados para manter a fidelidade, justamente por ele ser um cidadão e possuir suas próprias convicções.
Sobre o Cmt, ele deixou bem claro que não apoiava a solicitação que lhe foi feita, e assim não teve outra opção que pedir demissão da função.

E alguém sabe o que pedira à ele?

eligioep escreveu:

FCarvalho escreveu:honestamente falando, não creio que irá vir nada demais no país que tropas de choque das PM's bem adestradas e equipadas não possam dar conta. Mas, sabemos que isso é algo um tanto quanto que supositório em termos de capacidade real, visto que somente outro dia começou novamente a se investir em veículos especializados anti-tumulto.
Ademais, como as PM's dependem da boa vontade, ou da falta dela, dos governadores dos Estados, e estes da opinião introspectiva e inconsistente das ruas, então é melhor esperar para ver.
,,,,,,,,,.............................................................................
abs.

Carvalho,
o problema é que os PMs estão tomando muito partido.
Veja a matéria do DEFESANET, falando da saída do Cel Cmt da Força Nacional.
Aí que reside todo o problema. Ademais, faz parte da missão do EB manter PE equipada, pois sempre as houve, e agora estão atualizando, algo que ainda não havia sido concretizado.

Olá elgioep,

Creio eu que as PM's, como toda instituição do Estado, são tão ou mais "partidárias" quanto o forem seus comandantes/dirigentes, na medida em que estes se deixarem partidarizar, ou atuam neste sentido junto a tropa.
Em todo caso, como disse, só outro dia esta missão de anti-distúrbio veio ser retomada em termos de preparo e emprego. Falta portanto, em minha opinião, ainda muita coisa a se fazer neste sentido.
Ademais, a PE, assim como a infgrda, estão tão ou mais mal equipadas quanto a maior parte do exercito, que vive fora e alheio às famosas "ilhas de modernidades" existentes ali existentes. Aliás, diga-se de passagem que nos últimos anos a PE/InfGda foram o foco de investimentos "nunca vistos antes nesse país... " e nem no EB, em termos de equipamento e preparo. Não sei exatamente se isso pode ser considerado um avanço ou, se há outros interesses por trás disso. Digo isso porque sabe-se a boca pequena que enquanto undes como estas, também, para operações GLO, estão sendo melhoradas e aquinhoadas com recursos, outras, de combate, ao mesmo tempo, mínguam alhures de qualquer possibilidade de se verem alcançadas pelos mesmos pacotes de benesses.
Aí me vem uma pergunta simples de leigo: desde quando GLO passou a ser missão primária, e PE/InfGda tem prioridade no recebimento de material novo em detrimento de undes de combate e apoio ao combate?
Isso é coisa do EB, de seus comandantes ou quem que lhes paga o soldo?

abs.

FCarvalho escreveu:

eligioep escreveu: Carvalho,
o problema é que os PMs estão tomando muito partido.
Veja a matéria do DEFESANET, falando da saída do Cel Cmt da Força Nacional.
Aí que reside todo o problema. Ademais, faz parte da missão do EB manter PE equipada, pois sempre as houve, e agora estão atualizando, algo que ainda não havia sido concretizado.

Olá elgioep,

Creio eu que as PM's, como toda instituição do Estado, são tão ou mais "partidárias" quanto o forem seus comandantes/dirigentes, na medida em que estes se deixarem partidarizar, ou atuam neste sentido junto a tropa.
Em todo caso, como disse, só outro dia esta missão de anti-distúrbio veio ser retomada em termos de preparo e emprego. Falta portanto, em minha opinião, ainda muita coisa a se fazer neste sentido.
Ademais, a PE, assim como a infgrda, estão tão ou mais mal equipadas quanto a maior parte do exercito, que vive fora e alheio às famosas "ilhas de modernidades" existentes ali existentes. Aliás, diga-se de passagem que nos últimos anos a PE/InfGda foram o foco de investimentos "nunca vistos antes nesse país... " e nem no EB, em termos de equipamento e preparo. Não sei exatamente se isso pode ser considerado um avanço ou, se há outros interesses por trás disso. Digo isso porque sabe-se a boca pequena que enquanto undes como estas, também, para operações GLO, estão sendo melhoradas e aquinhoadas com recursos, outras, de combate, ao mesmo tempo, mínguam alhures de qualquer possibilidade de se verem alcançadas pelos mesmos pacotes de benesses.
Aí me vem uma pergunta simples de leigo: desde quando GLO passou a ser missão primária, e PE/InfGda tem prioridade no recebimento de material novo em detrimento de undes de combate e apoio ao combate?
Isso é coisa do EB, de seus comandantes ou quem que lhes paga o soldo?

abs.

Permita-me intrometer só um tico...
Será que não estão botando fé de que o sistema vai dar conta?
não creio nessa leitura, mas o horizonte quando indica, você não deves ter duvida
alguma que deves estar pronto para agir, isso é bom(planejamento, respeitando sua atribuição!),
caso isso seja causado por outros agentes instigadores, é por demais preocupante.

COMANDO LOGÍSTICO

EXTRATO DE CONTRATO Nº 4/2016 - UASG 160069
Nº Processo: 64447003724201533. PREGÃO SRP Nº 6/2015. Contratante:
COMANDO DO EXERCITO -CNPJ Contratado:
59104760000191. Contratado : TOYOTA DO BRASIL LTDA -Objeto:
Aquisição de viatura especializada, tipo ambulância de transporte
(simples remoção), 4x4, zero km, 7M3, cor camuflada. Fundamento
Legal: Parágrafo único do Art 61 da Lei 8.666/93. Vigência:
10/03/2016 a 08/07/2016. Valor Total: R$1.489.600,00. Fonte:
100000000 - 2016NE800023. Data de Assinatura: 10/03/2016.
(SICON - 04/04/2016)

cassiosemasas escreveu:

FCarvalho escreveu: Olá elgioep,

Creio eu que as PM's, como toda instituição do Estado, são tão ou mais "partidárias" quanto o forem seus comandantes/dirigentes, na medida em que estes se deixarem partidarizar, ou atuam neste sentido junto a tropa.
Em todo caso, como disse, só outro dia esta missão de anti-distúrbio veio ser retomada em termos de preparo e emprego. Falta portanto, em minha opinião, ainda muita coisa a se fazer neste sentido.
Ademais, a PE, assim como a infgrda, estão tão ou mais mal equipadas quanto a maior parte do exercito, que vive fora e alheio às famosas "ilhas de modernidades" existentes ali existentes. Aliás, diga-se de passagem que nos últimos anos a PE/InfGda foram o foco de investimentos "nunca vistos antes nesse país... " e nem no EB, em termos de equipamento e preparo. Não sei exatamente se isso pode ser considerado um avanço ou, se há outros interesses por trás disso. Digo isso porque sabe-se a boca pequena que enquanto undes como estas, também, para operações GLO, estão sendo melhoradas e aquinhoadas com recursos, outras, de combate, ao mesmo tempo, mínguam alhures de qualquer possibilidade de se verem alcançadas pelos mesmos pacotes de benesses.
Aí me vem uma pergunta simples de leigo: desde quando GLO passou a ser missão primária, e PE/InfGda tem prioridade no recebimento de material novo em detrimento de undes de combate e apoio ao combate?
Isso é coisa do EB, de seus comandantes ou quem que lhes paga o soldo?

abs.

Permita-me intrometer só um tico...
Será que não estão botando fé de que o sistema vai dar conta?
não creio nessa leitura, mas o horizonte quando indica, você não deves ter duvida
alguma que deves estar pronto para agir, isso é bom(planejamento, respeitando sua atribuição!),
caso isso seja causado por outros agentes instigadores, é por demais preocupante.

Olá Cassio,

A questão de fundo que vejo aqui, e que deveria na verdade preocupar mesmo, é que tais agentes instigadores exercem funções públicas do próprio Estado. E quando é o Estado quem promove no horizonte possibilidades de conflagração social, que pode descambar para conflito civil - o que não creio em hipótese nenhuma, no presente caso - deve chamar-nos a atenção, tendo em vista que o preparo maior ou menor dos agentes do Estado encarregados de prover a segurança pública está atrelado aos propósitos últimos daqueles em relação ao que seus objetivos políticos.

Oras, as PM's são órgãos subordinados ao Estado em que pese a sua vinculação, como disse, em maior ou menor medida, aos ditames de seus gestores, militares ou políticos.

Há uma necessidade clara de preparo e planejamento. Mas isso, fora a parte, nunca fez parte da nossa cultura de segurança pública e muito menos de defesa, como visto na questão do reequipamento das ffaa's, e como também observei, tem se dado certo destaque as undes PE e InfGda.

É como vejo. Tudo tem de ter um planejamento. Faz uns três anos que as PM's, e seus dirigentes militares e políticos, acordaram meio que sobressaltados para uma realidade que há muito não se via, e não se esperava, no país. Então, fez-se como comumente se faz: fomos aos 'brechós' mais próximos e exercitamos a nossa eterna capacidade de superar-nos em termos de improviso.

É o que estamos vendo agora. Nas PM's e nas ffaa's, no que compete a GLO.

abs.

FCarvalho escreveu:

A questão de fundo que vejo aqui, e que deveria na verdade preocupar mesmo, é que tais agentes instigadores exercem funções públicas do próprio Estado. E quando é o Estado quem promove no horizonte possibilidades de conflagração social, que pode descambar para conflito civil - o que não creio em hipótese nenhuma, no presente caso - deve chamar-nos a atenção, tendo em vista que o preparo maior ou menor dos agentes do Estado encarregados de prover a segurança pública está atrelado aos propósitos últimos daqueles em relação ao que seus objetivos políticos.

Oras, as PM's são órgãos subordinados ao Estado em que pese a sua vinculação, como disse, em maior ou menor medida, aos ditames de seus gestores, militares ou políticos.

Há uma necessidade clara de preparo e planejamento. Mas isso, fora a parte, nunca fez parte da nossa cultura de segurança pública e muito menos de defesa, como visto na questão do reequipamento das ffaa's, e como também observei, tem se dado certo destaque as undes PE e InfGda.

É como vejo. Tudo tem de ter um planejamento. Faz uns três anos que as PM's, e seus dirigentes militares e políticos, acordaram meio que sobressaltados para uma realidade que há muito não se via, e não se esperava, no país. Então, fez-se como comumente se faz: fomos aos 'brechós' mais próximos e exercitamos a nossa eterna capacidade de superar-nos em termos de improviso.

É o que estamos vendo agora. Nas PM's e nas ffaa's, no que compete a GLO.

abs.

X2

DIRETORIA DE FABRICAÇÃO

AVISO DE RETIFICAÇÃO

CHAMADA PÚBLICA
A DIRETORIA DE FABRICAÇÃO (DF), órgão do Departamento
de Ciência e Tecnologia (DCT) do Exército Brasileiro (EB),
torna pública a retificação de informações referentes à Chamada Pública
publicada no diário oficial de 30 de outubro de 2014 - seção 3,
que teve por finalidade a Solicitação de Proposta (Request for Proposal
- RFP) para seleção de empresa brasileira interessada na prestação
de serviços técnicos especializados relativos à participação de
empresa nacional na pesquisa e desenvolvimento (P&D) da Viatura
Blindada de Reconhecimento - Média de Rodas (VBR-MR), incluindo
o fornecimento de sistemas de armas 105mm de alta pressão
(modificados para os requisitos estabelecidos pelo EB) e o assessoramento
para a sua integração à Plataforma Automotiva. Trata-se de
desenvolvimento a ser conduzido pelo Sistema de Ciência e Tecnologia
do EB em parceria com empresas nacionais. As empresas que
entregaram os questionários preenchidos deverão indicar representante
munido de carta de apresentação com poderes específicos para
atender este Edital, durante reunião de Chamada Pública a ser realizada
no auditório da Diretoria de Fabricação, situada à Praça Duque
de Caxias, 25 - 7o. Andar, Centro, Rio de Janeiro (RJ), às 10h do dia
18 de abril de 2016. As empresas deverão entregar as propostas
atualizadas e demais informações solicitadas até o dia 06 de junho de
2016, das 10h às 12h, na sede da DF.
Gen Bda HELIO DE ASSIS PEGADO
Diretor de Fabricação

Como assim? Não será a Iveco a responsável, com um desentendimento baseado no Guaraní? Vão projetar um nonovo 8x8 do zero?

Creio que a plataforma será baseada no 6x6 do Gurani. Mas como se trata de um desenvolvimento diferente em relação a missão do veículo, e por se tratar de um modelo de tração adotado diferente, estão tratando o projeto como sendo um veículo novo, e que contempla não apenas o projeto da base do chassi/carroceria mas a sua integração com a torre a ser oferecida através de outro empreendimento.

Ou estou engano e eles estão na verdade querendo que as empresas interessadas ofereçam o pacote todo, com chassi e torre já integrados na mesma proposta, ao contrário do que se vinha fazendo até agora.

Ou pode ser que simplesmente a Iveco declinou de desenvolver o 8x8 do Guarani visto a confusão econômica e política do país e resolveu esperar uma oportunidade para fazer o mais simples: oferecer um Centauro pronto e adequado ao ROB do EB.

abs.

COMANDO LOGÍSTICO

EXTRATO DE CONTRATO Nº 12/2016 - UASG 160069
Nº Processo: 64447011831201535.
PREGÃO SRP Nº 16/2015. Contratante: COMANDO DO EXERCITO
-CNPJ Contratado: 09227092000111. Contratado : J. LOBAO
ARTIGOS MILITARES LTDA --EPP. Objeto: Aquisição de bandeira
do Brasil emborrachada. Fundamento Legal: Parágrafo único do Art
61 da Lei 8.666/93. Vigência: 07/04/2016 a 02/01/2017. Valor Total:
R$78.895,00. Fonte: 100000000 - 2016NE800061. Data de Assinatura:
07/04/2016.
(SICON - 11/04/2016)

EXTRATO DE CONTRATO Nº 139/2015 - UASG 160069
Nº Processo: 64447019231201515.
INEXIGIBILIDADE Nº 29/2015. Contratante: COMANDO DO
EXERCITO -CNPJ Contratado: 92781335000102. Contratado : FORJAS
TAURUS SA -Objeto: Aquisição de pistolas 9MM Taurus, modelo
PT 24/7 PRO. Fundamento Legal: Parágrafo único do Art 61 da
Lei 8.666/93. Vigência: 08/03/2016 a 06/06/2016. Valor Total:
R$67.028,00. Fonte: 100000000 - 2015NE800840 Fonte: 100000000
- 2015NE800841. Data de Assinatura: 08/03/2016.
(SICON - 11/04/2016)


INDÚSTRIA DE MATERIAL BÉLICO DO BRASIL

EXTRATO DE CONTRATO Nº 25/2016 - UASG 168005
Nº Processo: 2016IN000020.
INEXIGIBILIDADE Nº 20/2016. Contratante: INDUSTRIA DE MATERIAL
BELICO DO -BRASIL IMBEL. CNPJ Contratado:
03506772000198. Contratado : AEROTRON INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA- ME. Objeto: Aquisição de Isolador do Guarda-Mão
do Fuzil 5,56 IA2-Desenho A4-19019. Fundamento Legal: LEI
8666/93 . Vigência: 11/04/2016 a 10/04/2017. Valor Total:
R$231.000,00. Fonte: 100000000 - 2016NE800210. Data de Assinatura:
11/04/2016.
(SICON - 11/04/2016) 168005-16501-2016NE800004

Exército seleciona LMV da Iveco



O Exército Brasileiro selecionou o veículo blindado LMV (Light Multirole Vehicle) da Iveco Defence como o vencedor do programa Viatura Blindada Multitarefa Leve Sobre Rodas (VBMT -LR), informou o Escritório Projetos do Exército (EPEX) ao IHS Jane em 14 de abril.

O Exército deve entrar em negociações com a empresa vencedora em breve para a assinatura de um contrato que contemplará 32 veículos iniciais em configurações multifunção.

O LMV apresentado pela Iveco Latin America concorreu com o Avibras Tupi, uma versão local do veículo Sherpa da Renault Trucks (foto abaixo).

O contrato da Iveco incluirá também apoio logístico, peças de reposição e treinamento. Os veículos em configuração de transporte de tropas deverão incluir disposições para comunicações específicas, lançadores de granada fumígenas, montagem de proteção para o armamento e uma estação de arma operada por controle remoto REMAX da ARES Aeroespacial & Defesa REMAX.

FONTE: Jane’s (tradução e edição do blog das Forças Terrestres a partir do original me inglês)

http://www.forte.jor.br/2016/04/15/38066/