Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:- Me dá a tua perestróika?
- Não, só empresto, mas depois que o corno aqui sair de perto.

E o corno: - Hein??????

Minutos depois.....




-Ele já foi,agora tá liberado!Mas só faço leasing!

Bom.. já que pelo visto o troço está tendendo para o PAK-FA mesmo...

Tá na hora de botar mão a obra... senão...

Que tal então pensarmos no que teríamos a oferecer
Teríamos uma versão diferente?
Quais os benefícios que gostaríamos de ter?
Qual seria o nosso papel nessa história (o melhor para nós)
Quando isso ocorrerá?
O que deveria acontecer para tal projeto não ser 'esquecido' no próximo governo?

Etc
Etc


[]s
CB_Lima

Bom,Lima,eu gostaria de pensar nestas questões também,mas tenho algumas dificuldades.Por exemplo:

- Quais são as especificações básicas previstas para o PAK-FA?

- Para nós seria melhor a versão bi-motorizada ou mono?Ou as duas?

- Em relação aos benefícios,posso ser um pouco mais definitivo :Se ele ficar entre o F-35 e o F-22 está muito bom!

- Me parece claro que o nosso papel em um primeiro momento seria de sócio capitalista,até termos conhecimento pormenorizado do projeto e suas alternativas.Conhecendo tudo,poderemos fazer nossas opções.

- O momento,no meu modo de ver,é AGORA!Precisamos decidir se este realmente é o melhor caminho a seguir e nos engajarmos com firmeza no projeto.

-Para que este projeto não seja esquecido é preciso que a política de defesa nacional seja uma política de estado,oriunda do Plano de Defesa Nacional,e não apenas uma política de governo.

Abs,

Tigershark

Li no MP.net que uma "grande surpresa" está sendo preparada para a Parada do Dia da Vitória em Moscovo (9 de Maio) , segundo palavras de um General Russo

E parece que é uma surpresa "voadora"

PAk?

T95?

Ou novo bombardeiro estratégico?

Provavelmente a Sharapova disparada de um canhão....

Para 'gap filler', poderíamos ir comprando os Matusas (inclusive -5) que os Franceses fossem aposentando à medida que comprassem mais Rafales - alguém tem que comprar - inté que tivéssemos o PAK (F-35 me adescurpem, mas só se o Papai Noel descer pela chaminé trazendo uns esquadrões, porque o Grande Pai Branco de Washington, acho brabo...). Ou então mais F-5 recauchutado...

Túlio escreveu:Para 'gap filler', poderíamos ir comprando os Matusas (inclusive -5) que os Franceses fossem aposentando à medida que comprassem mais Rafales - alguém tem que comprar - inté que tivéssemos o PAK (F-35 me adescurpem, mas só se o Papai Noel descer pela chaminé trazendo uns esquadrões, porque o Grande Pai Branco de Washington, acho brabo...). Ou então mais F-5 recauchutado...

Ja leu as 224 pag?

Túlio escreveu:Para 'gap filler', poderíamos ir comprando os Matusas (inclusive -5) que os Franceses fossem aposentando à medida que comprassem mais Rafales - alguém tem que comprar - inté que tivéssemos o PAK (F-35 me adescurpem, mas só se o Papai Noel descer pela chaminé trazendo uns esquadrões, porque o Grande Pai Branco de Washington, acho brabo...). Ou então mais F-5 recauchutado...

Não, tio Túlio, a parada é quente mesmo, o que pega é que o NJ e o MU bateram o pé no lance da transferência de tecnologia e aí os vermelhos vieram aqui e deixaram os "dois maluquinhos" bem interessados



[ ]s

jp escreveu: Oxalá nosso herói, o "Super Saito" (o lutador de sumô mais magro do mundo) e o alto-comando, imponham a escolha mais adequada à FAB, seja ela qual for.

Eu já nem falo de escolha mais adequada. Rogo à Deus apenas, que exista escolha.

Poxa gostei da opinião acima, se vier algo russo, que venha a Sharapova! Essa é um avião russófilo!


[ ]´s

PRick escreveu:Poxa gostei da opinião acima, se vier algo russo, que venha a Sharapova! Essa é um avião russófilo!


[ ]´s

Nisso nós concordamos inteiramente,Prick!

cicloneprojekt escreveu:

jp escreveu: Oxalá nosso herói, o "Super Saito" (o lutador de sumô mais magro do mundo) e o alto-comando, imponham a escolha mais adequada à FAB, seja ela qual for.

Eu já nem falo de escolha mais adequada. Rogo à Deus apenas, que exista escolha.

É isto! Essa história de F-X tá igual ao cearense e o bode na sala.
Já nem reclamo de qualquer preferência, mas que venha - LOGO - alguma coisa.

EDSON escreveu:

Túlio escreveu:Para 'gap filler', poderíamos ir comprando os Matusas (inclusive -5) que os Franceses fossem aposentando à medida que comprassem mais Rafales - alguém tem que comprar - inté que tivéssemos o PAK (F-35 me adescurpem, mas só se o Papai Noel descer pela chaminé trazendo uns esquadrões, porque o Grande Pai Branco de Washington, acho brabo...). Ou então mais F-5 recauchutado...

Ja leu as 224 pag?

De qual tópico? Este aqui deve ter mudado de nome umas quantas vezes...

Mas devo ter parado em duzentas e poucas, quando comecei a reforma da casa e, como ia ficar sem telefone, naturalmente fiquei sem net também. Agora estou com discada inté me adevorverem meu ADSL. Pergunta: já tentaste ler 54 pgs do DB cheias de avatares e imagens em conexão discada? Nem vou tentar mas, a menos que o mundo tenha virado de cabeça para baixo, os ianques NÃO nos liberam F-35 na base do fura-fila e muito menos seus secretíssimos códigos-fonte para integração de armas e sensores, acreditar nisso é acreditar em Papai Noel, há poucos meses a discussão aqui passava pelos esbravejos dos INGLESES - aliados tradicionais - por causa de restrições tecnológicas, daí os ianques mandariam os aliados que empunham armas a seu lado às favas para darem tudo de barbada para NÓS?

Se isso não for ILÓGICO, não sei então o que o é...

cicloneprojekt escreveu:

jp escreveu: Oxalá nosso herói, o "Super Saito" (o lutador de sumô mais magro do mundo) e o alto-comando, imponham a escolha mais adequada à FAB, seja ela qual for.

Eu já nem falo de escolha mais adequada. Rogo à Deus apenas, que exista escolha.

x e^1000






[ ]s