Fórum Defesa Brasil

born escreveu:

Immortal Horgh escreveu:
Meu Deus do Céu...


[ ]s

E não é verdade? Na parte de assitência pós-venda e capacidade comercial os russos estão muito abaixo dos ocidentais. Isso não se refere a qualidade do equipamento em si.

orestespf escreveu:

born escreveu: Isso é superestimar a capacidade francesa de pressionar em favor de algum negócio.

Se você soubesse o que os franceses ofereceram na semana passada... É de arrepiar os cabelos. O estranho é que continuam socando a mesa.

Wolfgang escreveu:CM, o Spectra detectou a Enterprise dentro de uma dobra espacial. Os russos podem fazer isso?

Zepa escreveu:Eles que enfiem esta M@#$%¨¨ na BBB&*@#+º

PAK FA já

Zepa.

orestespf escreveu:

Brasileiro escreveu:Orestes,

O que me preocupa são as "opções" que o Mangabeira mostra.
Parece que são opções exclusivas: Ou compra um avião agora OU desenvolve um de 5ª Geração.
Se entrarmos na segunda opção, ficaremos sem nada até lá pra 2015.

O interessante seria comprar pelo menos uns 15 (seja qual for) pra não deixar o país desguarnecido até a chegada do 5ª G.
Seria essa a intenção, ou são excludentes mesmo essas "opções"



abraços[

Na verdade o cenário é pior até. Se optarmos por um caça de 5ªG (participação em um projeto) poderemos demorar décadas (palavras do NJ). Traduzo isso como cerca de 12-15 em média, ou seja, para depois de 2020. Portanto a FAB não sobrevive até lá.

A dificuldade estás nas pseudo-contradições do Governo. Compreenderam que entrar no PAK-FA (ou semelhante) é uma grande opção para o Brasil, mas sabem igualmente que a FAB precisa de um novo caça pra ontem.

A pseudo-contradição é: se o caça de 5ªG é russo, nada mais natural que comprar caças russos para segurar a FAB até a finalização do primeiro. Mas querem tentar outras opções. Aí a equação não fecha.

"As outras opções" se resumem ao Rafale. Tem um motivo pra isso, mas não posso entrar em detalhes.

Mas existem pedras no meu do caminho...

Ia dar minha opinião pessoal, mas desisti, abriria o bico demais.

Abração,

Orestes

orestespf escreveu:

MARCOS RIBEIRO escreveu: Caro Orestes existe a possibilidade de as 2 forças adotarem aviões diferentes??

Sim, é possível, Marcos. Mas o que eu disse é coisa "maior", arriaram as calças de vez, mas os soquinhos na mesa continuam...

Abraços,

Orestes

hviana escreveu:A única mensagem subliminar que eu vi na mensagem de orestes (a umas 2 paginas atrás) é que "nukes" não se compram prontos, se desenvolvem. Desenvolvimento conjunto com o Brasil?

Será?
Pra um sub nuclear, equipamentos nucleares?
Até eu acho que viajei demais.

Ahh sim, eu acho que falo por mim, mas Orestes, se vc disser algumas das coisas que a discrição não permite dizer, ninguem aqui do DB vai espalhar não, viu? Fica só entre a gente

orestespf escreveu:

rcolistete escreveu: Huahuahuahua !!! Estás enganado :



Agora tem versão dessa foto com o Rafale é isso que a França está oferecendo ao Brasil, que o Orestes não quis contar o segredo.... O piloto no cockpit só tem olhos para o Head-Up-Display...

[]s, Roberto

hviana escreveu:Não é possível até um certo ponto.. que eu me lembre, não é cláusula pétrea. Assim como também não a reeleição para apenas um mandato. Vai que a mesma emenda que permita a Lula ser presidente de novo muda essa disposição?

PRick escreveu:

hviana escreveu:A única mensagem subliminar que eu vi na mensagem de orestes (a umas 2 paginas atrás) é que "nukes" não se compram prontos, se desenvolvem. Desenvolvimento conjunto com o Brasil?

Será?
Pra um sub nuclear, equipamentos nucleares?
Até eu acho que viajei demais.

Ahh sim, eu acho que falo por mim, mas Orestes, se vc disser algumas das coisas que a discrição não permite dizer, ninguem aqui do DB vai espalhar não, viu? Fica só entre a gente

Isso não é possível, a Constituição do Brasil só permite a Energia Nuclear para fins pacíficos. Portanto, os lobies estão começando a enlouquecer. O SNA já é uma interpretação alargada da CF.

[ ]´s