Fórum Defesa Brasil

Acredito que sejam todos verde-escuro, como é a tendência atual.

Piffer escreveu:Acredito que sejam todos verde-escuro, como é a tendência atual.

Esta aquisição, Mi-35, Mi-26 e Mi-17 , foram concretizadas ??

The Vympel R-73 (NATO reporting name AA-11 Archer) developed by Vympel machine Building Design Bureau, is the most modern Russian short-range air-to-air missile. It is generally considered one of the most formidable modern dogfight weapons.


[edit] Development
The R-73 was developed to replace the earlier R-60 (AA-8 'Aphid') weapon for short-range use by Soviet fighter aircraft. Work began in 1973, and the first missiles entered service in 1985.

The R-73 is an infrared-guided (heat-seeking) missile with a sensitive, cryogenic cooled seeker with a substantial "off-boresight" capability: the seeker can "see" targets up to 60° off the missile's centerline. It can be linked to a helmet-mounted sight, allowing pilots to designate targets by looking at them. Minimum engagement range is about 300 meters, with maximum aerodynamic range of nearly 30 km (18.75 mi) at altitude.

The R-73 is a highly maneuverable missile that in many respects is believed to be superior to the United States AIM-9M Sidewinder, prompting the development of Sidewinder successors like AIM-132 ASRAAM, IRIS-T and an enhanced AIM-9X now entering squadron service.

From 1994 the R-73 has been upgraded in production to R-74EM standard (originally R-73M), which entered CIS service in 1997. The R-74EM has greater range and a wider seeker angle (to 60° off-boresight), as well as improved ECCM (Electronic Counter-Counter Measures).

The weapon is used by the MiG-29, Su-27, Su-32 and Su-35, and can be carried by some older MiG-21, MiG-23, Sukhoi Su-24, and Su-25 aircraft. It can also be carried by Russian attack helicopters, including the Mil Mi-24, Mil Mi-28, and Kamov Ka-50. http://en.wikipedia.org/wiki/R-73

Apontado pelo capacete? Huuuum, perigo prá quem entrar no visual e alcançe dos R-73, 40km nas últimas versões.

Piffer escreveu:Acredito que sejam todos verde-escuro, como é a tendência atual.

Piffer vc saberia qual é o modelo mais cotado prara o EB ou vai ser o Mi-35M mesmo. Se vierem os Mi-171 e Mi-35M ou outro modelo para ataque o EB tera capacidade de choque sem igual, alem de grande fator a favor do 12 e outras unidades.

Vlws Abraços

soultrain escreveu: It can also be carried by Russian attack helicopters, including the Mil Mi-24, Mil Mi-28, and Kamov Ka-50. http://en.wikipedia.org/wiki/R-73

Já vi fotos do Ka-50/52 e do Mi-28 carregando R-73, mas do Mi-24/35 , nunca vi, a dúvida persiste...

Carlos Mathias escreveu:Apontado pelo capacete? Huuuum, perigo prá quem entrar no visual e alcançe dos R-73, 40km nas últimas versões.

40km? Num helicoptero? Nem a pau.

Eu jogando Lock-On tive que disparar um R-27EM (110km) a uns 12km de alcance, porque o alvo tava baixo e eu tava lento no Su-27, imagina um helicoptero que fica pairado e etc.

Carlos Mathias escreveu:Apontado pelo capacete? Huuuum, perigo prá quem entrar no visual e alcançe dos R-73, 40km nas últimas versões.

O CN Brasileiro, mas este abate até F-16....

Mais um CN na AL

[[]]'s

Poder ser usado é uma coisa. Ser adequado à missão é outra.

Os nossos Fennecs também usam um bomb-rack padrão da OTAN. Dá para pendurar praticamente qualquer coisa feita da Alemanha para cá nele.

Com um pouco de boa vontade e dinheiro, provavelmente eu poderia colocar um AIM-9 ou um MAA-1 nele. No Mi-35 é a mesma coisa em relação aos misseis russos. Num Fennec, realmente a concepção fica mais exdrúxula, mas a missão dos dois, no final das contas, será a mesma.

Abraços,

Sd volcom escreveu:

Piffer escreveu:Acredito que sejam todos verde-escuro, como é a tendência atual.

Piffer vc saberia qual é o modelo mais cotado prara o EB ou vai ser o Mi-35M mesmo. Se vierem os Mi-171 e Mi-35M ou outro modelo para ataque o EB tera capacidade de choque sem igual, alem de grande fator a favor do 12 e outras unidades.

Vlws Abraços

Eu só ouço falar desses helicópteros aqui na internet. Lá no batalhão, ninguém está sabendo disso.

Pois é...

Foi em 2002, eu vi um desses com o que acho que era um Apphid e achei até que era brincadeira... perguntei para o meu "tradutor" se aquilo era verdade e achava que era um exagero... ele me respondeu...

"Guerra é Guerra"

Não tinha camera porque realmente não imaginei ver um bicho desses...

Continuo procurando pela foto do da BAe (essa eu tenho)

[]
CB_Lima

Alguem me explica porque a FAB e não o EB terá helicopteros de ataque dedicados? Porra, eu nunca entendi esse treco.

cb_lima escreveu:Pois é...

Foi em 2002, eu vi um desses com o que acho que era um Apphid e achei até que era brincadeira... perguntei para o meu "tradutor" se aquilo era verdade e achava que era um exagero... ele me respondeu...

"Guerra é Guerra"

Não tinha camera porque realmente não imaginei ver um bicho desses...

Continuo procurando pela foto do da BAe (essa eu tenho)

[]
CB_Lima

Se compramos mesmo os Mi-35 então vamos pelo menos integrar Skyfire e MAA-1.

Bolovo escreveu:Alguem me explica porque a FAB e não o EB terá helicopteros de ataque dedicados? Porra, eu nunca entendi esse treco.

Bolovo faça como eu...não tente entendar a FAB.

Eu não sei o que a FAB vai fazer com esses Mi-35 que não pode ser feitos com os ALX ou um BlackHawk armado com Spike.

Sideshow escreveu:

Bolovo escreveu:Alguem me explica porque a FAB e não o EB terá helicopteros de ataque dedicados? Porra, eu nunca entendi esse treco.

Bolovo faça como eu...não tente entendar a FAB.

Eu não sei o que a FAB vai fazer com esses Mi-35 que não pode ser feitos com os ALX ou um BlackHawk armado com Spike.

"É pra caçar traficantes no solo".

A Polícia Federal entrou de férias né, e a FAB é legal com o contribuente, então ela vai ajudar todos nós!!!