Página 23 de 26

Enviado: Qui Dez 14, 2006 9:17 pm
por chm0d
Bolovo escreveu:
chm0d escreveu:
Bolovo escreveu:Tava sem nada pra fazer aqui, daí abri o Lock On para simular um combate aereo.

Fiz um Su-30 (6 R-77, 2 R-73, 2 ECM) contra um F-16C (4 AIM-120, 2 AIM-9, 2 1100L, 1 ECM). Ambos pilotados pelo computador, no nivel Execelente, ou seja, ambos usariam as melhores táticas.

O engraçado é que os dois cairam. Um derrubou o outro. :D

Tirei até screenshots, depois eu posto ahuahuaahuaihahiahiaiha inesperado isso!


testa Mig-29S + R77 x F-16 + AIM120 e fique surpreso... nos meus testes, o Mig venceu tudo heuheuhue... e TESTE tb o Mirage2000-5 esse é o CAO!!

Abs.

Com o MIG-29S e o Mirage 2000-5, ambos cairam junto com o F-16 auhaihaiha

Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.


Estranho, eu fiz Mig-29 x F-16 e o mig venceu todos...

Enviado: Qui Dez 14, 2006 9:55 pm
por Degan
Amigo...las mejoras de los radares N-001 son conocidas y no implican aumento de alcane....
Ya te entregue dos versiones según Jane´s. Del N-001VEP que "tanto" te preocupa:

an NIIP N001VEP fire-control radar (range 100km, engage 2 aerial targets simultaneously, plus multiple AG modes) capable of firing R-77E active radar homing AAM.

http://mil.jschina.com.cn/huitong/q-5_jh-7_h-6.htm

La verdad es que en todos los link que encuentro, se describe al N-001VEP como una mejora del N-001V optimizado para ataque naval con el misil Kh-31A....

Entendeu agora porque postei a informação do APG-66 do F-16 A?


De qué estas hablando...??.
El APG-68 no es pariente del APG-66...son de fabricas distintas... :shock:

Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.


Errado...el que se pierde es el "despistado" R-27....en Eritrea aún no los encuentran... :lol:

Enviado: Qui Dez 14, 2006 10:47 pm
por Carlos Mathias
Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.


Viu como um semi-ativo ainda tem seu lugar? :wink:

Enviado: Qui Dez 14, 2006 10:49 pm
por chm0d
Carlos Mathias escreveu:
Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.


Viu como um semi-ativo ainda tem seu lugar? :wink:


:lol: :lol: :lol:

Enviado: Qui Dez 14, 2006 10:54 pm
por Sideshow
Carlos Mathias escreveu:
Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.


Viu como um semi-ativo ainda tem seu lugar? :wink:


Olha nossos Super 530D dominando a América do Sul.

Imagem

Enviado: Qui Dez 14, 2006 11:56 pm
por Carlos Mathias
Se esse aí conseguisse pegar algo além dos 100km, como um R-27ER faz, aí sim você poderia colocá-lo na lista dos ainda úteis. :wink:

Enviado: Sex Dez 15, 2006 3:57 am
por Guillermo Muñoz
esse "super 530" eu lembro que alcança por volta de 35kms :oops: :oops: !!!
A FAB merece muito mais que issto!!!
Preciça dum verdadeiro BVR, tomara que dum alcance de pelo menos 50MN!!!
Salu2

Enviado: Sex Dez 15, 2006 9:20 am
por Matheus
Vcs estão discutindo sexo dos anjos, é facil uma fonte americana dizer que um pequeno caça como o F-16 ter um alcance de radar maior que um gigante SU-27/30/35, a não ser que os enenheiros russos são uma droga. Acreditar numa fonte americana falando sobre equipamento russo....é demais não é? Mas essas informações são demais variáveis e normalmente classificadas.

Enviado: Sex Dez 15, 2006 10:32 am
por Degan
MCD-SM escreveu:Vcs estão discutindo sexo dos anjos, é facil uma fonte americana dizer que um pequeno caça como o F-16 ter um alcance de radar maior que um gigante SU-27/30/35, a não ser que os enenheiros russos são uma droga. Acreditar numa fonte americana falando sobre equipamento russo....é demais não é? Mas essas informações são demais variáveis e normalmente classificadas.


Jane´s no es americana....es Inglesa y bastante reconocida por su objetividad....
Si quieres publica fuentes Rusas que digan lo contrario... :wink:

Enviado: Sex Dez 15, 2006 10:47 am
por Pablo Maica
Degan escreveu:
MCD-SM escreveu:Vcs estão discutindo sexo dos anjos, é facil uma fonte americana dizer que um pequeno caça como o F-16 ter um alcance de radar maior que um gigante SU-27/30/35, a não ser que os enenheiros russos são uma droga. Acreditar numa fonte americana falando sobre equipamento russo....é demais não é? Mas essas informações são demais variáveis e normalmente classificadas.


Jane´s no es americana....es Inglesa y bastante reconocida por su objetividad....
Si quieres publica fuentes Rusas que digan lo contrario... :wink:



Ahhhhhhhhh não é americana é inglesa... entendeu? Não é 6 é meia duzia! :P


Um abraço e t+ :D

Enviado: Sex Dez 15, 2006 10:49 am
por soultrain
Degan escreveu:Amigo...las mejoras de los radares N-001 son conocidas y no implican aumento de alcane....
Ya te entregue dos versiones según Jane´s. Del N-001VEP que "tanto" te preocupa:

an NIIP N001VEP fire-control radar (range 100km, engage 2 aerial targets simultaneously, plus multiple AG modes) capable of firing R-77E active radar homing AAM.

http://mil.jschina.com.cn/huitong/q-5_jh-7_h-6.htm

La verdad es que en todos los link que encuentro, se describe al N-001VEP como una mejora del N-001V optimizado para ataque naval con el misil Kh-31A....

Entendeu agora porque postei a informação do APG-66 do F-16 A?


De qué estas hablando...??.
El APG-68 no es pariente del APG-66...son de fabricas distintas... :shock:

Com o Flanker com os R-27ET/EM/ER, o F-16 perde.


Errado...el que se pierde es el "despistado" R-27....en Eritrea aún no los encuentran... :lol:


Já agora e dados do N001VE plus Pero do Su-30MK2? tem?

[[]]'s

Enviado: Sex Dez 15, 2006 11:02 am
por AlbertoRJ
Segundo o Degan o radar N001VE tem um alcance de detecção de 100 km e o AN/APG 68 v(9) tem quase 300 km :!: , o airframe do F-16CB50 é melhor que o do Su-30MK2 :!:, o F-16 leva mais carga bélica em um raio de ação maior :!:, apesar de monomotor é mais seguro :!: ....Esse chuck é bom [072]

Aguentem :twisted:

Enviado: Sex Dez 15, 2006 11:02 am
por Degan
soultrain,

No entiendo tu pregunta...creo que se ha entregado toda la data necesaria...!!!! :?

Projeto,

No rebajes más el nivel del debate...ya aclaré precisamente mis dichos, si quieres seguir desvirtuando mis palabras, debate con otro....pues veo que no te interesa ser serio.

Enviado: Sex Dez 15, 2006 11:06 am
por AlbertoRJ
Degan escreveu:soultrain,

No entiendo tu pregunta...creo que se ha entregado toda la data necesaria...!!!! :?

Projeto,

No rebajes más el nivel del debate...ya aclaré precisamente mis dichos, si quieres seguir desvirtuando mis palabras, debate con otro....pues veo que no te interesa ser serio.


Já tentei ser sério contigo Degan, só me fez sair do sério...

[]'s

Enviado: Sex Dez 15, 2006 11:10 am
por soultrain
Já agora e dados do N001VE plus Pero do Su-30MK2? tem?

[[]]'s