Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Sobre as ferramentas, o mais difícil seria comprar direto da GEDORE ou em alguma lojinha de subúrbio, caixas e mais caixas de ferramentas comuns, dessas que se encontra em qualquer mecânico, só que todas em...(tirem as crianças da frente do computador) MILÍMETROS!!!!!!!

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NO PADRÃO DE MEDIDAS NACIONAL OFICIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓH!

Nenhuma ferramenta especial, nenhumazinha de nada!

Seria a heresia das heresias, um estupro das verdadeiras tradições fabianas.

Walter, segundo dizem os F-18 australianos custaram mais de 100 milhas cada um.
Eu não acredito neste tipo de milagre.

CM não vamos voltar no LOOP né,

55$ milhões é um preço 'Fly away'... é a mesma coisa que falar que um carro ta barato por preço 'x' mas nesse 'x' ele é peladão.

O pacote australiano vai bem mais além que aeronave 'fly away' ou 'peladão' como queira chamar.

GDA_Fear escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Sobre as ferramentas, o mais difícil seria comprar direto da GEDORE ou em alguma lojinha de subúrbio, caixas e mais caixas de ferramentas comuns, dessas que se encontra em qualquer mecânico, só que todas em...(tirem as crianças da frente do computador) MILÍMETROS!!!!!!!

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NO PADRÃO DE MEDIDAS NACIONAL OFICIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓH!

Nenhuma ferramenta especial, nenhumazinha de nada!

Seria a heresia das heresias, um estupro das verdadeiras tradições fabianas.

Walter, segundo dizem os F-18 australianos custaram mais de 100 milhas cada um.
Eu não acredito neste tipo de milagre.

CM não vamos voltar no LOOP né,

55$ milhões é um preço 'Fly away'... é a mesma coisa que falar que um carro ta barato por preço 'x' mas nesse 'x' ele é peladão.

O pacote australiano vai bem mais além que aeronave 'fly away' ou 'peladão' como queira chamar.

Mas pro Brasil seria PELADÃO?

prp escreveu:

GDA_Fear escreveu:

CM não vamos voltar no LOOP né,

55$ milhões é um preço 'Fly away'... é a mesma coisa que falar que um carro ta barato por preço 'x' mas nesse 'x' ele é peladão.

O pacote australiano vai bem mais além que aeronave 'fly away' ou 'peladão' como queira chamar.

Mas pro Brasil seria PELADÃO?

não seria, por isso que esse valor 'peladão' não se adequam ao Brasil e a Austrália, em ambos os vetores não saíram por menos 100 MILHÕES

Na proposta da Boeing inclui alguns armamentos, treinamento, montagem local, TOTs enfim..

ToTs da austrália, quais foram?

Carlos Mathias escreveu:ToTs da austrália, quais foram?

Brasil CM, Brasil FX-2...

E por que na Austrália, sem ToTs, custaria o mesmo que aqui, com ToTs?

Carlos Mathias escreveu:E por que na Austrália, sem ToTs, custaria o mesmo que aqui, com ToTs?

Aonde viu que custa exatamente o mesmo preço ? Se custar o mesmo preço então os EUA sacanearam os australianos, no pacote da RAAF não tem TOTs.

Ah tá...

Mas então como é que é a diferença?

Lá, sem nada, 100 milhões.
Aqui, com tudo????

Carlos Mathias escreveu:Ah tá...

Mas então como é que é a diferença?

Lá, sem nada, 100 milhões.
Aqui, com tudo????

Ah compreendi, houve um erro de minha parte ai, eu quis dizer na casa dos 100 milhões não exatamente 100 milhões... isso pode ser 100milhões até 199 milhões, não deixei isso claro.


Edit: O contrato da RAAF foi de 24 SHs, metade deles tinha que ser fabricado com possibilidade de conversão para o Growler num total de 6 bilhões.

Editado.

OBS 1 : É um valor mais caro se tratando de compra direta por parte da RAAF, vamos lembrar que no FX-2 teve RFI,RFP,BAFO,BAFO2, então os valores obviamente são distintos, para menos no FX-2.


OBS: 2 : Metade dos SHs tinham que ser preparados para ser transformados em Growler então provavelmente isso implica diretamente nos custos do contrato para RAAF

Sim, perfeito sem problema algum . Mas eu ainda queria saber os valores de lá e aqui, sabes?
Porque se lá sem nada custou 100 milhas, aqui deve ser muito mais caro.

http://www.defenseindustrydaily.com/aus ... jsf-02898/

Australia’s Super Hornet purchase began life in a storm. “The Australian Debate: Abandon F-35, Buy F-22s?” offers full coverage of the controversies over Australia’s involvement in the F-35 Lightning II program, amid criticisms that the F-35A will (1) be unable to compete with proliferating SU-30 family fighters in the region, (2) lack the range or response time that Australia requires, and (3) be extremely expensive during early production. The accelerated retirement of Australia’s 22 long-range F-111s in 2010 sharpened the timing debate, by creating a serious gap between the F-111’s retirement and the F-35’s likely arrival.

In December 2006, therefore, The Australian reported that Defence Minister Brendan Nelson was discussing an A$ 3 billion (about $2.36 billion) purchase of 24 F/A-18F Block II Super Hornet aircraft to fill the fighter gap. The move came as “a surprise to senior defence officials on Russell Hill”; but became an official purchase as requests and contracts were hurriedly submitted. Australia’s new Labor government’s later decided to keep the Super Hornet purchase, rather than pay cancellation fees. Ministerial statements place the program’s final figure at A$ 6.6 billion, which includes basing, training, and other ancillary costs.

This DID Spotlight article describes the model chosen, links to coverage of the key controversies, and offers a history of contracts and key event’s from the program’s first official DSCA requests to the present day…

É, 100 milhões cada, sem armas e pelo que está escrito, só treinamento e algumas coisas básicas.

São unszotários mesmo!

Noís vai pagá 50 merréis com tudo dentro, ToTs e tudo!!!!!!

Zotário mesmo!

Carlos Mathias escreveu:É, 100 milhões cada, sem armas e pelo que está escrito, só treinamento e algumas coisas básicas.

São unszotários mesmo!

Noís vai pagá 50 merréis com tudo dentro, ToTs e tudo!!!!!!

Zotário mesmo!

Mais precisamente USD117.1

http://www.aph.gov.au/house/committee/p ... apter2.pdf

E pensar que um SU-35BM custa meros 70 milhões...

Carlos Mathias escreveu:E pensar que um SU-35BM custa meros 70 milhões...

Pois é...