Fórum Defesa Brasil

knigh7 escreveu: ↑Ter Jun 11, 2019 11:29 pm
Não acho que seria uma boa ideia: voando baixo, a cabeça de guiagem apenas iria captar o sinal eletromagnético no final, que pode ser desligado. Se o míssil vai chegar próximo, voando baixo, melhor usar uma cabeça de guiagem por TV/IIR.

As cabeças de guiagem por imagem já tem programados o que se deve priorizar nos ataques, o que se pode fazer com as antenas.

Um míssil voando baixo tem as vantagens conhecidas. Mas eu não consegui ver a necessidade de se desenvolver um míssil (ou uma versão) com uma cabeça de guiagem passiva de radiação sendo que voando baixo ele só vai captar quando tiver próximo. Usa-se uma cabeça CCD/IIR.

Ninguém produziu um míssil antirradiação assim como esse seu projeto. Não faz sentido.

Eu não dei ideia nova alguma ("minha ideia muito cara"). Eu critiquei a sua ideia. Nunca projetei equipamento militar algum.

As possibilidades parecem ser realmente muitas. A ver.

https://www.defenceweb.co.za/land/land- ... -missiles/

abs

Denel em dificuldade para pagar salários
26 de junho de 2019

https://www.aereo.jor.br/2019/06/26/den ... 3gomhG3Ur8

Não está fácil para ninguém.

abs

Evento marca encerramento do ciclo de desenvolvimento do projeto A-Darter
Sistema atende aos requisitos técnicos, operacionais, logísticos, industriais e de segurança



Foi realizada, nesta quinta-feira (26), em Brasília (DF), a cerimônia de entrega do Certificado de Tipo e Data Package do Projeto A-Darter, que teve por objetivo o desenvolvimento de um sistema de míssil de curto alcance ar-ar infravermelho de 5ª geração com transferência de tecnologia, certificação e industrialização no Brasil.

O Certificado é o reconhecimento oficial de que o sistema atende aos requisitos técnicos, operacionais, logísticos, industriais e de segurança emitidos tanto pela Força Aérea Brasileira quanto pela Força Aérea Sul-Africana, e simboliza o encerramento do ciclo de desenvolvimento do projeto.



O Data Package é a materialização do conhecimento produzido ao longo do ciclo de desenvolvimento do projeto A-Darter. Ele é composto por todos os documentos técnicos e gerenciais elaborados ao longo do desenvolvimento, programas computacionais e dados de ensaios em laboratório e em voo.

O Diretor-Geral do Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial (DCTA), Tenente-Brigadeiro do Ar Luiz Fernando de Aguiar, que recebeu o Data Package da empresa Armaments Corporation of South Africa (ARMSCOR), falou sobre a importância do projeto. “Esta parceria com a África do Sul no Projeto A-Darter alcançou todos os objetivos. O míssil será um item importante incorporado ao Gripen brasileiro e permitirá a absorção de tecnologia desse artefato pelo Brasil”, disse.



O Oficial-General também destacou o trabalho da Comissão Coordenadora do Programa Aeronave de Combate (COPAC) e do governo sul-africano. “Agradeço pela maneira profissional como o processo foi conduzido pela COPAC e, em nome da Força Aérea Brasileira, agradeço ao Ministério da Defesa da África do Sul por trabalhar conosco de maneira totalmente comprometida e irrestrita”, declarou.

Durante a cerimônia, o Instituto de Fomento e Coordenação Industrial (IFI), unidade da FAB subordinada ao DCTA, e o Directorate of System Integrity entregaram o Certificado de Tipo à empresa Denel Dynamics, demonstrando o êxito da cooperação tecnológica para o desenvolvimento do projeto.




Projeto

O projeto A-Darter teve início, oficialmente, em 16 de outubro de 2006, por meio da assinatura do contrato firmado entre a Força Aérea Brasileira e a Armaments Corporation of South Africa, tendo como executora a empresa Denel Dynamics.

Com o desenvolvimento desse sistema de armas, tanto a Força Aérea Brasileira quanto a Força Aérea Sul-Africana terão um aumento significativo em suas capacidades operacionais, ampliando o seu poder dissuasório e de combate.

O sistema A-Darter ar-ar possui as capacidades de identificar, de forma autônoma, um alvo após o lançamento (LOAL, do inglês Lock On After Launch); de contra-contramedidas eletrônicas (capaz de identificar e negar flares); e de identificação de alvo e lançamento com sucesso até uma posição relativa de 90 graus.

Fotos: Soldado Freitas Santos/GAP-BR

Fonte: Agência Força Aérea, por Tenente Emília Maria

Edição: Agência Força Aérea - Revisão: Major Monteiro

https://defesabrasilnoticias.blogspot.c ... lo-de.html

abs.

arcanjo

O Túlio, comparar o A-Darter VL ao Bamse é sacanagem com o A-Darter.

Não sei com ainda tem gente que gosta do Bamse.

arcanjo escreveu: ↑Sex Set 27, 2019 7:53 pm O sistema A-Darter ar-ar possui as capacidades de identificar, de forma autônoma, um alvo após o lançamento (LOAL, do inglês Lock On After Launch); de contra-contramedidas eletrônicas (capaz de identificar e negar flares); e de identificação de alvo e lançamento com sucesso até uma posição relativa de 90 graus.

Agora pensem comigo coleguinhas: se o A-Darter, que é um sistema WVR, é capaz disso tudo e outras coisas que nem saberemos, por que não continuar a investir na parceria e melhorar ainda mais o próprio A-Darter, e olhar o Marlin com todas as possibilidades que ele poderá nos oferecer, nos mais amplos aspectos da guerra aérea, e quiçá AAe também, e seguir desdobrando tais aprendizados e capacidades pela família Umkhonto e outros mísseis do portfólio da Denel, ao invés de ficamos tentando reinventar a roda por aqui?

Fico p... da vida quando vejo o catálogo da empresa, e as condições em que está hoje, e nós aqui com cara de paisagem como se a sorte batesse na porta mais de uma vez.

Digo e repito, não fôssemos tão lerdos para arrumar parcerias e largar mão de certos preciosismos pseudo-nacionalistas, a Denel no mínimo, das duas, uma. ou já teria uma planta(s) industrial aqui há muito tempo, ou nós já teríamos comprado parte da empresa há mais tempo ainda.

E vejam, estamos em 2019. O projeto começou em 2006. São 13 anos de diferença para fazer um produto que sabemos não é mais nenhum mistério tecnológico há mais desde os anos 1980. Pelo menos. E ainda sequer tivemos notícias de que o míssil foi adquirido por FAB e SAAF. Imagina quanto tempo mais irá demorar até ele se tornar plenamente operacional nos Gripen de ambos os países? Mais dez anos?

Há sim, não foi a FAB que outro dia anunciou a aquisição de um tal de IRIS-T para equipar os Gripen E/F?

Quanto foi mesmo que deixamos os alemães da Deihl mais ricos?

abs

Bem, se a empresa não arrumou ainda clientes lá fora para seus produtos, é mais uma séria candidata a morrer à mingua no dispensório nacional de CNPJ cancelados anualmente.

abs

O Carbure não era oferecido pela Turbomachine? Então ela não vai morrer, pois é a fornecedora de turbinas pro MTC e desenvolve turbinas para Vants.

O Cabure 300 seria um excelente míssil de cruzeiro barato e leve, até um míssil AN para helicópteros.

Pelo que a empresa respondeu ao questionamento do editor do vídeo, o Caburé nem era para ser um produto vendível, mas apenas um chamariz para o principal, que é a capacidade da empresa desenvolver e operacionalizar turbinas para mísseis, Vant e outros meios.
Mas agora com essa história de Micla, mesmo que a empresa quisesse, o míssil dela não sairia do papel mesmo. Não houve e não há interesse agora em ter mais de um produto na mesma seara. Seria uma competição em que um acabaria por ferrar com o desenvolvimento do outro.
Fosse em outro país onde defesa é levado a sério, talvez pudéssemos até sonhar em ter mais de um vetor nesta e em outras áreas, mas no Brasil já é quase impossível ter apenas um....

abs

FCarvalho escreveu: ↑Qui Jun 13, 2019 11:56 pm As possibilidades parecem ser realmente muitas. A ver.
https://www.defenceweb.co.za/land/land- ... -missiles/
abs

FCarvalho escreveu: ↑Sáb Jun 29, 2019 1:06 am Denel em dificuldade para pagar salários
26 de junho de 2019

https://www.aereo.jor.br/2019/06/26/den ... 3gomhG3Ur8

Não está fácil para ninguém.

abs

Só para lembrar. O momento é de oportunizar as possibilidades e as de anabolizar as ações de curto e médio prazo.
O Estado tem um dever de casa a cumprir.

Se alguém precisava de uma ou mais desculpas para manter a economia com o nariz fora d'água, bem, aí está.

Os vários projetos nesta e em outras áreas das 3 forças agredecem.

abs

Quanto será que custa produzir a família Spyke ou um míssil russo AT aqui no Brasil?
Com as demandas que temos seria possível comprar até mesmo um projeto pronto mas não comercializado lá fora.
O MSS 1.2 morreu, desapareceu, sumiu, escafedeu-se e ninguém sabe o seu paradeiro.
Até o Bill 2 poderia ser uma resposta razoável para equipar os batalhões.
Não vou nem falar na Denel porque fica até chato, de tanto que já falei nela aqui.

abs

Quantos A-Darters que a FAB vai comprar? Ou vai comprar só uns 20 pra "fazer doutrina" como ela tem o hábito?

Boa pergunta. São 36 caças. Pelo menos 72 mísseis é a lógica. Mas como compraram o Iris-T, também, se chegar a metade disso já fico satisfeito.
Só não sei se apenas essa quantidade devolve os investimento feito pelas empresas envolvidas.

abs