Fórum Defesa Brasil

gomugomu escreveu:Nossa que coisa eim não tem declaração da FAB....

Mas tem carta de Brig, declaração de vice da Embraer, desmentido não desmentindo nada...


Aiai não vou nem mais entrar nesse mérito.

AlbertoRJ escreveu:

gomugomu escreveu:Nossa que coisa eim não tem declaração da FAB....

Mas tem carta de Brig, declaração de vice da Embraer, desmentido não desmentindo nada...


Aiai não vou nem mais entrar nesse mérito.

Se não tem declaração da FAB então não é sério.

gomugomu escreveu:

AlbertoRJ escreveu: Se não tem declaração da FAB então não é sério.

Então só o que sai em notas é sério?
Pera ae, então o relatório não tem vencedor porque a FAB não declarou?

gomugomu escreveu:Mas, para mim, está claramente subentendido. Se não está para vocês, tudo bem, respeito, mas pra mim é claro como a luz, inclusive de opiniões inside, mas deixa para la , não discuto mais isso.

Se querem discutir só notas oficiais mudem o nome desse fórum para fórum do ministério da defesa...

Gerson Victorio escreveu:

gomugomu escreveu:Mas, para mim, está claramente subentendido. Se não está para vocês, tudo bem, respeito, mas pra mim é claro como a luz, inclusive de opiniões inside, mas deixa para la , não discuto mais isso.

Se querem discutir só notas oficiais mudem o nome desse fórum para fórum do ministério da defesa...

Tudo bem gomu....é sua opnião e eu a respeito...mas se o que você está propondo virar regra aqui....todos poderemos fazer afirmações sem base em fatos e oque vai prevalecer será tudo menos o bom senso.

Você não precisa apelar para convencer...basta sustentar seus argumentos baseando-se na realidade...entenda...o público aqui não é leigo...e certas afirmações que se fazem aqui...ofende a inteligência....acredite...você tem bons argumentos e pode sempre fazer melhor.

abraços

Gerson

gomugomu escreveu:

Gerson Victorio escreveu:
Tudo bem gomu....é sua opnião e eu a respeito...mas se o que você está propondo virar regra aqui....todos poderemos fazer afirmações sem base em fatos e oque vai prevalecer será tudo menos o bom senso.

Você não precisa apelar para convencer...basta sustentar seus argumentos baseando-se na realidade...entenda...o público aqui não é leigo...e certas afirmações que se fazem aqui...ofende a inteligência....acredite...você tem bons argumentos e pode sempre fazer melhor.

abraços

Gerson

Olha o exemplo do Prick aí, querendo de toda forma alterar os fatos para dizer que o Rafale era o caça descrito pelo Thor.
Não precisa mirar em mim . Muita gente antes dizia, o que a FAB escolher eu apoio, hoje só sabem jogar pedras e desmerecer a força.

ninjanki escreveu:[quote="gomugomu

Todos oferecem basicamente o mesmo.

Não oferecem, se fosse verdade a FAB não teria optado pelo Gripen.
Todos oferecem desenvolvimento conjunto, e propriedade intelectual conjunta?
Todos oferecem índice de integração de aviônicos brasileiros superior a 60% e integarção de qualquer armamento?
Me desculpe mas a possibilidade de exportação do NG é muito maior que qualquer um dos outros dois, o Rafale ja está nessa batalha a anos, imagino o Brasil tentando vender Rafales .


Idem.

[/quote]
O brigadeiro, nunca tendo pilotado Mirages, sido responsável por sua manutenção ou aquisição, e tendo participado do processo aonde a corrupção garantiu a vitória americana sobre os franceses na venda do SIVAM, tem a autoridade de uma lagartixa morta para falar mal da manutenção e pós-venda frances.[/quote]

gomugomu escreveu:Respeita?
Mas tem vários posts atrás que você disse: o que a FAB escolher eu assino em baixo.

Quem tem a responsabilidade aqui é a FAB, não o GF.
GF vai e vem, a FAB se mescla com o Estado, é fixa.
A FAB tem consciência de sua responsabilidade, por isso pensa em todos os aspectos quando efetua uma análise, não só em discurso.

gomugomu escreveu:A FAB tem responsabilidade com ela mesma e com o país! Mais do que o GF que muda a cada 4 anos!

Você só discute notas oficiais, é isso? Porque se for nem me preocupo mais em dirigir minhas opiniões a você, já que fica claro que você tem o pensamento regulado e afetado pelo GF, dando a ele total credibilidade e admitindo incapacidade por parte do GF de mentir, manipular ou roubar.


Mas pera aí, você não vivia dizendo que o que a FAB escolher você assina em baixo? Mudou?

AlbertoRJ escreveu:

gomugomu escreveu:A FAB tem responsabilidade com ela mesma e com o país! Mais do que o GF que muda a cada 4 anos!

Você só discute notas oficiais, é isso? Porque se for nem me preocupo mais em dirigir minhas opiniões a você, já que fica claro que você tem o pensamento regulado e afetado pelo GF, dando a ele total credibilidade e admitindo incapacidade por parte do GF de mentir, manipular ou roubar.


Mas pera aí, você não vivia dizendo que o que a FAB escolher você assina em baixo? Mudou?

Está difícil ou você não quer entender?
A responsabilidade pela política externa, a responsabilidade financeira, a responsabilidade por alianças, a responsabilidade pela Defesa, a responsabilidade pelo crescimento a responsabilidade pelo meio-ambiente, a responsabilidade pela infra-estrutura energética, a responsabilidade por da trabalho, a responsabilidade pelo futuro dos brasileiros e etc. NÂO É DA FAB.

Se tem alguém para decidir onde gastar esses bilhões aqui NÂO É A FAB.
A opinião da FAB é importante mas não é decisiva.