Fórum Defesa Brasil

brisa escreveu:Onde sera que estes "Bestiais" MI-35 ficarao baseados????

Brisa, acho que você esqueceu, mas desde 10 julho escrevi isso para nossos dbforistas:
Para ser mais exato 12-16 Mi-35 para o 2º/8º, que sai de Recife e vai para Porto Velho e futuramente 20 Cougar (daquele acordo em Itajubá...) para substituir os UH-1H.

Quanto a movimentação do 2º/8º GAV para a BAPV, isso é fato, a BAPV já está se mobillizando para tal, bem como o GCC de Fortaleza que também deverá ser trasferido para aquela localidade. E como disse anteriormente, se houver mudança nos planos de compra, isso já extrapola a alçada da FAB...

Abraços

Obrigado grande Thor.

Agora o primeiro lote dos BM irao para

Tomara que operem junto ao pessoal dos R-99. Vão ter uma linda visão dessas aves ao lado dos nossos AWCS, além de uma moral danada.

Carlos Mathias escreveu:Tomara que operem junto ao pessoal dos R-99. Vão ter uma linda visão dessas aves ao lado dos nossos AWCS, além de uma moral danada.

Hehehe... o BM é quase do tamanho do R99


[]s
CB_Lima

cb_lima escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Tomara que operem junto ao pessoal dos R-99. Vão ter uma linda visão dessas aves ao lado dos nossos AWCS, além de uma moral danada.

Hehehe... o BM é quase do tamanho do R99


[]s
CB_Lima

Além de, segundo o nosso querido Mr. Flanker, o radar ter praticamente a mesma capacidade...

Segundo o site da Sukhoi seu radar detecta um rcs de 3m² a 400km

brisa escreveu:Segundo o site da Sukhoi seu radar detecta um rcs de 3m² a 400km

Oh, sim, e supera o APG-77 do F-22, ok... mesmo sendo um radar PESA...

O que se esquece de dizer é que esses 300-400 m^2 de alcance é em modo de detecção secundário (informação da própria Sukhoi, pelo que me lembro), com a energia do radar direcionada para uma região angular muito pequena e se faz uma integração (soma) da energia ao longo do tempo. Útil para quando já se sabe que o alvo está naquela região angular. Isso tem sido comentado em fóruns mundo afora.

Enfim, o Irbis-E promete ser um radar excelente, porém não tornará os aviões AEW obsoletos.

[]s, Roberto

Senhores, F-X aqui não.

Não sou fã dessa escolha da FAB. Todos sabem que minha preferência era o Mangusta, mas não temos base suficiente para questionar a decisão. Nós só temos como discutir o Super Trunfo e todos sabemos as N variáveis que também compõem a escolha de uma aeronave, como a parte política, financeira, etc.

Sendo assim, que venham as aeronaves e que sejam bem aproveitadas.

Amigos representantes dos interesses Russos no BR, vocês acham que as siglas "BRIC", podem se tornar não somente um possível bloco econômico, ou também uma aliança militar ?

Gostaria da opinião de você, afinal de contas, quem mais para falar sobre os Russos que vocês.

Se estiver sendo traçado nos gabinetes algo do genero, os equipamentos militares, vão obrigatoriamente ter origem Russa e/ou Chinesa, nem que seja em projetos conjuntos ( PAK ou J-XX ).

Não que eu seja contra, nem a favor, muito pelo contrario , mas isso sairá da tradicional imparcialidade indefinida, muito costumeira do nosso Itamaraty, que tem como ninho, ficar em cima do muro em qualquer questão internacional importante.

O BR tem que definir a sua posição no mundo ( até então era de 4 ), e uma tomada de atitude tem que ocorrer mais sedo ou mais tarde, não só falar alto na OMC, mas em outros fóruns internacionais tambem e para isso você tem que ter retaguarda de alianças sólidas e coesas ( India, China e Russia ).

Digamos que os pirralhos da rua, estão cansados de levar uns tapas na cabeça do valentão da bairro e seus puxa sacos ( EUA e Europa ), e estão se unindo agora que cresceram, e querem impor respeito.

Jin

Eu só não entendo essa charla de Hind, Super Cougar, Blackhawk e heli de ataque a ser desenvolvido: a FAB ia virar numa salada mista, em termos de logística...

A meu ver, as notícias estão desencontradas demais para que se chegue a alguma conclusão.

Só mais essa Vinícius.

Oh, sim, e supera o APG-77 do F-22, ok... mesmo sendo um radar PESA...

Não supera, mas praticamente iguala no alcance dada a muito maior potência de emissão e perde feio no número de alvos rastreados simultaneamente 100 no caso do APG-77 para 30 no IRBIS, e na falta da capacidade de um AESA verdadeiro.

Mas já tem AESA russo na agulha, aguarde.

Acabou Vinícius.

Sobre o BRIC, creio que não haverá uma aliança nos moldes da OTAN, por exemplo, mas sim uma maior integração entre as partes coincidentes, nas áreas de interesse comum, seja militar, seja civil, mas com cada parceiro seguindo seu caminho independentemente onde houver diferenças.
Na área militar por exemplo, creio que cada um usará sua própria doutrina, mas adaptando o uso de armas comuns às suas doutrinas, como a FAB fará com os Hind por exemplo. Segundo já se disse aqui( eu acredito em quem disse), estes helis serão os formadores de um núcleo gerador de doutrina e conhecimento do uso destas armas. Este núcleo irradiará para as outras forças as experiências no uso de helis de ataque, uma completa novidade nas três forças. Então, cada força, à partir dessa célula doutrinária de conhecimento, desenvolverá esta doutrina de uma maneira mais voltada às suas próprias necessidades.

Ainda sobre o BRIC, o que vislumbro é que em termos de armas e sistemas, o que for de interesse comum poderá ser feito em conjunto, algo como um consórcio, o que barateia muito os custos e pulveriza a coleira. Todos dependem de todos, ou todos conhecem tudo do dado produto. Um míssil anti-navio por exemplo, pode ter partes feitas aqui, na Rússia, na Índia e na China. Todos tem de conhecer a arma a fundo, para que possa desenvolver a sua parte do projeto e, conhecendo a arma a fundo, poderá em caso de necessidade fabricar as partes feitas pelos outros parceiros.

Bom, se for de Hind, só espero uma coisa:

Que muito bandido receba chumbo grosso do feioso russo.

Ja nao o estou achando tao feio assim.

Agora pode ser feio mas é MACHO

brisa escreveu:Ja nao o estou achando tao feio assim.

Agora pode ser feio mas é MACHO

Acho que a gete pode substituir o termo "feio" pelo termo "PARRUDO"

Jacobs escreveu:

brisa escreveu:Ja nao o estou achando tao feio assim.

Agora pode ser feio mas é MACHO

Acho que a gete pode substituir o termo "feio" pelo termo "PARRUDO"

Isto...... PARRUDO, FORTE, BRABO MACHO, VIRIL eeeeee....REPRODUTOR