NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Enlil]

O Gilmar Mendes foi desmentido na lata pelo Nelson Jobim. Quem sustentou a versão falaciosa do Mendes foi justamente a Veja (...)

E, como saber que a versão "falaciosa" não é justamente a do senhor Nelson Jobim, e não a de Gilmar Mendes?

Pois então, certamente ninguém pode garantir com certeza. No entanto, a Veja e o seu Gilmar Mendes tem todo seu histórico recente para sustentar suas "credibilidades".

Por isso mesmo existe uma diferença abissal entre se posicionar editorialmente a favor de determinada visão de mundo e agir jornalisticamente com o mínimo de ética ou ser um veículo que reponde a n processos por calúnia e difamação, com propósitos políticos, e que já ré condenada por essas práticas, sem falar de constar em investigações da Polícia Federal por seu envolvimento com o crime organizado.

Agora com certeza causa muito "estranhesa" alguns se indignarem com Ministros que andam em jatinhos alheios mas parecem não se importarem com as práticas de um Ministro do STF explicitamente ligado a oposição.


Logo, está evidente uma profunda contradição. São nesses momentos que há as notáveis ausências que exporam seus telhados de vidro.

[eur2]

a mafia italiana perde e feio pra esta rede mafiosa no Brasil, depois da dona Dilma, vamos pedir a Eliana Calmon, pra limpar estes donos da ética

[Túlio]

No que me diz respeito, a Presidente Dilma está mandando mecha na pilantragem, WELL DONE!

[eur2]

No que me diz respeito, a Presidente Dilma está mandando mecha na pilantragem, WELL DONE!

mandou bem mestre tulio

[Enlil]

Escritório de Brindeiro recebeu R$ 680 mil de Cachoeira, diz PF

Registros mostram que subprocurador-geral defendeu bicheiro


Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/escritorio ... z22u1OY4FG
© 1996 - 2012. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.



BRASÍLIA - Documentos apreendidos pela Polícia Federal (PF) na Operação Monte Carlo, cuja análise foi concluída no último dia 9 de julho, revelam uma participação direta do subprocurador-geral da República Geraldo Brindeiro na defesa dos interesses do grupo do bicheiro Carlinhos Cachoeira. Entre os papéis encontrados pela PF em poder de dois dos principais aliados do contraventor estão tabelas com registros de pagamentos mensais ao escritório de advocacia de Brindeiro. Os repasses, conforme os registros, somam R$ 680 mil em 2009 e 2010. O valor é quatro vezes superior ao montante descoberto até agora pela CPI do Cachoeira. Em maio, o senador Pedro Taques (PDT-MT) denunciou depósitos de R$ 161 mil para o escritório do subprocurador.
VEJA TAMBÉM
CPI nega pedido para adiar depoimento de Andressa
CPI do Cachoeira terminará no prazo, diz Paulo Teixeira
Relator da CPI do Cachoeira descarta convocar Russomanno
CPI: Senador quer que mulher de Cachoeira fale como investigada
CPI do Cachoeira marca dois depoimentos para 15 de agosto
Infográfico: confira o passo a passo da CPI do Cachoeira
Conversas telefônicas descritas num dos relatórios da PF apontam um suposto encontro entre Brindeiro e o braço direito de Cachoeira, Lenine Araújo de Souza, considerado o segundo nome na hierarquia da organização criminosa. Num diálogo entre Lenine e Cachoeira, poucos dias antes de serem presos, o primeiro relata uma consulta jurídica feita a “Brindeiro” num hotel.
Geraldo Brindeiro exerceu por quatro vezes o cargo de procurador-geral da República, durante os dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso na Presidência. Os quatro mandatos sucessivos se estenderam de 1995 a 2003. Ele continua no cargo de subprocurador-geral da República e, a partir de fevereiro de 2006, passou a ser sócio — com 18% das cotas da sociedade — no escritório de advocacia Morais, Castilho & Brindeiro. É este escritório o destinatário de dinheiro repassado pelo grupo de Cachoeira, segundo a PF.
Brindeiro já se explicou à CPI em junho, por meio de um ofício em que sustenta a legalidade do exercício da advocacia, permitida a membros do Ministério Público que ingressaram na instituição antes da Constituição Federal de 1988. No mesmo ofício, o subprocurador nega qualquer tipo de relacionamento com Cachoeira e com o contador responsável pelos repasses de R$ 161 mil, Geovani Pereira da Silva, denunciado na Operação Monte Carlo.
Ao elaborar o relatório sobre a perícia feita no computador de Adriano Aprígio de Souza, considerado o principal testa de ferro de Cachoeira, a PF cita a existência das tabelas com registros de pagamentos de R$ 680 mil a “Brindeiro”. Os papéis foram encontrados na Vitapan Indústria Farmacêutica, empresa que já foi colocada no nome de Aprígio e que seria usada pelo bicheiro para lavar dinheiro do jogo, conforme investigação da PF. Nas planilhas, os pagamentos foram contabilizados com três referências: RC, EC e CR. De acordo com o relatório da PF, as siglas se referem a Roberto Sergio Coppola, Electro Chance Gaming Suppliers e Carlos Ramos, o Cachoeira.
Conforme os documentos apreendidos, Aprígio adquiriu 48% das cotas da Electro Chance, mediante pagamento de R$ 3,3 milhões. O verdadeiro sócio seria Cachoeira, que usou o ex-cunhado como laranja, segundo a PF. Coppola e a Electro Chance exploram a jogatina na Argentina. “Os documentos aduzem a possibilidade de a empresa operar também no Brasil. Isso explicaria os pagamentos efetuados ao escritório Morais, Castilho & Brindeiro, em razão do interesse do funcionamento dos jogos no Brasil”, cita o relatório da PF concluído em 9 de julho.
A reportagem do GLOBO tentou falar com Brindeiro, mas seus assessores não deram retorno. Quatro questionamentos foram enviados à Procuradoria Geral da República (PGR) sobre os supostos pagamentos e sobre o suposto encontro com Lenine num hotel, mas a assessoria de imprensa do órgão disse não ter localizado o subprocurador.


Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/escritorio ... z22u2BQb2X
© 1996 - 2012. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

Se não é o procurador-geral da república do governo FHC!

Mas parece que para alguns denúncias de operações da Polícia Federal não tem crêdito e são solenemente "desapercebidas"...

Para que não lembra ou "esqueçe" ele tinha até apelido: "ENGAVETADOR Geral da República" já que NENHUMA ação contra o governo do FHC era deferida! Entre elas a denúncia da compra de votos para reeleição: o "mensalão 1 do PSDB", já que o 2 é a origem do mensalão do PT.

Deve ser por acaso que Brindeiro ficou 8 anos nesse governo...

Curiosamente para um naipe não há protestos, nem julgamentos... Detalhes, meros detalhes...

[Túlio]

É sério, sempre dá prazer ver alguém lá em cima sem medo dos PATIFES que sempre nos vampirizaram e dando de relho neles, já que eu, um mísero ELEITOR e PAGADOR DE IMPOSTOS, não posso de jeito nenhum, me é sumamente agradável ver quem pode fazendo mesmo. Não interessa de que cor seja, que lado defenda, se é PILANTRA, mecha nele(a)!!!

Até agora não tenho candidata melhor para 2014. É DILMA!

E não sou COMUNAZZZ. Nem ela. Quem é pelo certo não se mistura com IDEOLOGICE. Me agrada ver que o Brasil está sob direção de quem pensa assim.

[eur2]

Túlio apenas queremos um Brasil mais justo e para nos brasileiro , são 9 anos apenas mas já mudou muito, se este governo no amanhã ficar ruim mudamos, e vamos experimentar outros, mas este que passaram nunca mais

[Túlio]

Sem reparos. Para mim é isso.

[Enlil]

Pois então, por isso mesmo corrupção não pode ter COR! Lula em seu "modus operandi" político teve severas críticas pelas mesmas práticas políticas das quais seu FHC é adotado como "príncipe" e arauto da moral e ética com direito até a vídeo com "mensagem especial" sobre o mensalão do PT!

Por isso mesmo há que se colocar em evidência quem reproduz o meio ambiente em que se maturam as práticas nefastas do nosso sistema político. Sobretudo os hipócritas e tendiciosos meio de comunicação que agem tão criminosamente quanto um policial corrupto que uma hora é a lei e a outra o criminoso. É isso que fazem ao terem práticas jornalísticas anti-éticas e até criminosas em defesa dos interesses de SEUS políticos corruptos.

São esses que ignoram os AUTOS dos processos advindo das operações da Polícia Federal, os documentos publicados no Privataria Tucana, o caso último do Gilmar Mendes, dentre outros exemplos.

Quem tem telhado de vidro em seus "argumentos" não pode ter a petulância de subestimar o senso-crítico e paciência alheia com sua pseudo-preocupação com a ética e moral.

Ainda há pessoas que tem convicção que ética, credibilidade e dignidade não têm preço. Três princípios que não têm ideologia.

[Túlio]

Não vou defender o que nunca defendi: para mim é a mesma coisa, era disso que falava com o amigo Eur2: brincou com nossos impostos, FUCK OFF!

E acho que a Presidente acredita no mesmo.

[NettoBR]

Roda Viva - Janio de Freitas (06/08/2012)

O jornalista Janio de Freitas vem ao Roda Viva falar de eleições, ética na imprensa e o julgamento do mensalão.
Com quase 60 anos de jornalismo, é colunista e membro do conselho editorial do jornal Folha de S. Paulo. Recebeu diversos prêmios, entre eles o Prêmio Esso e o Internacional Rei da Espanha.

http://www.youtube.com/watch?v=N0ZJ1ZFRA3Y

[Rodrigoiano]

Novas gravações da Operação Monte Carlo, feitas com autorização da justiça, mostram Cachoeira dizendo para mulher que não se pode perder um cliente de bilhões à toa, referindo-se ao governador de Goiás!

=================================

08/08/2012 09h58 - Atualizado em 08/08/2012 13h22

Gravações indicam que Andressa conhecia negociações de Cachoeira
'Grampo' mostra diálogos sobre 'laranja' e compra da casa de governador.
Mulher do contraventor foi chamada a depor, mas ficou em silêncio na CPI.

Iara Lemos
Do G1, em Brasília

(...)

http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... oeira.html

[Clermont]

Espertos e alienados.

Ricardo Noblat - Blog do Noblat - 9.08.12.

Será desproporcional o espaço oferecido pelos meios de comunicação à cobertura do julgamento do processo do mensalão no Supremo Tribunal Federal?

Muita gente do PT acha que sim. Muita gente apenas simpática ao PT também acha. O espaço deveria ser menor, sim senhor.

Por que?

Porque a maioria dos brasileiros não está interessada no julgamento.

Então por que se gasta tanto espaço com o assunto?

Ora, porque os meios de comunicação são contra o PT. E querem prejudicá-lo.

Em resumo, é assim que pensam filiados e adeptos do PT.

Sinto muito, mas estão errados.

É verdade que a maioria dos brasileiros não está nem aí para o julgamento do mensalão. Mas ela costuma não se ligar em fatos políticos.

Temos eleições de dois em dois anos, por exemplo. E a maioria só começa a prestar atenção na campanha e nos candidatos em cima da hora, faltando poucas semanas para votar.

Isso é bom ou ruim? É ruim. Muito ruim.

Não se constrói uma democracia sólida desprezando-se a política.

São políticos bandidos, empenhados em enriquecer, os que mais ganham com o desprezo dos brasileiros à política.

Os meios de comunicação servem bem à democracia quando oferecem generoso espaço para tudo o que tenha a ver com o exercício da política. Para tudo o que tenha a ver com a vida. E a política tem.

O escândalo do mensalão decorreu do modo como o PT imaginou garantir a governabilidade.

Lula se elegeu em 2002 sem dispor de ampla sustentação no Congresso.

De princípio não quis ceder à idéia de lotear o governo, entregando aos partidos grandes quantidades de cargos.

Então o PT teve a brilhante idéia de pagar mesadas a deputados para que votassem com o governo.

No seu segundo mandato, uma vez que o mensalão fôra sepultado, Lula loteou o governo com 17 partidos.

Saber o que foi o mensalão, saber como funcionava, saber quem participou dele, acompanhar o julgamento no Supremo Tribunal Federal, tudo isso ajudará, certamente, para que o caso não se repita. Ou para dificultar a repetição do caso.

Noutro dia, o presidente do Paraguai foi deposto em menos de 48 horas.

Nossos meios de comunicação passaram semanas falando sobre o episódio. Alguns chamaram de golpe o que aconteceu no Paraguai. Outros não viram nada demais.

Se os brasileiros dão as costas para fatos políticos eminentemente locais, imaginem se deram bola para o que se passou no Paraguai...

Portanto, a queda do presidente paraguaio não deveria ter ocupado espaço nos nossos meios de comunicação. Certo?

Não vi ninguém do PT ou próximo dele reclamar da cobertura.

Como antes não vira ninguém do PT ou próximo dele reclamar da cobertura do escândalo do partido Democratas, em Brasília.

Nunca antes na história um escândalo foi tão bem documentado. O governador de Brasília acabou preso. E depois renunciou ao mandato.

E a situação do governador de Goiás, Marconi Perillo, do PSDB, enrolado com o bicheiro Carlinhos Cachoeira? Hein?

Como brasileiro não gosta de política, os meios de comunicação deveriam deixar Perillo em paz. É ou não é?

Hein, petistas? Faço a pergunta a vocês.

A alienação só favorece os espertos, uma minoria ativa, mas uma minoria.

Quando os espertos se dão bem, vocês sabem para quem sobra.

[nveras]

Não vou defender o que nunca defendi: para mim é a mesma coisa, era disso que falava com o amigo Eur2: brincou com nossos impostos, FUCK OFF!

E acho que a Presidente acredita no mesmo.

Sinto muito contrariá-lo amigo véio. Eu gosto muito mais desta presidente do que do antecessor. Mais comedida, com o ego nada inflado e muito mais inteligente na gerência da coisa pública. Se não fosse por ela, a infraestrutura deste país estava mais jogada as baratas do que já está, posto que foi ela que pressionou o Lula para a criação do PAC. Mas daí a dizer que ela faz a coisa certa quando se trata de corrupção, os fatos não se coadunam, haja vista sua assessora Erenice e os ministros que ela segurou enquanto pôde quando, claramente, estavam mais sujos que pau de galinheiro.

[eur2]

vejo que esta desatualizado com as noticias, tanto a Erenice como orlando foram absolvido. pelo juízes ,não havia provas contra eles, jogada da mídia para tentar derrubar o governo