Fórum Defesa Brasil

Rodrigo, respeito sua opinião e seu fanatismo por esse estado inventado pela ONU, porém, supor que a Rússia vai se intimidar pelos mísseis de Israel já é de mais!

Vamos esperar que todos tenham contensão e responsabilidade, Israel permanecendo em suas fronteiras e principalmente respeitando os demais Estados Soberanos!

Não imagino um estado atacando deliberadamente um navio ou avião de carga russo ou ianque, o país que fizer isso tá fadado ao desaparecimento!

Saudações

rodrigo escreveu:Delírio é se meter de novo em um cenário em que foram derrotados.
Delírio foi ter fornecido sistemas antiaéreos modernos, somente para serem capturados pelos israelenses e presenteados aos americanos.
Delírio foi ter ameaçado atacar Israel com armas nucleares para impedir a tomada do Cairo e Damasco.
Rússia, delirando no Oriente Médio desde 1973

Deixa a droga pá. Qual cenário em que foram derrotados? Ameaçar Israel com armas nucleares por causa do Cairo e Damasco?? Cum camandro, fiquei a saber que Washington fica em Israel ou será Israel que fica em Washington? Estou confundido.....

Pensas, por acaso, que vão os S-300 para a Síria sem as respectivas guarnições russas e com escolta russa durante o transporte e montagem dos sistemas? Mais do que os que os sistemas S-300 é a mensagem clara que a Rússia não tolerará qualquer acção ocidental na Síria e estará disposta até às ultimas consequências. Penso tens inteligência suficiente para perceber o real significado da ameaça de entrega desses sistemas.

Tens noção do ridículo a que te colocaste quando falas em retaliação nuclear contra a Rússia? Serão os próprios americanos que irão bombardear Israel até sobrar nada, para impedir uma estupidez desse tamanho, ou julgas que vão deixar um anexo começar uma guerra nuclear de aniquilação global sem serem eles a decidir como, quando e porquê? Penso que sabes bem que isso está contemplado e os israelitas sabem bem melhor.

Respostas às perguntas é que baldes e matutanos.... o normal.....

FOXTROT escreveu: Por diversas vezes já te pedi para não comentar as minhas citações, porque eu não comento as suas.....
Contigo não há debate, assim poupo o seu tempo e principalmente o dos colegas foristas!

Saudações

Evite chamar os participantes de bêbados, que não será necessário voltar a mostrar porque você está errado.
Se não quer comentários, não os faça.
Sempre que uma opinião minha for posta em causa, ainda mais quando eu sou das pessoas que neste fórum mais se dá ao trabalho de explicar toda a argumentação que apresenta (e é por isso que há tantos incomodados) então eu tenho o direito de responder.

FoxTroop escreveu:

rodrigo escreveu:Delírio é se meter de novo em um cenário em que foram derrotados.
Delírio foi ter fornecido sistemas antiaéreos modernos, somente para serem capturados pelos israelenses e presenteados aos americanos.
Delírio foi ter ameaçado atacar Israel com armas nucleares para impedir a tomada do Cairo e Damasco.
Rússia, delirando no Oriente Médio desde 1973

Deixa a droga pá. Qual cenário em que foram derrotados? Ameaçar Israel com armas nucleares por causa do Cairo e Damasco?? Cum camandro, fiquei a saber que Washington fica em Israel ou será Israel que fica em Washington? Estou confundido.....

Pensas, por acaso, que vão os S-300 para a Síria sem as respectivas guarnições russas e com escolta russa durante o transporte e montagem dos sistemas? Mais do que os que os sistemas S-300 é a mensagem clara que a Rússia não tolerará qualquer acção ocidental na Síria e estará disposta até às ultimas consequências. Penso tens inteligência suficiente para perceber o real significado da ameaça de entrega desses sistemas.

Tens noção do ridículo a que te colocaste quando falas em retaliação nuclear contra a Rússia? Serão os próprios americanos que irão bombardear Israel até sobrar nada, para impedir uma estupidez desse tamanho, ou julgas que vão deixar um anexo começar uma guerra nuclear de aniquilação global sem serem eles a decidir como, quando e porquê? Penso que sabes bem que isso está contemplado e os israelitas sabem bem melhor.

Respostas às perguntas é que baldes e matutanos.... o normal.....

Se quiser estudar, eu ajudo:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/cpc-pubs/farr.htm

FoxTroop escreveu:

rodrigo escreveu:Delírio é se meter de novo em um cenário em que foram derrotados.
Delírio foi ter fornecido sistemas antiaéreos modernos, somente para serem capturados pelos israelenses e presenteados aos americanos.
Delírio foi ter ameaçado atacar Israel com armas nucleares para impedir a tomada do Cairo e Damasco.
Rússia, delirando no Oriente Médio desde 1973

Deixa a droga pá. Qual cenário em que foram derrotados? Ameaçar Israel com armas nucleares por causa do Cairo e Damasco?? Cum camandro, fiquei a saber que Washington fica em Israel ou será Israel que fica em Washington? Estou confundido.....

Pensas, por acaso, que vão os S-300 para a Síria sem as respectivas guarnições russas e com escolta russa durante o transporte e montagem dos sistemas? Mais do que os que os sistemas S-300 é a mensagem clara que a Rússia não tolerará qualquer acção ocidental na Síria e estará disposta até às ultimas consequências. Penso tens inteligência suficiente para perceber o real significado da ameaça de entrega desses sistemas.

Tens noção do ridículo a que te colocaste quando falas em retaliação nuclear contra a Rússia? Serão os próprios americanos que irão bombardear Israel até sobrar nada, para impedir uma estupidez desse tamanho, ou julgas que vão deixar um anexo começar uma guerra nuclear de aniquilação global sem serem eles a decidir como, quando e porquê? Penso que sabes bem que isso está contemplado e os israelitas sabem bem melhor.

Respostas às perguntas é que baldes e matutanos.... o normal.....

É isso do Rodrigo foi brabo...

Só se Israel virar uma nação suicida.... porque depois um cuspe da Russia e teremos uma nova cratera no oriente

Investigador brasileiro: ‘Rebeldes sírios estão longe do ideal democrático’.

Paulo Sérgio Pinheiro, chefe da comissão independente da ONU, adverte para atrocidades cometidas dos dois lados.

O GLOBO - 29.05.13.

PARIS — O diplomata brasileiro Paulo Sérgio Pinheiro, chefe da comissão independente de investigação da ONU sobre a Síria, advertiu nesta quarta-feira sobre as atrocidades crescentes cometidas na guerra civil do país. E, corroborando os temores do Ocidente, fez um alerta contra a radicalização no campo de batalha. Segundo Pinheiro, a maioria dos rebeldes sírios não quer a democracia.

- Foi dito que os rebeldes eram anjos, mas entre os combatentes, há apenas uma minoria com um histórico democrático, que acredita no mosaico da Síria e deseja um Estado para todos - alertou o diplomata. - A maioria dos rebeldes está longe do ideal democrático e tem outras aspirações.

As declarações foram feitas num momento em que o Conselho de Segurança da ONU se prepara para colocar na lista negra a chamada Frente al-Nusra, um dos mais importantes grupos combatentes da Síria, formado por radicais islâmicos alinhados à rede al-Qaeda.

A falta de confiança numa oposição fragmentada é outro fator de limitação para as ações do Ocidente. Questionado sobre o fim do embargo europeus de armas à Síria - que, em tese, permite já a partir desta sexta-feira armar os rebeldes - o brasileiro se esquivou. Mas sugeriu que é difícil encontrar entre os opositores grupos aceitáveis pelo Ocidente:

- Existe uma distinção muito complicada entre os bons e os maus rebeldes.

Pinheiro comanda uma equipe de investigadores designada pelas Nações Unidas para documentar os crimes ocorridos no conflito sírio. O próximo informe do trabalkho será divulgado no dia 14 de junho.

- O relatório é terrível em termos de uma combinação de secularização, radicalização e escalada nas violações de direitos humanos e das leis de guerra - antecipou Pinheiro.

http://noticias.terra.com.br/mundo/dist ... aRCRD.html


Presidente sírio diz ter recebido 1º carregamento de mísseis russos

O presidente da Síria, Bashar al Assad, afirmou que seu país já recebeu um primeiro lote de mísseis provenientes da Rússia, em entrevista que será transmitida na noite desta quinta-feira pela televisão libanesa Al-Manar e que teve trechos divulgados hoje pelo jornal Al Ajbar.

"A Síria recebeu o primeiro lote de mísseis russos S-300 e em breve receberá o resto", disse Al-Assad ao jornal, voz do grupo xiita libanês Hezbollah, aliado do regime de Damasco. O líder assegurou que "Síria e o Hezbollah estão no mesmo próprio campo" e citou conquistas do regime contra os rebeldes e os países que os apoiam.


"O Exército sírio está realizando batalhas contra grupos armados e continuará até a eliminação dos terroristas", disse Assad, para quem a balança no terreno militar está inclinada a favor das Forças Armadas.

Além disso, criticou os líderes da oposição no exterior e a Turquia, Arábia Saudita e Catar por apoiar e financiar os grupos armados, o que, na sua opinião, permitiu que mais de 100 mil combatentes árabes e estrangeiros entrassem em território sírio.

Assad afirmou ainda que o regime participará da Conferência de Genebra, prevista para junho, na qual se buscará uma saída política ao conflito. Por outro lado, advertiu Israel de que o Exército sírio responderá a qualquer agressão em seu território.

"O governo não se oporá a nenhum grupo que queira participar da guerra para libertar o Golã", disse. Há dois dias, a Rússia explicou que os mísseis antiaéreos S-300 que Moscou fornece ao regime sírio são um fator de contenção contra uma possível ingerência externa no país árabe.

"Consideramos que tais passos são em grande medida um fator de contenção para impedir que algumas cabeças quentes deem a este conflito um caráter internacional com participação de forças externas", afirmou Sergei Riabkov, vice-ministro das Relações Exteriores.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PT, foi você quem comentou meu link, não comenta os meus que eu não comento os seus! de boa !

Saudações

http://noticias.terra.com.br/mundo/euro ... aRCRD.html




Saudações

Clermont escreveu:Investigador brasileiro: ‘Rebeldes sírios estão longe do ideal democrático’.

Paulo Sérgio Pinheiro, chefe da comissão independente da ONU, adverte para atrocidades cometidas dos dois lados.
[/size]

comuna.

28 de maio, 19:40 28
Corpo de voluntários russo-ucraniano irá combater na Síria




Vários milhares de homens já se inscreveram no corpo voluntário russo-ucraniano que está sendo formado para prestar ajuda ao presidente Assad, declarou o iniciador da formação do corpo, coronel reformado Serguei Razumovsky que encabeça a União Ucraniana de Oficiais Sem Casa.

Em meados de maio, Razumovsky fez um apelo em vídeo, exortando à formação do corpo de voluntários. Endereçou esse apelo a “todos os veteranos do serviço militar da União Soviética e a todos os oficiais russos e ucranianos”. Segundo o coronel, as autoridades da Ucrânia não reagiram a essa iniciativa.

Leia mais: http://portuguese.ruvr.ru/news/2013_05_ ... ater-6523/

P44 escreveu: (...) União Ucraniana de Oficiais Sem Casa.

Mas, vem cá: se eles são "Oficiais Sem Casa", não deveriam estar ocupados em procurar "casa" e não em irem para o ultramar, para matar e morrer por um assunto que não lhes diz respeito?

Mais parecem "cães-de-guerra" mercenários do que outra coisa qualquer. Não acredito que um russo ortodoxo ou laico vá arriscar a vida tão longe de casa por algum amor ideológico à religião xiita-muçulmana, mas, sim por dinheiro.

Clermont escreveu:

P44 escreveu: (...) União Ucraniana de Oficiais Sem Casa.

Mas, vem cá: se eles são "Oficiais Sem Casa", não deveriam estar ocupados em procurar "casa" e não em irem para o ultramar, para matar e morrer por um assunto que não lhes diz respeito?

Mais parecem "cães-de-guerra" mercenários do que outra coisa qualquer. Não acredito que um russo ortodoxo ou laico vá arriscar a vida tão longe de casa por algum amor ideológico à religião xiita-muçulmana, mas, sim por dinheiro.

Se há mercenários de um lado porque não há-de haver do outro?

http://noticias.terra.com.br/mundo/orie ... aRCRD.html

Saudações

Ali ninguém e de ninguém. Vale tudo. Igual a guerra civil.

Sobre os "oficiais sem casa" alguém está pagando que pode falar russo ou árabe.

Bourne escreveu:Ali ninguém e de ninguém. Vale tudo. Igual a guerra civil.

Sobre os "oficiais sem casa" alguém está pagando que pode falar russo ou árabe.

É mesmo a típica guerra civil. Os dois lados vão sendo alimentados com armas e suprimentos pelos seus "aliados" mas de uma forma, digamos, homeopática, de modo a prolongar o morticínio até que um dos lados venha a ceder...

A pergunta clássica, de respostas óbvias: QUEM LUCRA?

Wingate