Re: Conflitos em África
Enviado: Seg Mai 11, 2020 10:50 am
Turquia ameaça Haftar
em 9 de maio, bem como ataques na área de Misurata nos dias 5 e 8 de maio, que levaram à destruição de um grande depósito de munições, causaram uma reação nervosa em Ancara.
A Turquia alega que, se Haftar continuar atacando "seus interesses legítimos na Líbia" (o que indicaria que o dano foi causado especificamente aos "interesses turcos"), a Turquia considerará as tropas de Haftar como alvos legítimos para as forças armadas turcas.
A ameaça é, na verdade, mais ou menos, porque os UAV turcos bombardeiam periodicamente as tropas de Haftar, incorrendo em baixas significativas na unidade militar. Portanto, o próximo passo pode ser o envolvimento direto da aviação turca e das forças terrestres na Líbia, o que, embora relacionado aos objetivos de várias dificuldades técnicas e de infra-estrutura, é bastante possível. A cobertura diplomática para essa implantação pode ser fornecida pelo governo de Sarraj, ainda reconhecido internacionalmente (incluindo a Federação Russa), que convidou a Turquia à Líbia para a guerra com Haftar. A implantação em si pode ocorrer tanto em Trípoli quanto em Misurat.
No entanto, os oponentes também estão aumentando seu envolvimento na guerra da Líbia. De acordo com vários relatórios, no oeste do Egito, os Emirados Árabes Unidos implantaram não apenas UAVs de ataque comprados da China, mas também 6 caças-bombardeiros Mirage-2000, que já estão atacando na Líbia. Obviamente, o fornecimento de armas para a aeronave não pára, incluindo novos sistemas de defesa aérea para combater os UAV turcos (na semana passada, a Turquia perdeu pelo menos três drones, dois deles na área da base aérea de Al-Vatiya).
Em geral, como em Idlib, a Turquia enfrentou exatamente o mesmo problema - os UAVs de ataque provaram ser um meio tático eficaz que aumenta as perdas do inimigo, especialmente quando o aumento do número de ataques de UAV se torna inesperado para o inimigo, mas a uma distância maior, sua eficácia diminui (inimigo mais habilmente dispersa e esconde suas forças, aumenta o agrupamento de forças de defesa aérea e simplesmente se adapta a ações em condições de atividade de UAVs de ataque). Ao mesmo tempo, os UAVs certamente não são capazes de resolver os problemas estratégicos de quantos rolos incendiários com greves não são liberados. Portanto, Erdogan foi forçado a negociar em Moscou a partir de uma posição de fraqueza, e Haftar teve que ameaçar com medidas retaliatórias diretas das forças armadas turcas, desde as ações dos procuradores sírios, das forças da Líbia do PNS e dos UAVs turcos, não conseguiram impedir a atividade continuada das tropas e aeronaves de Haftar. É claro que a operação terrestre na Líbia não é o objetivo de Erdogan, que gostaria de travar esta guerra dosando o gasto de recursos (especialmente nas condições da queda da lira turca), mas os patrocinadores da Haftar que compensam as perdas do LNA e aumentam suas capacidades de choque fazem isso o cenário é improvável, se não impossível. Haftar vai parar de fazer ataques contra os turcos e o PNS? Na minha opinião, não. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de Ancara. quem gostaria de travar essa guerra dosando o consumo de recursos (especialmente nas condições da queda da lira turca), mas os patrocinadores da Haftar, que compensam as perdas do LNA e aumentam suas capacidades de choque, tornam esse cenário improvável, se não impossível. Haftar vai parar de fazer ataques contra os turcos e o PNS? Na minha opinião, não. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de Ancara. quem gostaria de travar essa guerra dosando o consumo de recursos (especialmente nas condições da queda da lira turca), mas os patrocinadores da Haftar, que compensam as perdas do LNA e aumentam suas capacidades de choque, tornam esse cenário improvável, se não impossível. Haftar vai parar de fazer ataques contra os turcos e o PNS? Na minha opinião, não. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de Ancara. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de
PS. Hoje, também militantes pró-turcos abalaram a planície de Al-Gab na posição da CAA, onde uma vila foi recapturada dos sírios. Após um poderoso bombardeio de artilharia, os militantes foram expulsos da vila.
Parece que os "imoderados" tentaram mostrar de alguma forma sua "intransigência" depois, sob pressão dos turcos (que a Rússia, por sua vez, pressionou), os militantes foram forçados a desbloquear parte da estrada M-4 na seção Sarakib-Nairab-Arima, - por que os fãs da “guerra com Assad até o fim amargo” tinham perguntas - Assad realmente vai sair se os militantes tiverem que deixar a polícia militar russa atrás deles. Em geral, resultou em uma demonstração tão barata de intransigência. É claro que Damasco tem esse ataque apenas em mãos, já que, às custas deles, pode-se justificar a necessidade de outro ataque aos militantes, a fim de assumir o controle de todo o território ao sul da rodovia M-4, a fim de garantir um trabalho real e não fictício da "zona de segurança". Vale lembrar que no início de março, os Emirados Árabes Unidos, que atualmente estão em guerra híbrida contra a Turquia no Egito, ofereceram muito dinheiro a Assad para continuar sua ofensiva em Idlib, a fim de impedir as forças de Erdogan e impedir que ele se concentrasse nas operações na Líbia. E a primeira tradução de Damasco foi traduzida, mas Moscou finalmente convenceu Assad a não se envolver em uma aventura com os emirados. Nesse sentido, os eventos em Idlib e na Líbia estão intimamente interligados, representando uma festa clássica em vários conselhos ao mesmo tempo.
em 9 de maio, bem como ataques na área de Misurata nos dias 5 e 8 de maio, que levaram à destruição de um grande depósito de munições, causaram uma reação nervosa em Ancara.
A Turquia alega que, se Haftar continuar atacando "seus interesses legítimos na Líbia" (o que indicaria que o dano foi causado especificamente aos "interesses turcos"), a Turquia considerará as tropas de Haftar como alvos legítimos para as forças armadas turcas.
A ameaça é, na verdade, mais ou menos, porque os UAV turcos bombardeiam periodicamente as tropas de Haftar, incorrendo em baixas significativas na unidade militar. Portanto, o próximo passo pode ser o envolvimento direto da aviação turca e das forças terrestres na Líbia, o que, embora relacionado aos objetivos de várias dificuldades técnicas e de infra-estrutura, é bastante possível. A cobertura diplomática para essa implantação pode ser fornecida pelo governo de Sarraj, ainda reconhecido internacionalmente (incluindo a Federação Russa), que convidou a Turquia à Líbia para a guerra com Haftar. A implantação em si pode ocorrer tanto em Trípoli quanto em Misurat.
No entanto, os oponentes também estão aumentando seu envolvimento na guerra da Líbia. De acordo com vários relatórios, no oeste do Egito, os Emirados Árabes Unidos implantaram não apenas UAVs de ataque comprados da China, mas também 6 caças-bombardeiros Mirage-2000, que já estão atacando na Líbia. Obviamente, o fornecimento de armas para a aeronave não pára, incluindo novos sistemas de defesa aérea para combater os UAV turcos (na semana passada, a Turquia perdeu pelo menos três drones, dois deles na área da base aérea de Al-Vatiya).
Em geral, como em Idlib, a Turquia enfrentou exatamente o mesmo problema - os UAVs de ataque provaram ser um meio tático eficaz que aumenta as perdas do inimigo, especialmente quando o aumento do número de ataques de UAV se torna inesperado para o inimigo, mas a uma distância maior, sua eficácia diminui (inimigo mais habilmente dispersa e esconde suas forças, aumenta o agrupamento de forças de defesa aérea e simplesmente se adapta a ações em condições de atividade de UAVs de ataque). Ao mesmo tempo, os UAVs certamente não são capazes de resolver os problemas estratégicos de quantos rolos incendiários com greves não são liberados. Portanto, Erdogan foi forçado a negociar em Moscou a partir de uma posição de fraqueza, e Haftar teve que ameaçar com medidas retaliatórias diretas das forças armadas turcas, desde as ações dos procuradores sírios, das forças da Líbia do PNS e dos UAVs turcos, não conseguiram impedir a atividade continuada das tropas e aeronaves de Haftar. É claro que a operação terrestre na Líbia não é o objetivo de Erdogan, que gostaria de travar esta guerra dosando o gasto de recursos (especialmente nas condições da queda da lira turca), mas os patrocinadores da Haftar que compensam as perdas do LNA e aumentam suas capacidades de choque fazem isso o cenário é improvável, se não impossível. Haftar vai parar de fazer ataques contra os turcos e o PNS? Na minha opinião, não. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de Ancara. quem gostaria de travar essa guerra dosando o consumo de recursos (especialmente nas condições da queda da lira turca), mas os patrocinadores da Haftar, que compensam as perdas do LNA e aumentam suas capacidades de choque, tornam esse cenário improvável, se não impossível. Haftar vai parar de fazer ataques contra os turcos e o PNS? Na minha opinião, não. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de Ancara. quem gostaria de travar essa guerra dosando o consumo de recursos (especialmente nas condições da queda da lira turca), mas os patrocinadores da Haftar, que compensam as perdas do LNA e aumentam suas capacidades de choque, tornam esse cenário improvável, se não impossível. Haftar vai parar de fazer ataques contra os turcos e o PNS? Na minha opinião, não. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de Ancara. Muito pelo contrário - a reação da Turquia mostra que os ataques atingiram seu objetivo e devemos continuar a agir nessa direção. Então Mitigu e o mesmo Misurata serão bombardeados ainda mais, apesar do formidável rosnado de
PS. Hoje, também militantes pró-turcos abalaram a planície de Al-Gab na posição da CAA, onde uma vila foi recapturada dos sírios. Após um poderoso bombardeio de artilharia, os militantes foram expulsos da vila.
Parece que os "imoderados" tentaram mostrar de alguma forma sua "intransigência" depois, sob pressão dos turcos (que a Rússia, por sua vez, pressionou), os militantes foram forçados a desbloquear parte da estrada M-4 na seção Sarakib-Nairab-Arima, - por que os fãs da “guerra com Assad até o fim amargo” tinham perguntas - Assad realmente vai sair se os militantes tiverem que deixar a polícia militar russa atrás deles. Em geral, resultou em uma demonstração tão barata de intransigência. É claro que Damasco tem esse ataque apenas em mãos, já que, às custas deles, pode-se justificar a necessidade de outro ataque aos militantes, a fim de assumir o controle de todo o território ao sul da rodovia M-4, a fim de garantir um trabalho real e não fictício da "zona de segurança". Vale lembrar que no início de março, os Emirados Árabes Unidos, que atualmente estão em guerra híbrida contra a Turquia no Egito, ofereceram muito dinheiro a Assad para continuar sua ofensiva em Idlib, a fim de impedir as forças de Erdogan e impedir que ele se concentrasse nas operações na Líbia. E a primeira tradução de Damasco foi traduzida, mas Moscou finalmente convenceu Assad a não se envolver em uma aventura com os emirados. Nesse sentido, os eventos em Idlib e na Líbia estão intimamente interligados, representando uma festa clássica em vários conselhos ao mesmo tempo.
