Fórum Defesa Brasil

O Paton Wash não acredita que os soldados que estão sendo enviados vão sair do aeroporto com a cidade tomada como está.

Vão ter de assistir o filme Argo para saberem como tiram gente de lá...

P44 escreveu: ↑Seg Ago 16, 2021 4:05 pm Correspondente da CNN, ontem e hoje

Isso não é nada.

O Paton Wash foi de véu num veículo com uma câmera escondida para mostrar como Cabul estava.


Cabul está cheia de aiatolás armados até os dentes.

Pilotos do exército estão fugindo com o Super Tucano Embraer

Em dois dias, 22 aeronaves e 24 helicópteros militares, transportando 585 militares afegãos armados, cruzaram ilegalmente o espaço aéreo do Uzbequistão. Durante a escolta, um avião MiG-29 do Uzbequistão e um Embraer EMB-314 colidiram e caíram

https://www.aereo.jor.br/2021/08/16/22- ... bequistao/

Nos dias 14 e 15 de agosto, 22 aeronaves militares e 24 helicópteros militares do Afeganistão, transportando 585 militares armados do país vizinho, cruzaram ilegalmente o espaço aéreo do Uzbequistão. As aeronaves pousaram à força no aeroporto internacional de Termez, informou nesta segunda-feira a assessoria de imprensa da Procuradoria Geral do Uzbequistão.

Em 15 de agosto, três aeronaves militares afegãs Embraer EMB-314 (A-29 Super Tucano) solicitaram permissão para pousar no aeroporto de Khanabad, em Karshi. Eles foram redirecionados para o aeroporto de Termez acompanhados por duas aeronaves militares MiG-29 da Força Aérea do Uzbequistão.

“No entanto, durante a escolta, uma aeronave Embraer EMB-314 e um MiG-29 colidiram e caíram no distrito de Sherabad, na região de Surkhandarya. Os pilotos dessas aeronaves foram ejetados e pousaram com paraquedas”, diz a mensagem.

No mesmo dia, 158 cidadãos e militares afegãos entraram ilegalmente no território da região de Termez, no Uzbequistão, através do rio Amu Darya.

Anteriormente, a Gazeta.uz escreveu que dois pilotos do Afeganistão e um piloto do Uzbequistão foram hospitalizados em Termez. O Ministério da Defesa do país esclareceu posteriormente que as Forças de Defesa Aérea da Força Aérea impediram uma tentativa de cruzar ilegalmente a fronteira de um avião militar afegão.

Uzbequistão abateu avião afegão enquanto tentava invadir Sistema de defesa aérea uzbeque derrubou avião afegão enquanto tentava invadir

https://ria.ru/20210816/samolet-1745940475.html

Um avião da Força Aérea Afegã foi abatido pelo sistema de defesa aérea do Uzbequistão durante uma tentativa de invasão, disse o Ministério da Defesa do Uzbequistão à RIA Novosti.

Na segunda-feira, fotos e vídeos foram divulgados na Internet mostrando partes do avião da suposta Força Aérea Afegã acidentado. É indicado que o incidente ocorreu no distrito de Sherabad, na região de Surkhandarya, na noite de 15 de agosto. O Ministério da Defesa do Uzbequistão confirmou à RIA Novosti informações sobre a violação da fronteira pelo avião e sua queda, especificando que uma investigação estava em andamento. Um funcionário da filial de Termez do Centro Científico Republicano para Assistência Médica de Emergência disse à RIA Novosti que dois pilotos sobreviveram e estão em um hospital em Termez, sua condição é grave.

"Em 15 de agosto, no distrito de Sherabad, na região de Surkhandarya, as forças de defesa aérea da Força Aérea do Uzbequistão suprimiram uma tentativa de cruzar ilegalmente a fronteira aérea do Uzbequistão por um avião militar afegão", disse um porta-voz do Ministério da Defesa do país .

A situação no Afeganistão se agravou especialmente nas últimas semanas, com a ofensiva de membros do Taleban * radical nas grandes cidades. No domingo, a mídia e fontes disseram que os rebeldes controlavam todas as travessias da fronteira.

Membros do exército Afegão estão sendo caçados pelo Taleban

Acabo de receber um relato em primeira mão de que o Taleban já começou a ir de casa em casa em Cabul para procurar quaisquer Forças Especiais Afegãs que lutaram ao lado dos militares dos EUA. Os talibãs têm todos os registros de quem serviu nas KKA (Forças Especiais da AFG).

https://twitter.com/JenGriffinFNC

1. Acabei de falar ao telefone com alguém que voltou recentemente de sua terceira viagem ao Afeganistão. Ele enfatizou que temos uma responsabilidade não apenas com os tradutores e outros com SIVs, mas com as tropas afegãs - pilotos e forças especiais em particular - que lutaram bravamente ao nosso lado.

2. Ele agora me encaminhou uma mensagem de texto de um amigo afegão. Ele pediu para eu twittar. "Terroristas estão indo de porta em porta e matando pilotos e SOFs, estuprando suas famílias e tomando suas casas. Dois de meus amigos foram mortos a tiros. Em Cabul." FIM

Um primo de um amigo da família, que trabalhava para as Forças Especiais / EUA, foi retirado de sua casa em Khost e assassinado. Seus familiares estavam a caminho dos Estados Unidos e não sabem de sua morte.

"As linhas entre os talibãs afegãos e paquistaneses são confusas ... É possível que o Taleban vise a conquista de grandes áreas do oeste do Paquistão. Isso poderia desencadear o cenário de pesadelo: o arsenal nuclear de Islamabad caindo nas mãos dos jihadistas."

https://twitter.com/BillKristol

Há relatos de que pelo menos 10.000 empreiteiros americanos ainda estão presos no Afeganistão. O USMC, 82ª Operações Aerotransportadas e Especiais estão entrando agora para pegá-los. Os filhos e filhas dos "Deploráveis" que as Elites Globais tanto odeiam. Eles farão seu trabalho. Vai ser uma bagunça. Pena que eles não terão uma base de onde operar, já que Biden / Austin / Milley ordenou que as forças dos EUA os evacuassem semanas atrás.

Departamento de Estado: Ninguém guardando a embaixada dos EUA em Cabul

A embaixada dos EUA em Cabul custou mais de US $ 700 milhões para construir

https://twitter.com/LucasFoxNews/

https://www.thebulwark.com/please-dont- ... americans/

https://twitter.com/idreesali114/

O Bulwark se comunicou por mensagem de texto com um piloto da Força Aérea Afegã escondido. Baluarte: "Algo que você deseja que o público saiba?" Afegão: "Muitos soldados afegãos morreram bravamente ... Por favor, não nos deixe para trás. Seremos grandes americanos."

Uma entrevista com um piloto da Força Aérea Afegã treinado pelos EUA, agora escondido do Talibã.

Quem é Você? Você pode nos contar um pouco sobre sua formação?

Nasci em Kunar, no Afeganistão, e entrei para as Forças de Defesa e Segurança Nacional do Afeganistão (ANDSF) em 2005. Sou casado e tenho sete filhos lindos. Infelizmente, atualmente estamos separados, porque o Talibã conquistou Cabul.

Estou em um local não revelado com outros pilotos da Força Aérea Afegã (AAF), me escondendo do Talibã. Eles estão nos caçando.

Na verdade, eles estão nos caçando há anos, mas isso realmente aumentou no último ano. A AAF, junto com o Corpo de Operações Especiais do Exército Nacional Afegão (ANASOC), foram os melhores lutadores para o governo afegão. A AAF foi muito boa. Como éramos muito bons, o Talibã nos perseguiu incansavelmente no ano passado. Perdi muitos amigos para assassinos do Talibã.

Eles já executaram alguns pilotos no fim de semana.

Qual é a sua situação atual?

Como eu disse, atualmente estou me escondendo. Esperamos sair. Se não formos resgatados, o Talibã nos executará.

A AAF e as Forças de Operações Especiais do Afeganistão não são iguais aos soldados regulares. Somos muito conhecidos. Fomos celebrados pelo povo afegão, então todos nos conhecem. É muito importante ser um piloto ou comando afegão.

De qualquer forma, esperamos que os americanos nos levem, e às nossas famílias, para um lugar seguro. Passamos décadas lutando ao lado das forças americanas.

Autoridades dizem que os militares há semanas vinham dizendo à Casa Branca que estavam prontos para fazer mais, em termos de bases e voos para evacuar os afegãos, mas a decisão só foi tomada quando já era tarde demais.

Algo que você deseja que o público americano saiba?

Muitos soldados afegãos morreram bravamente. Eu luto há mais de quinze anos. Nem todos nós simplesmente desistimos e desistimos. Sim, alguns fizeram. Depois que os americanos partiram, não estávamos prontos para começar a fazer toda a logística. A logística, a manutenção e a corrupção realmente nos prejudicam.

Eu sei que as pessoas nos Estados Unidos estão chateadas porque não lutamos mais. Mas estamos lutando há décadas - e alguns de nós, ainda mais. Quando os EUA partiram, isso realmente afetou o moral, especialmente a rapidez com que aconteceu. Acordamos um dia e Bagram se foi. Todo mundo ficou com medo. Ficou fora de controle.

Estou bravo com muitos dos líderes seniores que encheram os bolsos e simplesmente desapareceram do país. No entanto, milhares de oficiais afegãos não foram responsáveis por isso. Estávamos simplesmente fazendo o melhor que podíamos.

Muitos afegãos confiaram nos Estados Unidos. Não apenas tradutores. Não apenas ativistas da sociedade civil, mas também soldados afegãos. Adorávamos lutar ao lado de americanos.

Por favor, não nos deixe para trás. Por favor. Seremos grandes americanos.

Estou olhando pra isso e achando extremamente patético! Desde Bush, Obama e Trump, cada um deles tirou uma lasquinha dessa guerra, foram responsáveis por mortes pra todo lado e um sumidouro imenso de dinheiro, seja por iniciar a guerra, seja por não terminá-la.

Repito, cada um dos presidentes americanos dos últimos 20 anos é responsável por esta grande idiotice. Cada um tentou tirar o melhor proveito político dessas guerras. Mas a cereja do bolo com recheio de merda é o Joe Vacilão. No final das contas, quem ficará pra sempre tatuado na testa "sou warmonger derrotado e vacilão" será o Biden!

Que grande bênção para o contribuinte americano, e tomara que saiam logo do outro atoleiro chamado Iraque. Mas a verdade é que esses países não tem jeito e estão civilizatoriamente presos ao paradigma em que se encontram e devem ser deixados a encontrar seu próprio caminho, como quiserem. Vão haver violações de todos os tipos, mas é o melhor que conseguem fazer. Deixar essas intervenções apenas para quando algo muito fora do humanamente aceitável acontecer, escravidão em massa, genocídio etc. Ninguém vai ensiná-los que se deve ensinar a ler meninos e meninas.

General Kenneth F. McKenzie Jr. (Comandante do Comando Central- USCENTCOM) se reuniu ontem com representantes do Talibã em Doha para que eles não invadissem o aeroporto de Cabul

Hoje à noite o Pentágono concedeu uma entrevista coletiva. O porta-voz, Contra-Almirante John Kirby, enfrentou um "paredão" de jornalistas céticos quanto ao plano de resgate.
Uma das jornalistas jogou na cara dele "como aconteceu com a invasão do Talibã em Cabul?"

A consequência dos EUA / USA copiarem o sistema presidencialista junto com o poder da nação concentrado em uma única pessoa, resultou nessa queda rápida do governo Afegão

Ghani era uma figura profundamente polarizadora e abrasiva, que não queria comprometer ou conceder o poder. Ele alienou os principais agentes do poder e inflamou as tensões étnicas. Será lembrado por supervisionar a destruição da democracia no # Afeganistão

https://twitter.com/FrudBezhan

Um homem que declarou que nunca iria fugir fez exatamente isso: fugiu com seus assessores mais próximos para uma cidade não revelada na Ásia Central (assim nos dizem). Um ato covarde e desprezível que irá cimentar para sempre seu legado

https://twitter.com/saadmohseni

Parte do acordo era que o presidente Ghani participaria da cerimônia de transição de poder dentro do palácio. Em vez disso, Ashraf Ghani e seus principais assessores deixaram o país. Os funcionários do palácio foram mandados embora. O palácio estava vazio. ” Dois afegãos envolvidos em negociações diretas me disseram.

“Segundo o acordo, Hamid Karzai e o presidente Abdullah deveriam ir ao Catar e conversar com o Talibã. Mas depois que o presidente deixou o país, a viagem a Doha foi cancelada. Isso foi sabotagem da transição. ” Dois afegãos diretamente envolvidos nas negociações me disseram.

https://twitter.com/bsarwary

Aparentemente, o presidente Ashraf Ghani deixou o país. Foi um duro golpe para os nacionalistas afegãos e pashtuns ou "babaístas", que alegaram que ele preferia se tornar um mártir do que renunciar.

https://twitter.com/WasHasNaz

Abdullah Abdullah confirmou em um vídeo ao vivo no Facebook que o presidente Ghani deixou o país.

“Ele deixou o Afeganistão em um momento difícil, Deus o responsabilize”, disse Abdullah.

https://twitter.com/FrudBezhan

O presidente afegão Ashraf Ghani para mim em 17 de maio:

P: Há alguma outra circunstância em que você deixaria o cargo antes do tempo?

AG: Não.

P: Nenhum?

AG: Se houver guerra - não. Se houver guerra, sou o comandante-chefe. Não vou abandonar meu povo ... Estou disposto a morrer por meu país.

ais daquela conversa, há apenas 3 meses:

Amna Nawaz: E você está satisfeito com o nível de compromisso que obteve dos Estados Unidos?

Ashraf Ghani: Eu sou.

Amna Nawaz: Você acredita que existe uma parceria duradoura aí?

Ashraf Ghani: Eu confio neles, sim

https://twitter.com/IAmAmnaNawaz

Conta oficial no Twitter do General Bismillah Mohammadi, Ministro da Defesa da República Islâmica do Afeganistão

Eles amarraram nossas mãos nas costas e venderam a pátria, maldito homem rico e sua gangue

https://twitter.com/Muham_madi1

Wazir Akbar Khan hill, conheceu um soldado que não queria usar seu nome. Ele olha para a cidade abaixo e diz “isso é como uma morte rápida”, referindo-se à queda de Cabul. Ele disse que passaria por um momento difícil para ele quando ele remover seu uniforme permanentemente após 10 anos de serviço para sempre

Os soldados ficaram para trás guardando seu posto na colina Wazir Akbar Khan pela última noite. Eles caem e arrastam os pés. O plano era partir ao amanhecer para retornar às suas aldeias à vida normal, mas eles estão determinados a lutar se o Taleban voltar para suas casas.



https://www.washingtonpost.com/graphics ... -building/

O governo Bush persuadiu os afegãos a adotar uma solução made in America - uma democracia constitucional sob um presidente eleito pelo voto popular.

Em muitos aspectos, o novo governo parecia uma versão do Terceiro Mundo de Washington. O poder estava concentrado na capital, Cabul. Uma burocracia federal brotou em todas as direções, cultivada por dólares e legiões de conselheiros ocidentais.

Sob a tutela americana, as autoridades afegãs foram expostas a conceitos e ferramentas inovadores: apresentações em PowerPoint, declarações de missão, reuniões de partes interessadas e até mesmo calendários de compromissos.

Mas houve diferenças fatais.

De acordo com a nova constituição, o presidente afegão exerceu autoridade muito maior do que os outros dois ramos do governo - o parlamento e o judiciário - e também pôde nomear todos os governadores provinciais. Em suma, o poder estava centralizado nas mãos de um homem.

O sistema rígido projetado pelos EUA entrava em conflito com a tradição afegã, caracterizada por uma mistura de poder descentralizado e costumes tribais. Mas com o Afeganistão derrotado e quebrado, os americanos deram as cartas.

“Em retrospectiva, a pior decisão foi centralizar o poder,” Um funcionário não identificado da União Europeia disse em uma entrevista de Lições Aprendidas.

Um oficial alemão repetiu o ponto: “Após a queda do Taleban, pensava-se que precisávamos de um presidente imediatamente, mas estava errado”.

Um funcionário não identificado da USAID disse que estava surpreso com o fato de o Departamento de Estado pensar que uma presidência no estilo americano funcionaria. “Você pensaria que eles nunca trabalharam no exterior”,ele disse. “Por que criamos um governo centralizado em um lugar que nunca existiu?”

Um grande motivo é que os líderes dos EUA tinham em mente um governante afegão em potencial.

Sobre a política econômica que os USA / EUA aplicaram no Afeganistão

Matéria completa no link:

https://www.washingtonpost.com/graphics ... -building/

Falando francamente, partindo do pressuposto de que a maioria de seus comentários não seria tornada pública, os entrevistados disseram que Washington tolamente tentou reinventar o Afeganistão à sua própria imagem, impondo uma democracia centralizada e uma economia de mercado livre em uma sociedade tribal antiga que era inadequada para ou.

Então, eles disseram, o Congresso e a Casa Branca pioraram as coisas ao inundar o país destituído com muito mais dinheiro do que ele poderia absorver. A enchente atingiu o pico durante o primeiro mandato de Obama como presidente, enquanto ele aumentava o número de soldados dos EUA na zona de guerra para 100.000.

O SIGAR publicou dois relatórios de Lições Aprendidas com foco na construção da nação, mas eles estavam impregnados de jargão e omitiram os comentários mais críticos das entrevistas.

“O fornecimento de apoio financeiro direto do governo dos EUA às vezes criou empresas dependentes e desincentivos para os afegãos tomarem empréstimos de instituições financeiras baseadas no mercado”, concluiu um relatório de abril de 2018 sobre o desenvolvimento do setor privado afegão. “Além disso, a coordenação insuficiente dentro e entre as agências civis e militares do governo dos EUA muitas vezes afetou negativamente os resultados dos programas.”

Por fim, no entanto, disseram autoridades entrevistadas para o projeto Lições Aprendidas que a administração Bush reconheceu que tinha o dever de ajudar o Afeganistão a construir uma nova economia a partir do zero. Embora o Afeganistão tivesse pouca experiência com mercados livres, os Estados Unidos pressionaram os afegãos a adotarem o capitalismo ao estilo americano.

Mesmo assim, várias autoridades americanas disseram a entrevistadores do governo que rapidamente se tornou evidente que as pessoas que formariam a classe dominante afegã estavam decididas demais a mudar.

“Essas pessoas foram para a escola comunista,” disse Finn, o ex-embaixador. Um medo comum no Afeganistão, lembrou ele, era "se você permitir o capitalismo, essas empresas privadas viriam e teriam lucro".

Richard Kraemer, ex-oficial sênior do programa para o Afeganistão no National Endowment for Democracy, disse a entrevistadores do governo que os burocratas afegãos “eram a favor de uma abordagem socialista ou comunista porque é assim que se lembraram das coisas da última vez em que o sistema funcionou”. O Afeganistão foi governado por comunistas de 1978 a 1992.

Mas Kraemer disse que as autoridades americanas têm uma mentalidade igualmente estreita. “Todos nós tínhamos boas intenções,”ele acrescentou, “. . . mas tínhamos muita arrogância. A adesão dogmática aos princípios do mercado livre levou à nossa incapacidade de adotar uma abordagem diferenciada e equilibrada do que o Afeganistão precisava ”.

Quando se trata de economia, outros disseram que os Estados Unidos muitas vezes trataram o Afeganistão como um estudo de caso teórico e deveriam ter aplicado mais bom senso.

Os doadores insistiram que uma grande parte da ajuda fosse gasta em educação, embora o Afeganistão - uma nação de agricultores de subsistência - tivesse poucos empregos para graduados.

“Estávamos construindo escolas próximas a escolas vazias, e isso simplesmente não fazia sentido”,um oficial das Forças Especiais disse a entrevistadores do governo. Ele disse que os afegãos locais deixaram claro “eles realmente não queriam escolas. Eles disseram que queria seus filhos pastoreando cabras. ”

Autoridades americanas e europeias também insistiram que o Afeganistão abraçasse o livre comércio, embora não tivesse quase nada de valor para exportar.

“O que poderíamos vender?” disse um oficial afegão em uma entrevista de Lições Aprendidas em março de 2017. “Algumas uvas aqui ou algo parecido”.

Políticas econômicas que podem ter ajudado o Afeganistão a emergir lentamente da penúria, como controle de preços e subsídios do governo, não foram consideradas pelas autoridades americanas que as consideraram incompatíveis com o capitalismo, disse Barnett Rubin, ex-assessor das Nações Unidas e do Departamento de Estado.

Nos países em desenvolvimento, "a ideia de que existem mercados funcionando perfeitamente sem subsídios é pura ficção, fantasia" Rubin, um professor da Universidade de Nova York e importante acadêmico sobre o Afeganistão, disse a entrevistadores do governo. “Todos os países com desenvolvimento tardio aconteceram pelo governo escolher vencedores.”

Comentários sobre Putin, China e Afganistão de algumas boas referencias:

É curioso notar como Putin parece ter aprendido com os erros da URSS no Afeganistão.
Na Síria evitaram cuidadosamente se meter um atoleiro.
Forneceram armas ao exército de Damasco e fizeram bombardeios aéreos implacáveis que partiam da base de Tartus.
Mas o reforço de infantaria ficou a cargo do Irã (que forneceu oficiais da guarda revolucionária) e do Hezbollah.
Forças estrangeiras mas próximas étnica (no caso dos libaneses) e religiosas (muçulmanos xiitas e alauítas) no caso dos iranianos. Capazes de não gerar tanta estranheza na população local.
É o objetivo era claro e pontual: não permitir uma situação de anomia como aconteceu na Líbia ou a ascensão de grupos salafistas.

A China está fazendo o que deve ser feito. Manter relações diplomáticas e políticas com o poder de fato para não ter problemas de fronteira em uma área já conturbada.
Sabem por experiencia própria que estabilidade e desenvolvimento econômico são a s maiores armas contra o fundamentalismo religioso a médio prazo. Coisa que os EUA tiveram tempo e recursos para fazer e optaram por manter o país no caos.
Para não dizer que não falei de flores: Sim... a China tem a sua pitada de responsabilidade - décadas atrás - na sua aproximação com os EUA também mandaram tropas para o Afeganistão. Essa é inclusive a origem do seu problema com o salafismo em Xinjiang.
Inclusive imagino que isso deve ter facilitado os contatos atuais.

AFP
Blinken chama China e Rússia para discutir colapso do Afeganistão
seg., 16 de agosto de 2021 4:26 PM

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, abordou nesta segunda-feira (16) o colapso do governo do Afeganistão, apoiado pelo Ocidente, com autoridades da China e da Rússia, dois rivais frequentes dos Estados Unidos que anunciaram rapidamente que trabalhariam com o Talibã.

Blinken falou separadamente com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Serguei Lavrov, e seu homólogo chinês, Wang Yi, para discutir a situação de segurança e os esforços para evacuar as pessoas para um local seguro.

O Departamento de Estado não forneceu mais detalhes.

A Rússia garantiu que Blinken e Lavrov discutiram a reaproximação iniciada por Moscou com várias forças políticas afegãs para "ajudar a garantir a estabilidade e a ordem pública".

Ambas as partes "concordaram em continuar as consultas com a participação da China, Paquistão e outras nações interessadas para estabelecer as condições certas para iniciar um diálogo inclusivo entre os afegãos", disse um comunicado do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.

Em discurso à nação na Casa Branca, nesta segunda-feira, o presidente americano, Joe Biden, disse que prorrogar a guerra no Afeganistão teria beneficiado China e Rússia.

"Nossos verdadeiros concorrentes, chineses e russos, amariam que os Estados Unidos continuassem investindo bilhões de dólares em recursos e atenção para estabilizar o Afeganistão indefinidamente", declarou Biden na Casa Branca ao defender a decisão de retirar as tropas americanas do país.

Tanto a Rússia quanto a China intensificaram seus contatos com o Talibã depois que os Estados Unidos decidiram se retirar do Afeganistão, encerrando um envolvimento militar de 20 anos e causando um colapso rápido do governo do país asiático.

Moscou, que nos tempos soviéticos ocupou o Afeganistão por uma década durante a qual lutou contra as guerrilhas islâmicas então apoiadas por Washington, manteve sua embaixada aberta em Cabul e planeja negociações com os talibãs.

A Rússia disse que vê os talibãs "restaurando a ordem", enquanto a China anunciou na segunda-feira que deseja relações "amistosas e cooperativas" com o Afeganistão sob o comando do Talibã.

https://br.yahoo.com/noticias/blinken-c ... 50151.html

E agora, como vai ficar o mercado do ópio depois da volta do Taliban? As máfias do mundo já devem estar confabulando.

Wingate

Nota: o link abaixo é de 2017.

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-42005049

Isso aí da Carla Vilhena hoje na CNN Brasil virou meme mundial