orestespf escreveu:rcolistete escreveu:
Olá pessoal,
Fora a gozação, o que o Prick tentou dizer é que quando um radar inimigo (de alcance máximo de D km) emitir, então será detectado a 2*D de distância pelo RWR.
Se a resolução de um sistema passivo for de 1 grau (setor angular teta, que precisa ser escrito em radianos), então o comprimento de arco para distâncias (raio) de :
- 100 km é teta*r = ((1/180)*Pi)*100 km = 1,75 km
- 200 km é teta*r = ((1/180)*Pi)*100 km = 3,50 km
- 300 km é teta*r = ((1/180)*Pi)*100 km = 5,24 km.
Tal erro de poucos km (1,75 km a 3,50 km para distâncias de 100 a 200 km) é suficientemente pequeno para disparar mísseis ar-ar BVR (com guiagem terminar de radar ativo e IR com alcance de 5-10 km) e certos armamentos ar-superfície (depende do tipo guiagem terminal).
[]s, Roberto
Estas contas estão erradas, Roberto, não é assim que se calcula. O que você fez: multiplicou o alcance por um número (1/360*Pi), isto dá um múltiplo do número inicial, logo "dois vetores paralelos", e não é isso que acontece.
O certo é uma região cônica com ângulo teta e que neste caso vale 1º, o desvio é uma medida perpendicular ao caça que detecta o alvo, logo o mesmo pode ser calculado através de um triângulo retângulo. Os dados seriam:
- A distância entre os dois caças apontadas pelo senso (hipotenusa do triângulo);
- Ângulo do cone (ângulo agudo do triângulo retângulo, que é o mesmo).
Supondo que o sensor detecte um alvo a 500 km de distância com uma precisão de 1º, então usando o fato que seno (teta) = (cat. oposto) / (hipotenusa), busca-se o cateto oposto:
sen 1 = 0,01745
0,01745 = x/500 ==> x = (0,01745)*500 ==> x = 8,7 km (aprox.)
Abraços,
Orestes
Olá Orestes,
A conversão é (grau/180)*Pi. O comprimento de arco é aproximadamente o cateto oposto para teta pequeno :
teta * R = (1/180)*Pi * 500 = 8.72665 km.
Resultado igual ao seu usando triângulos. O detalhe de usar triângulo é saber se o alvo está na metade ou no extremo de cada cateto oposto. Se for no meio, você pega metade do ângulo para obter metade do cateto oposto, se for no extremo você pega todo o ângulo para obter todo o cateto oposto. Tais resultados são próximos para teta pequeno (em radianos).
Eu prefiro comprimento de arco pois :
- evita essa dúvida de usar o alvo na metade ou extremo do cateto oposto;
- o erro angular implica em somente erro da posição do alvo ao longo do arco, i.e., com raio igual (distância igual entre alvo e o centro).
Enfim, na prática, dá tudo quase o mesmo valor para teta pequeno...
[]s, Roberto
![[091]](./images/smilies/091.gif){kind=small}
![[101]](./images/smilies/101.gif){kind=small}
Puro non-sense...
![[018]](./images/smilies/018.gif){kind=small}
![[100]](./images/smilies/100.gif){kind=small}
![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}
